REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/12165
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorIgliński, Grzegorz-
dc.date.accessioned2021-11-26T08:17:29Z-
dc.date.available2021-11-26T08:17:29Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationStudia o Królu-Duchu Juliusza Słowackiego, red. nauk. Michał Kuziak, Jarosław Ławski, Kraków – Białystok 2020, s. 215-244pl
dc.identifier.isbn978-83-7624-155-5-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/12165-
dc.description.abstractThis work records all the occurrences of the cricket motif in both the basic text and in numerous different versions of King-Spirit by Juliusz Słowacki. It analyses and interprets the scenes in which that motif appears using, among other things, the traditional symbolism of the cricket and insects mistakenly treated as its equivalents (grasshopper, bush cricket, cicada). The studies indicate that the cricket motif is linked to two characters in the poem – Popiel (three cases) and Mieczysław (the remaining cases). Among the examples analysed, the elaborations of the scene presenting the night preceding the ancient Slavic rite of the hair clipping of blind Mieczysław (Rhapsody III) dominates. In this case, the motif reveals its entire multitude of meanings: a) the insects’ chirping signals the coming of the times of opening the eyes to the truth; b) their hissing may be a warning against the ghosts of the past; c) their symbolism is linked to the household or the man praising God; d) they are wardens of native tradition, a mainstay of the faith, support and consolation; e) they mean the sorrow stemming from the crush of the royal “idyll” with the curse resting on Popiel; f) they have in them something of the “rhapsodic characters” but also “good spirits” and household deities; g) with their smallness and evanescence they highlight the status of Mieczysław, who feels his difference; h) they inscribe themselves in the order of existence as eternal horror; i) they make sounds like ghosts of the dead in the cedar coffins of burial mounds; j) they make the sound which magnifies the pain. The meaning of crickets is, as can be seen, ambivalent – they are good, but at the same time melancholic spirits that help the characters whilst simultaneously disturbing them; they wake them up and put them to sleep.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherCollegium Columbinum SJpl
dc.relation.ispartofseriesPrzełomy, pogranicza: Studia literackie;43-
dc.relation.ispartofseriesStudia o Juliuszu Słowackim;4-
dc.subjectowadpl
dc.subjectświerszczpl
dc.subjectmistycyzmpl
dc.subjectpiosenkapl
dc.subjectrapsodpl
dc.subjectdwórpl
dc.subjectduchpl
dc.subjectsenpl
dc.subjectciałopl
dc.subjectgróbpl
dc.subjectinsectpl
dc.subjectcricketpl
dc.subjectmysticismpl
dc.subjectsongpl
dc.subjectrhapsodypl
dc.subjectghostpl
dc.subjectmanor housepl
dc.subjectdreampl
dc.subjectcorpsepl
dc.subjectgravepl
dc.titleSłowacki „świerszczem głośny”. Muzykujące owady w Królu-Duchupl
dc.title.alternativeThe “Cricket Noise” of Słowacki. The Musicality of Insects in King-Spiritpl
dc.typeBook chapterpl
dc.rights.holder© Uniwersytet w Białymstoku, Białystok 2020pl
dc.rights.holder© Collegium Columbinum, Kraków 2020pl
dc.description.BiographicalnoteGRZEGORZ IGLIŃSKI, prof. dr hab., pracownik Katedry Literatury Polskiej na Wydziale Humanistycznym Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie. Autor m.in. monografii: Faun – Pan – satyr. Wyobraźnia fauniczna w poezji i sztuce Młodej Polski (Olsztyn 2018).pl
dc.description.BiographicalnoteGRZEGORZ IGLIŃSKI, Prof. Dr hab., employee of the Department of Polish Literature at the Faculty of Humanities of the University of Warmia and Mazury in Olsztyn. Author of, among others, the monographs: Faun – Pan – satyr. Wyobraźnia fauniczna w poezji i sztuce Młodej Polski (Olsztyn 2018).pl
dc.description.AffiliationUniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztyniepl
dc.description.referencesKniaźnin F.D., Bayki, Warszawa 1776.pl
dc.description.referencesMickiewicz A., Dzieła, komitet red. Z.J. Nowak [i in.], t. I: Wiersze, oprac. C. Zgorzelski, Warszawa 1993.pl
dc.description.referencesMickiewicz A., Dzieła, komitet red. Z.J. Nowak [i in.], t. III: Dramaty, oprac. Z. Stefanowska, Warszawa 1995.pl
dc.description.referencesNiemirycz K., Bajki Ezopowe, oprac. S. Furmanik, Wrocław 1957.pl
dc.description.referencesSłowacki J., Dzieła wszystkie, red. J. Kleiner, przy współudziale W. Floryana, t. I–XVII, Wrocław 1952–1975.pl
dc.description.referencesSłowacki J., Dzieła, red. J. Krzyżanowski, t. V: Król-Duch, oprac. J. Krzyżanowski, wyd. 3, Wrocław 1959.pl
dc.description.referencesZ anonimowych wierszy anakreontycznych, [w:] Z. Kubiak, Literatura Greków i Rzymian, Warszawa 1999, s. 98–100.pl
dc.description.referencesAdamkowicz-Iglińska B., Duch, co „kwiatem rozkwitnął”. Flora w genezyjskiej twórczości Juliusza Słowackiego, Olsztyn 2015.pl
dc.description.referencesBanaszak J., Przegląd systematyczny owadów, Bydgoszcz 1994.pl
dc.description.referencesBiedermann H., Leksykon symboli, przeł. J. Rubinowicz, Warszawa 2001.pl
dc.description.referencesBrückner A., Mitologia słowiańska i polska, wstęp i oprac. S. Urbańczyk, Warszawa 1980.pl
dc.description.referencesCieśla-Korytowska M., „Dziady” Adama Mickiewicza, Warszawa 1995.pl
dc.description.referencesCooper J.C., Zwierzęta symboliczne i mityczne, przeł. A. Kozłowska-Ryś i L. Ryś, Poznań 1998.pl
dc.description.referencesEberhard W., Symbole chińskie. Słownik. Obrazkowy język Chińczyków, przeł. R. Darda, Kraków 2015.pl
dc.description.referencesEncyklopedia audiowizualna Britannica. Zoologia, cz. 1–2, zespół aut. i przeł. W. Bresiński [i in.], zespół aut. siatki haseł i przygotowania red. M. Demska, D. Nowacki, D. Wąsik, Poznań 2006.pl
dc.description.referencesForstner D., Świat symboliki chrześcijańskiej, przeł. i oprac. W. Zakrzewska, P. Pachciarek, R. Turzyński, wybór il. i komentarz T. Łozińska, Warszawa 1990.pl
dc.description.referencesForty S., Znaczenie symboli, przeł. W. Cichocki, Warszawa 2008.pl
dc.description.referencesGieysztor A., Mitologia Słowian, Warszawa 1982.pl
dc.description.referencesIgliński G., Konik polny Adama Mickiewicza, [w:] Паланістыка – Полонистика – Polonistyka 2012, рэд. А. Кіклевіч, С. Важнік, Мінск 2013, s. 77–87.pl
dc.description.referencesJundziłł B.S., Opisanie roślin litewskich według układu Linneusza, Wilno 1811.pl
dc.description.referencesKempiński A.M., Encyklopedia mitologii ludów indoeuropejskich, Warszawa 2001.pl
dc.description.referencesKleiner J., Juliusz Słowacki. Dzieje twórczości, t. IV: Poeta mistyk, cz. 1–2, Warszawa 1927.pl
dc.description.referencesKopaliński W., Słownik symboli, Warszawa 1995.pl
dc.description.referencesKryszczuk M., Juliusz Słowacki wobec tradycji szlacheckiej, Warszawa 2011.pl
dc.description.referencesLeksykon symboli, oprac. M. Oesterreicher-Mollwo, przeł. J. Prokopiuk, Warszawa 1992.pl
dc.description.referencesLinkner T., Mitologia słowiańska w „Królu-Duchu” Juliusza Słowackiego, [w:] Juliusz Słowacki. Wyobraźnia i egzystencja, red. M. Kuziak, Słupsk 2002, s. 151–184.pl
dc.description.referencesLinkner T., Słowiańskie bogi i demony. Z rękopisu Bronisława Trentowskiego, Gdańsk 1998.pl
dc.description.referencesMoszyński K., Kultura ludowa Słowian, cz. 2: Kultura duchowa, Warszawa 2010.pl
dc.description.referencesPascual Chenel Á., Serrano Simarro A., Słownik symboli, przeł. M. Boberska, Warszawa 2008.pl
dc.description.referencesPigoń S., Miłe życia drobiazgi. Pokłosie, Warszawa 1964.pl
dc.description.referencesPrieur J., Symbole świata, przeł. J. Kluza, Warszawa [1997].pl
dc.description.referencesPrzyboś J., Czytając Mickiewicza, wyd. 4, Warszawa 1998.pl
dc.description.referencesRyken L., Wilhoit J.C., Longman III T., Słownik symboliki biblijnej. Obrazy, symbole, motywy, metafory, figury stylistyczne i gatunki literackie w Piśmie Świętym, przeł. Z. Kościuk, Warszawa [2003].pl
dc.description.referencesSchneider S., Badania nad źródłami twórczości Juliusza Słowackiego w ostatnim okresie życia, Lwów 1911.pl
dc.description.referencesSłownik języka polskiego, red. nacz. W. Doroszewski, t. VIII: S-Ś, Warszawa 1966.pl
dc.description.referencesSokołowski M., „Król Duch” Juliusza Słowackiego a epopeja słowiańska, Warszawa 2004.pl
dc.description.referencesSzcześniak K., Świat roślin światem ludzi na pograniczu wschodniej i zachodniej Słowiańszczyzny, Gdańsk 2013.pl
dc.description.referencesTresidder J., Słownik symboli. Ilustrowany przewodnik po tradycyjnych wyrażeniach obrazowych, znakach ikonicznych i emblematach, przeł. B. Stokłosa, Warszawa 2005.pl
dc.description.referenceswawel, Świerszcz i cykada. Śpiew, światło i odrodzenie, Salon24 (dostęp: 23.02.2016), dostępny w Internecie: http://wawel.salon24.pl/488641, swierszcz-i-cykada-spiew-swiatlo-i-odrodzenie.pl
dc.description.referencesZoologia, t. II: Stawonogi, cz. 2: Tchawkodyszne, red. nauk. C. Błaszak, Warszawa 2012.pl
dc.description.referencesZych P., Vargas W., Bestiariusz słowiański. Rzecz o skrzatach, wodnikach, rusałkach, Olszanica 2012.pl
dc.description.firstpage215pl
dc.description.lastpage244pl
dc.identifier.citation2Studia o Królu-Duchu Juliusza Słowackiego, red. nauk. Michał Kuziak, Jarosław Ławskipl
dc.conferenceOgólnopolska Konferencja Naukowa „Król-Duch Juliusza Słowackiego. Tekst – dzieje lektury – interpretacje – konteksty komparatystyczne”, Białystok, 6–7 maja 2016pl
dc.identifier.orcid0000-0002-1548-9211-
Występuje w kolekcji(ach):Ogólnopolska Konferencja Naukowa „Król-Duch Juliusza Słowackiego. Tekst – dzieje lektury – interpretacje – konteksty komparatystyczne”, 6–7 maja 2016

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
G_Iglinski_Slowacki_swierszczem_glosny_Muzykujace_owady_w_Krolu_Duchu.pdf301,74 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)