REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/12161
Tytuł: „Jak się to pismo niejasne wykłada”. Z problemów lektury Króla-Ducha
Inne tytuły: “How is Unclear Writing Expounded”. On the Problem of Reading King-Spirit
Autorzy: Toruń, Włodzimierz
Słowa kluczowe: Król-Duch
epos
lektura
ciemność
fragmentaryzm
mitologizm
forma
styl
mistycyzm
metempsychoza
nauka genezyjska
King-Spirit
epic
reading
darkness
fragmentalism
mythology
form
style
mysticism
metempsychosis
genetic criticism
Data wydania: 2020
Data dodania: 26-lis-2021
Wydawca: Collegium Columbinum SJ
Źródło: Studia o Królu-Duchu Juliusza Słowackiego, red. nauk. Michał Kuziak, Jarosław Ławski, Kraków – Białystok 2020, s. 203-214
Seria: Przełomy, pogranicza: Studia literackie;43
Studia o Juliuszu Słowackim;4
Konferencja: Ogólnopolska Konferencja Naukowa „Król-Duch Juliusza Słowackiego. Tekst – dzieje lektury – interpretacje – konteksty komparatystyczne”, Białystok, 6–7 maja 2016
Abstrakt: The above sketch “How unclearly the language is laid out”. On the problems of reading King-Spirit concerns the reception of the late, famous, unfinished epic by Juliusz Słowacki. It notes the difficulty of reading the work since the publication of the First Rhapsody in Paris in 1847. Contemporaneous readers, artists and literary researchers had problems understanding the work. The aphorism by Zygmunt Krasiński remains famous, who after reading Słowacki’s epic, wrote in a letter to Konstanty Gaszyński: “Either I am a mad reader, or the author that wrote it”. Cyprian Norwid, in the fifth of his Parisian lectures About Juliusz Słowacki in six public meetings called King-Spirit “the darkest poem”. Attempts to understand the poem made by successive publishers and literary historians (including Antoni Małecki, Ignacy Matuszewski, Jan Gwalbert Pawlikowski, Juliusz Kleiner, Jarosław Marek Rymkiewicz, Alina Kowalczykowa, Marta Piwińska) only confirm that this work, which is Słowacki’s poetic last will and testament, is among “the greatest challenges for more than just Polish literature”.
Afiliacja: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Nota biograficzna: WŁODZIMIERZ TORUŃ, dr hab., prof. Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II; pracownik Ośrodka Badań nad Twórczością Cypriana Norwida na Wydziale Nauk Humanistycznych KUL. Autor m.in. monografii: Wokół Norwidowej koncepcji Słowa (Lublin 2003) oraz Norwid o Niepodległej (Lublin 2013).
WŁODZIMIERZ TORUŃ, Dr. hab., Professor at the John Paul II Catholic University of Lublin; employee of the Centre for Research on the work of Cyprian Norwid at the Faculty of Humanities of the Catholic University of Lublin. Author of, among others, the monographs: Wokół Norwidowej koncepcji Słowa (Lublin 2003) and Norwid o Niepodległej (Lublin 2013).
URI: http://hdl.handle.net/11320/12161
ISBN: 978-83-7624-155-5
metadata.dc.identifier.orcid: 0000-0001-8292-110X
Typ Dokumentu: Book chapter
Właściciel praw: © Uniwersytet w Białymstoku, Białystok 2020
© Collegium Columbinum, Kraków 2020
Występuje w kolekcji(ach):Ogólnopolska Konferencja Naukowa „Król-Duch Juliusza Słowackiego. Tekst – dzieje lektury – interpretacje – konteksty komparatystyczne”, 6–7 maja 2016

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
W_Torun_Jak_sie_to_pismo_niejasne_wyklada.pdf206,34 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż pełny widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)