REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/11596
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorKnežević, Ivana-
dc.date.accessioned2021-09-28T08:21:04Z-
dc.date.available2021-09-28T08:21:04Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.citationElpis, T. 23, 2021, s. 55-62pl
dc.identifier.issn1508-7719-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/11596-
dc.description.abstractThe style characteristic of scientific works of theology differs greatly from the scientific style of other fields of science, but it also shows many common characteristics and similarities with them. The specific methodology of theology as well as the peculiarities of its scientific knowledge inevitably affect the extralinguistic and intralinguistic features of theological scientific works. The lexical layer of language is the most prominent representative of each field of science individually, and of the theology as well. This paper deals with the issue of the specific features of the linguistic level of university textbooks of theology. In the analysis of the mentioned problem the author has conducted and applied the results of the statistical analysis of the representative corpus of the university textbooks and academic works of theology, and, where possible and necessary, the contrastive analysis has been applied.pl
dc.description.abstractStyl charakterystyczny dla prac naukowych z zakresu teologii w znacznym stopniu różni się od stylu naukowego innych dziedzin naukowych lecz można również zauważyć wiele wspólnych cech i podobieństw. Specyficzna metodologia z zakresu teologii i specyfika tego rodzaju wiedzy naukowej niewątpliwie wpływa na pozajęzykowe i wewnątrzjęzykowe cechy teologicznych prac naukowych. Warstwa leksykalna języka jest czołowym przedstawicielem każdej dziedziny nauki, w tym również teologii. W niniejszym artykule podjęto kwestię specyfiki poziomu językowego podręczników uniwersyteckich z zakresu teologii. W trakcie analizy wyżej przedstawionego problemu autorka przeprowadziła i zastosowała wyniki analizy statystycznej reprezentatywnego korpusu podręczników uniwersyteckich i naukowych prac z zakresu teologii, a tam, gdzie było to możliwe i konieczne, zastosowano również analizę kontrastową.pl
dc.language.isoenpl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.rightsAttribution-ShareAlike 4.0 International-
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/-
dc.subjectuniversity textbooks of theologypl
dc.subjectacademic works of theologypl
dc.subjectscientific-educational substylepl
dc.subjectfunctional stylisticsthe-olinguisticspl
dc.subjectuniwersyteckie podręczniki z zakresu teologiipl
dc.subjectakademickie prace teologicznepl
dc.subjectnaukowo-podręcznikowy podstylpl
dc.subjectpoziom leksykalnypl
dc.subjectteolingwistykapl
dc.titleUniversity Textbooks of Theology: Lexical Features in Relation to Academic Theological Paperspl
dc.title.alternativeUniwersyteckie podręczniki teologiczne: charakterystyka leksykalna w odniesieniu do akademickich prac teologicznychpl
dc.typeArticlepl
dc.rights.holderAttribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0)pl
dc.identifier.doi10.15290/elpis.2021.23.06-
dc.description.Emailiknezevic@bfspc.bg.ac.rspl
dc.description.AffiliationUniversity of Belgrade, Faculty of Orthodox Theology, Department of Languages (Универзитет у Београду, Православни богословски факултет, Катедра за језике), Serbiapl
dc.description.referencesAyto, J. (2005). Dictionary of Word Origins. London: A&C Black. [online] https://epdf.pub/word-origins3614fb1227e6bc66395f8df79e544a3691633.html, [19.09.2020]pl
dc.description.referencesBurkett, D. (2002). An Introduction to the New Testament and the Origins of Christianity. Cambridge: Cambridge University Press.pl
dc.description.referencesChadwick, H. (2003). The Church in the Ancient Society: From Galilee to Gregory the Great. Oxford: Oxford University Press.pl
dc.description.referencesCollins English Dictionary. (1991). Glasgow: HarperCollins Publishers.pl
dc.description.referencesConcise Oxford Dictionary of the Christian Church. (2000). Oxford: Oxford University Press.pl
dc.description.referencesDunn, J. D. G. (2003). The Cambridge Companion to St Paul. Cambridge: Cambridge University Press.pl
dc.description.referencesGumovskaâ, G. (2008). LSP: English for Professional Communication: Anglijskij âzyk professionalʹnogo obŝeniâ. Moskva: Aspekt Press.pl
dc.description.referencesKnežević, I. i Ranković, Z. (2015). Naučni stil i žanrovi naučnih radova u oblasti teologije. Komunikacija i kultura online, 6. Beograd. 46-58. https://www.komunikacijaikultura.org/index.php/kk/article/view/63pl
dc.description.referencesKristal, D. (1987). Kembrička enciklopedija jezika. Beograd: Nolit.pl
dc.description.referencesMeyendorff, J. (1982). The Byzantine Legacy in the Orthodox Church. New York: St Vladimir’s Seminary Press.pl
dc.description.referencesSchmemann, A. (1974). Of Water and the Spirit. New York: St Vladimir’s Seminary Press.pl
dc.description.referencesStanoǰčić, Ž. i Popović, L̂ . (2008). Gramatika srpskog ǰezika. Beograd: Zavod za ud̂benike.pl
dc.description.referencesRicks, E. A Short Glossary of Obsolete Words in the King James New Testament [online]pl
dc.description.referenceshttps://www.churchofjesuschrist.org/study/new-era/1977/04/a-short-glossary-of-obsolete-words-in-the-king-james-new-testament?lang=eng, [27.09.2020]pl
dc.description.referencesTarazi, P. N. (1999). The New Testament: An Introduction. New York: St Vladimir’s Seminary Press.pl
dc.description.volume23pl
dc.description.firstpage55pl
dc.description.lastpage62pl
dc.identifier.citation2Elpispl
dc.identifier.orcid0000-0002-5170-2614-
Występuje w kolekcji(ach):Elpis, 2021, T. 23

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
Elpis_23_2021_I_Knezevic_University_Textbooks_of_Theology.pdf365,32 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons