Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji:
http://hdl.handle.net/11320/11243
Pełny rekord metadanych
Pole DC | Wartość | Język |
---|---|---|
dc.contributor.author | Antlová, Tereza | - |
dc.contributor.author | Blažek, Michal | - |
dc.date.accessioned | 2021-07-09T06:18:45Z | - |
dc.date.available | 2021-07-09T06:18:45Z | - |
dc.date.issued | 2021 | - |
dc.identifier.citation | Białostockie Studia Prawnicze, Vol. 26 nr 2, 2021, s. 71-79 | pl |
dc.identifier.issn | 1689-7404 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11320/11243 | - |
dc.description.abstract | This paper deals with arguments defending the purpose of the existence of the provision of Section 318 of Act No. 262/2006 Coll., Labor Code. Both the arguments of legal scholarship and arguments expressed in the explanatory memorandum to the Acts in question are analyzed. This text further presents arguments in favor of repealing this provision which prohibits the performance of dependent work between spouses (registered partners). We base our arguments on international and European Union1 legal sources, in particular on anti‑discrimination legislation prohibiting discrimination on the basis of marital status. In the context of Czech law, the relationship between the provision of Section 318 of the Labor Code and constitutional standards and other statutory norms is described and analyzed. A specific regulation contained in Act No. 234/2014 Coll., Civil Service Act is also presented and considered. The authors point out the absence of similar legislation in legal orders of other Member States of the European Union. In conclusion, the authors express and defend their legal opinion on the obsolescence of the discussed provision of the Labor Code and present suggestions de lege ferenda. | pl |
dc.language.iso | en | pl |
dc.publisher | Wydział Prawa Uniwersytetu w Białymstoku, Temida 2 | pl |
dc.rights | Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Unported | - |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.pl | - |
dc.subject | marriage in the Labor Code | pl |
dc.subject | obsolescence of the provisions of Section 318 of the Labor Code | pl |
dc.subject | prohibition on employment between spouses and registered partners | pl |
dc.subject | proposals de lege ferenda | pl |
dc.title | The Terminal of Marriage in Czech Labor Code | pl |
dc.type | Article | pl |
dc.rights.holder | Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Unported (CC BY-NC-ND 3.0); | - |
dc.identifier.doi | 10.15290/bsp.2021.26.02.04 | - |
dc.description.Email | Tereza Antlová: tereza.antlova@law.muni.cz | pl |
dc.description.Email | Michal Blažek: michal.blazek@law.muni.cz | pl |
dc.description.Biographicalnote | Tereza Antlová – studied at the Faculty of Law, Masaryk University, Czech Republic. She currently studies in the Department of Labor Law and Social Security Law there as a PhD student, and works as a trainee lawyer. On a scholarly level, she focuses mainly on the topic of dependent work. | pl |
dc.description.Biographicalnote | Tereza Antlová – absolwentka Wydziału Prawa Uniwersytetu Masaryka, obecnie doktorantka w Katedrze Prawa Pracy i Prawa Ubezpieczeń Społecznych na Wydziale Prawa Uniwersytetu Masaryka oraz aplikantka prawnicza zainteresowania naukowe skupiają się głównie wokół problematyki pracy zależnej. | pl |
dc.description.Biographicalnote | Michal Blažek – studied at the Faculty of Law, Masaryk University. He currently studies in the Department of Labor Law and Social Security Law there as a PhD student, and also teaches subjects related to labor law. He works as a judge’s associate at the Supreme Court of the Czech Republic. | pl |
dc.description.Biographicalnote | Michal Blažek – absolwent Wydziału Prawa Uniwersytetu Masaryka, obecnie doktorant w Katedrze Prawa Pracy i Prawa Ubezpieczeń Społecznych Wydziału Prawa Uniwersytetu Masaryka; asystent sędziego w Sądzie Najwyższym Republiki Czeskiej. | pl |
dc.description.Affiliation | Tereza Antlová - Masaryk University Brno, Czech Republic | pl |
dc.description.Affiliation | Michal Blažek - Masaryk University Brno, Czech Republic | pl |
dc.description.references | Eichlerová S., K zákazu zaměstnávání mezi manžely (a též mezi registrovanými partnery), Právní rozhledy 2008, no. 12, https://www.beck-online.cz/bo/chapterviewdocument.seam?documentId=nrptembrhbpxa4s7gezf6427gqztg&groupIndex=0&rowIndex=0. | pl |
dc.description.references | Fetter R.W., Zaměstnávání osob blízkých (a zákaz vzájemného zaměstnávání manželů) 2018, https://www.epravo.cz/top/clanky/zamestnavani-osob-blizkych-a-zakaz-vzajemneho-zamestnavani-manzelu-106907.html. | pl |
dc.description.references | Jouza L., Manželé na jednom pracovišti, 2019, http://www.bulletin-advokacie.cz/manzele-na-jednom-pracovisti?browser=mobi. | pl |
dc.description.references | Kottnauer A. et al, Zákoník práce – Komentář s judikaturou. Podle stavu k 1. lednu 2012, včetně novely účinné k 1. dubnu 2012. Prague 2012. | pl |
dc.description.references | Macková Z., Závislá práca, jej znaky a poistné vztahy, in: Pracovní právo 2012: Závislá práce a její podoby, Brno 2012, https://www.law.muni.cz/sborniky/ pracpravo2012/files/PracovniPravo2012.pdf. | pl |
dc.description.references | Mazur W., Mąż i żona w jednej firmie, 2015, https://hrpolska.pl/prawo-pracy/prawo/m-i-ona-w-jednej-firmie. | pl |
dc.description.references | Medveďová S., Aktuálny stav pracovnoprávnej problematiky, http://www.solen.sk/pdf/Medvedova.pdf. | pl |
dc.description.references | Podrazil P., K zákazu výkonu závislé práce mezi manžely a registrovanými partner, Právní rozhledy 2018, no. 20, https://www.beck-online.cz/bo/chapterview-document.seam?documentId=nrptembrhbpxa4s7giyf6427g4ydo&groupIndex=0&rowIndex=0. | pl |
dc.description.references | Švejdová M., Zastřené pracovněprávní vztahy 2014, Rigorous thesis, Law Faculty. Masaryk university, Brno, http://is.muni.cz/th/107751/pravf_r/. | pl |
dc.description.references | Zapletal R., Blažek M., Selected Impacts of the Possibility to Enter into Marriage by Same‑Sex Couples Manifesting in the Area of the Czech Social Security Law, in: Z. Králíčková, M. Kornel, J. Valdhans, DNY PRÁVA 2018 – DAYS OF LAW 2018 Part I. – Marriage for all? Brno 2019. | pl |
dc.description.volume | 26 | pl |
dc.description.number | 2 | pl |
dc.description.firstpage | 71 | pl |
dc.description.lastpage | 79 | pl |
dc.identifier.citation2 | Białostockie Studia Prawnicze | pl |
dc.identifier.orcid | 0000-0001-8038-5155 | - |
dc.identifier.orcid | 0000-0001-9147-4233 | - |
Występuje w kolekcji(ach): | Białostockie Studia Prawnicze, 2021, Vol. 26 nr 2 |
Pliki w tej pozycji:
Plik | Opis | Rozmiar | Format | |
---|---|---|---|---|
BSP_26_2_T_Antlova_M_Blazek_The_Terminal_of_Marriage_in_Czech_Labor_Code.pdf | 171,06 kB | Adobe PDF | Otwórz |
Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL