REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/11243
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorAntlová, Tereza-
dc.contributor.authorBlažek, Michal-
dc.date.accessioned2021-07-09T06:18:45Z-
dc.date.available2021-07-09T06:18:45Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.citationBiałostockie Studia Prawnicze, Vol. 26 nr 2, 2021, s. 71-79pl
dc.identifier.issn1689-7404-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/11243-
dc.description.abstractThis paper deals with arguments defending the purpose of the existence of the provision of Section 318 of Act No. 262/2006 Coll., Labor Code. Both the arguments of legal scholarship and arguments expressed in the explanatory memorandum to the Acts in question are analyzed. This text further presents arguments in favor of repealing this provision which prohibits the performance of dependent work between spouses (registered partners). We base our arguments on international and European Union1 legal sources, in particular on anti‑discrimination legislation prohibiting discrimination on the basis of marital status. In the context of Czech law, the relationship between the provision of Section 318 of the Labor Code and constitutional standards and other statutory norms is described and analyzed. A specific regulation contained in Act No. 234/2014 Coll., Civil Service Act is also presented and considered. The authors point out the absence of similar legislation in legal orders of other Member States of the European Union. In conclusion, the authors express and defend their legal opinion on the obsolescence of the discussed provision of the Labor Code and present suggestions de lege ferenda.pl
dc.language.isoenpl
dc.publisherWydział Prawa Uniwersytetu w Białymstoku, Temida 2pl
dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Unported-
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.pl-
dc.subjectmarriage in the Labor Codepl
dc.subjectobsolescence of the provisions of Section 318 of the Labor Codepl
dc.subjectprohibition on employment between spouses and registered partnerspl
dc.subjectproposals de lege ferendapl
dc.titleThe Terminal of Marriage in Czech Labor Codepl
dc.typeArticlepl
dc.rights.holderUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Unported (CC BY-NC-ND 3.0);-
dc.identifier.doi10.15290/bsp.2021.26.02.04-
dc.description.EmailTereza Antlová: tereza.antlova@law.muni.czpl
dc.description.EmailMichal Blažek: michal.blazek@law.muni.czpl
dc.description.BiographicalnoteTereza Antlová – studied at the Faculty of Law, Masaryk University, Czech Republic. She currently studies in the Department of Labor Law and Social Security Law there as a PhD student, and works as a trainee lawyer. On a scholarly level, she focuses mainly on the topic of dependent work.pl
dc.description.BiographicalnoteTereza Antlová – absolwentka Wydziału Prawa Uniwersytetu Masaryka, obecnie doktorantka w Katedrze Prawa Pracy i Prawa Ubezpieczeń Społecznych na Wydziale Prawa Uniwersytetu Masaryka oraz aplikantka prawnicza zainteresowania naukowe skupiają się głównie wokół problematyki pracy zależnej.pl
dc.description.BiographicalnoteMichal Blažek – studied at the Faculty of Law, Masaryk University. He currently studies in the Department of Labor Law and Social Security Law there as a PhD student, and also teaches subjects related to labor law. He works as a judge’s associate at the Supreme Court of the Czech Republic.pl
dc.description.BiographicalnoteMichal Blažek – absolwent Wydziału Prawa Uniwersytetu Masaryka, obecnie doktorant w Katedrze Prawa Pracy i Prawa Ubezpieczeń Społecznych Wydziału Prawa Uniwersytetu Masaryka; asystent sędziego w Sądzie Najwyższym Republiki Czeskiej.pl
dc.description.AffiliationTereza Antlová - Masaryk University Brno, Czech Republicpl
dc.description.AffiliationMichal Blažek - Masaryk University Brno, Czech Republicpl
dc.description.referencesEichlerová S., K zákazu zaměstnávání mezi manžely (a též mezi registrovanými partnery), Právní rozhledy 2008, no. 12, https://www.beck-online.cz/bo/chapterviewdocument.seam?documentId=nrptembrhbpxa4s7gezf6427gqztg&groupIndex=0&rowIndex=0.pl
dc.description.referencesFetter R.W., Zaměstnávání osob blízkých (a zákaz vzájemného zaměstnávání manželů) 2018, https://www.epravo.cz/top/clanky/zamestnavani-osob-blizkych-a-zakaz-vzajemneho-zamestnavani-manzelu-106907.html.pl
dc.description.referencesJouza L., Manželé na jednom pracovišti, 2019, http://www.bulletin-advokacie.cz/manzele-na-jednom-pracovisti?browser=mobi.pl
dc.description.referencesKottnauer A. et al, Zákoník práce – Komentář s judikaturou. Podle stavu k 1. lednu 2012, včetně novely účinné k 1. dubnu 2012. Prague 2012.pl
dc.description.referencesMacková Z., Závislá práca, jej znaky a poistné vztahy, in: Pracovní právo 2012: Závislá práce a její podoby, Brno 2012, https://www.law.muni.cz/sborniky/ pracpravo2012/files/PracovniPravo2012.pdf.pl
dc.description.referencesMazur W., Mąż i żona w jednej firmie, 2015, https://hrpolska.pl/prawo-pracy/prawo/m-i-ona-w-jednej-firmie.pl
dc.description.referencesMedveďová S., Aktuálny stav pracovnoprávnej problematiky, http://www.solen.sk/pdf/Medvedova.pdf.pl
dc.description.referencesPodrazil P., K zákazu výkonu závislé práce mezi manžely a registrovanými partner, Právní rozhledy 2018, no. 20, https://www.beck-online.cz/bo/chapterview-document.seam?documentId=nrptembrhbpxa4s7giyf6427g4ydo&groupIndex=0&rowIndex=0.pl
dc.description.referencesŠvejdová M., Zastřené pracovněprávní vztahy 2014, Rigorous thesis, Law Faculty. Masaryk university, Brno, http://is.muni.cz/th/107751/pravf_r/.pl
dc.description.referencesZapletal R., Blažek M., Selected Impacts of the Possibility to Enter into Marriage by Same‑Sex Couples Manifesting in the Area of the Czech Social Security Law, in: Z. Králíčková, M. Kornel, J. Valdhans, DNY PRÁVA 2018 – DAYS OF LAW 2018 Part I. – Marriage for all? Brno 2019.pl
dc.description.volume26pl
dc.description.number2pl
dc.description.firstpage71pl
dc.description.lastpage79pl
dc.identifier.citation2Białostockie Studia Prawniczepl
dc.identifier.orcid0000-0001-8038-5155-
dc.identifier.orcid0000-0001-9147-4233-
Występuje w kolekcji(ach):Białostockie Studia Prawnicze, 2021, Vol. 26 nr 2

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
BSP_26_2_T_Antlova_M_Blazek_The_Terminal_of_Marriage_in_Czech_Labor_Code.pdf171,06 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons