REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/11063
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorPoleszczuk, Jan-
dc.date.accessioned2021-06-10T09:13:47Z-
dc.date.available2021-06-10T09:13:47Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationKultura w Polsce w XXI wieku: konteksty społeczne, kulturowe i medialne, red. Ewa Dąbrowska-Prokopowska, Patrycja Goryń, Martyna Faustyna Zaniewska, Białystok 2020, s. 281-301pl
dc.identifier.isbn978-83-7431-655-2-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/11063-
dc.description.abstractArtykuł przedstawia interpretację teorii Freuda przedstawionej w jego słynnym eseju Kultura jako źródło cierpień. Interpretacja odwołuje się do współczesnych kategorii psychologii behawioralnej i socjologii poznawczej. Pojęcie kultury w eseju Freuda jest reprezentowane teoretycznie przez kategorię konwencji.pl
dc.description.abstractThe article presents the interpretation of Freud’s theory presented in his famous essay “Civilization and its Discontents”. The interpretation refers to contempo rary categories of behavioral psychology and cognitive sociology. The concept of culture in Freud’s essay is theoretically represented by the category of convention.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.subjectkulturapl
dc.subjectkonwencjepl
dc.subjectdyskomfortpl
dc.subjectculturepl
dc.subjectconventionspl
dc.subjectdiscomfortpl
dc.titleKonwencje jako źródło cierpieńpl
dc.title.alternativeConventions as a source of discomfortpl
dc.typeBook chapterpl
dc.rights.holder© Copyright by Uniwersytet w Białymstoku Białystok 2020;-
dc.description.AffiliationUniwersytet w Białymstokupl
dc.description.referencesAnuszewska I., (2018), Sondaże zwierciadło społeczeństwa. Rytuały komunikacyjne w kreowaniu wiedzy wspólnej, Warszawa, Wydawnictwo CeDeWu.pl
dc.description.referencesConstantinides H., (1998), Jurgen Habermas „What is universal pragmatics?”, „IEEE Transactions on Professional Communication”, Vol. 41(2).pl
dc.description.referencesDyrda A., (2013), Konwencja u podstaw prawa. Kontrowersje pozytywizmu prawniczego, Warszawa, Wydawnictwo Wolters Kluwer.pl
dc.description.referencesEricson K. M. Laibson D., (2018), Intertemporal Choice, Cambridge, NBER Working Paper 25358.pl
dc.description.referencesFreud Z., (1989), Civilisation and its Discontents, Wydawnictwo W. W. Norton & Company.pl
dc.description.referencesFreud Z., (2013), Kultura jako źródło cierpień, Warszawa, Wydawnictwo Aletheiapl
dc.description.referencesFudenberg D., & Levine D. K., (2006), A dual­‑self model of impulse control, „American Economic Review”, 96(5).pl
dc.description.referencesGross A. G., (2010), Systematically Distorted Communication: An Impediment to Social and Political Change, „Informal Logic”, Vol. 30, No. 4.pl
dc.description.referencesHamann J., (2014), Gry wokół nas. Socjolog i teoria gier, Warszawa, Wydawnictwo Naukowe Scholar.pl
dc.description.referencesHershfield H. E., Goldstein D. G., Sharpe W. F., Fox J., Yeykelvis L., Carstensen L. L. & Bailenson J., (2011), Increasing saving behavior through age­‑progressed renderings of the future self, „Journal of Marketing Research”, Vol. 48.pl
dc.description.referencesHuizinga J., (2007), Homo ludens. Zabawa jako źródło kultury, Warszawa, Wydawnictwo Aletheia.pl
dc.description.referencesKahneman D., (2012), Pułapki myślenia. O myśleniu szybkim i wolnym, Poznań, Wydawnictwo Media Rodzina.pl
dc.description.referencesKojder A., (2001), Godność i siła prawa, Warszawa, Wydawnictwo Oficyna Naukowa.pl
dc.description.referencesKojder A., Cywiński Z., (2013), Socjologia prawa. Główne problemy i postacie, Warszawa, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.pl
dc.description.referencesLewicka M., (1993), Aktor czy obserwator: psychologiczne mechanizmy odchyleń od racjonalności w myśleniu potocznym, Warszawa–Olsztyn; Wydawnictwo Towarzystwo Psychologiczne.pl
dc.description.referencesLewis D., (1969), Convention, Cambridge, Harvard University Press.pl
dc.description.referencesMetcalfe J., Mischel W., (1999), A Hot/Cool­‑System Analysis of Delay of Gratification: Dynamic of Willpower, „Psychological Review”, Vol. 106, No. 1.pl
dc.description.referencesMusgrave P., Imre L., (2018), Stanford Encyclopedia of Philosophy, Stanford University, CSLI.pl
dc.description.referencesPodgórecki A., (1971), Zarys socjologii prawa, Warszawa, Wydawnictwo Naukowe PWN.pl
dc.description.referencesPoleszczuk J., (2008), Charyzmatyczne przywództwo: strategia przełamywania ograniczeń indywidualnej racjonalności, [w:] J. Sieradzan (red.), Charyzma. Jej funkcje w życiu religijnym, politycznym i społecznym, Białystok, Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku.pl
dc.description.referencesRescorla M., (2019), Convention, Stanford Encyclopedia of Philosophy, Stanford University, CSLI.pl
dc.description.referencesRichard F., (2011), The Present­‑Day Forms of Discontent in Culture, „Recherches en psychanalyse”, Vol. 11(1).pl
dc.description.referencesRussel C. J., Muthukrishna M., (2018), Dual Inheritance Theory. In: Shackelford T., Weekes­‑Shackelford V., Encyclopedia of Evolutionary Psychological Science, Cham, Springer.pl
dc.description.referencesTaleb N. N., (2014), Czarny łabędź. O skutkach nieprzewidywalnych zdarzeń, Warszawa, Wydawnictwo Kurhaus.pl
dc.description.referencesTaleb N. N., (2015), Antykruchość. O rzeczach, którym służą wstrząsy, Warszawa, Wydawnictwo Kurhaus.pl
dc.description.referencesTaleb N. N., (2018), Na własne ryzyko. Ukryte asymetrie w codziennym życiu, Warszawa, Wydawnictwo Zysk i S-ka.pl
dc.description.referencesThaler R., (2018), Sunstein C, Poznań–Kraków, Wydawnictwo Zysk i S-ka, Impuls.pl
dc.description.referencesThaler R. H., & Shefrin H. M., (1981), An economic theory of selfcontrol, „Journal of Political Economy”, Vol. 89(2).pl
dc.description.referencesVanderschraaf P., (2013), Common Knowledge, Stanford Encyclopedia of Philosophy, Stanford University, CSLI.pl
dc.description.referencesWinch P, (1995), Idea nauki o społeczeństwie i jej związki z filozofią, Warszawa, Wydawnictwo Oficyna Naukowa.pl
dc.description.firstpage281pl
dc.description.lastpage301pl
dc.identifier.citation2Kultura w Polsce w XXI wieku: konteksty społeczne, kulturowe i medialne, red. Ewa Dąbrowska-Prokopowska, Patrycja Goryń, Martyna Faustyna Zaniewskapl
dc.conferenceOgólnopolska Konferencja Naukowa „Kultura w Polsce w XXI wieku. Konteksty społeczne, kulturowe i medialne”, Białystok 23 września 2019 r.pl
dc.identifier.orcid0000-0003-4584-6117-
Występuje w kolekcji(ach):Książki / Rozdziały (WUwB)
Materiały konferencyjne (WSoc)
Ogólnopolska Konferencja Naukowa „Kultura w Polsce w XXI wieku. Konteksty społeczne, kulturowe i medialne”, 23 września 2019

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
J_Poleszczuk_Konwencje_jako_zrodlo_cierpien.pdf382,25 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)