REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/11015
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorLeś, Mariusz M.-
dc.date.accessioned2021-06-02T07:25:44Z-
dc.date.available2021-06-02T07:25:44Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationBiałostockie Studia Literaturoznawcze, nr 17, 2020, s. 167-185pl
dc.identifier.issn2082-9701-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/11015-
dc.description.abstractThe article presents a critical analysis of a monograph by Gavin Miller, Science Fiction and Psychology (2020), and offers a subjective reading of the book. The author of the article believes that Miller’s book presents an inspirational and thorough reading of the classical and contemporary science fiction which revises the interaction between two spheres of human activity, cultural and scientific. By analyzing the presence of utopian thinking which provides the groundwork for Miller’s considerations, the author notes that the scholar places great emphasis on scientific discourse and methodology.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.rightsAttribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0)-
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/-
dc.subjectscience fictionpl
dc.subjectpsychologypl
dc.subjectutopiapl
dc.subjectscientific discourse in literaturepl
dc.titleStereotypy i fantazje. Science fiction i psychologiapl
dc.title.alternativeStereotypes and Fantasies: Science Fiction and Psychologypl
dc.typeArticlepl
dc.rights.holderUznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe (CC BY-SA 4.0);-
dc.identifier.doi10.15290/bsl.2020.17.11-
dc.description.Emailm.les@uwb.edu.plpl
dc.description.BiographicalnoteMariusz M. Leś, dr hab., literaturoznawca, adiunkt w Katedrze Współczesności i Tradycji Literackiej na Wydziale Filologicznym Uniwersytetu w Białymstoku. Autor książek: Stanisław Lem wobec utopii (1998), Fantastyka socjologiczna. Poetyka i myślenie utopijne (2008), Fantastycznonaukowe podróże w czasie. Między logiką a emocjami (2018), Paradoks i precyzja. Studia o fantastyce naukowej (2020). Pisze także o problemach narratologii, edukacyjnym wymiarze fantastyki oraz środowisku cyfrowym w aspekcie humanistycznym. Członek jury Nagrody Literackiej im. Jerzego Żuławskiego.pl
dc.description.AffiliationKolegium Literaturoznawstwa, Wydział Filologiczny, Uniwersytet w Białymstokupl
dc.description.referencesBaudin Henri (1989), Awatar świata wyobraźni, przeł. B. Okólska, w: Spór o SF, red. R. Handke, L. Jęczmyk, B. Okólska, Poznań: Wydawnictwo Poznańskie, s. 123–130.pl
dc.description.referencesBester Alfred (1994), Człowiek do przeróbki, przeł. A. Sawicki, Warszawa: Amber.pl
dc.description.referencesBodanko Anatol (2013), O cybernetyce, jej związkach z psychologią i o cybernetycznej koncepcji człowieka, „Nauczyciel i Szkoła”, nr 2, s. 213–229.pl
dc.description.referencesBroderick Damien (2018), Psience Fiction: The Paranormal in Science Fiction Literature, Jefferson: McFarland.pl
dc.description.referencesBucknall Barbara J. (1981), Ursula K. Le Guin, New York: Ungar.pl
dc.description.referencesBurgess Anthony (1991), Mechaniczna pomarańcza, przeł. R. Stiller, Warszawa: Wydawnictwo WEMA.pl
dc.description.referencesButler Andrew M. (2009), Psychoanalysis, w: The Routledge Companion to Science Fiction, London – New York: Routledge, s. 288–297.pl
dc.description.referencesCantril Hadley (1940), The Invasion from Mars: A Study in the Psychology of Panic, Princeton: Routledge.pl
dc.description.referencesCarroll Noël (2004), Filozofia horroru albo Paradoksy serca, przeł. M. Przylipiak, Gdańsk: Słowo/Obraz Terytoria.pl
dc.description.referencesChiang Ted (2016), Historia twojego życia, przeł. M. Jakuszewski, Poznań: Zysk i S-ka.pl
dc.description.referencesCialdini Robert (1995), Wywieranie wpływu na ludzi: teoria i praktyka, przeł. B. Wojciszke, Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.pl
dc.description.referencesCramer Kathryn (2003), Hard SF, w: The Cambridge Companion to Science Fiction, red. E. James, F. Mendlesohn, Cambridge: Cambridge UP, s. 186–196.pl
dc.description.referencesCsicsery-Ronay Istvan, jr. (1991), The SF of Theory: Baudrillard and Haraway, „Science Fiction Studies”, nr 3, s. 387–404.pl
dc.description.referencesCsicsery-Ronay Istvan, jr. (2003), Marxist Theory and Science Fiction, w: Cambridge Companion to Science Fiction, Cambridge: Cambridge UP.pl
dc.description.referencesDeegan Mary Jo (1986), Sexism in Space: The Freudian Formula in ‘Star Trek’, w: Eros in the Mind’s Eye: Sexuality and the Fantastic in Art and Film, red. D. Palumbo, New York: Greenwood Press, s. 209–224.pl
dc.description.referencesDelany Samuel R. (2008), Babel-17, przeł. J. Pers, Stawiguda: Solaris.pl
dc.description.referencesDelany Samuel R. (2012), Science Fiction and „Literature” – or, The Conscience of the King, w: S.R. Delany, Starboard Wine, Middletown: Wesleyan UP.pl
dc.description.referencesDisch Thomas M. (2008), Obóz koncentracji, przeł. D. Kopociński, Stawiguda: Solaris.pl
dc.description.referencesEggers Dave (2015), Krąg, przeł. M. Fedyszak, Katowice: Wydawnictwo Sonia Draga.pl
dc.description.referencesFrąckowiak-Wiegandtowa Ewa (1973), Psychologizm – przezwa czy nazwa, „Teksty”, nr 4, s. 193–200.pl
dc.description.referencesGalow Timothy W. (2014), Understanding Dave Eggers, Columbia: University of South Carolina Press.pl
dc.description.referencesGeier Manfred (1989), Fantastyczny ocean Stanisława Lema (przyczynek do semantycznej interpretacji powieści Science Fiction „Solaris”), przeł. R. Wojnakowski, w: Lem w oczach krytyki światowej, red. J. Jarzębski, Kraków: Wydawnictwo Literackie, s. 142–217.pl
dc.description.referencesGerrig Richard J. (1993), Experiencing Narrative Worlds: On the Psychological Activities of Reading, New Haven: Yale UP.pl
dc.description.referencesGumbrecht Hans U. (2014), Our Broad Present: Time and Contemporary Culture, New York: Columbia UP.pl
dc.description.referencesHeinlein Robert A. (1992), Luna to surowa pani, przeł. P. Znaniecki, Poznań: Rebis.pl
dc.description.referencesJarzębski Jerzy (2006), Modele ewolucji u Lema, „Postscriptum”, nr 1, s. 55–66.pl
dc.description.referencesJung Carl Gustaw (1993), Nowoczesny mit. O rzeczach, które widuje się na niebie, w: C.G. Jung, Archetypy i symbole. Pisma wybrane, przeł. J. Prokopiuk, Warszawa: Czytelnik, s. 248–273.pl
dc.description.referencesKeyes Daniel (1988), Kwiaty dla Algernona, przeł. K. Malinowski, w: Droga do Science Fiction: od dzisiaj do wieczności, red. J. Gunn, Warszawa: Wydawnictwo Alfa, s. 73–98.pl
dc.description.referencesKowalczykowa Alina (1977), Romantyczni szaleńcy, Warszawa: PWN.pl
dc.description.referencesKrampen Günter, Trierweiler Lisa I. (2016), Some unobtrusive indicators of psychology’s shift from the humanities and social sciences to the natural sciences, „International Journal of Humanities and Social Sciences”, nr 3, s. 44–66.pl
dc.description.referencesKrupa Grzegorz (2017), Psychoterapia humanistyczno-egzystencjalna w świetle filozofii spotkania, w: Etyka pracy socjalnej w filozofii spotkania i dialogu, red. M. Duda, I. Rybka, H. Kaszyński, Kraków: Uniwersytet Papieski Jana Pawła II, s. 53–70.pl
dc.description.referencesKucharczyk Łukasz (2016), Granice interpretacji. Na przykładzie Solaris Stanisława Lema, „Spotkania Humanistyczne”, nr 6, s. 39–52.pl
dc.description.referencesLe Guin Ursula K. (1991), Jesteśmy snem, przeł. A. Sylwanowicz, Gdańsk: Phantom Press.pl
dc.description.referencesLem Stanisław (1971), Dzienniki gwiazdowe, Warszawa: Wydawnictwo Czytelnik.pl
dc.description.referencesLeś Mariusz M. (2008), Fantastyka socjologiczna. Poetyka i myślenie utopijne, Białystok: Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku.pl
dc.description.referencesLopez Shane J., Snyder C.R. [red.] (2009), The Oxford Handbook of Positive Psychology, Oxford: Oxford UP.pl
dc.description.referencesMarcus George E. [red.] (1999), Paranoia Within Reason: A Casebook on Conspiracy as Explanation, Chicago: University of Chicago Press.pl
dc.description.referencesMaslow Abraham H. (2009), Motywacja i osobowość, przeł. J. Radzicki, Warszawa: PWN.pl
dc.description.referencesMilgram Stanley (2008), Posłuszeństwo wobec autorytetu, przeł. M. Hołda, Kraków: WAM.pl
dc.description.referencesMiller Gavin (2020), Science Fiction and Psychology, Liverpool: Liverpool UP.pl
dc.description.referencesMiller Gavin (2020), Which utopia, whose future?, „The Psychologist”, nr 7–8, s. 109–111.pl
dc.description.referencesMitosek Zofia (2003), Ta dziwna mimesis, „Teksty Drugie”, nr 5, s. 82–87.pl
dc.description.referencesMitosek Zofia (2004), Teorie badań literackich, Warszawa: PWN.pl
dc.description.referencesNiewiadowski Andrzej, Smuszkiewicz Antoni (1990), Leksykon polskiej literatury fantastycznonaukowej, Poznań: Wydawnictwo Poznańskie.pl
dc.description.referencesPłatonow Anatolij (2015), Szczęście i zadowolenie z życia (psychologia pozytywna), Warszawa: Wydawnictwo Politechniki Warszawskiej.pl
dc.description.referencesPohl Frederik (1987), Gateway – brama do gwiazd, przeł. M. Iwińska, P. Paszkiewicz, Warszawa: Wydawnictwo Alfa.pl
dc.description.referencesRyan Marie-Laure (2017), The Aesthetics of Proliferation, w: World-Building. Transmedia, Fans, Industries, red. M. Boni, Amsterdam: Amsterdam UP, s. 31–46.pl
dc.description.referencesSanders Scott (1989), Niewidzialni mężczyźni i kobiety: zanik bohatera w science fiction, przeł. E. Petrajtis O’Neill, w: Spór o SF, red. R. Handke, L. Jęczmyk, B. Okólska, Poznań: Wydawnictwo Poznańskie, s. 282–302.pl
dc.description.referencesStachowski Ryszard (1995), Początki polskiego czasopiśmiennictwa psychologicznego, „Czasopismo Psychologiczne” 1995, nr 1–2, s. 65–78.pl
dc.description.referencesStachowski Ryszard (2001), O psychologii poszukującej swego przedmiotu, „Przegląd Psychologiczny”, nr 1, s. 11–36.pl
dc.description.referencesStraś-Romanowska Maria (2010), Psychologia wobec małych i wielkich narracji, w: Psychologia małych i wielkich narracji, red. M. Straś-Romanowska, B. Bartosz, M. Żurko, Warszawa: Eneteia, s. 21–40.pl
dc.description.referencesStrawiński Witold (1999), Odmiany scjentyzmu, „Filozofia Nauki”, nr 1–2, s. 43–50.pl
dc.description.referencesSutton Thomas C., Sutton Marilyn (1969), Science Fiction as Mythology, „Western Folklore”, nr 4, s. 230–237.pl
dc.description.referencesThon Jan-Noel (2015), Converging Worlds. From Transmedial Storyworlds to Transmedial Universes, „Storyworlds: A Journal of Narrative Studies”, nr 2, s. 21–53.pl
dc.description.referencesTrzebińska Ewa (2008), Psychologia pozytywna,Warszawa: Wydawnictwo Akademickie i Profesjonalne.pl
dc.description.referencesUrban Roman (2018), Cybernetyka i nauki humanistyczne w ZSRR, „Conversatoria Linguistica”, s. 257–270.pl
dc.description.referencesValéry Paul (1944), Tel quel, Paris: Gallimard.pl
dc.description.referencesVersins Pierre (1972), Encyclopedie de l’Utopie des Voyages Extraordinaires et de la Science-Fiction, Lausanne : L'âge d’homme.pl
dc.description.referencesVonnegut Kurt (2020), Galapagos, przeł. D. Józefowicz, Poznań: Wydawnictwo Zysk i S-ka.pl
dc.description.referencesWęgrzyn Marta (2016), Psychoanaliza i kultura. Ricoeurowskie odczytanie Freuda, „Hybris”, nr 2, s. 69-85.pl
dc.description.referencesWolf Mark J. P. (2012), Building Imaginary Worlds: The Theory and History of Subcreation, New York: Routledge.pl
dc.description.number17pl
dc.description.firstpage167pl
dc.description.lastpage185pl
dc.identifier.citation2Białostockie Studia Literaturoznawczepl
dc.identifier.orcid0000-0003-2182-2858-
Występuje w kolekcji(ach):Artykuły naukowe (WFil)
Białostockie Studia Literaturoznawcze, 2020, nr 17

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
BSL_17_2020_M_M_Les_Stereotypy_i_fantazje.pdf177,87 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons