REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

  1. Repozytorium Uniwersytetu w Białymstoku
  2. Czasopisma naukowe / Journals
  3. Rocznik Teologii Katolickiej
  4. Rocznik Teologii Katolickiej, 2020, tom XIX

Szukanie zaawansowane
  • Zespoły i Kolekcje


  • Zaloguj się
  • Zarejestruj się
  • Mój RUB
  • FAQ
  • Polityka
  • Regulamin
  • DOI
  • Instrukcja
  • Aspekty prawne
  • Open Access
  • Archiwum


  • Kontakt
  • O Dspace
  • Strona Biblioteki
  • Strona Uczelni



    • Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/10673
    Pełny rekord metadanych
    Pole DCWartośćJęzyk
    dc.contributor.authorArtemiuk, Przemysław-
    dc.date.accessioned2021-04-14T06:37:45Z-
    dc.date.available2021-04-14T06:37:45Z-
    dc.date.issued2020-
    dc.identifier.citationRocznik Teologii Katolickiej, T. 19, 2020, s. 81-114pl
    dc.identifier.issn1644-8855-
    dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/10673-
    dc.description.abstractIn this article, the author presents and critiques of Antonio Socci’s substantiations for the historicity of Jesus. This Italian apologist is a writer, journalist, and Catholic publicist is known for his controversial theses. By taking up a defense of Jesus, and thereby Christianity itself, Antonio Socci seeks first to unmask the lies that underpin the foundations of antichristian ideology and then demonstrate the credibility of the events described in the Gospel by referring to archeological and historical studies. As he himself admits, Socci’s publications are not the works of an expert, exegete, papyrologist, or historian, but rather the fruit of his journalistic investigations that takes the form of an apology. The author of this article reconstructs Socci’s defense of Jesus and then critiques his most controversial theories. He then proceeds to formulate conclusions based on this research.pl
    dc.language.isoenpl
    dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
    dc.subjectAntonio Soccipl
    dc.subjecthistorical Jesuspl
    dc.subjectapologypl
    dc.subjectsourcespl
    dc.subjectsubstantiationpl
    dc.titleA Substantiation of the Historicity of Jesus in Antonio Socci’s Apology: A Presentation and Critiquepl
    dc.typeArticlepl
    dc.rights.holder©Copyright by Uniwersytet w Białymstoku;-
    dc.identifier.doi10.15290/rtk.2020.19.06-
    dc.description.AffiliationCardinal Stefan Wyszynski Universitypl
    dc.description.referencesApokryfy Nowego Testamentu. Ewangelie apokryficzne. Edited by M. Starowieyski. Volume 1. http://www.opoka.org.pl/biblioteka/T/TB/apokryfy-04.html. Accessed 11.25.2020.pl
    dc.description.referencesArtemiuk, P. Renesans apologii. Płock 2016.pl
    dc.description.referencesCarmignac, J. Początki Ewangelii synoptycznych. Kraków-Mogilany 2009.pl
    dc.description.referencesCumont, F. “Un Rescrit Impérial sur la Violatin de Sépulture.” Revue Historique CLXIII(1930).pl
    dc.description.referencesCureton, W. Spicilegium Syriacum. London 1855.pl
    dc.description.referencesFlavius, Josephus. The Antiquities of the Jews. http://penelope.uchicago.edu/josephus/ant-18.html. Accessed 12.07.2020.pl
    dc.description.referencesFlew, A., Varghese, R. A. Bóg istnieje. Dlaczego najsłynniejszy ateista zmienił swój światopogląd? Warszawa 2010.pl
    dc.description.referencesGaius Plinius Caecilius Secundus. Letters of Pliny. Edited by F. C. T. Bosanquet. Translated by William Melmoth. Project Gutenberg, 2016. Ebook. https://www.gutenberg.org/files/2811/2811-h/2811-h.htm. Accessed 12.8.2020.pl
    dc.description.referencesHistoria – wiara – nauka. Źródła poznania Jezusa Chrystusa. Edited by P. Artemiuk. Płock 2018.pl
    dc.description.referencesJacoby, F. Die Fragmente der griechischen Historiker. II B. Leiden 1962.pl
    dc.description.referencesJaniszewski, P. “Pierwsze polemiki wokół zmartwychwstania i losów ciała Jezusa w kontekście rzeczywistości praktyk grzebalnych epoki.” Przegląd Historyczny 100(2009): 407-435.pl
    dc.description.referencesJustyn Męczennik, 1 i 2 Apologia. Dialog z Żydem Tryfonem. Translated and compiled by L. Misiarczyk. Warszawa 2012pl
    dc.description.referencesKudasiewicz, J., Witczyk, H. Jezus i Ewangelie w ogniu dyskusji. Od H. Reimarusa do T. Polaka. Kielce 2011.pl
    dc.description.referencesObrycki, K. ed. trans. “Apokryficzna korespondencja między Seneką i świętym Pawłem.” Warszawskie Studia Teologiczne 10(1997): 219-240.pl
    dc.description.referencesPascal, B. Myśli. Compiled by T. Żeleński (Boy). Warszawa 1989.pl
    dc.description.referencesPetroniusz. Uczta Trymalchiona. http://biblioteka.kijowski.pl/antyk%20rzymski/06%20petroniusz%20gajusz%20%60arbiter%60%20-%20uczta%20trymalchiona.pdf.pl
    dc.description.referencesPietras, H. Początki teologii Kościoła. Kraków 2007.pl
    dc.description.referencesSeweryniak, H. “Apologia historyczności Ewangelii kanonicznych.” In: Historia – wiara – nauka. Źródła poznania Jezusa Chrystusa. Edited by P. Artemiuk. Płock 2018, 116-166.pl
    dc.description.referencesSkierkowski, M. Uczłowieczony Bóg. Chrystologia fundamentalna. Płock 2013.pl
    dc.description.referencesSkierkowski, M. “Problemy i perspektywy współczesnych badań nad źródłami poznania Jezusa Chrystusa.” In: Historia – wiara – nauka. Źródła poznania Jezusa Chrystusa. Edited by P. Artemiuk. Płock 2018, 7-69.pl
    dc.description.referencesSocci, A. Ci, którzy wrócili z zaświatów. Kraków 2014.pl
    dc.description.referencesSocci, A. Czas burzy. Dramat czasu konklawe. Kraków 2013.pl
    dc.description.referencesSocci, A. Czy to naprawdę Franciszek? Kościół w czasach zamętu. Kraków 2015.pl
    dc.description.referencesSocci, A. Kościół czasu Antychrysta. Kraków 2020.pl
    dc.description.referencesSocci, A. Ostatnie proroctwo. List do papieża Franciszka o Kościele w czasach ostatecznych. Kraków 2016.pl
    dc.description.referencesSocci, A. Śledztwo w sprawie Jezusa. Kraków 2010.pl
    dc.description.referencesSocci, A. Tajemnica Benedykta XVI. Dlaczego pozostał papieżem? Kraków 2019.pl
    dc.description.referencesSocci, A. Wojna przeciwko Jezusowi. Kraków 2012.pl
    dc.description.referencesStarowiejski, M. ed. Apokryfy Nowego Testamentu. Ewangelie apokryficzne. Volume 1. http://www.opoka.org.pl/biblioteka/T/TB/apokryfy-04.html.pl
    dc.description.referencesSuetonius. The Twelve Caesars. https://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Suetonius/12Caesars/Nero*.html. Accessed 12.06.2020.pl
    dc.description.referencesSzarmach, M. “‘Listy, które czyta wielu.’ Psuedokorespondencja św. Pawła z Seneką.” Symbolae Philologorum Posnaniensium Graecae et Latinae 22(2012): 91-94.pl
    dc.description.referencesTacitus. Book XV. Par. 38. Annals. English translation can be found at: https://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Tacitus/Annals/15B*.html. Accessed 12.08.2020.pl
    dc.description.referencesTacyt. Wybór pism. Compiled by S. Hammer. Wrocław 2004.pl
    dc.description.referencesTertulian. “Apologetyk.” In: Pisma Ojców Kościoła, Volume 20. Edited by J. Sajdak. Poznań 1947.pl
    dc.description.referencesWądołowski, Ł. Apologia Jezusa i Kościoła w pismach Antonia Socciego. Warszawa 2015.pl
    dc.description.referencesWinniczuk, L. Pliniusz Młodszy w świetle swoich listów i mów. Warszawa 1987.pl
    dc.description.referencesWinniczuk, L. ed. Słownik kultury antycznej. Warszawa 1988.pl
    dc.description.referencesWitczyk, H. “Wiarygodność historyczna Ewangelii – nowe kierunki badań.” In: Historia – wiara – nauka. Źródła poznania Jezusa Chrystusa. Edited by P. Artemiuk. Płock 2018, 70-116.pl
    dc.description.referencesWojciechowski, M. Czym są Ewangelie. Kraków 2014.pl
    dc.description.referencesWróbel, M. S. “Krytyka tekstologiczna i historyczna passusów Talmudu o Jezusie i chrześcijaństwie.” In: Jezus i chrześcijanie w źródłach rabinicznych. Perspektywa historyczna, społeczna, religijna i dialogowa. Edited by K. Pilarczyk, A. Mrozek. Kraków 2012, 15-50.pl
    dc.description.referencesWróbel, M. S. Jezus i Jego wyznawcy w Talmudzie. Analiza tekstologiczna, historyczna i socjologiczna. Lublin 2013.pl
    dc.description.volume19pl
    dc.description.firstpage81pl
    dc.description.lastpage114pl
    dc.identifier.citation2Rocznik Teologii Katolickiejpl
    dc.identifier.orcid0000-0001-5337-0329-
    Występuje w kolekcji(ach):Rocznik Teologii Katolickiej, 2020, tom XIX

    Pliki w tej pozycji:
    Plik Opis RozmiarFormat 
    RTK_19_2020_P_Artemiuk_A_Substantiation_of_the_Historicity_of_Jesus_in_Antonio_Soccis_Apology.pdf1,59 MBAdobe PDFOtwórz
    Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


    Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)