REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/10616
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorBłasiak-Czerniakowska, Patrycja-
dc.date.accessioned2021-04-01T10:07:08Z-
dc.date.available2021-04-01T10:07:08Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationMiscellanea Historico-Iuridica, T. 19, Z. 1, 2020, s. 209–222pl
dc.identifier.issn1732-9132-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/10616-
dc.description.abstractCelem niniejszego artykułu jest analiza zagwarantowanego przez Konwencję o Prawach Dziecka prawa dziecka do swobody myśli, sumienia i wyznania, przedstawiona na tle przepisów Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego dotyczących władzy rodzicielskiej. Temat ten w Polsce jest niejednoznaczny. Polska ratyfikowała Konwencję o Prawach Dziecka wraz z zastrzeżeniami oraz deklaracjami. Deklaracje dotyczyły m.in. właśnie przepisów dotyczących wolności religijnej dzieci. Zgodnie ze stanowiskiem Polski wykonywanie tych praw „dokonuje się z poszanowaniem władzy rodzicielskiej, zgodnie z polskimi zwyczajami i tradycjami dotyczącymi miejsca dziecka w rodzinie i poza rodziną”. Do dziś w tej kwestii istnieje pewien rozdźwięk pomiędzy prawem krajowym a przepisami Konwencji. Polski ustawodawca kładzie nacisk na prawo rodziców do wychowywania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami, a przepisy Konwencji na pierwszym miejscu stawiają autonomię dziecka. Dodatkowym problemem w przedmiotowej materii jest brak szczegółowych przepisów krajowych, które gwarantowałyby dziecku wolność religijną, a także zapewniały możliwość ich egzekucji w praktyce. Ustawodawca nie zawarł też żadnych praktycznych wskazówek, w jaki sposób wolność religijna dziecka miałaby być wykonywana oraz jak określić moment, w którym dziecko będzie na tyle dojrzałe, aby z tych gwarancji skorzystać. Podstawową metodą badawczą zastosowaną była analiza aktów prawnych. Wykorzystano również monografie i prace zbiorowe poświęcone prawu rodzinnemu i komentarze do Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Ze względu na specyfikę tematu w Polsce brakuje orzecznictwa sądów powszechnych na ten temat.pl
dc.description.abstractThe purpose of this article is to analyze the child's right to freedom of thought, conscience and religion guaranteed by the Convention on the Rights of the Child, in the background of the parental authority. This topic in Poland is ambiguous. Poland has ratified the Convention on the Rights of the Child with reservations and declarations. The declarations concerned on the rules on children's religious freedom. According to Poland, the exercise of these rights "is performed with respect for parental authority, in accordance with Polish customs and traditions, concerning the place of the child within and outside the family". Moreover, there is a certain gap between Polish Family Law and the provisions of the Convention. The Polish legislator places emphasis on the right of parents to raise children in accordance with their own beliefs, while the provisions of the Convention prioritize the child's autonomy. An additional problem in this matter is also the lack of detailed national regulations that would guarantee religious freedom for children, and also ensure the possibility of exercising these rights in practice. The legislator did not include any practical guidelines on how the child's religious freedom should be exercised and how to determine the moment when the child will be mature enough to take advantage of these guarantees. The basic research method that I used was the analysis of legal acts. I also relied on monographs and collective works devoted to family law. Due to the specific nature of the subject, Poland lacks case law of common courts on this subject.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.rightsUznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe (CC BY-SA 4.0)*
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.pl*
dc.subjectprawa dzieckapl
dc.subjectwolność religijnapl
dc.subjectwładza rodzicielskapl
dc.subjectswoboda myślipl
dc.subjectprawa podstawowepl
dc.subjectchildren’s rightspl
dc.subjectreligious freedompl
dc.subjectparental authoritypl
dc.subjectfreedom of thoughtpl
dc.subjectfundamental rightspl
dc.titleWolność religijna dziecka a władza rodzicielskapl
dc.title.alternativeChild's religious freedom and parental authoritypl
dc.typeArticlepl
dc.rights.holderUznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe (CC BY-SA 4.0);-
dc.identifier.doi10.15290/mhi.2020.19.01.09-
dc.description.Emailp.j.blasiak.czerniakowska@gmail.compl
dc.description.AffiliationUniwersytet Jagiellońskipl
dc.description.referencesUstawa z dnia 25 lutego 1964 r. – Kodeks Rodzinny i opiekuńczy (Dz.U. z 1964 r. nr 9, poz. 59).pl
dc.description.referencesUstawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz.U. z 1964 nr 16, poz. 93).pl
dc.description.referencesUstawa z dnia 17 maja 1989 r. o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego (Dz.U. z 1989 nr 29, poz. 154).pl
dc.description.referencesUstawa z 4 lipca 1991 r. o stosunku Państwa do Polskiego Autokefalicznego Kościoła Prawosławnego (Dz.U. z 1991 nr 66, poz. 287).pl
dc.description.referencesUstawa z 13 maja 1994 r. o stosunku Państwa do Kościoła Ewangelicko-Augsburskiego w Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. z 1994 nr 73, poz. 323).pl
dc.description.referencesUstawa z 13 maja 1994 r. o stosunku Państwa do Kościoła Ewangelicko Reformowanego w Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. 1994 nr 73, poz. 324).pl
dc.description.referencesKonwencja o prawach dziecka przyjęta przez Zgromadzenie Ogólne ONZ 20 listopada 1989 (Dz.U. z 1991 nr 120, poz. 526).pl
dc.description.referencesAbramowicz A.M., Przedmiotowy zakres wolności religijnej, „Studia z Prawa Wyznaniowego” 2007, t. 10.pl
dc.description.referencesDyrdół M., Relacje rodzice – dziecko i ich prawne konteksty, „Wychowanie w rodzinie” 2014, t. X nr 2.pl
dc.description.referencesGromek K., Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Warszawa 2020, dostęp LEX.pl
dc.description.referencesGrzybowski S., Prawo cywilne, zarys części ogólnej, Warszawa 1974.pl
dc.description.referencesIgnatowicz J., [w:] System prawa rodzinnego i opiekuńczego, red. J.S. Piątkowski, t. I, Wrocław 1985.pl
dc.description.referencesLach I., Dziecko jako podmiot wolności sumienia i wyznania, Warszawa 2016.pl
dc.description.referencesMazurkiewicz J., Zanim pomysły nasze sczezną wraz z nami. Wrocławskie projekty ochrony prawnej dzieci i kobiet, Wrocław 2016.pl
dc.description.referencesMisztal H., Prawo wyznaniowe, Lublin 2000.pl
dc.description.referencesPerdek K., Swoboda sumienia dziecka, [w:] Dobro pojemne jak krzywda. Prawna ochrona dziecka. Deklaracje a rzeczywistość, red. J. Mazurkiewicz, Wrocław 2017.pl
dc.description.referencesPiasecki K. (red.), Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, Warszawa 2005, dostęp Lex.pl
dc.description.referencesPietrzak M., Prawo wyznaniowe, Warszawa 2010.pl
dc.description.referencesRadwański Z., Pojecie i funkcja „dobra dziecka” w polskim prawie rodzinnym i opiekuńczym [w:] Studia cywilistyczne. Tom XXXI, Warszawa-Kraków 1981.pl
dc.description.referencesRadwański Z., Olejniczak A., Prawo cywilne – część ogólna, Warszawa 2011.pl
dc.description.referencesSobczak J., Gołda-Sobczak M., Wolność sumienia i wyznania jako prawo człowieka, „Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, Lublin–Polonia” 2012, Vol. 19, 1 SECTIO K.pl
dc.description.referencesSokołowski T., Komentarz do art. 95 [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, red. H. Dolecki, T. Sokołowski, Warszawa 2013.pl
dc.description.referencesSmyczyński T., Prawo rodzinne i opiekuńcze, Warszawa 2011.pl
dc.description.referencesWarchałowski K., Prawo do wolności myśli, sumienia i religii w Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, Lublin 2004.pl
dc.description.referencesWarchałowski K., Prawnokarna ochrona wolności religijnej w Polsce w latach 1932-1997, „Studia z Prawa Wyznaniowego" 2002, t. 4.pl
dc.description.referencesZaporowska J., Mazurkiewicz J., Sumienie pod zarządem, „Rzeczpospolita” 1995, nr 65.pl
dc.description.referencesZieliński A., Prawo rodzinne i opiekuńcze w zarysie, Warszawa 2011.pl
dc.description.referencesŻołno M., Władza rodzicielska w prawie polskim, „Studia Ełckie” 2018, 20 nr 2.pl
dc.description.referenceshttps://www.gov.pl/web/rodzina/wykonywanie-konwencji-o-prawach-dziecka-przez-polske (dostęp: 30.07.2020 r.)pl
dc.description.volume19pl
dc.description.issue1pl
dc.description.firstpage209pl
dc.description.lastpage222pl
dc.identifier.citation2Miscellanea Historico-Iuridicapl
dc.identifier.orcid0000-0001-5351-2788-
Występuje w kolekcji(ach):Miscellanea Historico-Iuridica, 2020, tom XIX, Z. 1

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
MHI_19_1_2020_P_Blasiak_Czerniakowska_Wolnosc_religijna_dziecka_a_wladza_rodzicielska.pdf176,33 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons