REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

  1. Repozytorium Uniwersytetu w Białymstoku
  2. Wydawnictwa
  3. Wydawnictwo Temida 2
  4. Książki / Rozdziały (Temida2)

Szukanie zaawansowane
  • Zespoły i Kolekcje


  • Zaloguj się
  • Zarejestruj się
  • Mój RUB
  • FAQ
  • Polityka
  • Regulamin
  • DOI
  • Instrukcja
  • Aspekty prawne
  • Open Access
  • Archiwum


  • Kontakt
  • O Dspace
  • Strona Biblioteki
  • Strona Uczelni



    • Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/10403
    Pełny rekord metadanych
    Pole DCWartośćJęzyk
    dc.contributor.authorPiszcz, Anna-
    dc.date.accessioned2021-03-12T11:11:44Z-
    dc.date.available2021-03-12T11:11:44Z-
    dc.date.issued2013-
    dc.identifier.isbn978-83-62813-34-6-
    dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/10403-
    dc.language.isoplpl
    dc.publisherTemida 2pl
    dc.titleSankcje w polskim prawie antymonopolowympl
    dc.typeBookpl
    dc.rights.holderCopyright 2013 by Temida 2;-
    dc.description.AffiliationWydział Prawa, Uniwersytet w Białymstokupl
    dc.description.referencesAdamiak B., Borkowski J., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 2008.pl
    dc.description.referencesAllendesalazar R., Remedies and sanctions for unlawful unilateral practices, with particular reference to exclusionary abuses, (w:) B.E. Hawk (red.), Annual Proceedings of the Fordham Competition Law Institute 2007. International Antitrust Law & Policy, Huntington 2008.pl
    dc.description.referencesAltree L.R., Administrative Sanctions: Regulation and Adjudication, Stanford Law Review 1963-1964, tom 16.pl
    dc.description.referencesAndrix J., Negotiated Shame: An Inquiry into the Effi cacy of Settlement in Imposing Publicity Sanctions on Corporations, Cardozo Law Review 2006-2007, tom 28.pl
    dc.description.referencesAreeda P.E., Hovenkamp H., Antitrust Law. An Analysis of Antitrust Principles and Their Application. Volume II, Frederick 2007.pl
    dc.description.referencesAustin J., Lectures on Jurisprudence or the Philosophy of Positive Law. Vol. I, Londyn 1869.pl
    dc.description.referencesAustin J., The Province of Jurisprudence Determined and the Uses of the Study of Jurisprudence, Indianapolis 1998.pl
    dc.description.referencesBalcerzak M., Sykuna S., Znaczenie i wpływ orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka na praktykę polskiego wymiaru sprawiedliwości, (w:) T. Bąkowski, K. Grajewski, J. Warylewski (red.), Orzecznictwo w systemie prawa. II Konferencja Naukowa Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego oraz Wolters Kluwer Polska. Gdańsk, 17-18 września 2007, Warszawa 2008.pl
    dc.description.referencesBanasiński C., Gronkiewicz-Waltz H., Pawłowicz K., Szafrański D., Wierzbowski M., Wyrzykowski M., Prawo gospodarcze. Zagadnienia administracyjnoprawne, Warszawa 2003.pl
    dc.description.referencesBanasiński C., Piontek E. (red.), Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz, Warszawa 2009.pl
    dc.description.referencesBaran K.W. (red.), Zarys systemu prawa pracy. Tom I. Część ogólna prawa pracy, Warszawa 2010.pl
    dc.description.referencesBąkowski T., Administracyjnoprawna sytuacja jednostki w świetle zasady pomocniczości, Warszawa 2007.pl
    dc.description.referencesBąkowski T., Udział sądów administracyjnych w kształtowaniu pojęć i konstrukcji prawa administracyjnego, (w:) T. Bąkowski, K. Grajewski, J. Warylewski (red.), Orzecznictwo w systemie prawa. II Konferencja Naukowa Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego oraz Wolters Kluwer Polska. Gdańsk, 17-18 września 2007, Warszawa 2008.pl
    dc.description.referencesBellodi L., Decisions, (w:) G.L. Tosato, L. Bellodi (red.), EU Competition Law. Volume I. Procedure. Antitrust – Merger – State Aid, Leuven 2006.pl
    dc.description.referencesBełdowski J., Metelska-Szaniawska K., Law & Economics – geneza i charakterystyka ekonomicznej analizy prawa, Bank i Kredyt 2007, nr 10.pl
    dc.description.referencesBenston G.J., A Comprehensive Analysis of the Determinants of Private Antitrust Litigation, with Particular Emphasis on Class Action Suits and the Rule of Joint and Several Damages, (w:) L.J. White (red.), Private Antitrust Litigation. New Evidence, New Learning, Cambridge – Londyn 1988.pl
    dc.description.referencesBentham J., Wprowadzenie do zasad moralności i prawodawstwa, Warszawa 1958.pl
    dc.description.referencesBernatt M., Gwarancje proceduralne w sprawach z zakresu ochrony konkurencji i regulacji mających charakter karny w świetle EKPCz – glosa do wyroku SN z 14.04.2010 r., EPS 2011, nr 6.pl
    dc.description.referencesBernatt M., Sprawiedliwość proceduralna w postępowaniu przed organem ochrony konkurencji, Warszawa 2011.pl
    dc.description.referencesBernatt M., Jurkowska A., Skoczny T., Ochrona konkurencji i konsumentów, Warszawa 2007.pl
    dc.description.referencesBłachnio-Parzych A., Sankcja administracyjna a sankcja karna w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego oraz Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, (w:) M. Stahl, R. Lewicka, M. Lewicki (red.), Sankcje administracyjne. Blaski i cienie, Warszawa 2011.pl
    dc.description.referencesBłachnio-Parzych A., The Nature of Responsibility of an Undertaking in Antitrust Proceedings and the Concept of ‘Criminal Charge’ in the Jurisprudence of the European Court of Human Rights, YARS 2012, nr 5(6).pl
    dc.description.referencesBłachucki M., Sądownictwo antymonopolowe w Polsce – historia i ustrój, Warszawa 2011.pl
    dc.description.referencesBłachucki M., Stanowienie aktów tzw. prawa miękkiego przez organy administracji publicznej na przykładzie prawa antymonopolowego, (w:) M. Stahl, Z. Duniewska (red.), Legislacja administracyjna. Teoria, orzecznictwo, praktyka, Warszawa 2012.pl
    dc.description.referencesBłachucki M., System postępowania antymonopolowego w sprawach kontroli koncentracji przedsiębiorców, Warszawa 2012.pl
    dc.description.referencesBłachucki M., Jóźwiak S., Sankcje strukturalne w prawie antymonopolowym jako sankcje administracyjnoprawne, (w:) M. Stahl, R. Lewicka, M. Lewicki (red.), Sankcje administracyjne. Blaski i cienie, Warszawa 2011.pl
    dc.description.referencesvan Bockel B., The Ne Bis in Idem Principle in EU Law, Alphen aan den Rijn 2010.pl
    dc.description.referencesBogucka I., Funkcje prawa, Kraków 2000.pl
    dc.description.referencesBojanowski E., Cofnięcie uprawnienia w przepisach prawa administracyjnego (kilka uwag), (w:) Podmioty administracji publicznej i prawne formy ich działania. Studia i materiały z Konferencji Naukowej poświęconej Jubileuszowi 80-tych urodzin Profesora Eugeniusza Ochendowskiego, Toruń 2005.pl
    dc.description.referencesBolecki A., Porozumienia zakazane ze względu na cel lub skutek w aktualnej polskiej praktyce orzeczniczej, iKAR 2012, nr 1(1).pl
    dc.description.referencesBorucka-Arctowa M., O społecznym działaniu prawa, Warszawa 1967.pl
    dc.description.referencesBorucka-Arctowa M., Społeczne funkcje prawa formułowane w doktrynie, ustawodawstwie i orzecznictwie, (w:) M. Borucka-Arctowa (red.), Społeczne poglądy na funkcje prawa, Wrocław – Warszawa – Kraków – Gdańsk – Łódź 1982.pl
    dc.description.referencesBorucka-Arctowa M., Świadomość prawna a planowe zmiany społeczne, Wrocław – Warszawa – Kraków – Gdańsk – Łódź 1981.pl
    dc.description.referencesBorucka-Arctowa M., Woleński J., Wstęp do prawoznawstwa, Kraków 1995.pl
    dc.description.referencesBroniewicz W., Czy potrzebny jest nowy kodeks postępowania cywilnego?, PiP 2004, nr 4.pl
    dc.description.referencesBryant P.G., Eckard E.W., Price Fixing: The Probability of Getting Caught, The Review of Economics and Statistics 1991, tom 73, nr 3.pl
    dc.description.referencesBuchała K., Prawo karne materialne, Warszawa 1980.pl
    dc.description.referencesBuczkowski S., Obrót gospodarczy a metody jego regulacji prawnej, PiP 1960, nr 3.pl
    dc.description.referencesBurzyński P., Ustawowe określenie sankcji karnej, Warszawa 2008.pl
    dc.description.referencesBuxbaum H.L., Michaels R., Jurisdiction and Choice of Law in International Antitrust Law – A US Perspective, (w:) J. Basedow, S. Francq, L. Idot (red.), International Antitrust Litigation: Conflict of Laws and Coordination, Oksford – Portland 2012.pl
    dc.description.referencesBrzezińska-Rawa A., Zakaz nadużycia pozycji dominującej we wspólnotowym i polskim prawie antymonopolowym, Toruń 2009.pl
    dc.description.referencesByrd B.S., Hruschka J., Kant’s Doctrine of Right: a Commentary, Nowy Jork 2010.pl
    dc.description.referencesCalkins S., Coming to Praise Criminal Antitrust Enforcement, (w:) C.-D. Ehlermann, I. Atanasiu (red.), European Competition Law Annual 2006: Enforcement of Prohibition of Cartels, Oksford – Portland 2007.pl
    dc.description.referencesdu Cane D., Nieuczciwa konkurencja a dobre obyczaje oraz class action po polsku, PPH 2009, nr 3.pl
    dc.description.referencesChauvin T., Stawecki T., Winczorek P., Wstęp do prawoznawstwa, Warszawa 2012.pl
    dc.description.referencesChełmoński A., Typy norm materialnego prawa administracyjnego i ich rola w kształtowaniu sytuacji prawnej jednostki, AUWr Przegląd Prawa i Administracji 1972, tom II.pl
    dc.description.referencesChinhengo A.M., Essential Jurisprudence, Londyn 2000.pl
    dc.description.referencesChłopecki A., Warunki w rozumieniu art. 89 k.c. a warunki prawne (conditiones iuris), PPH 2001, nr 7.pl
    dc.description.referencesChmielnicki P., Sankcje publicznoprawne jako sposób formalizacji reguł określających wypłaty i koszty działania, (w:) M. Stahl, R. Lewicka, M. Lewicki (red.), Sankcje administracyjne. Blaski i cienie, Warszawa 2011.pl
    dc.description.referencesCieślik Z., Umowa administracyjna w państwie prawa, Kraków 2004.pl
    dc.description.referencesCooter R., Prices and Sanctions, Columbia Law Review 1984, tom 84.pl
    dc.description.referencesCoppi L., Levinson R.J., The Interaction between Settlements and Private Litigation – An Economic Perspective, (w:) C.-D. Ehlermann, M. Marquis (red.), European Competition Law Annual 2008: Antitrust Settlements under EC Competition Law, Oksford – Portland 2010.pl
    dc.description.referencesCudowski B., Sankcje odpowiedzialności pracowniczej, (w:) Z. Góral (red.), Z zagadnień współczesnego prawa pracy. Księga jubileuszowa Profesora Henryka Lewandowskiego, Warszawa 2009.pl
    dc.description.referencesde la Cuesta J.L. (red.) Resolutions of the Congresses of the International Association of Penal Law (1926-2004), Tuluza 2009.pl
    dc.description.referencesCzachórski W., Zasady i funkcje odpowiedzialności cywilnej według Kodeksu cywilnego – ich ewolucja, (w:) Z. Radwański (red.), Studia z prawa zobowiązań, Warszawa – Poznań 1979.pl
    dc.description.referencesCzyżak M., Kara pieniężna jako instrument regulacji rynku telekomunikacyjnego, iKAR 2012, nr 6(1).pl
    dc.description.referencesDadak W., Grzywna samoistna w stawkach dziennych. Aspekty prawnokarne i kryminologiczne, Warszawa 2011.pl
    dc.description.referencesDascal M., Interpretation and Understanding, Amsterdam – Philadelphia 2003.pl
    dc.description.referencesDavidson W.L., Political Thought in England: the Utilitarians from Bentham to Mill, Londyn – Nowy Jork – Toronto 1947.pl
    dc.description.referencesDavies S., Lyons B., Mergers and Merger Remedies in the EU. Assessing the Consequences for Competition, Cheltenham – Northampton 2007.pl
    dc.description.referencesDekeyser K., Becker R., Calisti D., Impact of public enforcement on antitrust damages actions: Some Likely Effects of Settlements and Commitments on Private Actions for Damages, (w:) C.-D. Ehlermann, M. Marquis (red.), European Competition Law Annual 2008: Antitrust Settlements under EC Competition Law, Oksford – Portland 2010.pl
    dc.description.referencesDmowski S., Rudnicki S. (red.), Komentarz do Kodeksu cywilnego. Księga pierwsza. Część ogólna, Warszawa 2011.pl
    dc.description.referencesDobaczewska A., Sankcje w prawie pomocy publicznej, GSP 2008, tom XIX .pl
    dc.description.referencesDobiegała-Korona B., Podstawowe zasady funkcjonowania przedsiębiorstw w Polsce, Warszawa 1985.pl
    dc.description.referencesDral A., Powszechna ochrona trwałości stosunku pracy. Tendencje zmian, Warszawa 2009.pl
    dc.description.referencesDuda M., Pojęcie i charakter sankcji podatkowych, PAK 2002, nr 2-3.pl
    dc.description.referencesDuda M., Pojęcie i rodzaje sankcji prawnej, PAK 2005, nr 3.pl
    dc.description.referencesDudzik S., Współpraca Komisji Europejskiej z organami ochrony konkurencji w sprawach kontroli koncentracji przedsiębiorstw, Warszawa 2010.pl
    dc.description.referencesDuniewska Z., (w:) M. Stahl (red.), Prawo administracyjne. Pojęcia, instytucje, zasady w teorii i orzecznictwie, Warszawa 2009.pl
    dc.description.referencesDuso T., Gugler L., Yurtoglu B., Remedies in Merger Control, (w:) D. Schmidtchen, M. Albert, S. Voigt (red.), The More Economic Approach to European Competition Law, Tybinga 2007.pl
    dc.description.referencesDutkiewicz W., Prawo hipoteczne w Królestwie Polskiém objaśnione przez Walentego Dutkiewicza, b. Profesora Prawa Cywilnego, Pomocnika Naczelnego Prokuratora w IX Departamencie Rządzącego Senatu, Warszawa 1850.pl
    dc.description.referencesDybowski M., Ronalda Dworkina koncepcja zasad prawa, RPEiS 2001, z. 3.pl
    dc.description.referencesDziedziak W., Działanie motywacyjne sankcji prawnych i moralnych, Studia Iuridica Lublinensia 2005, nr 5.pl
    dc.description.referencesDziedziak W., Próba charakterystyki sankcji prawnych i moralnych, Annales UMCS 1992, tom XXXIX, Sectio G.pl
    dc.description.referencesEhrlich S., Wstęp do nauki o państwie i prawie, Warszawa 1970.pl
    dc.description.referencesElhauge E., Geradin D., Global Competition Law and Economics, Oksford – Portland 2007.pl
    dc.description.referencesvan Erp J., Reputational Sanctions in Private and Public Regulation, Erasmus Law Review 2007-2008, tom 1, nr 5.pl
    dc.description.referencesEtel M., Pojęcie przedsiębiorcy w prawie antymonopolowym, (w:) A. Giedrewicz-Niewińska, A. Piszcz (red.), System ochrony prawnej konkurencji – zagadnienia wybrane, Toruń 2012.pl
    dc.description.referencesFaull J., Nikpay A. (red.), The EC Law of Competition, Nowy Jork 2007.pl
    dc.description.referencesFallon M., Francq S., Private Enforcement of Antitrust Provisions and the Rome I Regulation, (w:) J. Basedow, S. Francq, L. Idot (red.), International Antitrust Litigation: Confl ict of Laws and Coordination, Oksford – Portland 2012.pl
    dc.description.referencesFilipek J., Sankcja prawna w prawie administracyjnym, PiP 1963, nr 12.pl
    dc.description.referencesFilipowski O., Sytuacja konsumenta na rynku cementu w świetle decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w sprawie kartelu cementowego, PPP 2010, nr 11.pl
    dc.description.referencesFill W., Charakter prawny administracyjnych kar pieniężnych (na tle prawa ochrony środowiska), PiP 2009, nr 6.pl
    dc.description.referencesde Finance J., An Ethical Inquiry, Rzym 1991.pl
    dc.description.referencesFingleton J., Criminal Enforcement – the Irish Experience, (w:) M. Hutchings, M. Andenas (red.), Competition Law Yearbook 2002, Londyn 2003.pl
    dc.description.referencesFingleton J., Girard M.-B., Williams S., The Fight Against Cartels: Is a „Mixed” Approach to Enforcement the Answer?, (w:) B.E. Hawk (red.), Annual Proceedings of the Fordham Competition Law Institute 2006. International Antitrust Law & Policy, Huntington 2007.pl
    dc.description.referencesFlynn J.J., Criminal Sanctions under State and Federal Antitrust Laws, Texas Law Review 1966-1967, tom 45.pl
    dc.description.referencesFoer A.A., Cuneo J.W., Toward an effective system of private enforcement, (w:) A.A. Foer, J.W. Cuneo (red.), The International Handbook on Private Enforcement of Competition Law, Cheltenham – Northampton 2010.pl
    dc.description.referencesFornalczyk A., Początki polityki konkurencji w Polsce, (w:) M. Krasnodębska-Tomkiel (red.), Zmiany w polityce konkurencji na przestrzeni ostatnich dwóch dekad, Warszawa 2010.pl
    dc.description.referencesForwood N., Effective Enforcement and Legal Protection – Friends or Enemies?, (w:) C.-D. Ehlermann, I. Atanasiu (red.), European Competition Law Annual 2006: Enforcement of Prohibition of Cartels, Oksford – Portland 2007.pl
    dc.description.referencesFrąckowiak J., Handlowe czynności kreujące, PPH 2008, nr 12.pl
    dc.description.referencesFrączak K., Cofnięcie bądź ograniczenie uprawnienia jako sankcja administracyjna, (w:) M. Stahl, R. Lewicka, M. Lewicki (red.), Sankcje administracyjne. Blaski i cienie, Warszawa 2011.pl
    dc.description.referencesFronc R., Roszczenie o zaniechanie działań stanowiących nieuczciwą konkurencję, PPH 1995, nr 12.pl
    dc.description.referencesFurse M., Competition Law of the EC and UK, Nowy Jork 2006.pl
    dc.description.referencesFurse M., The Criminal Law of Competition in the UK and in the US: Failure and Success, Cheltenham – Northampton 2012.pl
    dc.description.referencesGadek B., Generalna klauzula odpowiedzialności za czyn nieuczciwej konkurencji (art. 3 u.z.n.k.), ZNUJ 2003, z. 85.pl
    dc.description.referencesGarlicki L., Członkostwo Polski w Unii Europejskiej a sądy, (w:) E. Popławska (red.), Konstytucja dla rozszerzającej się Europy, Warszawa 2000.pl
    dc.description.referencesGelberg L., Prawo międzynarodowe i historia dyplomatyczna. Wybór dokumentów. Tom III, Warszawa 1960.pl
    dc.description.referencesGermont S., Andresen O., Public Enforcement by the Commission: a Strategic Perspective, (w:) G. Amato, C.-D. Ehlermann (red.), Competition Law. A Critical Assessment, Oksford – Portland 2007.pl
    dc.description.referencesGiannakopoulos T.K., Safeguarding Companies’ Rights in Competition and Anti-Dumping/Anti-Subsidies Proceedings, Haga 2004.pl
    dc.description.referencesGiezek J., Łabuda G., System sankcji w ustawie o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary, Prok. i Pr. 2004, nr 11-12.pl
    dc.description.referencesGiętkowski R., Kara ograniczenia wolności w polskim prawie karnym, Warszawa 2007.pl
    dc.description.referencesGinsburg D.H., Costs and Benefi ts of Private and Public Antitrust Enforcement: an American Perspective, (w:) A.M. Mateus, T. Moreira (red.), Competition Law and Economics: Advances in Competition Policy Enforcement in the EU and North America, Cheltenham – Northampton 2010.pl
    dc.description.referencesGizbert-Studnicki T., O nieważnych czynnościach prawnych w świetle koncepcji czynności konwencjonalnych, PiP 1975, nr 4.pl
    dc.description.referencesGizbert-Studnicki T., Zasady i reguły prawne, PiP 1988, nr 3.pl
    dc.description.referencesGlicz M., Efektywność prawa w koncepcji Law and Economics, GSP 2008, tom XX.pl
    dc.description.referencesGniewek E. (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa 2011.pl
    dc.description.referencesGraham E.M., Competition Policy in the United States, (w:) C.J. Green, D.E. Rosenthal, Competition Regulation in the Pacifi c RIM, Nowy Jork 1996.pl
    dc.description.referencesGreen L., The Functions of Law, Cogito 1998, tom 12, nr 2.pl
    dc.description.referencesGronowski S., Polskie prawo antymonopolowe, Warszawa 1998.pl
    dc.description.referencesGronowski S., Ustawa antymonopolowa. Komentarz, Warszawa 1999.pl
    dc.description.referencesGruszecki K., Prawo ochrony środowiska. Komentarz, Warszawa 2008.pl
    dc.description.referencesGrzybowski S., System prawa cywilnego: tom I. Część ogólna, Wrocław – Warszawa – Kraków – Gdańsk – Łódź 1974.pl
    dc.description.referencesGrzybowski S., Wypowiedź normatywna oraz jej struktura formalna, ZNUJ Rozprawy i Studia 1961, z. 39.pl
    dc.description.referencesGutowski M., Nieważność czynności prawnej, Warszawa 2012.pl
    dc.description.referencesGuyau J.M., Zarys moralności bez powinności i sankcji, Warszawa 1960.pl
    dc.description.referencesGyselen L., The Commission’s Fining Policy in Competition Cases – “Questo è il catalogo”, (w:) P.J. Slot, A. McDonnell (red.), Procedure and Enforcement in E.C. and U.S. Competition Law. Proceedings of the Leiden Europa Institut Seminar on User-friendly Competition Law, Londyn 1993.pl
    dc.description.referencesHall J., Legal Sanctions, Natural Law Forum 1961, nr 6.pl
    dc.description.referencesHammond S., O’Brien A., The Evolution of Cartel Enforcement over the Last Two Decades: The U.S. Perspective, (w:) M. Krasnodębska-Tomkiel (red.), Zmiany w polityce konkurencji na przestrzeni ostatnich dwóch dekad, Warszawa 2010.pl
    dc.description.referencesHarding C., The Anti-Cartel Enforcement Industry: Criminological Perspectives on Cartel Criminalisation, (w:) C. Beaton-Wells, A. Ezrachi (red.), Criminalising Cartels. Critical Studies of an International Regulatory Movement, Oksford – Portland 2011.pl
    dc.description.referencesHarding C., Effectiveness of Enforcement and Legal Protection, (w:) C.-D. Ehlermann, I. Atanasiu (red.), European Competition Law Annual 2006: Enforcement of Prohibition of Cartels, Oksford – Portland 2007.pl
    dc.description.referencesHarding C., Joshua J., Regulating Cartels in Europe, Nowy Jork 2010.pl
    dc.description.referencesHart H.L.A., Bentham, Lecture on a Master Mind, (w:) R.S. Summers (red.), More Essays in Legal Philosophy: General Assessments of Legal Philosophies, Berkeley – Los Angeles 1971.pl
    dc.description.referencesHart H.L.A., Eseje z fi lozofi i prawa, Warszawa 2001.pl
    dc.description.referencesHart H.L.A., Pojęcie prawa, Warszawa 1998.pl
    dc.description.referencesHauser R., Niewiadomski Z., Wróbel A. (red.), System prawa administracyjnego. Tom 7. Prawo administracyjne materialne, Warszawa 2012.pl
    dc.description.referencesHoff W., Wytyczne w prawie administracyjnym, Warszawa 1987.pl
    dc.description.referencesHolmes M., Davey L. (red.), A Practical Guide to National Competition Rules across Europe, Haga 2007.pl
    dc.description.referencesHolmes O.W., The Path of Law and The Common Law, Nowy Jork 2009.pl
    dc.description.referencesHovenkamp H., Economics and Federal Antitrust Law, St. Paul 1985.pl
    dc.description.referencesHovenkamp H., Federal Antitrust Policy. The Law of Competition and its Practice, St. Paul 2005.pl
    dc.description.referencesIwańska B., Ugoda w postępowaniu przed Urzędem Antymonopolowym, PiP 1995, nr 8.pl
    dc.description.referencesIzdebski H., Refl eksje o skuteczności prawa, (w:) T. Giaro (red.), Skuteczność prawa, Warszawa 2010.pl
    dc.description.referencesIzdebski H., Zasada proporcjonalności a władza dyskrecjonalna administracji publicznej w świetle polskiego orzecznictwa sądowego, Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego 2010, nr 1.pl
    dc.description.referencesJabłońska-Bonca J., Podstawy prawa dla ekonomistów, Warszawa 2001.pl
    dc.description.referencesJabłońska-Bonca J., Wprowadzenie do prawa. Introduction to law, Warszawa 2004.pl
    dc.description.referencesJabłoński M., Problemy intertemporalne stosowania sankcji administracyjnych, (w:) M. Stahl, R. Lewicka, M. Lewicki (red.), Sankcje administracyjne. Blaski i cienie, Warszawa 2011.pl
    dc.description.referencesJakimowicz W., Wykładnia w prawie administracyjnym, Kraków 2006.pl
    dc.description.referencesJamróz A., Wprowadzenie do prawoznawstwa, Warszawa 2011.pl
    dc.description.referencesJanowicz Z., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 1995.pl
    dc.description.referencesJansen R., Budd A., NMA’s Baptism of Fire: Bid-Rigging in the Dutch Construction Sector, (w:) M. Krasnodębska-Tomkiel (red.), Zmiany w polityce konkurencji na przestrzeni ostatnich dwóch dekad, Warszawa 2010.pl
    dc.description.referencesJaworowicz-Rudolf A., Funkcje sankcji administracyjnych w ochronie środowiska, (w:) M. Stahl, R. Lewicka, M. Lewicki (red.), Sankcje administracyjne. Blaski i cienie, Warszawa 2011.pl
    dc.description.referencesJendrośka J., Postępowanie administracyjne we współczesnej cywilizacji, Studia Iuridica 1996, tom 32.pl
    dc.description.referencesJenny F., Improving judicial control of administrative decisions in competition enforcement, (w:) A.M. Mateus, T. Moreira (red.), Competition Law and Economics: Advances in Competition Policy Enforcement in the EU and North America, Cheltenham – Northampton 2010.pl
    dc.description.referencesJenny F., Optimal Antitrust Enforcement: From Theory to Policy Options, (w:) I. Lianos, I. Kokkoris (red.), The Reform of EC Competition Law. New Challenges, Alphen aan den Rijn 2010.pl
    dc.description.referencesJephcott M., Law of Cartels, Bristol 2011.pl
    dc.description.referencesJephcott M., The Role of Criminal Enforcement, (w:) W. Dale Collins (red.), Issues in Competition Law and Policy. Volume III, Chicago 2008.pl
    dc.description.referencesJoelson M.R., An International Antitrust Primer. A Guide to the Operation of United States, European Union and Other Key Competition Laws in the Global Economy, Alphen aan den Rijn 2006.pl
    dc.description.referencesJones A., Sufrin B., EC Competition Law: Text, Cases, and Materials, Oksford 2008.pl
    dc.description.referencesJones C.A., A New Dawn for Private Competition Law Remedies in Europe? Refl ections from the US, (w:) C.D. Ehlermann, I. Atanasiu (red.), European Competition Law Annual 2001: Effective Private Enforcement of EC Antitrust Law, Oksford – Portland 2003.pl
    dc.description.referencesJurczyk Z., Cele polityki antymonopolowej w teorii i praktyce, (w:) C. Banasiński, E. Stawicki (red.), Konkurencja w gospodarce współczesnej, Warszawa 2007.pl
    dc.description.referencesJurczyk Z., Kartele w polityce konkurencji Unii Europejskiej, Warszawa 2012.pl
    dc.description.referencesJurczyk Z., Koncepcja wpływu na handel między państwami członkowskimi – kryterium stosowania wspólnotowego prawa konkurencji (cz. I), PiPUE 2007, nr 5.pl
    dc.description.referencesJurczyk Z., Koncepcja wpływu na handel między państwami członkowskimi – kryterium stosowania wspólnotowego prawa konkurencji (cz. II), PiPUE 2007, nr 6.pl
    dc.description.referencesJurkowska A., Miąsik D., Skoczny T., Szydło M., Nowa uokik z 2007 r. – kolejny krok w kierunku doskonalenia podstaw publicznoprawnej ochrony konkurencji w Polsce, PUG 2007, nr 4.pl
    dc.description.referencesJurkowska A., Skoczny T., Wyłączenia grupowe spod zakazu porozumień ograniczających konkurencję we wspólnotowym i polskim prawie ochrony konkurencji (w:) A. Jurkowska, T. Skoczny (red.), Wyłączenia grupowe spod zakazu porozumień ograniczających konkurencję we Wspólnocie Europejskiej i w Polsce, Warszawa 2008.pl
    dc.description.referencesJurkowska-Gomułka A., Stosowanie zakazu porozumień ograniczających konkurencję zorientowane na ocenę skutków ekonomicznych? Uwagi na tle praktyki decyzyjnej Prezesa UOKiK w odniesieniu do ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów z 2007 r., iKAR 2012, nr 1(1).pl
    dc.description.referencesJurkowska-Gomułka A., W stronę umocnienia prywatnoprawnego wdrażania zakazów praktyk ograniczających konkurencję – glosa do uchwały SN z 23.07.2008 r. (III CZP 52/08), EPS 2010, nr 5.pl
    dc.description.referencesJurkowska-Gomułka A., Skoczny T., Wspólne reguły konkurencji Unii Europejskiej, (w:) J. Barcz (red.), Prawo gospodarcze Unii Europejskiej, Warszawa 2011.pl
    dc.description.referencesKaczorkiewicz D., Pozycja podmiotu zobowiązanego do zwrotu korzyści majątkowej w polskim procesie karnym (art. 52 kodeksu karnego), Toruń 2005.pl
    dc.description.referencesKadej-Barwik M., Prawnokarne środki ochrony przed nieuczciwą konkurencją, (w:) A. Giedrewicz-Niewińska, A. Piszcz (red.), System ochrony prawnej konkurencji – zagadnienia wybrane, To- ruń 2012.pl
    dc.description.referencesKaliński M., Szkoda na mieniu i jej naprawienie, Warszawa 2011.pl
    dc.description.referencesKamela P., Prawo i moralność w koncepcjach H.L.A. Harta, Toruń 2008.pl
    dc.description.referencesKamiński M., Czasowe i międzyczasowe aspekty jurysdykcyjnej konkretyzacji norm sankcyjnych na przykładzie decyzji nakładających kary administracyjne, (w:) M. Stahl, R. Lewicka, M. Lewicki (red.), Sankcje administracyjne. Blaski i cienie, Warszawa 2011.pl
    dc.description.referencesKamiński M., Nieważność decyzji administracyjnej. Studium teoretyczne, Kraków 2006.pl
    dc.description.referencesKania L., Glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 3 listopada 2004 r. w sprawie konstytucyjności niektórych przepisów ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności prawnej podmiotów zbiorowych, Studia Lubuskie 2005, nr 1.pl
    dc.description.referencesKannetzky F., Some Problems of a Conventionalist Approach to Communication, Meaning and Understanding, (w:) G. Meggle, C. Plunze (red.), Saying, Meaning, Implicating, Lipsk 2003.pl
    dc.description.referencesKanowitz L., The Place of Sanctions in Professor H.L.A. Hart’s Concept of Law, Duquesne University Law Review 1966-1967, tom 5.pl
    dc.description.referencesKant I., Metafizyczne podstawy nauki prawa, Kęty 2006.pl
    dc.description.referencesKarczyński Ł., Opodatkowanie przekształceń spółek, Warszawa 2011.pl
    dc.description.referencesKariewa M.P. (red.), Teoria państwa i prawa, Warszawa 1951.pl
    dc.description.referencesKarolczyk B., Nowelizacja kodeksu postępowania cywilnego a prekluzja procesowa w postępowaniu zwyczajnym przed sądem pierwszej instancji, PPH 2012, nr 1.pl
    dc.description.referencesKasiński M., Sankcje administracyjne a patologie w działaniu administracji, (w:) M. Stahl, R. Lewicka, M. Lewicki (red.), Sankcje administracyjne. Blaski i cienie, Warszawa 2011.pl
    dc.description.referencesKawecka-Sobczak M., O „kompleksowym” charakterze prawa pracy, AUWr Przegląd Prawa i Administracji 1976, tom 8.pl
    dc.description.referencesKelsen H., Podstawowe zagadnienia nauki prawa państwowego (w rozwinięciu nauki o normie prawnej). Tom I, Wilno 1935.pl
    dc.description.referencesKeske S.E., Group Litigation in European Competition Law, Antwerp – Oksford – Portland 2010.pl
    dc.description.referencesKiczka K., Administracyjne akty kwalifikujące w działalności gospodarczej, Wrocław 2006.pl
    dc.description.referencesKiczka K., Problemy badawcze uprawniających aktów administracyjnych w działalności gospodarczej, (w:) L. Kieres (red.), Środki prawne publicznego prawa gospodarczego, Wrocław 2007.pl
    dc.description.referencesKiczka K., Struktura prawna jako przedmiot badań. Propozycja metodologiczna, AUWr Przegląd Prawa i Administracji 2000, tom 43.pl
    dc.description.referencesKiczka K., Wybrane praktyczne problemy administracyjnych aktów kwalifi kujących, (w:) J. Supernat (red.), Między tradycją a przyszłością w nauce prawa administracyjnego. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Janowi Bociowi, Wrocław 2009.pl
    dc.description.referencesKieżun W., Podstawy organizacji i zarządzania, Warszawa 1977.pl
    dc.description.referencesKijowski D.R., Postanowienia dodatkowe i dopuszczalność opatrywania nimi decyzji administracyjnych, (w:) B. Kudrycka, J. Mieszkowski (red.), Prawo. Administracja. Obywatele, Białystok 1997.pl
    dc.description.referencesKijowski D.R., Problematyka regulacji prawnej stosowania form alternatywnych wobec aktu administracyjnego, (w:) J. Zimmermann (red.), Koncepcja systemu prawa administracyjnego. Zjazd Katedr Prawa Administracyjnego i Postępowania Administracyjnego. Zakopane 24-27 września 2006 r., Warszawa 2007.pl
    dc.description.referencesKijowski D., Zasada adekwatności w prawie administracyjnym, PiP 1990, nr 4.pl
    dc.description.referencesKindl J., Kartelové a distribuční dohody: teorie a praxe, Praga 2009.pl
    dc.description.referencesKisiel W., Kary administracyjne i sankcje karne w ustawach „drogowych”, (w:) M. Stahl, R. Lewicka, M. Lewicki (red.), Sankcje administracyjne. Blaski i cienie, Warszawa 2011.pl
    dc.description.referencesKlat-Wertelecka L., Sankcja egzekucyjna w administracji a kara administracyjna, (w:) M. Stahl, R. Lewicka, M. Lewicki (red.), Sankcje administracyjne. Blaski i cienie, Warszawa 2011.pl
    dc.description.referencesKlocker P., Fifty Years of Anti-Cartel Enforcement in Germany – Developing and Improving the System, (w:) M. Krasnodębska-Tomkiel (red.), Zmiany w polityce konkurencji na przestrzeni ostatnich dwóch dekad, Warszawa 2010.pl
    dc.description.referencesKmieciak Z., Charakter prawny orzeczeń w sprawach o naruszenie dyscypliny budżetowej a koncepcja sankcji administracyjnej, Glosa 1997, nr 11.pl
    dc.description.referencesKmieciak Z., Idea sprawiedliwości proceduralnej w prawie administracyjnym (Założenia teoretyczne i doświadczenia praktyki), PiP 1994, nr 10.pl
    dc.description.referencesKmieciak Z., Ogólne zasady prawa i postępowania administracyjnego, Warszawa 2000.pl
    dc.description.referencesKmieciak Z., Postępowanie w sprawach ochrony konkurencji a koncepcja procedury hybrydowej, PiP 2002, nr 4.pl
    dc.description.referencesKmieciak Z., Skuteczność regulacji administracyjnoprawnej, Łódź 1994.pl
    dc.description.referencesKnosala E., Zarys nauki administracji, Kraków 2005.pl
    dc.description.referencesKobak M., Sawuła R., Uwagi na tle stosowania sankcji administracyjnej, (w:) M. Stahl, R. Lewicka, M. Lewicki (red.), Sankcje administracyjne. Blaski i cienie, Warszawa 2011.pl
    dc.description.referencesKocourek A., Sanctions and Remedies, University of Pennsylvania Law Review 1923-1924, tom 72.pl
    dc.description.referencesKocowski T., Akty bieżącego nadzoru reglamentacyjnego, (w:) L. Kieres (red.), Środki prawne publicznego prawa gospodarczego, Wrocław 2007.pl
    dc.description.referencesKocowski T., Ograniczenia działalności gospodarczej osób pełniących funkcje publiczne – reglamentacyjna funkcja państwa na przykładzie ustawy z 21 sierpnia 1997 roku, (w:) B. Popowska (red.), Funkcje współczesnej administracji gospodarczej. Księga dedykowana Profesor Teresie Rabskiej, Poznań 2006.pl
    dc.description.referencesKocowski T., Prewencyjny nadzór regulacyjny, (w:) Księga Jubileuszowa Profesora Stanisława Jędrzejewskiego, Toruń 2009.pl
    dc.description.referencesKohutek K., Komentarz do rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 z dnia 20 stycznia 2004 r. w sprawie kontroli koncentracji przedsiębiorstw, LEX/el. 2005.pl
    dc.description.referencesKohutek K., Środki przysługujące Komisji w razie naruszenia wspólnotowych reguł konkurencji, PiPUE 2006, nr 2.pl
    dc.description.referencesKohutek K., Zasady i kryteria wymierzania kar nakładanych przez Komisję Europejską za naruszenie wspólnotowych reguł konkurencji, PUG 2006, nr 10.pl
    dc.description.referencesKohutek K., Sieradzka M., Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz, Warszawa 2008.pl
    dc.description.referencesKojder A., Ograniczenia skuteczności prawa, (w:) T. Giaro (red.), Skuteczność prawa, Warszawa 2010.pl
    dc.description.referencesKolasiński M.K., Decyzje Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w sprawach dotyczących naruszenia wspólnotowego prawa konkurencji, PPH 2009, nr 4.pl
    dc.description.referencesKolasiński M.K., Strukturalne środki zaradcze stosowane w razie naruszenia wspólnotowych zakazów nadużywania pozycji dominującej i zmowy kartelowej, PPH 2008, nr 6.pl
    dc.description.referencesKolasiński M.K., Wspólnotowa polityka zwalniania z grzywien i zmniejszania ich wysokości w sprawach kartelowych po reformie z 2006 r., EPS 2008, nr 6.pl
    dc.description.referencesKolasiński M.K., Zarys prawa antymonopolowego Unii Europejskiej na tle prawa Stanów Zjednoczonych i Polski, Toruń 2012.pl
    dc.description.referencesKolasiński M.K., Kustra A., Konstytucyjne standardy ochrony przedsiębiorcy a środki zaradcze we wspólnotowym prawie konkurencji, EPS 2008, nr 5.pl
    dc.description.referencesKoleśnik J., Rewieński M., Zabezpieczenia w bankowości – aspekty prawne i wymogi regulacyjne, Warszawa 2008.pl
    dc.description.referencesKorycińska P., Piszcz A., Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 2 lutego 2011 r., VI ACa 907/10, LEX/el. 2012.pl
    dc.description.referencesKosikowski C., Idea prawa gospodarczego i jego działy, RPEiS 1993, z. 1.pl
    dc.description.referencesKosikowski C., Publiczne prawo gospodarcze Polski i Unii Europejskiej, Warszawa 2010.pl
    dc.description.referencesKosikowski C., Samodzielny byt prawa fi nansowego jako działu prawa i problem jego autonomiczności, (w:) C. Kosikowski (red.), System prawa finansowego. Tom I. Teoria i nauka prawa finansowego, Warszawa 2010.pl
    dc.description.referencesKosikowski C., Wyrok Sądu Wojewódzkiego – Sądu Antymonopolowego w Warszawie z dnia 19 listopada 1991 r., XVII Amr 12/91. Komentarz, Orzecznictwo Gospodarcze 1992, z. 2.pl
    dc.description.referencesKosikowski C., Ławicki T., Ochrona prawna konkurencji i zwalczanie praktyk monopolistycznych, Warszawa 1994.pl
    dc.description.referencesKosikowski C., Ruśkowski E. (red.), Finanse i prawo finansowe, Warszawa 2008pl
    dc.description.referencesKotarbiński T., Kurs logiki dla prawników, Warszawa 1960.pl
    dc.description.referencesKotarbiński T., Traité du travail effi cace, Besançon 2007.pl
    dc.description.referencesKovacic W.E., Competition policy and cartels: the design of remedies, (w:) K.J. Cseres, M.P. Schinkel, F.O.W. Vogelaar (red.), Criminalization of Competition Law Enforcement. Economic and Legal Implications for the EU Member States, Cheltenham – Northampton 2006.pl
    dc.description.referencesKowalik-Bańczyk K., Pojęcie „wpływu na handel” jako kryterium stosowania przez sądy krajowe wspólnotowego prawa konkurencji, PUG 2008, nr 2.pl
    dc.description.referencesKowalik-Bańczyk K., Pojęcie wpływu na handel w decyzjach Prezesa UOKiK, EPS 2010, nr 5.pl
    dc.description.referencesKowalik-Bańczyk K., Sądowe stosowanie unijnego prawa konkurencji, (w:) A. Wróbel (red.), Stosowanie prawa Unii Europejskiej przez sądy. Tom 1, Warszawa 2010.pl
    dc.description.referencesKowalski J., Socjologiczny aspekt problemu struktury normy prawnej, (w:) S. Ehrlich (red.), Studia z teorii prawa, Warszawa 1965.pl
    dc.description.referencesKowalski J., Wstęp do nauk o państwie i prawie, Warszawa 1971.pl
    dc.description.referencesKowalski J., Lamentowicz W., Winczorek P., Teoria państwa i prawa, Warszawa 1981.pl
    dc.description.referencesKozłowski T., Nowa obrona prawa natury – John Mitchell Finnis, Studia Iuridica 1997, tom 34.pl
    dc.description.referencesKoźmiński K., Ułomność języka prawnego a fi nistyczna skuteczność prawa, (w:) T. Giaro (red.), Skuteczność prawa, Warszawa 2010.pl
    dc.description.referencesKrajewska E., Settlement w świetle doświadczeń europejskich – w poszukiwaniu najlepszych rozwiązań, iKAR 2012, nr 4(1).pl
    dc.description.referencesKrasnodębska-Tomkiel M., Perspektywy polityki konkurencji w Polsce – w 20. rocznicę powstania UOKiK, (w:) M. Krasnodębska-Tomkiel (red.), Zmiany w polityce konkurencji na przestrzeni ostatnich dwóch dekad, Warszawa 2010.pl
    dc.description.referencesKrasnodębska-Tomkiel M., Szafrański D., Skuteczność prawa antymonopolowego, (w:) T. Giaro (red.), Skuteczność prawa, Warszawa 2010.pl
    dc.description.referencesKról-Bogomilska M., Kary pieniężne – główne kierunki ewolucji w okresie 20 lat rozwoju polskiego prawa antymonopolowego, EPS 2010, nr 5.pl
    dc.description.referencesKról-Bogomilska M., Kary pieniężne nakładane na przedsiębiorców w świetle polskiego i wspólnotowego prawa konkurencji, Studia Europejskie 1998, nr 3.pl
    dc.description.referencesKról-Bogomilska M., Kary pieniężne w polskim prawie antymonopolowym na tle europejskiego prawa wspólnotowego, PiP 1998, nr 7.pl
    dc.description.referencesKról-Bogomilska M., Kary pieniężne w prawie antymonopolowym, Warszawa 2001.pl
    dc.description.referencesKról-Bogomilska M., Odpowiedzialność karna osób prawnych i jej zakamuflowane formy w polskim prawie, (w:) L. Gardocki, M. Królikowski, A. Walczak-Żochowska (red.), Gaudium in litteris est. Księga jubileuszowa ofiarowana Pani Profesor Genowefi e Rejman z okazji osiemdziesiątych urodzin, Warszawa 2005.pl
    dc.description.referencesKról-Bogomilska M., Penalizacja naruszeń prawa konkurencji w polskim systemie prawa - monolit czy hybryda?, (w:) P. Kardas, T. Sroka, W. Wróbel (red.), Państwo prawa i prawo karne. Księga jubileuszowa Profesora Andrzeja Zolla. Tom II, Warszawa 2012.pl
    dc.description.referencesKról-Bogomilska M., Program łagodzenia kar (leniency) w polskim prawie antymonopolowym – po pięciu latach obowiązywania ustawy, EPS 2012, nr 4.pl
    dc.description.referencesKról-Bogomilska M., Sposób określenia wysokości kar we wspólnotowym prawie ochrony konkurencji a zasada legalności z art. 7 EKPCz – glosa do wyroku SPI z 8.10.2008 r. (T-69/04) w sprawie Schunk GmbH oraz Schunk Kohlenstoff-Technik GmbH przeciwko Komisji, EPS 2009, nr 6.pl
    dc.description.referencesKról-Bogomilska M., Standards of Entrepreneur Rights in Competition Proceedings – a Matter of Administrative or Criminal Law?, YARS 2012, nr 5(6).pl
    dc.description.referencesKról-Bogomilska M., Zmiany polskiego prawa służącego ochronie konkurencji po przystąpieniu Polski do Unii Europejskiej, (w:) W. Czapliński (red.), Prawo w XXI wieku. Księga pamiątkowa 50-lecia Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, Warszawa 2006.pl
    dc.description.referencesKról-Bogomilska M., Zmiany w systemie orzekania kar pieniężnych w polskim prawie antymonopolowym po przystąpieniu Polski do Unii Europejskiej, Studia Iuridica 2006, tom 46.pl
    dc.description.referencesKruk E., Sądowa kontrola wymierzania sankcji administracyjnych, (w:) M. Stahl, R. Lewicka, M. Lewiki (red.), Sankcje administracyjne. Blaski i cienie, Warszawa 2011.pl
    dc.description.referencesKubiak-Kozłowska A., Formy konsensualne w postępowaniu administracyjnym, (w:) J. Zimmermann (red.), Koncepcja systemu prawa administracyjnego. Zjazd Katedr Prawa administracyjnego i Postępowania Administracyjnego. Zakopane 24-27 września 2006 r., Warszawa 2007.pl
    dc.description.referencesKubik W., Klasyfikacje prawne, Toruń 1981.pl
    dc.description.referencesKulesza J., Niektóre problemy stosowania sankcji bezwzględnie oznaczonej, Prok. i Pr. 2007, nr 11.pl
    dc.description.referencesKundera E., Maciejewski M. (red.), Leksykon myślicieli politycznych i prawnych, Warszawa 2009.pl
    dc.description.referencesLande J., Studia z filozofi i prawa, Warszawa 1959.pl
    dc.description.referencesLang W., Spór o pojęcie odpowiedzialności prawnej, ZNUMK Nauki Humanistyczno-Społeczne 1969, z. 37 Prawo IX.pl
    dc.description.referencesLang W., Struktura odpowiedzialności prawnej (studium analityczne z dziedziny teorii prawa), ZNUMK Nauki Humanistyczno-Społeczne 1968, z. 31 Prawo VIII.pl
    dc.description.referencesLang W., Wróblewski J., Zawadzki S., Teoria państwa i prawa, Warszawa 1980.pl
    dc.description.referencesLasserre B., Making the Most of the French Anti-Cartel Enforcement Portfolio, (w:) M. Krasnodębska-Tomkiel (red.), Zmiany w polityce konkurencji na przestrzeni ostatnich dwóch dekad, Warszawa 2010.pl
    dc.description.referencesLeary T.B., Competition Law and Consumer Protection Law: Two Wings of the Same House, Antitrust Law Journal 2005, tom 72.pl
    dc.description.referencesLernell L., Podstawy nauki polityki kryminalnej. Studia z zagadnień przestępstwa, odpowiedzialności i kary, Warszawa 1967.pl
    dc.description.referencesLeszczyńska B., Piszcz A., Zasada wolności działalności gospodarczej – zasada prawa prywatnego czy publicznego?, BSP 2008, nr 3.pl
    dc.description.referencesLevinson D.J., Collective Sanctions, Stanford Law Review, tom 56.pl
    dc.description.referencesLewandowski M., Sankcja nieważności w ustawie antymonopolowej – problematyka kompetencji w przedmiocie ustalania naruszenia zakazów antymonopolowych, PPH 2012, nr 2.pl
    dc.description.referencesLewandowski M., Sankcja nieważności wobec praktyk ograniczających konkurencję – cywilnoprawne aspekty prawa antymonopolowego, PPH 2010, nr 7.pl
    dc.description.referencesLewicka R., Lewicki M., Wyporska-Frankiewicz J., Kilka uwag na temat przedawnienia sankcji administracyjnych, (w:) M. Stahl, R. Lewicka, M. Lewicki (red.), Sankcje administracyjne. Blaski i cienie, Warszawa 2011.pl
    dc.description.referencesLewicki M., Funkcje sankcji prawnych w prawie administracyjnym – zagadnienia wybrane, AUL Folia Iuridica 2009, tom 69.pl
    dc.description.referencesLewicki M., Pojęcie sankcji prawnej w prawie administracyjnym, PiP 2002, nr 8.pl
    dc.description.referencesLissoń P., Kontrola koncentracji gospodarczej w procesach komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych, RPEiS 1998, z. 2.pl
    dc.description.referencesLivingston D., The Competition Act 1998: A Practical Guide, Londyn 2001.pl
    dc.description.referencesLocke J., Dwa traktaty o rządzie, Warszawa 1992.pl
    dc.description.referencesLongchamps F., Uwagi o używaniu pojęć w naukach prawnych, ZNUW 1960, Seria A Nr 27 Prawo VII.pl
    dc.description.referencesŁaszczyca G., Matan A., Następstwo w prawie administracyjnym, (w:) J. Zimmermann (red.), Koncepcja systemu prawa administracyjnego. Zjazd Katedr Prawa Administracyjnego i Postępowania Administracyjnego. Zakopane 24-27 września 2006 r., Warszawa 2007.pl
    dc.description.referencesŁawicki T., Glosa do wyroku z 22 II 1994, I CRN 238/93, PiP 1995, nr 7.pl
    dc.description.referencesŁawicki T., Ustawa o przeciwdziałaniu praktykom monopolistycznym. Komentarz, Warszawa 1998.pl
    dc.description.referencesŁętowska E., „Multicentryczność” systemu prawa i wykładnia jej przyjazna, (w:) L. Ogiegło, W. Popiołek, M. Szpunar (red.), Rozprawy prawnicze. Księga pamiątkowa Profesora Maksymiliana Pazdana, Kraków 2005.pl
    dc.description.referencesŁętowska E. (red.), System prawa prywatnego. Tom 5. Prawo zobowiązań – część ogólna, Warszawa 2006.pl
    dc.description.referencesŁętowska E., Zbieg norm w prawie cywilnym, Warszawa 2002.pl
    dc.description.referencesŁopatka A., Wstęp do prawoznawstwa, Warszawa 1975.pl
    dc.description.referencesMacCormick N., H.L.A. Hart, Stanford 2008.pl
    dc.description.referencesMajka P., Sankcje w prawie podatkowym, Warszawa 2011.pl
    dc.description.referencesMalarewicz A., Konsument a reklama. Studium cywilnoprawne, Warszawa 2009.pl
    dc.description.referencesMaliszewska-Nienartowicz J., Zasada proporcjonalności w prawie Wspólnot Europejskich, Toruń 2007.pl
    dc.description.referencesManowska M., Postępowanie w sprawach gospodarczych, Warszawa 2007.pl
    dc.description.referencesMarek A. (red.), System prawa karnego. Tom 1. Zagadnienia ogólne, Warszawa 2010.pl
    dc.description.referencesMarszał K., Orzekanie w procesie karnym w zakresie szkody wynikającej z popełnionego przestępstwa, (w:) L. Ogiegło, W. Popiołek, M. Szpunar (red.), Rozprawy prawnicze. Księga pamiątkowa Profesora Maksymiliana Pazdana, Kraków 2005.pl
    dc.description.referencesJ.L. Mashaw, R.A. Merrill, P.M. Shane, Administrative Law. The American Public Law System. Cases and Materials, St. Paul 2009.pl
    dc.description.referencesMataczyński M., Cywilnoprawne skutki naruszenia obowiązków nabywców znacznych pakietów akcji spółek publicznych, Warszawa 2011.pl
    dc.description.referencesMaterna G., Czynniki wpływające na kary pieniężne za naruszenie przez jednostkę samorządu terytorialnego zakazów praktyk ograniczających konkurencję, Glosa 2008, nr 1.pl
    dc.description.referencesMaterna G., Metody ustalania przez Komisję grzywien za naruszenie art. 81 i 82 TWE, EPS 2007, nr 7.pl
    dc.description.referencesMaterna G., Pojęcie przedsiębiorcy w polskim i europejskim prawie ochrony konkurencji, Warszawa 2009.pl
    dc.description.referencesMatys J., Model zadośćuczynienia pieniężnego z tytułu szkody niemajątkowej w kodeksie cywilnym, Warszawa 2010.pl
    dc.description.referencesMącior W., Nieudany kodeks karny z 1997 roku, (w:) L. Leszczyński, E. Skrętowicz, Z. Hołda, W kręgu teorii i praktyki prawa karnego. Księga poświęcona pamięci Profesora Andrzeja Wąska, Lublin 2005.pl
    dc.description.referencesMcChesney F.S., Talking ‘Bout My Antitrust Generation: Competition For and In the Field of Competition Law, Emory Law Journal 2003, tom 52.pl
    dc.description.referencesMelezini M. (red.), System prawa karnego. Tom 6. Kary i środki karne. Poddanie sprawcy próbie, Warszawa 2010.pl
    dc.description.referencesMelezini M., Sakowicz A., Odpowiedzialność podmiotów zbiorowych za przestępstwa korupcyjne, BSP 2009, nr 6.pl
    dc.description.referencesMerola M., Waelbroeck D. (red.), Towards an optimal enforcement of competition rules in Europe. Time for a Review pf Regulation 1/2003? GCLC Annual Conference 11-12 June 2009, Bruksela 2010.pl
    dc.description.referencesMiąsik D., Controlled Chaos with Consumer Welfare as the Winner – a Study of the Goals of Polish Antitrust Law, YARS 2008, nr 1(1).pl
    dc.description.referencesMiąsik D., Reguła rozsądku w prawie antymonopolowym, Kraków 2004.pl
    dc.description.referencesMichalska A., Prawo a normy techniczne w państwie socjalistycznym, Poznań 1968.pl
    dc.description.referencesMichór A., Status administrowanego w procesie nakładania sankcji administracyjnej, (w:) M. Stahl, R. Lewicka, M. Lewicki (red.), Sankcje administracyjne. Blaski i cienie, Warszawa 2011.pl
    dc.description.referencesMicklitz H.-W., Collective Private Enforcement in Antitrust Law – What is Going Wrong in the Debate?, (w:) J. Basedow, J.P. Terhechte, L. Tichý, Private Enforcement of Competition Law, Baden-Baden 2011.pl
    dc.description.referencesMill J.S., Utilitarianism, (w:) H. R. West (red.), The Blackwell Guide to Mill’s Utilitarianism, Malden – Oksford – Carlton 2006.pl
    dc.description.referencesMinda G., Postmodern Legal Movements: Law and Jurisprudence At Century’s End, Nowy Jork – Londyn 1995.pl
    dc.description.referencesModrzejewski A., Kontraktualizacja w globalnym i europejskim prawie administracyjnym, (w:) D.R. Kijowski, P.J. Suwaj (red.), A. Doliwa, S. Prutis, (red. tomu), Kryzys prawa administracyjnego? Tom III. Wypieranie prawa administracyjnego przez prawo cywilne, Warszawa 2012.pl
    dc.description.referencesModzelewska-Wąchal E., Ochrona konsumentów w polskiej ustawie antymonopolowej. Zagadnienia horyzontalne, (w:) M. Krasnodębska-Tomkiel (red.), Zmiany w polityce konkurencji na przestrzeni ostatnich dwóch dekad, Warszawa 2010.pl
    dc.description.referencesModzelewska-Wąchal E., Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz, Warszawa 2002.pl
    dc.description.referencesMokrysz-Olszyńska A., Ochrona interesów uczestników działalności rynkowej w głównych systemach prawnych państw kapitalistycznych, Warszawa 1989.pl
    dc.description.referencesMöllers T.M.J., Heinemann A., The Enforcement of Competition Law in Europe, Nowy Jork 2010.pl
    dc.description.referencesMolski R., Prawo antymonopolowe w obliczu globalizacji. Kierunki rozwoju, Bydgoszcz – Szczecin 2008.pl
    dc.description.referencesMoore M.S., Law as Justice, (w:) L. May, J. Brown (red.), Philosophy of Law: Classic and Contemporary Readings, Chichester 2009.pl
    dc.description.referencesMorawski L., Wstęp do prawoznawstwa, Toruń 2009.pl
    dc.description.referencesMotta M., Polo M., Vasconcelos H., Merger Remedies in the European Union: An Overview, (w:) F. Lévêque, H. Shelanski (red.), Merger Remedies in American and European Union Competition Law, Cheltenham – Northampton 2003.pl
    dc.description.referencesMożdżeń-Marcinkowski M., Poszukiwanie treści pojęcia „sankcja administracyjnoprawna” w oparciu o instrumenty semiotyki – wnioski dla nauki prawa administracyjnego, (w:) M. Stahl, R. Lewicka, M. Lewicki (red.), Sankcje administracyjne. Blaski i cienie, Warszawa 2011.pl
    dc.description.referencesMróz T., Zgoda małżonka na dokonanie czynności prawnej w ustroju majątkowej wspólności ustawowej, Warszawa 2011.pl
    dc.description.referencesMucha J., Ciężar wspierania postępowania i granice dyskrecjonalnej władzy sędziego w świetle znowelizowanych przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, Radca Prawny 2012, nr 126 (czerwiec).pl
    dc.description.referencesNałęcz A., Sankcje administracyjne w świetle Konstytucji RP, (w:) M. Stahl, R. Lewicka, M. Lewicki (red.), Sankcje administracyjne. Blaski i cienie, Warszawa 2011.pl
    dc.description.referencesNeruda R., Private or Public Enforcement of Competition Law?, (w:) J. Basedow, J.P. Terhechte, L. Tichý, Private Enforcement of Competition Law, Baden-Baden 2011.pl
    dc.description.referencesNestoruk I.B., Kontrola koncentracji w prawie antymonopolowym – obowiązek zgłoszenia koncentracji, PUG 2008, nr 9.pl
    dc.description.referencesNiels G., Jenkins H., Kavanagh J., Economics for Competition Lawyers, Nowy Jork 2011.pl
    dc.description.referencesNiżnik-Dobosz I., Aksjologia sankcji w prawie administracyjnym, (w:) M. Stahl, R. Lewicka, M. Lewicki (red.), Sankcje administracyjne. Blaski i cienie, Warszawa 2011.pl
    dc.description.referencesNowacki J., O rozumieniach skuteczności przepisów prawa, SP 1986, z. 1-2.pl
    dc.description.referencesNowacki J., Tobor Z., Wstęp do prawoznawstwa, Katowice 1988.pl
    dc.description.referencesNowińska E., du Vall M., Komentarz do ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, Warszawa 2001.pl
    dc.description.referencesOlszak M., Bankowe normy ostrożnościowe, Białystok 2011.pl
    dc.description.referencesOlszewski J., Nadzór nad koncentracją przedsiębiorców jako forma prewencyjnej ochrony konkurencji, Rzeszów 2004.pl
    dc.description.referencesOlszewski J., Przepisy prewencyjne w ustawie o ochronie konkurencji i konsumentów, (w:) M. Sawczuk (red.), Czterdzieści lat Kodeksu cywilnego. Materiały z Ogólnopolskiego Zjazdu Cywilistów w Rzeszowie (8-10 października 2004 r.), Warszawa 2006.pl
    dc.description.referencesOniszczuk J., Filozofia i teoria prawa, Warszawa 2008.pl
    dc.description.referencesOpałek K., Wróblewski J., Współczesna teoria i socjologia prawa w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej, Warszawa 1963.pl
    dc.description.referencesOpałek K., Wróblewski J., Zagadnienia teorii prawa, Warszawa 1969.pl
    dc.description.referencesOstrihansky R., Stanowienie i stosowanie prawa Unii Europejskiej – czy rzeczywiście niezgodne ze standardami państwa demokratycznego?, Forum Prawnicze 2010, nr 11.pl
    dc.description.referencesPajor T., Przemiany w funkcjach odpowiedzialności cywilnej, (w:) A. Mączyński, M. Pazdan, A. Szpunar (red.), Rozprawy z polskiego i europejskiego prawa prywatnego. Księga pamiątkowa ofiarowana Profesorowi Józefowi Skąpskiemu, Kraków 1994.pl
    dc.description.referencesPakosz B., Sobol E., Szkiłądź C., Szkiłądź H., Zagrodzka M. (red.), Słownik wyrazów obcych, Warszawa 1993.pl
    dc.description.referencesPaprzycki L.K., System prawa karnego. Tom 7. Środki zabezpieczające, Warszawa 2012.pl
    dc.description.referencesPatryas W., „Norma sankcjonowana w prawie karnym…” – kilka uwag do artykułu Łukasza Pohla, RPEiS 2006, nr 1.pl
    dc.description.referencesPawełczyk M., Stankiewicz R., Istota środków prawnych podejmowanych przez Prezesa UOKiK na podstawie art. 99 ustawy antymonopolowej w związku z koncentracją przedsiębiorców, (w:) B. Popowska, K. Kokocińska (red.), Instrumenty i formy prawne działania administracji gospodarczej, Poznań 2009.pl
    dc.description.referencesPawłowicz K., „Organizacja międzynarodowa” i „prawo” przez nią stanowione w świetle zasad Konstytucji RP, KPP 2002, nr 3.pl
    dc.description.referencesPawłowicz K., Wspólnotowy dorobek prawny a standardy państwa demokratycznego, Forum Prawnicze 2010, nr 11.pl
    dc.description.referencesPawłowski S., Charakter prawny kary zakazu wykonywania wolnego zawodu, (w:) M. Stahl, R. Lewicka, M. Lewicki (red.), Sankcje administracyjne. Blaski i cienie, Warszawa 2011.pl
    dc.description.referencesPerkowski M., Podmiotowość prawa międzynarodowego współczesnego uniwersalizmu w złożonym modelu klasyfikacyjnym, Białystok 2008.pl
    dc.description.referencesPietrzykowski K. (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom I, Warszawa 2005.pl
    dc.description.referencesPikulski S., Polityka karna w Polsce z perspektywy międzynarodowej, BSP 2009, nr 6, s. 20.pl
    dc.description.referencesPiontek E. (red.), Nowe tendencje w prawie konkurencji UE, Warszawa 2008.pl
    dc.description.referencesPisarkiewicz A., Ochrona konkurencji w telekomunikacji ze szczególnym uwzględnieniem doktryny Urządzeń Kluczowych, (w:) E. Piontek (red.), Nowe tendencje w prawie konkurencji UE, Warszawa 2008.pl
    dc.description.referencesPiszcz A., Czynnik czasu w prawie antymonopolowym, BSP 2010, nr 7.pl
    dc.description.referencesPiszcz A., Interesy konsumentów w ustawie o ochronie konkurencji i konsumentów, (w:) Rozważania nad problemami współczesnych społeczeństw demokratycznych, Płock 2010.pl
    dc.description.referencesPiszcz A., Kilka uwag do projektu założeń ustawy o zmianie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, iKAR 2012, nr 1(2).pl
    dc.description.referencesPiszcz A., Konsolidacja, kooperacja i konkurowanie: ich granice w polskim prawie ochrony konkurencji, Zarządzanie i Finanse. Journal of Management and Finance 2012, nr 1, cz. 3.pl
    dc.description.referencesPiszcz A., Nowe rozporządzenie Rady Ministrów dotyczące wyłączenia grupowego niektórych rodzajów porozumień ograniczających konkurencję w sektorze ubezpieczeniowym, (w:) A. Giedrewicz-Niewińska, A. Piszcz (red.), System ochrony prawnej konkurencji – zagadnienia wybrane, Toruń 2012.pl
    dc.description.referencesPiszcz A., Partnerstwo publiczno-prywatne jako wyraz kontraktualizacji administracji publicznej, (w:) J. Boć, L. Dziewięcka-Bokun, Umowy w administracji, Wrocław 2008.pl
    dc.description.referencesPiszcz A., Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Europejskiej Sieci Konkurencji, (w:) P. Chmielnicki, A. Dybała (red.), Polska administracja we wspólnej przestrzeni administracyjnej Unii Europejskiej, Kielce 2011.pl
    dc.description.referencesPiszcz A., Still-unpopular Sanctions: The Private Antitrust Enforcement Developments in Poland after the 2008 White Paper, YARS 2012, nr 5(7).pl
    dc.description.referencesPiszcz A., Uwagi do Wyjaśnień w sprawie wydawania decyzji zobowiązującej w sprawach praktyk ograniczających konkurencję oraz praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, iKAR 2012, nr 4(1).pl
    dc.description.referencesPiszcz A., Wybrane problemy związane ze stosowaniem prawa antymonopolowego Unii Europejskiej przez sądy krajowe, (w:) N. Szczęch (red.), “Ius est ars boni et aequi”. Księga Jubileuszowa z okazji 5-lecia Wydziału Prawa Wyższej Szkoły Menedżerskiej w Legnicy. Tom I, Legnica 2010.pl
    dc.description.referencesPivateau G.T., Putting the Blue Pencil Down: An Argument for Specificity in Noncompete Agreements, Nebraska Law Review 2008, tom 86.pl
    dc.description.referencesPniewska M., Problematyka charakteru prawnego odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary w prawie polskim, Studia Iuridica Toruniensia 2010, tom VIpl
    dc.description.referencesPodgórecki A., Law and Society¸ Londyn – Boston 1974.pl
    dc.description.referencesPodolska A., Polska ustawa kartelowa w II Rzeczypospolitej, CPH 2000, z. 1-2.pl
    dc.description.referencesPodolska-Meducka A., Polskie ustawodawstwo kartelowe w latach 1918-1939, Warszawa 2003.pl
    dc.description.referencesPodolska-Meducka A., Projekty ustawy kartelowej w Polsce międzywojennej, CPH 2002, z. 2.pl
    dc.description.referencesPodolska-Meducka A., Sąd kartelowy w Polsce i jego orzecznictwo w latach 1033-1935, CPH 2001, z. 2.pl
    dc.description.referencesPodrecki P., Civil Law Actions in the Context of Competition Restricting Practices under Polish Law, YARS 2009, nr 2(2).pl
    dc.description.referencesPodrecki P., Porozumienia monopolistyczne i ich cywilnoprawne skutki, ZNUJ 2000, z. 24.pl
    dc.description.referencesPodrecki P., Stosunek ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji do ustawy o przeciwdziałaniu praktykom monopolistycznym, PPH 1994, nr 12.pl
    dc.description.referencesPohl Ł., Norma sankcjonowana w prawie karnym jako przykład normy prawnej nie będącej normą postępowania, RPEiS 2006, nr 1.pl
    dc.description.referencesPopowska B., Klasyfi kacja funkcji administracji w nauce publicznego prawa gospodarczego, (w:) B. Popowska (red.), Funkcje współczesnej administracji gospodarczej. Księga dedykowana Profesor Teresie Rabskiej, Poznań 2006.pl
    dc.description.referencesPosner A., Antitrust Law, Chicago – Londyn 2001.pl
    dc.description.referencesPostema G.J., Conformity, Custom, and Congruence: Rethinking the Effi cacy of Law, (w:) M.H. Kramer, C. Grant, B. Colburn, A. Hatzistavrou (red.), The Legacy of H.L.A. Hart: Legal, Political and Moral Philosophy, Oksford 2008.pl
    dc.description.referencesPreussner-Zamorska J., Nieważność czynności prawnej w prawie cywilnym, Warszawa 1983.pl
    dc.description.referencesPrutis S., Relacje pomiędzy cywilną a administracyjną metodą regulacji prawnej na przykładzie instytucji prawa rolnego, (w:) J. Gołaczyński, P. Machnikowski, Współczesne problemy prawa prywatnego. Księga pamiątkowa ku czci Profesora Edwarda Gniewka, Warszawa 2010.pl
    dc.description.referencesPrzybyła A., Instytucja dobrowolnego poddania się odpowiedzialności w kontekście odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za przestępstwa celne, (w:) P. Stanisławiszyn, T. Nowak (red.), Regulacje w zakresie prawa celnego i podatku akcyzowego po przystąpieniu Polski do Unii Europejskiej. Doświadczenia i perspektywy, Warszawa 2012.pl
    dc.description.referencesRadecki W., Odpowiedzialność prawna w ochronie środowiska, Warszawa 2002.pl
    dc.description.referencesRadwański Z. (red.), System prawa cywilnego: tom III część 1. Prawo zobowiązań – część ogólna, Wrocław – Warszawa – Kraków – Gdańsk – Łódź 1981.pl
    dc.description.referencesRadwański Z. (red.), System prawa prywatnego. Tom 2. Prawo cywilne – część ogólna, Warszawa 2008.pl
    dc.description.referencesRakoczy W., Zastosowanie instrumentów demonopolizacyjnych w restrukturyzacji gospodarki, PUG 1993, nr 11.pl
    dc.description.referencesRedelbach A., Wstęp do prawoznawstwa, Poznań 1995.pl
    dc.description.referencesRedelbach A., Wronkowska S., Ziembiński Z., Zarys teorii państwa i prawa, Warszawa 1993.pl
    dc.description.referencesRey P., Economic Analysis and the Choice of Remedies, (w:) F. Lévêque, H. Shelanski (red.), Merger Remedies in American and European Union Competition Law, Cheltenham – Northampton 2003.pl
    dc.description.referencesReynolds M.J., Burnley R., Merger Remedies in a New Era of EC Merger Control, (w:) B.E. Hawk (red.), Annual Proceedings of the Fordham Competition Law Institute 2004. International Antitrust Law & Policy, Huntington 2005.pl
    dc.description.referencesRodger B.J., MacCulloch A., Competition Law and Policy in the EC and UK, London – Abingdon 2009.pl
    dc.description.referencesRot H., Wstęp do nauk prawnych, Wrocław 1992.pl
    dc.description.referencesRutkowski J., Ekonomia polityczna kapitalizmu, Warszawa 1978.pl
    dc.description.referencesSachajko M., Administracyjna kara pieniężna jako element systemu sankcjonowania naruszeń wspólnotowych oraz polskich zakazów praktyk ograniczających konkurencję, (w:) C. Banasiński, M. Kępiński, B. Popowska, T. Rabska (red.), Aktualne problemy polskiego i europejskiego prawa ochrony konkurencji, Warszawa 2006.pl
    dc.description.referencesSachajko M., Istota i charakterystyka prawna antymonopolowych kar pieniężnych, RPEiS 2002, nr 1.pl
    dc.description.referencesSafjan M. (red.), System prawa prywatnego. Tom 1. Prawo cywilne – część ogólna, Warszawa 2012.pl
    dc.description.referencesSagan B., Sagan D., Ewolucja statusu Prezesa UOKiK, Ius et Administratio 2008, z. 1.pl
    dc.description.referencesSakowicz A., Sankcja bezwzględnie oznaczona (uwagi krytyczne na tle art. 148 § 2 k.k.), PiP 2006, nr 5.pl
    dc.description.referencesSalachna J., Odpowiedzialność w prawie finansowym, (w:) C. Kosikowski (red.), System prawa finansowego. Tom I. Teoria i nauka prawa finansowego, Warszawa 2010.pl
    dc.description.referencesSalachna J.M., Odpowiedzialność za nieprzestrzeganie procedury tworzenia i wykonywania budżetu jednostki samorządu terytorialnego, Warszawa 2008.pl
    dc.description.referencesSanetra W., Warunki skuteczności prawa pracy, PiP 1986, nr 9.pl
    dc.description.referencesSchwarcz D., Shame, Stigma and Crime: Evaluating the Effi cacy of Shaming Sanctions in Criminal Law, Harvard Law Review 2002-2003, tom 116.pl
    dc.description.referencesSchwartz R.D., Orleans S., On Legal Sanctions, The University of Chicago Law Review 1966-67, tom 34.pl
    dc.description.referencesSchweitzer H., The European Competition Law Enforcement System and the Evolution of Judicial Review, (w:) C.-D. Ehlermann, M. Marquis (red.), European Competition Law Annual 2009: The Evaluation of Evidence and its Judicial Review in Competition Cases, Oksford – Portland 2011.pl
    dc.description.referencesSeidler G.L., Teoria państwa i prawa (część analityczna), Kraków 1951.pl
    dc.description.referencesSeidler G.L., Groszyk H., Malarczyk J., Wstęp do teorii państwa i prawa, Lublin 1978.pl
    dc.description.referencesShapiro S., Legality, Cambridge 2011.pl
    dc.description.referencesSienkiewicz Z., System sądowych środków wobec nieletnich w prawie polskim, AUWr 1989, seria Prawo, tom 185.pl
    dc.description.referencesSieradzka M., Dochodzenie roszczeń za naruszenie unijnych i krajowych reguł konkurencji a kwestie prejudycjalności rozstrzygnięć organów ochrony konkurencji, PPH 2010, nr 12.pl
    dc.description.referencesSieradzka M., Pozew grupowy jako instrument prywatnoprawnej ochrony interesów konsumentów z tytułu naruszenia reguł konkurencji, Warszawa 2012.pl
    dc.description.referencesSieradzka M., Publicznoprawny charakter postępowania związanego z ochroną konkurencji i konsumentów, GSP -PO 2010, nr 1.pl
    dc.description.referencesSimonsson I., Legitimacy in EU Cartel Control, Oksford – Portland 2010.pl
    dc.description.referencesSkalimowski P., Podatkowe skutki nieważności czynności prawnej, Toruński Rocznik Podatkowy 2011.pl
    dc.description.referencesSkoczny T., Doskonalenie i modernizacja systemu stosowania wspólnotowych reguł konkurencji, Studia Europejskie 2001, nr 1.pl
    dc.description.referencesSkoczny T., Instytucjonalne modele wdrażania reguł konkurencji na świecie – wnioski dla Polski, RPEiS 2011, nr 2.pl
    dc.description.referencesSkoczny T., Jurysdykcyjne dylematy prewencyjnej kontroli koncentracji w europejskiej przestrzeni prawnej, (w:) A. Łazowski, R. Ostrihansky (red.), Współczesne wyzwania europejskiej przestrzeni prawnej. Księga pamiątkowa dla uczczenia 70. urodzin Profesora Eugeniusza Piontka, Kraków 2005.pl
    dc.description.referencesSkoczny T., Konsekwencje przyszłego systemu stosowania art. 81 i 82 TWE dla prawa i orzecznictwa w zakresie ochrony konkurencji w Polsce (cz. I), PUE 2001, nr 4.pl
    dc.description.referencesSkoczny T., Konsekwencje przyszłego systemu stosowania art. 81 i 82 TWE dla prawa i orzecznictwa w zakresie ochrony konkurencji w Polsce (cz. II), PUE 2001, nr 5.pl
    dc.description.referencesSkoczny T., Polskie prawo kontroli koncentracji – ewolucja, model, wybrane problemy, EPS 2010, nr 5.pl
    dc.description.referencesSkoczny T., Stosowanie wspólnotowych reguł konkurencji – także w Polsce – po 1 maja 2004 r. (w świetle wspólnotowych rozporządzeń nr 1/2003 i 139/2004 oraz nowelizacji ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów z 2004 r.), KPP 2004, nr 2.pl
    dc.description.referencesSkoczny T., Szczegółowe warunki zgłoszenia zamiaru koncentracji przedsiębiorców, PPH 2002, nr 5.pl
    dc.description.referencesSkoczny T., Ustawodawstwo antymonopolowe na świecie w latach 1890-1989, Warszawa 1990.pl
    dc.description.referencesSkoczny T., Jurkowska A., Miąsik D. (red.), Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz, Warszawa 2009.pl
    dc.description.referencesSkrzydło-Niżnik I., Dobosz P., Dąbek D., Smaga M. (red.), Instytucje współczesnego prawa administracyjnego. Księga jubileuszowa Profesora zw. dra hab. Józefa Filipka, Kraków 2011.pl
    dc.description.referencesSkubisz-Kępka K., Obowiązek publikacji orzeczeń sądowych w środkach społecznego przekazu, MPr 2009, nr 1.pl
    dc.description.referencesSlot P.J., Johnston A., An Introduction to Competition Law, Oksford – Portland 2006.pl
    dc.description.referencesSmith M., Competition Law – Enforcement and Procedure, Londyn – Edynburg – Dublin 2001.pl
    dc.description.referencesSobolewski P., Koncentracje przedsiębiorców we wspólnotowym prawie konkurencji, PPH 2007, nr 6.pl
    dc.description.referencesSoboń M., Kara ograniczenia wolności i problemy związane z wykonywaniem obowiązku nieodpłatnej kontrolowanej pracy, Studia Prawnoustrojowe 2009, nr 10.pl
    dc.description.referencesSokal P., Czyn nieuczciwej konkurencji, MPr 2011, nr 24.pl
    dc.description.referencesSołtysiński S., Sankcje w ustawie o przeciwdziałaniu praktykom monopolistycznym w gospodarce narodowej, RPEiS 1987, z. 4.pl
    dc.description.referencesSołtysiński S., Szajkowski A., Szumański A., Szwaja J. (red.), Kodeks spółek handlowych. Tom I. Przepisy ogólne. Spółki osobowe. Komentarz do artykułów 1-150, Warszawa 2012.pl
    dc.description.referencesSołtysiński S., Szajkowski A., Szumański A., Szwaja J. (red.), Kodeks spółek handlowych. Tom IV. Łączenie, podział i przekształcenie spółek. Przepisy karne. Komentarz do artykułów 459-633, Warszawa 2012.pl
    dc.description.referencesSpivack G.B., The System of Enforcement of Enforcement. The United States, (w:) Comparative Aspects of Anti-Trust Law in the United States, the United Kingdom and the European Economic Community, International and Comparative Law Quarterly Supplementary Publication 1963, nr 6.pl
    dc.description.referencesSroczyński J., Naruszenie zbiorowych interesów konsumentów: decyzja zobowiązująca (uwagi praktyczne oraz de lege ferenda), IKAR 2012, nr 1(1).pl
    dc.description.referencesStadler A., Collective Action as an Effi cient Means for the Enforcement of European Competition Law, (w:) J. Basedow (red.), Private Enforcement of EC Competition Law, Alphen aan den Rijn 2007.pl
    dc.description.referencesStahl M., Sankcje administracyjne w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, (w:) I. Skrzydło-Niżnik, P. Dobosz, D. Dąbek, M. Smaga (red.), Instytucje współczesnego prawa administracyjnego. Księga jubileuszowa Profesora zw. dra hab. Józefa Filipka, Kraków 2001.pl
    dc.description.referencesStankiewicz R., Kilka uwag o istocie administracyjnej kary pieniężnej z tytułu zwłoki w wykonaniu orzeczenia Prezesa UOKiK (art. 107 ustawy antymonopolowej), (w:) M. Stahl, R. Lewicka, M. Lewicki (red.), Sankcje administracyjne. Blaski i cienie, Warszawa 2011.pl
    dc.description.referencesStankiewicz R., Likwidacja procedur hybrydowych – krok w dobrym kierunku czy szkodliwy dogmatyzm?, (w:) M. Błachucki, T. Górzyńska (red.) Aktualne problemy rozgraniczenia właściwości sądów administracyjnych i powszechnych, Warszawa 2011.pl
    dc.description.referencesStankiewicz R., The Scope of Application of the Provisions of the Administrative Procedure Code in Competition Enforcement Proceedings, YARS 2012, nr 5(6).pl
    dc.description.referencesStarościak J. (red.), System prawa administracyjnego. Tom 1, Wrocław - Warszawa – Kraków – Gdańsk 1977.pl
    dc.description.referencesStawecki T., Winczorek P., Wstęp do prawoznawstwa, Warszawa 2002.pl
    dc.description.referencesStawicki A., Porozumienia zakazane z uwagi na cel a porozumienia zakazane z uwagi na skutek, iKAR 2012, nr 1(1).pl
    dc.description.referencesStawicki A., Stawicki E. (red.), Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz, Warszawa 2011.pl
    dc.description.referencesStec P., Zasady i funkcje odpowiedzialności z tytułu naruszenia własności intelektualnej, KPPr 2007, z. 2.pl
    dc.description.referencesStefanicki R., Ustawa o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym. Komentarz, Warszawa 2009.pl
    dc.description.referencesStefaniuk M., Zakres i kierunki rozwoju ustawodawstwa antymonopolowego w Polsce w latach 1987-1997, (w:) M. Mozgawa, M. Nazar, J. Stelmasiak, T. Bojarski (red.), Polska lat dziewięćdziesiątych. Przemiany państwa i prawa. Tom 3, Lublin 1997.pl
    dc.description.referencesStefaniuk M., Zasady wymierzania kar pieniężnych w polskim prawie antymonopolowym, (w:) M. Stahl, R. Lewicka, M. Lewicki (red.), Sankcje administracyjne. Blaski i cienie, Warszawa 2011.pl
    dc.description.referencesStefaniuk M., Swora M., Richarda Allena Posnera ekonomiczna analiza prawa i poglądy na nową gospodarkę, (w:) C. Banasiński, E. Stawicki (red.), Konkurencja w gospodarce współczesnej, Warszawa 2007.pl
    dc.description.referencesStefański K., Zwalczanie nieuczciwej konkurencji, Warszawa 1938.pl
    dc.description.referencesStelmach J., Efektywne prawo, http://www2.wpia.uw.edu.plpl
    dc.description.referencesStelmach J., Brożek B., Załuski W., Dziesięć wykładów o ekonomii prawa, Warszawa 2007.pl
    dc.description.referencesStelmachowski A., Wstęp do teorii prawa cywilnego, Warszawa 1984.pl
    dc.description.referencesStępień E., Nakazanie udzielenia licencji przymusowej w wyniku nadużywania pozycji dominującej w świetle orzecznictwa wspólnotowego, (w:) E. Piontek (red.), Nowe tendencje w prawie konkurencji UE, Warszawa 2008.pl
    dc.description.referencesStroiński R.T., Ekonomiczna analiza prawa czyli w poszukiwaniu efektywności, KPPr 2002, z. 3.pl
    dc.description.referencesStrzelecki M., Klauzula generalna nieuczciwej praktyki rynkowej, PPH 2008, nr 11.pl
    dc.description.referencesSullivan L.A., Grimes W.S., The Law of Antitrust: An Integrated Handbook, St. Paul 2006.pl
    dc.description.referencesSummers R.S., Notes on Criticism in Legal Philosophy – an Introduction, (w:) R.S. Summers (red.), More Essays in Legal Philosophy: General Assessments of Legal Philosophies, Berkeley – Los Angeles 1971.pl
    dc.description.referencesSyp S., O odpowiedzialności osób fi zycznych w polskim prawie konkurencji – de lege lata i de lege ferenda, iKAR 2012, nr 4(1).pl
    dc.description.referencesSzamota B., Prewencja ogólna w świetle badań empirycznych, PiP 1986, z. 5.pl
    dc.description.referencesSzpringer W., Rola konkurencji w działalności gospodarczej, Prawo Spółek 1997, nr 11.pl
    dc.description.referencesSzpunar A., Uwagi o funkcjach odpowiedzialności odszkodowawczej, PiP 2003, nr 1.pl
    dc.description.referencesSzpunar M., Sądownictwo polubowne wobec prawa konkurencji Wspólnoty Europejskiej, (w:) L. Ogiegło, W. Popiołek, M. Szpunar (red.), Rozprawy prawnicze. Księga pamiątkowa Profesora Maksymiliana Pazdana, Kraków 2005.pl
    dc.description.referencesSzumiło-Kulczycka D., Prawo administracyjno-karne, Kraków 2004.pl
    dc.description.referencesSzwaja J. (red.), Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Komentarz, Warszawa 2006pl
    dc.description.referencesSzydło M., Charakter i struktura prawna administracyjnych kar pieniężnych, SP 2003, nr 4.pl
    dc.description.referencesSzydło M., Łączenie się spółek akcyjnych a regulacja antymonopolowa, PPH 2005, nr 5.pl
    dc.description.referencesSzydło M., Nadużywanie pozycji dominującej w prawie konkurencji, Warszawa 2010.pl
    dc.description.referencesSzydło M., Prawo konkurencji a regulacja sektorowa, Warszawa 2010.pl
    dc.description.referencesSzydło M., Błaszczak Ł., Sprawa antymonopolowa jako przykład sprawy administracyjnej oraz sprawy gospodarczej, PS 2005, nr 7-8.pl
    dc.description.referencesSzydło W., Nieważność czynności prawnych będących przejawem nadużycia przez przedsiębiorcę pozycji dominującej, MPr 2010, nr 4.pl
    dc.description.referencesSzymanowski T., Recydywa w Polsce, Warszawa 2010.pl
    dc.description.referencesSzymczak M. (red.), Słownik języka polskiego. Tom III. R-Z, Warszawa 1993.pl
    dc.description.referencesŚliwowski J., Prawo karne, Warszawa 1975.pl
    dc.description.referencesŚmiałowski J., Pojęcie i analiza sankcji prawnej, ZNUJ Prace Prawnicze 1962, z. 9.pl
    dc.description.referencesŚmiałowski J., Zagadnienie przymusu w prawie a struktura normy prawnej, ZNUJ Prace Prawnicze 1961, z. 8.pl
    dc.description.referencesŚmiałowski J., Lang W., Delorme A., Z zagadnień nauki i normie prawnej, Warszawa 1961.pl
    dc.description.referencesThomforde Jr. F.H., Controlling Administrative Sanctions, Michigan Law Review 1975-1976, t. 74.pl
    dc.description.referencesTokarczyk R., Filozofi a prawa w perspektywie prawa natury, Białystok 1996.pl
    dc.description.referencesTrojanek J., Ustawa antymonopolowa z 1987 roku (próba oceny podstawowych rozwiązań), RPEiS 1987, z. 4.pl
    dc.description.referencesTrojanowski S., Umorzenie udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością jako sankcja, (w:) Kodeks spółek handlowych po pięciu latach, Wrocław 2006.pl
    dc.description.referencesTylec G., Relacja klauzuli generalnej z art. 3 ust. 1 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji do przepisów definiujących nazwane czyny nieuczciwej konkurencji – uwagi na tle orzecznictwa, PS 2010, nr 9.pl
    dc.description.referencesVan Bael I., Due Process in EU Competition Proceedings, Alphen aan den Rijn 2011.pl
    dc.description.referencesVan Barlingen B., Barennes M., The European Commission’s 2002 Leniency Notice in practice, Competition Policy Newsletter 2005, nr 3.pl
    dc.description.referencesVictor A.P., Roberts C.V., Consumer Enforcement of Federal and State Antitrust Laws in the United States, (w:) E.A. Raffaelli (red.), VI Conference Antitrust between EC Law and National Law, Bruksela 2005.pl
    dc.description.referencesWagner-von Papp F., Best and even better practices in commitment procedures after Alrosa: The dangers of abandoning the ‘Struggle for Competition Law’, Common Market Law Review 2012, tom 49.pl
    dc.description.referencesWalaszek-Pyzioł A., Pyzioł W., Czyn nieuczciwej konkurencji (analiza pojęcia), PPH 1994, nr 10.pl
    dc.description.referencesWarkałło W., Odpowiedzialność odszkodowawcza. Funkcje, rodzaje, granice¸ Warszawa 1962.pl
    dc.description.referencesWarylewski J., Problematyka właściwej reakcji karnej na zachowania związane z godzeniem w wolność seksualną lub obyczajność, http://www.prawo.univ.gda.pl/karne/karne/problem.pdfpl
    dc.description.referencesWęgrzynowski Ł., Kontrola treści umowy w prawie ochrony konkurencji, PPH 2009, nr 4.pl
    dc.description.referencesWhish R., Competition Law, Nowy Jork 2009.pl
    dc.description.referencesWielgolaski M., Konstrukcja punitive damages w polskim prawie pracy. Glosa do orzeczenia z 7 stycznia 2009 r., sygn. III PK 43/2008, Radca Prawny 2012, nr 124 (kwiecień).pl
    dc.description.referencesWierzbicki P., Zwolnienia od kary i jej redukcje w sprawach kartelowych we wspólnotowym prawie konkurencji, PiPUE 2005, nr 1.pl
    dc.description.referencesWils W.P.J., Effi ciency and Justice in European Antitrust Enforcement, Oksford – Portland 2008.pl
    dc.description.referencesWils W.P.J., Is Criminalization of EU Competition Law the Answer?, (w:) C.D. Ehlermann, I. Atanasiu (red.), European Competition Law Annual 2006: Enforcement of Prohibition of Cartels, Oksford – Portland 2007.pl
    dc.description.referencesWils W.P.J., Recidivism in EU Antitrust Enforcement: A Legal and Economic Analysis, World Competition 2012, tom 35, nr 1.pl
    dc.description.referencesWils W.P.J., The Optimal Enforcement of EC Antitrust Law. Essays in Law and Economics, Haga 2002.pl
    dc.description.referencesWils W.P.J., The Principle of ‘Ne Bis in Idem’ in EC Antitrust Enforcement: A Legal and Economic Analysis, World Competition 2003, tom 26, nr 2.pl
    dc.description.referencesWincenciak M., Przesłanki wyłączające wymierzenie sankcji administracyjnej, (w:) M. Stahl, R. Lewicka, M. Lewicki (red.), Sankcje administracyjne. Blaski i cienie, Warszawa 2011.pl
    dc.description.referencesWincenciak M., Sankcje w prawie administracyjnym i procedura ich wymierzania, Warszawa 2008.pl
    dc.description.referencesWiszniewska I., Polska ustawa antymonopolowa z 1990 r., PUG 1990, nr 8-9.pl
    dc.description.referencesWiszniewska I., Praktyki monopolistyczne w świetle ustawy antymonopolowej, PiP 1987, nr 7.pl
    dc.description.referencesWiszniewski J., Zrzeszenia przemysłowe a kartele, Wilno 1936.pl
    dc.description.referencesWitosz A., Decyzja o podziale spółki a ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów, PPH 2004, nr 10.pl
    dc.description.referencesWłodyka S., Problem „prawa gospodarczego”, Studia Cywilistyczne 1964, tom 5.pl
    dc.description.referencesWojtaszek E., Ochrona konkurencji a swoboda kontraktowania w umowach franchisingu, PiP 1996, nr 10.pl
    dc.description.referencesWojtczak D.E., Zwalczanie zmów przetargowych w Polsce, PiP 2010, nr 7.pl
    dc.description.referencesWolski D., Wybrane zagadnienia z zakresu wydawania i realizacji decyzji udzielających warunkowej zgody na dokonanie koncentracji przedsiębiorców, iKAR 2012, nr 1(1).pl
    dc.description.referencesWoś T., Amerykańskie prawo antymonopolowe, Kraków 1992.pl
    dc.description.referencesWoś T., Termin, warunek i zlecenie w prawie administracyjnym, PiP 1994, nr 6.pl
    dc.description.referencesWoś T., Knysiak-Molczyk H., Romańska M., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2008.pl
    dc.description.referencesWronkowska S., Podstawowe pojęcia prawa i prawoznawstwa, Poznań 2005.pl
    dc.description.referencesWronkowska S., Zarys koncepcji państwa prawnego w polskiej literaturze politycznej i prawnej, (w:) S. Wronkowska (red.), Polskie dyskusje o państwie prawa, Warszawa 1995.pl
    dc.description.referencesWronkowska S., Ziembiński Z., Zarys teorii prawa, Poznań 2001.pl
    dc.description.referencesWronkowska-Jaśkiewicz S., Ustawodawstwo w państwie prawa. Siedem tez do dyskusji, (w:) Stanowienie prawa – kompetencje Senatu w procesie legislacyjnym. Materiały z konferencji zorganizowanej przez Komisję Ustawodawstwa i Praworządności pod patronatem Marszałka Senatu RP Longina Pastusiaka 22 października 2002 r., Warszawa 2002.pl
    dc.description.referencesWróblewski J., Krytyka normatywistycznej teorii prawa i państwa Hansa Kelsena, Warszawa 1955.pl
    dc.description.referencesWróblewski J., Moral Values and Legal Reasoning: Some Aspects of Their Mutual Relations, Poznań Studies in the Philosophy of the Sciences and the Humanities 1991, tom 23.pl
    dc.description.referencesWróblewski J., Skuteczność prawa i problemy jej badania, SP 1980, z. 1-2.pl
    dc.description.referencesZajadło J. (red.), Leksykon współczesnej teorii i filozofi i prawa. 100 podstawowych pojęć, Warszawa 2007.pl
    dc.description.referencesZałuski W., Ewolucyjna filozofi a prawa, Warszawa 2009.pl
    dc.description.referencesZdziennicki B., Skuteczność prawa gospodarczego, SP 1987, z. 1.pl
    dc.description.referencesZdziennicki B., Skuteczność prawa z perspektywy Trybunału Konstytucyjnego, (w:) T. Giaro (red.), Skuteczność prawa, Warszawa 2010.pl
    dc.description.referencesZdziennicki B., Tradycje badań nad skutecznością prawa na Wydziale Prawa i Administracji UW, (w:) T. Giaro (red.), Skuteczność prawa, Warszawa 2010.pl
    dc.description.referencesZieleniewski J., Organizacja i zarządzanie, Warszawa 1969.pl
    dc.description.referencesZieliński M., Wykładnia prawa. Zasady. Reguły. Wskazówki, Warszawa 2002.pl
    dc.description.referencesZieliński T., Stosunek prawa pracy do prawa administracyjnego, Warszawa 1977.pl
    dc.description.referencesZiembiński Z., O stanowieniu i obowiązywaniu prawa. Zagadnienia podstawowe, Warszawa 1995.pl
    dc.description.referencesZiembiński Z., Problematyka ogólna zbiegu przepisów prawnych, (w:) Z. Radwański (red.), Studia z prawa zobowiązań, Warszawa – Poznań 1979.pl
    dc.description.referencesZiembiński Z., Problemy podstawowe prawoznawstwa, Warszawa 1980.pl
    dc.description.referencesZimmermann J., Prawo administracyjne, Warszawa 2008.pl
    dc.description.referencesZirk-Sadowski M., Wprowadzenie do filozofi i prawa, Warszawa 2011.pl
    dc.description.referencesŻółtek S., Prawo karne gospodarcze w aspekcie zasady subsydiarności, Warszawa 2009.pl
    dc.description.referencesŻuławska C., Zasady prawa gospodarczego prywatnego, Warszawa 1999.pl
    Występuje w kolekcji(ach):Książki / Rozdziały (Temida2)
    Książki/Rozdziały (WP)

    Pliki w tej pozycji:
    Plik Opis RozmiarFormat 
    A_Piszcz_Sankcje_w_polskim_prawie_antymonopolowym.pdf1,93 MBAdobe PDFOtwórz
    A_Piszcz_Sankcje_w_polskim_prawie_antymonopolowym_okladka.pdf1,4 MBAdobe PDFOtwórz
    Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


    Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)