REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/10402
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorJamróz, Lech-
dc.date.accessioned2021-03-12T10:36:24Z-
dc.date.available2021-03-12T10:36:24Z-
dc.date.issued2014-
dc.identifier.isbn978-83-62813-72-8-
dc.identifier.issn2083-9790-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/10402-
dc.description.abstractExperts on constitutional law have been analyzing the issues of constitutional judicial system for many years. Also in Poland a great number of excellent academic works in this field have been published. They were both monographs and specific papers (articles, studies, glosses, etc.) and were devoted to constitutional judiciary and the Constitutional Tribunal. A considerable number of legal comparative and monographic papers have been published, where the functions and activities of constitutional courts in European countries were discussed. It is not surprising since the existence of a body (bodies) controlling the constitutionality of the provisions of law is an indispensable element of a modern democratic rule of law. Also the judicial practice of the constitutional court is very inspiring. Not only is its substantive activity (solving the questions of the constitutionality of regulations) interesting, but its procedural aspects as well. This monograph, The Constitutional Tribunal in Poland in The Context of Constitutional Judiciary was prepared in the English language, for it is possible to notice a considerable disproportion in the number of academic publications in Polish on the Constitutional Tribunal and constitutional judiciary (there are plenty of them), and publications in foreign languages (they are far less numerous). Moreover, publication in English increases the potential number of readers and helps the users of this language collect necessary information on Polish constitutional institutions. This paper is addressed to a wide group of readers; to all who study the issues of constitutional judiciary (theoreticians, practitioners, undergraduate students and doctoral students). The author’s intention was to make this book a practical source of knowledge and may also be useful for undergraduate and doctoral students of foreign universities who are staying in Poland within the framework of student exchange programs or various academic internships. They quite frequently, following their interests and preparing research papers, take the issues of Polish constitutional law. This monograph is intended to be anextension of general information on Polish constitutional law. This monograph aims at demonstrating the issues of constitutional judiciary from the perspective and accomplishments of the Polish Constitutional Tribunal. It is intended to present the specificity of functions of the Constitutional Tribunal in a synthetic way. As the result of this assumption, a broad reference to the practice of the Polish Tribunal, of course on the grounds of the currently valid regulations, turned out indispensable. This monograph includes such fields as the adaptation process of the idea of constitutional judiciary in Poland, as well as the organization and the functions of the Constitutional Tribunal. It was also necessary to present general information on forming constitutional judiciary in the world (genesis and legitimacy) as well as its models, taking into consideration fundamental two of them: the model of judicial control and the model of concentrated control.pl
dc.description.sponsorshipPublication financed within the project – fund of Research of Young Scientists BMN No. 537(2012)pl
dc.language.isoenpl
dc.publisherTemida 2pl
dc.relation.ispartofseriesBiałystok Law Books;11-
dc.titleThe Constitutional Tribunal in Poland in the context of constitutional judiciarypl
dc.typeBookpl
dc.rights.holderCopyright © 2014 by Temida 2;-
dc.description.referencesBanaszak B., Skarga konstytucyjna i jej znaczenie w zakresie praw podstawowych, (in:) Podstawowe prawa jednostki i ich sądowa ochrona, (ed. L. Wiśniewski), Warszawa 1997.pl
dc.description.referencesBanaszak B., Modele skargi konstytucyjnej, (in:) Skarga konstytucyjna, (ed. J. Trzciński), Warszawa 2000.pl
dc.description.referencesBanaszak B., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa 2009.pl
dc.description.referencesBreczko A., Rola sądownictwa w ochronie konstytucji na tle ogólnych rozważań o systemie prawnym Wielkiej Brytanii, (in:) Z zagadnień współczesnych państw demokratycznych, (ed. A. Jamróz, St. Bożyk), Białystok 2006.pl
dc.description.referencesCzeszejko-Sochacki Z., Sąd konstytucyjny w systemie ustrojowym Austrii, (in:) Sądy konstytucyjne w Europie, t. I, Austria, Francja, Niemcy, Włochy, (ed. J. Trzciński), Warszawa 1996.pl
dc.description.referencesCzeszejko-Sochacki Z., Skarga konstytucyjna w prawie polskim, Przegląd Sejmowy 1998, No 1.pl
dc.description.referencesCzeszejko-Sochacki Z., Skarga konstytucyjna - niektóre dylematy procesowe, Przegląd Sejmowy 1999, No 6.pl
dc.description.referencesCzeszejko-Sochacki, Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego: pojęcie, klasyfikacja i skutki prawne, Państwo i Prawo 2000, No 12.pl
dc.description.referencesCzeszejko-Sochacki Z., Sądownictwo konstytucyjne w Polsce na tle porównawczym, Warszawa 2003.pl
dc.description.referencesCzeszejko-Sochacki Z., Garlicki L., Trzciński J., Komentarz do ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, Warszawa 1999.pl
dc.description.referencesDziałocha K., Pojęcie aktu normatywnego w ustawie o Trybunale Konstytucyjnym, Studia Prawnicze 1989, No 2-3.pl
dc.description.referencesFavoreau L., De la démocratie ã l’Etat de droit, «Le Dèbat» No 64 z 1991.pl
dc.description.referencesFavoreau L. (coordonnateur), P. Gaïa, Ghevontian, J.-L. Mestre, D. Pfersmann, A. Roux, G. Scoffoni, Droit constitutionnel, Paris 1999, 2 éd.pl
dc.description.referencesFlorczak M., Skutki prawne odroczenia przez Trybunał Konstytucyjny utraty mocy obowiązującej aktu normatywnego, Przegląd Sejmowy 2003, No 2.pl
dc.description.referencesFlorczak-Wątor M., Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego i ich skutki prawne, Poznań 2006.pl
dc.description.referencesFlorczak-Wątor M., Prewencyjna kontrola konstytucyjności ustaw, (in:) Konstytucja i sądowe gwarancje jej ochrony. Księga jubileuszowa Profesora Pawła Sarneckiego, Kraków 2004.pl
dc.description.referencesGarlicki L., Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych Ameryki. Konstytucja, polityka, prawa obywatelskie, Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk-Łódź 1982.pl
dc.description.referencesGarlicki L., Sądownictwo konstytucyjne w Europie Zachodniej, Warszawa 1987.pl
dc.description.referencesGarlicki L., Uwagi o charakterze prawnym orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego, Acta Universitatis Wratislaviensis, Prawo CCLVII, Wrocław 1997.pl
dc.description.referencesGarlicki L. (ed.), Konstytucja, wybory, parlament. Studia ofiarowane Zdzisławowi Jaroszowi, Warszawa 2000.pl
dc.description.referencesGarlicki L., Kilka uwag o konstytucyjnych aspektach przystąpienia Polski do Unii Europejskiej, (in:) Konstytucja, wybory, parlament. Studia ofiarowane Zdzisławowi Jaroszowi, (ed. L. Garlicki), Warszawa 2000.pl
dc.description.referencesGarlicki L., Polskie prawo konstytucyjne. Zarys wykładu, Warszawa 2007.pl
dc.description.referencesGarlicki L. (ed.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Tom V, Warszawa 2007.pl
dc.description.referencesGarlicki L. (ed.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Tom I, Warszawa 1999.pl
dc.description.referencesGranat M., Od klasycznego przedstawicielstwa do demokracji konstytucyjnej (ewolucja prawa i doktryny we Francji), Lublin 1994.pl
dc.description.referencesGranat M., Gorgol A., Sobczak J., Ustawa o partiach politycznych. Komentarz (ed. M. Granat), Warszawa 2003.pl
dc.description.referencesGrzybowski M., Tuleja P., Skarga konstytucyjna jako środek ochrony praw jednostki w polskim systemie prawa(in:) Sądy i trybunały w konstytucji i w praktyce, (ed. W. Skrzydło), Warszawa 2005.pl
dc.description.referencesGwiżdż A., O Trybunale Konstytucyjnym w Drugiej Rzeczypospolitej, (in:) Konstytucja i gwarancje jej przestrzegania. Księga pamiątkowa ku czci prof. Janiny Zakrzewskiej, Studia i Materiały, t. IV, (ed. J. Trzciński, A. Jankiewicz), Warszawa 1996.pl
dc.description.referencesHauser M., Odesłania w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym, Warszawa 2008.pl
dc.description.referencesJamróz A., Demokracja współczesna. Wprowadzenie, Białystok 1993.pl
dc.description.referencesJamróz A., Demokracja konstytucyjna – kilka konsekwencji dla systemu prawa, (in:) Konstytucja Federalna Szwajcarskiej Konfederacji z 1999 i Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z 1997, Białystok 2001.pl
dc.description.referencesJamróz A., Bożyk St. (ed.), Z zagadnień współczesnych państw demokratycznych, Białystok 2006.pl
dc.description.referencesJaskiernia J., System partyjny RP w świetle standardów Rady Europy (in:) Partie polityczne: permanentne problemy, (ed. J. Kornaś), Kielce 2005.pl
dc.description.referencesJaskiernia J. (ed.), Transformacja systemów wymiaru sprawiedliwości, t. II, Proces transformacji i dylematy wymiaru sprawiedliwości, Toruń 2011.pl
dc.description.referencesJaworski S. J., Skarga konstytucyjna jako środek ochrony konstytucyjnych praw i wolności, Zamość 2003.pl
dc.description.referencesJodłowski J., Resich Z., Lapierre J., Misiuk-Jodłowska T. (ed.), Postępowanie cywilne, Warszawa 2000.pl
dc.description.referencesJodłowski J, Zasada dyspozycyjności (rozporządzalności), (in:) Postępowanie cywilne, J. Jodłowski, Z. Resich, J. Lapierre, T. Misiuk-Jodłowska, Warszawa 2000.pl
dc.description.referencesJohann W., Legitymacja do występowania z wnioskami przed Trybunałem Konstytucyjnym, (in:) Księga XX-lecia orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, (ed. M. Zubik), Warszawa 2006.pl
dc.description.referencesKruk M., Trzciński J., Wawrzyniak J. (ed.), Konstytucja i władza we współczesnym świecie. Doktryna-prawo-praktyka. Prace dedykowane prof. W. Sokolewiczowi na siedemdziesięciolecie urodzin, Warszawa 2002.pl
dc.description.referencesJózefowicz A., Skutki prawne orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją, Państwo i Prawo 1995, No 1.pl
dc.description.referencesJózefowicz A., Orzeczenia interpretacyjne Trybunału Konstytucyjnego, Państwo i Prawo 1999, No 11.pl
dc.description.referencesKelsen H., Istota i rozwój sądownictwa konstytucyjnego, Warszawa 2009.pl
dc.description.referencesKonstytucja Federalna Szwajcarskiej Konfederacji z 1999 i Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z 1997, Białystok 2001.pl
dc.description.referencesKonstytucja i sądowe gwarancje jej ochrony. Księga jubileuszowa Profesora Pawła Sarneckiego, Kraków 2004.pl
dc.description.referencesKornaś J., Partie polityczne: permanentne problemy, Kielce 2005.pl
dc.description.referencesKręcisz W., Zakrzewski W., Skarga konstytucyjna a kontrola konstytucyjności prawa miejscowego, Przegląd Sejmowy 1998, No 5.pl
dc.description.referencesKrólikowski J., Zasada falsa demonstratio non nocet w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym, Zagadnienia Sądownictwa Konstytucyjnego 2011, No 1.pl
dc.description.referencesKrólikowski J., Sułkowski J., Znaczenie przesłanki oczywistej bezzasadności dla dostępności skargi konstytucyjnej jako środka ochrony konstytucyjnych praw i wolności, Przegląd Sejmowy 2009, No 5.pl
dc.description.referencesLaskowska M., Zasada kontradyktoryjności a postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym, (in:) Konstytucja i władza we współczesnym świecie. Doktryna-prawo-praktyka. Prace dedykowane prof. W. Sokolewiczowi na siedemdziesięciolecie urodzin, (ed. M. Kruk, J. Trzciński, J. Wawrzyniak), Warszawa 2002.pl
dc.description.referencesŁabno A., Trybunał Konstytucyjny w Hiszpanii, (in:) Sądy konstytucyjne w Europie, ed. J. Trzciński, T. 3, Warszawa 1999.pl
dc.description.referencesŁabno A., Skarga konstytucyjna jako środek ochrony praw człowieka. Przyczynek do dyskusji, Przegląd Prawa Konstytucyjnego 2012, No 4.pl
dc.description.referencesŁabno-Jabłońska A., Iberyjska droga do demokracji. Studium prawnokonstytucyjne, Warszawa 1996.pl
dc.description.referencesMieszkowski J., Kudrycka B. (ed.), Prawo, administracja, obywatele, Białystok 1997.pl
dc.description.referencesMikuli P., Zdekoncentrowana sądowa kontrola konstytucyjności prawa. Stany Zjednoczone i państwa europejskie, Kraków 2007, wyd. 2.pl
dc.description.referencesNaleziński, B. Wstępna kontrola skarg konstytucyjnych w postępowaniu przed TK, (in:) Prawa człowieka. Społeczeństwo obywatelskie. Państwo demokratyczne, Księga Jubileuszowa dedykowana Profesorowi Pawłowi Sarneckiemu, (ed. P. Tuleja, M. Florczak-Wątor, S. Kubas), Warszawa 2010.pl
dc.description.referencesNowacki J., Odpowiednie stosowanie przepisów prawa, Państwo i Prawo 1964, No 3.pl
dc.description.referencesPopławska E. (ed.), Konstytucja dla rozszerzającej się Europy, Warszawa 2000.pl
dc.description.referencesPruszyński M., Zakres przymusu adwokackiego w postępowaniu skargowym przed Trybunałem Konstytucyjnym, Biuletyn Trybunału Konstytucyjnego 1999, No 2-3 (8-9).pl
dc.description.referencesRadziewicz P., Umarzanie postępowania przez Trybunał Konstytucyjny ze względu na utratę mocy obowiązującej przepisu przed wydaniem orzeczenia, Przegląd Sejmowy 2006, No 2.pl
dc.description.referencesRepel J., Przedmiotowy zakres skargi konstytucyjnej, (in:) Skarga konstytucyjna, (ed. J. Trzciński), Warszawa 2000.pl
dc.description.referencesRivero J., Fin d’un absolutisme, „Pouvoirs” No 13, «Le Conseil Constitutionnel» z 1986.pl
dc.description.referencesRymarz F., Problem prawa miejscowego jako przedmiot skargi konstytucyjnej, Przegląd Sądowy 1999, No 5.pl
dc.description.referencesSafjan M., Skutki prawne orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego, Państwo i Prawo 2003, No 3.pl
dc.description.referencesSanetra W., Sąd Najwyższy w systemie wymiaru sprawiedliwości, Przegląd Sądowy 1999, No 7-8.pl
dc.description.referencesSkrzydło W. (ed.), Zarys prawa konstytucyjnego, Lublin-Rzeszów 1993.pl
dc.description.referencesSkrzydło W. (ed.), Sądy i trybunały w konstytucji i w praktyce, Warszawa 2005.pl
dc.description.referencesSokolewicz W., Trybunał Konstytucyjny – geneza, organizacja, funkcjonowanie, Zeszyty Naukowe WSHiP, Seria Prawo, 2001, No 5.pl
dc.description.referencesSokolewicz W., Uwaga 8 do art. 2 Konstytucji RP, Uwaga 17 do art. 2 Konstytucji RP [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, (ed. L. Garlicki), Tom V, Warszawa 2007.pl
dc.description.referencesSokolewicz W., Uwaga 27 do art. 11 Konstytucji RP, (in:) Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, (ed. L. Garlicki), Tom V, Warszawa 2007.pl
dc.description.referencesStarzewski M., Środki zabezpieczenia prawnego konstytucyjności ustaw, Warszawa 2009, s. 247 (reprint oryginału z 1928).pl
dc.description.referencesSzmulik B., Skarga konstytucyjna. Polski model na tle porównawczym, Warszawa 2006.pl
dc.description.referencesSzymanek J., Szczególna legitymacja procesowa kierowania wniosków do Trybunału Konstytucyjnego, (in:) Transformacja systemów wymiaru sprawiedliwości, t. II, Proces transformacji i dylematy wymiaru sprawiedliwości, (ed. J. Jaskiernia), Toruń 2011.pl
dc.description.referencesTrzciński J. (ed.), Sądy konstytucyjne w Europie, t. I, Austria, Francja, Niemcy, Włochy, Warszawa 1996.pl
dc.description.referencesTrzciński J., Uwagi do art. 79 Konstytucji, (in:) Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, (ed. L. Garlicki), Tom I, Warszawa 1999.pl
dc.description.referencesTrzciński J. (ed.), Skarga konstytucyjna, Warszawa 2000.pl
dc.description.referencesTrzciński J., Zakres podmiotowy i podstawa skargi konstytucyjnej, (in:) Skarga konstytucyjna, (ed. J. Trzciński), Warszawa 2000.pl
dc.description.referencesTrzciński J., Wyroki interpretacyjne Trybunału Konstytucyjnego, Państwo i Prawo 2002, No 1.pl
dc.description.referencesTrzciński J., Jankiewicz A. (ed.), Konstytucja i gwarancje jej przestrzegania. Księga pamiątkowa ku czci prof. Janiny Zakrzewskiej, Studia i Materiały, t. IV, Warszawa 1996.pl
dc.description.referencesTuleja P., Stosowanie Konstytucji RP w świetle zasady jej nadrzędności (wybrane problemy), Kraków 2003.pl
dc.description.referencesTuleja P., Postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie hierarchicznej kontroli norm, Przegląd Sejmowy 2009, No 5.pl
dc.description.referencesTuleja P., Florczak-Wątor M., Kubas S. (ed.), Prawa człowieka. Społeczeństwo obywatelskie. Państwo demokratyczne. Księga Jubileuszowa dedykowana Profesorowi Pawłowi Sarneckiemu, Warszawa 2010.pl
dc.description.referencesWasilewski A., Przedstawianie pytań prawnych Trybunałowi Konstytucyjnemu przez sądy (art. 193 Konstytucji RP), Państwo i Prawo 1999, z. 8.pl
dc.description.referencesWasilewski A., Pytania prawne do Trybunału Konstytucyjnego, Przegląd Sądowy 2000, No 5.pl
dc.description.referencesWiśniewski L. (ed.), Podstawowe prawa jednostki i ich sądowa ochrona, Warszawa 1997.pl
dc.description.referencesWiącek M., Pytanie prawne sądu do Trybunału Konstytucyjnego, Warszawa 2011.pl
dc.description.referencesWojtyczek K., Zasada skargowości w procedurze kontroli norm przed polskim Trybunałem Konstytucyjnym, Przegląd Sejmowy 2003, No 1.pl
dc.description.referencesWojtyczek K., Ciężar dowodu i argumentacji w procedurze kontroli norm przez Trybunał Konstytucyjny, Przegląd Sejmowy 2004, No 1.pl
dc.description.referencesWojtyczek K., Przekazywanie kompetencji państwa organizacjom międzynarodowym. Wybrane zagadnienia prawnokonstytucyjne, Kraków 2007.pl
dc.description.referencesWojtyczek K., Sądownictwo konstytucyjne w Polsce. Wybrane zagadnienia. Warszawa 2013.pl
dc.description.referencesWójtowicz K., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej a członkostwo w UE, (in:) Konstytucja dla rozszerzającej się Europy, (ed. E. Popławska), Warszawa 2000.pl
dc.description.referencesZakrzewska J., Spór o konstytucję, Warszawa 1993.pl
dc.description.referencesZakrzewski W., Prawa i wolności obywateli Rzeczypospolitej Polskiej [w:] Zarys prawa konstytucyjnego, (ed. W. Skrzydło), Lublin-Rzeszów 1993.pl
dc.description.referencesZubik M. (ed.), Księga XX-lecia orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, Warszawa 2006.pl
dc.description.referencesZubik M., Status prawny sędziego Trybunału Konstytucyjnego, Warszawa 2011.pl
dc.description.referencesZwierzchowski E., Sądownictwo konstytucyjne, Białystok 1994.pl
dc.description.referencesZwierzchowski E. (ed.), Prawo i kontrola jego zgodności z Konstytucją, Warszawa 1997.pl
dc.description.referencesZwierzchowski E., Europejskie modele scentralizowanej kontroli konstytucyjności aktów prawnych, (in:) Prawo i kontrola jego zgodności z Konstytucją, (ed. E. Zwierzchowski), Warszawa 1997.pl
dc.description.referencesZwierzchowski E., Geneza i proces kształtowania skargi konstytucyjnej w Polsce, (in:) Prawo, administracja, obywatele, (ed. J. Mieszkowski, B. Kudrycka), Białystok 1997.pl
Występuje w kolekcji(ach):Książki / Rozdziały (Temida2)
Książki/Rozdziały (WP)

Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)