Dynamic model of PU modification

Abstract

Following the cognitive linguistic tradition and its most prominent theories, Conceptual Metaphor Theory (Lakoff and Johnson, 1980) and Conceptual Integration Theory (Fauconnier and Turner, 2002) as well as the Dynamical Systems Theory (Gibbs and Colston, 2012) this paper proposes a principled set of constitutive principles of PU modification, as well as a set of modification principles. The constitutive principles are the basic regulatory principles of PU modification. The modification principles subsume the semantic, grammatical and lexical constraints and set limits to how far we can go in modifying a PU. Finally, we present a set of vital relations that serve as matching criteria for mobilizing items into the modification. The vital relations limit the number of open and variable, expandable or compressible slots, and the extent to which they allow variation, expansion or compression without compromising the recognisability and reproducibility of the modification. The emerging dynamic model of PU modification we propose takes into account the extralinguistic factors as well, including participants in the communication process, their traits and their aims, as well as the social and cultural context, which may determine the success or failure of a modified PU.

In diesem Artikel präsentieren wir ein dynamisches Modell der Modifikation, das konstitutive als auch Modifikationsprinzipien enthält. Die konstitutiven Prinzipien sind die grundlegenden regulatorischen Prinzipien der PU-Modifikation. Die Modifikationsprinzipien fassen die semantischen, grammatikalischen und lexikalischen Einschränkungen zusammen und setzen Grenzen, wie weit wir bei der Modifikation gehen können. Schließlich präsentieren wir eine Reihe vitalen Beziehungen, die als Übereinstimmungskriterien für die Mobilisierung von Elementen in der Modifikation dienen. Die vitalen Beziehungen begrenzen die Anzahl offener und variabler, erweiterbarer oder komprimierbarer Elemente und das Ausmaß, in dem sie Variation, Erweiterung oder Komprimierung ermöglichen, ohne die Erkennbarkeit und Reproduzierbarkeit der Modifikation zu beeinträchtigen. Das neue dynamische Modell der Modifikation berücksichtigt auch die extralinguistischen Faktoren, wie die Teilnehmer am Kommunikationsprozess, ihre Merkmale und Ziele sowie den sozialen und kulturellen Kontext, der den Erfolg oder Misserfolg einer Modifikation bestimmen kann.