REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/10215
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorSzwed-Walczak, Anna-
dc.date.accessioned2021-02-19T07:50:10Z-
dc.date.available2021-02-19T07:50:10Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationCzasopismo Naukowe Instytutu Studiów Kobiecych, nr 2(9), 2020, s. 110-148pl
dc.identifier.issn2451-3539-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/10215-
dc.description.abstractPeriodyki dla kobiet w Polsce w latach 1989–1992 stanowiły szczególny rodzaj prasy: z jednej strony skierowane były do adresata dominującego liczebnie w społeczeństwie, z drugiej zaś strony będącego dyskryminowaną mniejszością w sferze publicznej. Sytuację kobiet komplikował fakt prawnego równouprawnienia, które nie było realizowane w praktyce. Powyższe opinie znalazły odzwierciedlenie w badaniach. Wybrane do analizy tytuły prasowe: „Kobieta i Życie”, „Przyjaciółka”, „Zwierciadło” w ówczesnym okresie należały do najbardziej poczytnych czasopism w Polsce. Przemiany transformacyjne stanowiły dla nich okazję do promocji udziału kobiet w polityce, gospodarce i kulturze. Celem badania było ustalenie, czy prasa dla kobiet wykorzystała przemiany transformacyjne do aktywizacji społecznej i politycznej kobiet. W związku z tym sformułowano trzy pytania badawcze: 1) Jakie wydarzenia o charakterze politycznym wywołały zainteresowanie redakcji? 2) Jaką rolę dla kobiet dostrzegano w okresie przemian transformacyjnych? 3) W jaki sposób zachęcano kobiety do aktywność społecznej i politycznej?pl
dc.description.abstractThe women’s press in Poland in 1989–1992 was a special kind of press: on the one hand it was addressed to the addressee dominating in numbers in society, and on the other hand it was addressed to a discriminated minority in the public sphere. The situation of women was complicated by the fact of legal equality, which was not implemented in practice. The above opinions were reflected in the research. The press titles selected for analysis: Kobieta i Życie [Woman and Life], Przyjaciółka [Best Friend], Zwierciadło [Mirror] at that time belonged to the most widely read magazines in Poland. Political transformation was an opportunity for women’s press to promote women in politics, economy and culture. The aim of the study was to determine whether the women’s press used transformations for social and political activation of women. Therefore three research questions were formulated: 1) What political events were written in the women’s press? 2) What role for women was seen during the transformation period? 3) How were women encouraged to social and political activities?pl
dc.description.sponsorshipPublikacja przygotowana/finansowana w ramach programu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego pod nazwą DIALOG w latach 2019–2021. Jest wynikiem udziału w projekcie badawczym pt. „Ośrodek badań historii kobiet”, nr 0016/DLG/2019/10.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherWydawnictwo HUMANICA Instytut Studiów Kobiecychpl
dc.rightsUznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/pl/*
dc.subject„Kobieta i Życie”pl
dc.subject„Przyjaciółka”pl
dc.subject„Zwierciadło”pl
dc.subjectprasa dla kobietpl
dc.subjecttransformacja ustrojowapl
dc.subject1989–1992pl
dc.subjectKobieta i Życie [Women and Life]pl
dc.subjectPrzyjaciółka [Best Friend]pl
dc.subjectPrzyjaciółka [Best Friend]pl
dc.subjectpolitical transformationpl
dc.subjectwomen’s press in Polandpl
dc.titlePrasa jako narzędzie społecznej i politycznej aktywizacji kobiet w latach 1989–1992. Polska prasa dla kobiet w czasie transformacji ustrojowejpl
dc.title.alternativePress as a tool of social and political activation of women in 1989–1992. Polish press for women during the political transformationpl
dc.typeArticlepl
dc.rights.holderUznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Polska-
dc.identifier.doi10.15290/cnisk.2020.02.09.07-
dc.description.Emailanna.szwed-walczak@umcs.plpl
dc.description.BiographicalnoteAnna Szwed-Walczak – doktor nauk społecznych w zakresie nauk o polityce. Adiunkt w Zakładzie Myśli Politycznej na Wydziale Politologii Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie. Zainteresowania badawcze: myśl polityczna, prasa polityczna, komunikowanie polityczne, publicystyka polityczna, historia i działalność ruchu narodowego. Członkostwo w organizacjach: sekretarz lubelskiego oddziału Polskiego Towarzystwa Nauk Politycznych, członkini Polskiego Towarzystwa Komunikacji Społecznej.pl
dc.description.AffiliationUniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lubliniepl
dc.description.referencesUstawa z dnia 27 kwietnia 1956 r. o warunkach dopuszczalności przerywania ciąży, Dz. U. z 1956 r., nr 12, poz. 61.pl
dc.description.referencesUchwała nr 172 (poz. 13) Rady Ministrów z dnia 29 października 1990 r. w sprawie zatwierdzenia planu zagospodarowania majątku Robotniczej Spółdzielczej Wydawniczej „Prasa-Książka-Ruch”.pl
dc.description.referencesAdamczewska, Barbara. „Kobiety w Sejmie i w Senacie”, Zwierciadło [dalej: Zw], nr 27, 6.07.1989, 2.pl
dc.description.references(AMW), „Kobiety uderzyły pięścią w stół: chora przyszłość”, Przyjaciółka [dalej: Prz], nr 31, 1.08.1991, 5.pl
dc.description.referencesAnkieta „Kobiety i Życia”: „Nie daj się!”, Kobieta i Życie [dalej: KiŻ], nr 25, 21.06.1989, 16.pl
dc.description.references„Apelujemy do Lecha Wałęsy”, KiŻ, nr 47, 18.11.1992, 2.pl
dc.description.referencesBanasiak, Elżbieta. „Czas na działanie”, Prz, nr 27, 6.07.1989, 4.pl
dc.description.referencesBanasiak, Elżbieta. „Hyde Park po warszawsku”, Prz, nr 21, 25.05.1989, 5.pl
dc.description.referencesBanasiak, Elżbieta. „To Pani wybiera, Pani Kowalska”, Prz, nr 37, 12.09.1991, 4.pl
dc.description.referencesBanasiak, Elżbieta. „To Pani wybiera, Pani Kowalska: Oko w oko z kandydatem”, Prz, nr 39, 26.09.1991, 4.pl
dc.description.referencesBanasiak, Elżbieta. „To Pani wybiera, Pani Kowalska: Wymagania »złotej główki«”, Prz, nr 40, 3.10.1991, 4.pl
dc.description.references„Czy demokracja jest rodzaju męskiego”, KiŻ, nr 14, 1.04.1992, 3.pl
dc.description.references„Czy demokracja jest rodzaju męskiego?”, KiŻ, nr 26, 24.06.1992, 6.pl
dc.description.references„Czy demokracja jest rodzaju męskiego: Gabinet nadal… do wzięcia”, KiŻ, nr 26, 24.06.1992, 6.pl
dc.description.referencesEde, Ika. „Pani Europa”, KiŻ, nr 48, 25.11.1992, 2.pl
dc.description.referencesE.W. „Zamach na tolerancję”, Zw, nr 23, 7.06.1990, 8–9.pl
dc.description.references„Europejka roku: Najlepsza wśród najlepszych”, KiŻ, nr 42,14.10.1992, 2–3.pl
dc.description.referencesFra, „Jak głosujemy”, KiŻ, nr 22, 31.05.1989, 11.pl
dc.description.referencesFrankowska, Anna. „Brzemienne paragrafy”, KiŻ, nr 32, 8.08.1990, 4–5.pl
dc.description.referencesFrankowska, Anna. „Powrót do szaleństwa”, KiŻ, nr 23, 6.06.1990, 2.pl
dc.description.referencesNowakowska, Ewa. „Kto płaci”, Zw, nr 10, 9.03.1989, 3.pl
dc.description.references„W sprawie ostatniej furtki”, Prz, nr 24, 15.06.1989, 7.pl
dc.description.references„Gabinet do wzięcia”, KiŻ, nr 14, 1.04.1992, 8–9.pl
dc.description.referencesGawęcka, Kalina. „Załatwimy każdą sprawę…”, nr 14, 1.04.1992, 5.pl
dc.description.references„Głosuj na kobiety”, Zw, nr 21, 25.05.1989, 2.pl
dc.description.references„Głosuj na kobiety”, Zw, nr 22, 1.06.1989, 8–9.pl
dc.description.referencesGrab, Ewa. „Najlepsze z sióstr”, Zw, nr 10, 10.1991, 12.pl
dc.description.references„Grozi nam przymus rodzenia”, Prz, nr 51, 17.12.1992, 4.pl
dc.description.referencesGutek, Alina. „Gosia”, Zw, nr 1, 01.1992, 8–9.pl
dc.description.referencesIka, „Dwa lata więzienia za przerwanie ciąży: Piekło – 1992”, KiŻ, nr 49, 2.12.1992, 2–3.pl
dc.description.referencesIwaszkiewicz, Natalia. „Czy demokracja jest rodzaju męskiego? Na szczęście – NIE!: Premiera pani premier”, KiŻ, nr 31, 29.08.1992, 12–13.pl
dc.description.referencesIwaszkiewicz, Natalia. „Przedsiębiorczość w cenie: Szefowa”, KiŻ, nr 4, 25.01.1989, 3–4.pl
dc.description.references„W sprawie przerywania ciąży”, Prz, nr 19, 11.05.1989, 7.pl
dc.description.references„O narodzonych i nie narodzonych”, Prz, nr 27, 5.07.1990, 6.pl
dc.description.references„Jak będziemy wybierać prezydenta: Vademecum wyborcy”, Prz, nr 45, 8.11.1990, 4.pl
dc.description.references„Jak żyć?”, Prz, nr 39, 28.09.1989, 6–7.pl
dc.description.references„Jeśli nie my, to kto?”, Krystyna Kaszuba (oprac.), KiŻ, nr 20, 17.05,1989, 3.pl
dc.description.referencesK. G. M. „Bariery awansu: »Kury« biurowe i naukowe”, KiŻ, nr 27, 5.07.1989, 2–3.pl
dc.description.referencesK.K-R. „Bolesna sprawa”, Prz, nr 23, 8.06.1989, 7.pl
dc.description.references„Kalendarium wyborcze (wg »Rzeczpospolitej«)”, Prz, nr 17, 26.04.1990, 4.pl
dc.description.referencesKamińska, Zofia. „4220 dni Żelaznej Damy”, KiŻ, nr 3, 16.01.1991, 12–13.pl
dc.description.referencesKaszuba, Krystyna. „Za zamkniętymi drzwiami”, KiŻ, nr 4, 25.01.1989, 2.pl
dc.description.references„Kobiety o których było głośno w 1989 r.”, KiŻ, nr 50, 27.12.1989, 5–7, 11–13, 15, 21.pl
dc.description.referencesWieczorkowska-Bednarek, Irma. „Prosto z Sejmu: »Gdy dwoje mówi to samo«”, KiŻ, nr 11, 14.03.1990, 11.pl
dc.description.references„Kobiety w Sejmie X kadencji i w Senacie”, Zw, nr 31, 3.08.1989, 5.pl
dc.description.referencesBanasiak, Elżbieta. „Wiosna w polskim parlamencie”, Prz, nr 14, 6.04.1989, 2.pl
dc.description.referencesKołodziej, Iwona. „Bez nas”, KiŻ, nr 7, 12.02.1992, 7.pl
dc.description.referencesKołodziej, Iwona. „Bieda na jedwabiu”, KiŻ, nr 41, 9.10.1991, 2.pl
dc.description.referencesKomisja Porozumiewawcza Środowisk Kobiecych ds. Wyborów, „Głosuj na nas”, Prz, nr 22, 1.06.1989, 4.pl
dc.description.referencesKomisja Porozumiewawcza Środowisk Kobiecych ds. Wyborów, „Głosuj na kobiety”, Zw, nr 20, 18.05.1989, 5.pl
dc.description.referencesKonarska, Iwona. „Ciemności kryją kodeks”, KiŻ, nr 5, 29.01.1992, 2.pl
dc.description.referencesKonarska, Iwona. „Durna Blondynka”, KiŻ, nr 18, 29.04.1992, 4.pl
dc.description.referencesKonarska, Iwona. „Dwa teatry”, KiŻ, nr 18, 29.04.1992, 2.pl
dc.description.referencesKonarska, Iwona. „Na granicy demokracji”, KiŻ, nr 42, 16.10.1991, 5, 15.pl
dc.description.referencesWierzbicka, Elżbieta. „Między sumieniem a więzieniem”, Zw, nr 26, 29.06.1989, 3.pl
dc.description.referencesKonarska, Iwona. „Niemoralna”, KiŻ, nr 31, 29.07.1992, 2.pl
dc.description.referencesKonarska, Iwona. „Pułapka”, KiŻ, nr 39, 25.09.1991, 4–5.pl
dc.description.references„O nas bez nas”, nr 45, 22.11.1989, 5.pl
dc.description.referencesKonarska, Iwona. „Wręczamy »Róg« po raz drugi”, KiŻ, nr 27, 1.07.1992, 15.pl
dc.description.referencesKonarska, Iwona. „Wybrać nie tylko wolność”, KiŻ, nr 43, 23.10.1991, 2–3.pl
dc.description.referencesKonarska, Iwona. „Życie poczęte chronić mają paragrafy. Na nic więcej nas nie stać. Czy to etyczne?”, KiŻ, nr 22, 27.05.1992, 2.pl
dc.description.referencesKonkurs: „Dama Biznesu ’91”, Zw, nr 10, 10.1991, 4.pl
dc.description.referencesKowalik, Helena. „Miękki kobiecy uścisk”, KiŻ, nr 33, 12.08.1992, 2.pl
dc.description.referencesKurczab-Redlich, Krystyna. „Ostatnia furtka”, Prz, nr 18, 4.05.1989, 6.pl
dc.description.referencesLimanowska, Barbara. „Dlaczego ogórek nie śpiewa”, KiŻ, nr 11, 15.03.1989, 2–3.pl
dc.description.referencesWierzbicka, Elżbieta. „Paskudna sprawa”, KiŻ, nr 43, 24.10.1990, 5, 22.pl
dc.description.referencesLudzie listy piszą: „Piekło kobiet”, KiŻ, nr 44, 31.10.1990, 10–11.pl
dc.description.referencesLudzie listy piszą: „Wołanie o ratunek”, KiŻ, nr 11, 15.03.1989, 11.pl
dc.description.referencesLudzie listy piszą: „Zabieg”, KiŻ, nr 4, 25.01.1989, 10.pl
dc.description.references„O nas bez nas (1)”, Krystyna Kaszuba (oprac.), KiŻ, nr 13, 29.03.1989, 4–5.pl
dc.description.referencesLudzie listy piszą: „Zabieg (2)”, KiŻ, nr 14, 5.04.1989, 11.pl
dc.description.referencesLudzie listy piszą: „Zejdźmy na ziemię”, KiŻ, nr 17, 24.04.1991, 10–11.pl
dc.description.referencesŁuszczuk, Ewa. „Wszystko co służy Polsce”, Prz, nr 20, 18.05.1989, 4.pl
dc.description.referencesmm), „8 lipca zamiast 8 marca?”, Zw, nr 4, 25.01.1990, 4.pl
dc.description.referencesMachińska, Maria. „A jednak są! Agencje jak grzyby po deszczu”, Prz, nr 9, 2.03.1989, 5.pl
dc.description.referencesMachińska, Maria. „SOS w imieniu najsłabszych: Pomóżmy pomocy społecznej”, Prz, nr 39, 28.09.1989, 2–3.pl
dc.description.referencesWierzbicka, Elżbieta. „Przedwyborcza ściągaczka”, Zw, nr 19, 11.05.1989, 5.pl
dc.description.referencesMachnicki, Mieczysław. „Czy kobieta może być politykiem?”, Zw, nr 9, 09.1991, 14–15.pl
dc.description.referencesMankiewicz, Maria. „Ja, właścicielka dziurki od klucza”, KiŻ, nr 8, 20.02.1991, 2.pl
dc.description.referencesMankiewicz, Maria. „Ja właścicielka dziurki od klucza”, KiŻ,nr 23, 5.06.1991, 3.pl
dc.description.referencesMankiewicz, Maria. „Jak robić pieniądze?”, KiŻ, nr 12, 20.03.1991, 5.pl
dc.description.references„O nas bez nas (2)”, Krystyna Kaszuba (oprac.), KiŻ, nr 14, 5.04.1989, 2.pl
dc.description.referencesMankiewicz, Maria. „Jeśli masz obligacje…”, KiŻ, nr 19, 6.05.1992, 4–5.pl
dc.description.referencesMar., „Pierwsza”, KiŻ, nr 23, 23.12.1992, 3.pl
dc.description.referencesMetelska, Małgorzata. „Będę mówiła prawdę”, „KiŻ”, nr 14, 4.04.1990, 3–4.pl
dc.description.referencesMetelska, Agnieszka. „Droga do Belwederu”, KiŻ, nr 47, 21.11.1990, 4–5.pl
dc.description.referencesMetelska, Agnieszka. „Nasza Rówieśnica”, KiŻ, nr 6, 6.02.1991, 2–3.pl
dc.description.referencesWierzbicka, Elżbieta. „Więcej niż dwie strony”, KiŻ, nr 8, 20.02.1991, 5.pl
dc.description.referencesMetelska, Agnieszka. „Polki pokorne, Polki zbuntowane”, KiŻ, nr 50, 11.12.1991, 6–7.pl
dc.description.referencesMetelska, Agnieszka. „Spektroskop znaczy zdrowie”, KiŻ, nr 41, 25.10.1989, 13.pl
dc.description.referencesmil., „Portfela i serca”, KiŻ, nr 46, 11.11.1992, 18.pl
dc.description.referencesMłynarczyk, Joanna. „Licytacja skończona”, KiŻ, nr 43, 23.10.1991, 2.pl
dc.description.references„O przerywaniu ciąży: przeciw, za…”, Zw, nr 2, 12.01.1989, 5.pl
dc.description.references„Od majowej do powstającej”, KiŻ, nr 18, 2.05.1990, 2.pl
dc.description.references„One nie zawiodą”, KiŻ, nr 20, 17.05.1989, 4–5, 7, 12.pl
dc.description.references„One nie zawiodą!”, KiŻ, nr 22, 31.05.1989, 2–3.pl
dc.description.references„Oświadczenie”, Zw, nr 43, 9.09.1989, 5.pl
dc.description.references„Oświadczenie w sprawie projektu ustawy o ochronie prawnej dziecka poczętego”, Prz, nr 43, 25.10.1990, 6.pl
dc.description.referencesWierzbicka, Elżbieta. „Wybierasz dla siebie”, Zw, nr 20, 17.05.1990, 2–3.pl
dc.description.references„Oświadczenie Zarządu Głównego Towarzystwa Rozwoju Rodziny w sprawie projektu ustawy o prawnej ochronie dziecka poczętego”, KiŻ, nr 27, 5.07.1989, 10.pl
dc.description.references„Bardzo »gorący« temat”, Prz, nr 9, 28.02.1991, 6.pl
dc.description.referencesPiątek, Wiesława. „By wybierać dobrze”, Prz, nr 18, 4.05.1989, 4.pl
dc.description.referencesPiątek, Wiesława. „Na dobry początek”, Prz, nr 16, 28.04.1989, 4.pl
dc.description.referencesPiątek, Wiesława. „Nie zmarnujmy tej szansy!”, Prz, nr 8, 23.02.1989, 4.pl
dc.description.referencesPiątek, Wiesława. „Parlament w nowym kształcie”, Prz, nr 29, 20.07.1989, 4.pl
dc.description.references„Piekło kobiet”, KiŻ, nr 16, 19.04.1989, 4.pl
dc.description.references„Pisane kobiecą ręką. Listy, które w lutym i marcu br. nadeszły do uczestników Okrągłego Stołu czytała i do druku podała Natalia Iwaszkiewicz”, KiŻ, nr 15, 12.04.1989, 2–3.pl
dc.description.referencesPonikowska, Barbara. „Młoda, ładna, dyspozycyjna”, KiŻ, nr 12, 18.03.1992, 4.pl
dc.description.references„Popieramy: Aleksandra Kwaśniewskiego, Stanisława Kwiatkowskiego, Leszka Millera, Dariusza Przywieczerskiego”, Prz, nr 22, 1.06.1989, 5.pl
dc.description.referencesWierzbicka, Elżbieta. „Zaczyna się RUCH”, Zw, nr 47, 7.12.1989, 2–3.pl
dc.description.references„Popieramy Annę Szymańską-Kwiatkowską”, Prz, nr 22, 1.06.1989, 4.pl
dc.description.references„Popieramy: Czesławę Górską, Andrzeja Bilika, Waldemara Zmaczyńskiego”, Prz, nr 21, 25.05.1989, 4.pl
dc.description.references„Bardzo »gorący« temat”, Prz, nr 10, 7.03.1991, 6.pl
dc.description.references„Popieramy: Elżbietę Lęcznarowicz, Marię Łopatkową, Małgorzatę Niepokulczycką, Alinę Tepli”, Prz, nr 22, 1.06.1989, 3.pl
dc.description.references(Prag.), „Raczkuje kobiece lobby”, Prz, nr 48, 29.11.1990, 5.pl
dc.description.referencesPragier, Ruta. „Adresat: Ministerstwo Sprawiedliwości: By prawo nie chroniło przestępcy”, Prz, nr 36, 7.09.1989, 3.pl
dc.description.referencesPragier, Ruta. „Kobieta, prawo i życie”, Prz, nr 28, 12.07.1990, 6.pl
dc.description.referencesPragier, Ruta. „Nie rosną tylko alimenty”, Prz, nr 13, 30.03.1989, 11.pl
dc.description.referencesPragier, Ruta. „To Pani wybiera, Pani Kowalska: Tylko dla dorosłych”, Prz, nr 38, 19.09.1991, 4.pl
dc.description.referencesPrezydium Demokratycznej Unii Kobiet, „Apel do kobiet polskich”, Prz, nr 32, 8.08.1991, 3.pl
dc.description.referencesBierzańska, Danuta. „Premier Tadeusz Mazowiecki: Polska będzie inna, jeśli zechcą tego wszyscy”, KiŻ, nr 34, 6.09.1989, 4.pl
dc.description.referencesRatyńska, Janina. „Kara czy sumienie”, Prz, nr 15, 13.04.1989, 7.pl
dc.description.referencesRedakcja, „Przed wyborami do Sejmu i Senatu: przeczytaj, zastanów się, przedstaw swój pogląd”, Prz, nr 19, 11.05.1989, 4.pl
dc.description.references„Remanent damskich spraw”, rozm. Elżbieta Banasiak, Prz, nr 4, 24.01.1991, 4–5.pl
dc.description.references„Bardzo »gorący« temat”, Prz, nr 11, 14.03.1991, 4–5.pl
dc.description.referencesRozmowa Alicji Bińskiej z przewodniczącą Ligi Kobiet Polskich Elżbietą Lęcznarowicz: „Blisko życia zwykłych ludzi”, KiŻ, nr 23, 7.06.1989, 2.pl
dc.description.referencesRozmowa Barbary Adamczewskiej z Reginą: „O sukcesie”, Zw, nr 10, 9.03.1989, 7.pl
dc.description.referencesRozmowa Barbary Sass z Iloną Kondrat: „Damskie lobby”, KiŻ, nr 16, 19.04.1989, 9.pl
dc.description.referencesRozmowa Danuty Bierzańskiej z dr Danutą Waniek: „Niebezpieczna nieobecność”, KiŻ, nr 45, 22.11.1989, 5.pl
dc.description.referencesRozmowa Danuty Bierzańskiej z prof. Anną Przecławską: „Koło Ratunkowe”, KiŻ, nr 9, 1.03.1989, 4–5.pl
dc.description.referencesRozmowa Elżbiety Banasiak z Wiesławą Ziółkowską: „Dziś o tym, dlaczego potrzebne jest kobiece lobby”, Prz, nr 24, 13.06.1991, 2.pl
dc.description.referencesMusiałek, Grażyna. „Inauguracja”, KiŻ, nr 29, 19.07.1989, 2-3.pl
dc.description.referencesRozmowa Elżbiety Juszczak z senatorką z województwa koszalińskiego Gabrielą Cwojdzińską, KiŻ, nr 35, 13.09.1989, 4–5.pl
dc.description.referencesRozmowa Elżbiety Szczurowskiej z Martą Jenner: „Godność samotnych matek”, Prz, nr 37, 13.09.1990, 4–5.pl
dc.description.referencesRozmowa Elżbiety Wierzbickiej z Jolantą Plakwicz i Anną Siwek, „Ruch – którego nie ma?”, Zw, nr 24, 15.06.1989, 3.pl
dc.description.referencesRozmowa Grażyny Musiałek z Barbarą Labudą, posłanką z Obywatelskiego Klubu Parlamentarnego: „Kwestia temperamentu”, KiŻ, nr 16, 18.04.1990, 2.pl
dc.description.references„Bardzo »gorący« temat”, Prz, nr 12, 21.03.1991, 4–5.pl
dc.description.referencesRozmowa Krystyny Kaszuby z Jolantą Plakwicz: „Feminizm stowarzyszony”, KiŻ, nr 45, 22.11.1989, 5.pl
dc.description.referencesRozmowa Krystyny Kaszuby z wicemarszałkiem Sejmu dr Olgą Krzyżanowską, „Sytuacja tworzy polityka”, KiŻ, nr 50, 27.12.1989, 2–3.pl
dc.description.referencesRozmowa Krystyny Stachowicz z prof. Jarosławą Bauerową: „O karierach kobiet”, Zw, nr 4, 26.01.1989, 5.pl
dc.description.referencesRozmowa Marii Mankiewicz z Anną Popowicz: „Dywan z małych kawałków”, KiŻ, nr 18, 1.05.1991, 5.pl
dc.description.referencesRozmowa Natalii Iwaszkiewicz z Anną Popowicz: „Czy demokracja jest rodzaju męskiego”, KiŻ, nr 45, 6.11.1991, 4.pl
dc.description.references„Wierzymy w kobietę. Czy demokracja jest rodzaju męskiego? Uparcie wołamy – NIE!”, KiŻ, nr 16, 15.04.1992, 8–9.pl
dc.description.referencesRozmowa Ruty Pragier z Danutą Waniek: „Dziś o tym, czy kobiety potrafią bronić swych praw”, Prz, nr 15, 11.04.1991, 2.pl
dc.description.referencesRozmowa Wiesławy Lipińskiej z Lilian Gotteff, dyrektor reklamy i marketingu francuskiej firmy DIM: „Kobiety chcą mieć wszystko”, Zw, nr 46, 30.11.1989, 4–5.pl
dc.description.referencesRozmowa Wiesławy Lipińskiej z prof. Arturem Bodnarem: „Budować od dołu”, Zw, nr 6, 9.02.1989, 4.pl
dc.description.referencesRozmowa z Danutą Waniek: „Ani gorsze, ani mniej atrakcyjne”, Zw, nr 40, 4.10.1990, 4.pl
dc.description.referencesRozmowa Zygmunta Włoczewskiego z Małgorzatą Kielską-Żukowską: „Chcemy się rządzić sami”, Prz, nr 16, 19.04.1990, 5.pl
dc.description.referencesBartczak, Elżbieta. „Life Modern czyli łatwiej, przyjemniej, rozumniej”, Zw, nr 39, 27.09.1990, 3.pl
dc.description.referencesRozmowa Zygmunta Włoczewskiego z prof. Anną Przecławską, Prz, nr 14, 6.04.1989, 5.pl
dc.description.referencesSieklucka, Katarzyna. „Cienka nić”, KiŻ, nr 36, 20.09.1989, 4.pl
dc.description.referencesSieklucka, Katarzyna. „Pomysł na siebie”, KiŻ, nr 48, 25.11.1992, 4–5.pl
dc.description.referencesStachowicz, Krystyna. „Kobiety mówią NIE”, Zw, nr 11, 15.03.1990, 2–3.pl
dc.description.references„Wokół projektu ustawy o ochronie życia poczętego: »Za i przeciw«”, Prz, nr 32, 9.08.1990, 6.pl
dc.description.referencesStachowicz, Krystyna. „Miejsce Ligi”, Zw, nr 8, 23.02.1989, 7.pl
dc.description.referencesStachowicz, Krystyna. „Ostatnia szansa”, Zw, 22.02.1990, 2.pl
dc.description.references„Stanowisko Ligi Kobiet Polskich w sprawie dopuszczalności przerywania ciąży”, Zw, nr 18, 4.05.1989, 4–5.pl
dc.description.references„Stanowisko niezależnych ruchów kobiecych”, Zw, nr 20, 17.05.1990, 7.pl
dc.description.referencesStolarska, Bożena. „Liczby o Polce”, Zw, nr 15, 20.04.1989, 6.pl
dc.description.referencesSzczepuła, Barbara. „Liberałki”, KiŻ, nr 48, 27.11.1991, 2–3.pl
dc.description.referencesBartczak, Elżbieta. „Portret w srebrnej ramie”, Zw, nr 12, 23.03.1989, 2.pl
dc.description.referencesSzymańska, Anna. Czas teraźniejszy: „Prezydent porozumienia”,KiŻ nr 31, 2.08.1989, 3pl
dc.description.referencesSzymańska, Anna. „Ozdobnik”, KiŻ, nr 48, 13.12.1989, 3.pl
dc.description.referencesSzymańska-Kwiatkowska, Anna. „Czas nagli”, KiŻ, nr 28, 12.07.1989, 2–3.pl
dc.description.referencesWróblewska, Grażyna. „Którędy do kapitalizmu?”, KiŻ, nr 3, 16.01.1991, 4.pl
dc.description.references„To Pani wybiera, Pani Kowalska: Co do ordynacji wyborczej warto wiedzieć”, Ban. (oprac.), Prz, nr 41, 10.10.1991, 4.pl
dc.description.references„To Pani wybiera, Pani Kowalska: Co do ordynacji wyborczej warto wiedzieć (2)”, Ban. (oprac.), Prz, nr 42, 17.10.1991, 4.pl
dc.description.references„To Pani wybiera, Pani Kowalska: Co do ordynacji wyborczej warto wiedzieć (3)”, Ban. (oprac.), Prz, nr 43, 24.10.1991, 4.pl
dc.description.referencesTepli, Alina. „Nie czuję się przegrana”, KiŻ, nr 28, 12.07.1989, 12.pl
dc.description.referencesTeresińska, Monika. „Bariery awansu: Polski schemat”, KiŻ, nr 34, 6.09.1989, 2.pl
dc.description.references„Trzymamy za słowo”, KiŻ, nr 23, 7.06.1989, 4.pl
dc.description.references„Twoje posłanki”, Zw, nr 27, 6.07.1989, 2.pl
dc.description.referencesBierzańska, Danuta. „Ponad głowami”, KiŻ, nr 18, 2.05.1990, 4–5.pl
dc.description.references„Ty musisz wiedzieć, by mieć własne zdanie”, Prz, nr 25, 22.06.1989, 6–7.pl
dc.description.references„Wspólny plebiscyt »Atutu« i »Kobiety i Życia«. Przebój Roku/Bubel Roku 1989”, KiŻ, nr 4, 25.01.1989, 5.pl
dc.description.references„Wybierzmy najlepszych”, Prz, nr 22, 1.06.1989, 4.pl
dc.description.referencesWywiad Aliny Czerskiej z dr. Januszem Wojewódzkim: „To musisz wiedzieć”, Prz, nr 22, 31.05.1990, 6.pl
dc.description.referencesWywiad Anny Sułkowskiej z Anną Szymańską-Kwiatkowską: „2000 razy kobieta”, Prz, nr 41, 12.10.1989, 6–7.pl
dc.description.referencesWywiad Elżbiety Wierzbickiej z Aliną Koźnińską: „Pro life”, KiŻ, nr 3, 16.01.1991, 4–5.pl
dc.description.referencesWywiad Ewy Dobrowolskiej z Izabelą Nowacką z Ośrodka Dokumentacji i Informacji Naukowej przy Zarządzie Głównym Ligi Kobiet Polskich: „Niech mama czegoś pragnie”, Zw, nr 10, 9.03.1989, 2.pl
dc.description.referencesWywiad Grażyny Chlebowskiej z wicemarszałkiem Sejmu Olgą Krzyżanowską: „Musi się udać”, Zw, nr 27, 5.07.1990, 3.pl
dc.description.references„Nad listami: Sterylizacja?”, KiŻ, nr 29, 18.07.1990, 11.pl
dc.description.referencesBierzańska, Danuta. Oswaldo, Olga. „Gorączka demokracji”, KiŻ, nr 22, 31.05.1989, 4.pl
dc.description.referencesWywiad Iwony Konarskiej z Barbarą Labudą: „Czarownice w Sejmie”, KiŻ, nr 40, 2.10.1991, 5.pl
dc.description.referencesWywiad Iwony Konarskiej z Kingą Stawikowską, przewodniczącą Związku Kobiet i Dziewcząt Chrześcijańskich (YWCA): „Wywiad na zamówienie”, KiŻ, nr 6, 5.02.1992, 23.pl
dc.description.referencesWywiad Kaliny Gawęckiej z Anną Mieszczanek: „Neutrum”, KiŻ, nr 3, 16.01.1991, 5.pl
dc.description.referencesWywiad Krystyny Kaszuby z Lidią Smyczyńską, naczelną „Tygodnika Demokratycznego”, KiŻ, nr 18, 3.05.1989, 4.pl
dc.description.referencesWywiad Marii Mankiewicz z Anną Popowską: „Czy kobieta Europy jest wśród nas?”, KiŻ, nr 38, 16.09.1992, 2.pl
dc.description.referencesWywiad Małgorzaty Bińkowskiej z Wandą Bogusławska: „Wywiad na zamówienie: Pigułka czy spirala?”, KiŻ, nr 1, 4.01.1989, 17.pl
dc.description.referencesWywiad Natalii Iwaszkiewicz z Barbarą Malak, rzecznikiem prasowym Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność”, KiŻ, nr 33, 15.08.1990, 2–3.pl
dc.description.referencesWywiad Renaty Marzewskiej z mgr Renatą Grabską: „Kobieta wytrzyma więcej”, KiŻ, nr 5, 1.02.1989, 2–3.pl
dc.description.referencesWywiad Ruty Pragier z doc. Danutą Markowską: „Dziś o tym, czy w Polsce potrzebna jest partia kobiet”, Prz, nr 13, 29.03.1990, 2.pl
dc.description.references„Nasz Premier – Nasz Prezydent Tadeusz Mazowiecki”, Zw, nr 45, 8.11.1990, 3–4.pl
dc.description.referencesWywiad Teresy Gałczyńskiej z Ewą Osiatyńską: „Wernisaż dusz”, KiŻ, nr 2, 11.01.1989, 17.pl
dc.description.referencesBłaszczyk, Lidia. „Odpoczynek wojownika”, KiŻ, nr 21, 20.05.1992, 2.pl
dc.description.references„Za i przeciw ustawie…”, Zw, nr 18, 4.05.1989, 4–5.pl
dc.description.references„Za i przeciw ustawie…”, Zw, nr 19, 11.05.1989, 2.pl
dc.description.references„Za i przeciew ustawie…”, Zw, nr 20, 18.05.1989, 6.pl
dc.description.referencesZałuski, Mariusz. „Kobieta też człowiek”, KiŻ, nr 44, 15.11.1989, 5.pl
dc.description.references„Zamach na tolerancję”, Zw, nr 25, 21.06.1990, 2-3.pl
dc.description.referencesZarząd Główny LKP, „List otwarty do Premiera”, Zw, nr 39, 12.10.1989, 2.pl
dc.description.referencesZielińska, Eleonora. „Świat wobec aborcji”, KiŻ, nr 19, 10.05.1989, 12–13.pl
dc.description.referencesZubczewska, Zofia. „…A natura wie swoje”, KiŻ, nr 21, 22.05.1991, 2.pl
dc.description.references„Nasz prezydent”, KiŻ, nr 47, 21.11.1990, 11.pl
dc.description.referencesZubczewska, Zofia. „Konsultacja”, KiŻ, nr 11, 13.03.1991, 3.pl
dc.description.referencesZubczewska, Zofia. „Kto co mówi”, KiŻ, nr 16, 17.04.1991, 5.pl
dc.description.referencesBrzozowska, Anna. „Sorores Optimae”, KiŻ, nr 5, 30.01.1991, 3–4.pl
dc.description.referencesZubczewska, Zofia. „Wymyślony świat”, KiŻ, nr 6, 7.02.1990, 3–4.pl
dc.description.referencesZubczewska, Zofia. „Zamiast wywiadu na zamówienie: »Lęki i żale«”, KiŻ, nr 18, 29.04.1992, 23.pl
dc.description.references„Źle strzeżona brama”, KiŻ, nr 14, 5.04.1989, 5.pl
dc.description.referencesBajka, Zbigniew. „Rynek mediów w Polsce”, w: Zbigniew Bauer, Edward Chudziński (red.), Dziennikarstwo i świat mediów, (Kraków : Universitas, 2004), 83–102.pl
dc.description.referencesBignell, Jonathan. Media Semiotics. An Introduction, (Manchester : Manchester University Press, 2002).pl
dc.description.referencesBoronowska, Magdalena. „Nowe szanse, ale czy nowoczesny sposób funkcjonowania współczesnej kobiety?”, w: Magdalena Baranowska-Szczepańska (red.), Ona w XXI wieku – interdyscyplinarny obraz kobiety, (Poznań : Instytut Naukowo-Wydawniczy Maiuscula, 2011), 134–165.pl
dc.description.referencesDajnowicz Małgorzata, „Posłanki Ligi Kobiet Polskich i wybory parlamentarne 1989 roku (prezentacja w świetle „Zwierciadła”)”, w: Małgorzata Dajnowicz, Adam Miodowski (red.), Polityka i politycy w prasie XX i XXI wieku: polityka w prasie kobiecej, (Białystok : Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, 2019), 205–215.pl
dc.description.references„Nasza »Dziesiątka«. Zdaniem »Kobiety i Życia« – »One nie zawiodą«!”, KiŻ, nr 20, 17.05.1989, 13, 15.pl
dc.description.referencesDajnowicz, Małgorzata. „»Zwierciadło« – platforma polityczna Ligi Kobiet w okresie PRL (1957–1961, 1982–1989)”, Rocznik Historii Prasy Polskiej, t. 3, 2017, 72–74.pl
dc.description.referencesDąbrowska-Cendrowska, Olga. „Dwadzieścia lat minęło. Działalność wydawnicza koncernów: Burda Polska, H. Bauer, Gruner+Jahr Polska i Axel Springer Polska na polskim rynku prasowym”, Studia Medioznawcze, nr 2, 2010, 90–106.pl
dc.description.referencesDziki, Sylwester. „Zmiany oferty prasowo-wydawniczej (1990–1991)”, Zeszyty Prasoznawcze, nr 3–4, 1991, 67–90.pl
dc.description.references„Chcemy o tym decydować”, Zw, nr 15, 20.04.1989, 2.pl
dc.description.referencesFilas, Ryszard. „Zmiany poczytności gazet i czasopism o zasięgu ogólnopolskim (1989–1992)”, Zeszyty Prasoznawcze, nr 1–2, 1992, 55–74.pl
dc.description.referencesFuszara, Małgorzata. „Zmiana w świadomości kobiet w Polsce w latach dziewięćdziesiątych”, w: Małgorzata Fuszara (red.), Kobiety w Polsce na przełomie wieków. Nowy kontrakt płci?, (Warszawa : Instytut Spraw Publicznych, 2002), 13–38.pl
dc.description.referencesHajdo, Małgorzata. „Wizerunek kobiety jako matki, pracownika i działaczki społecznej prezentowany na łamach prasy kobiecej w latach 1948–1956”, Dzieje Najnowsze, R. XXXVIII, 2006, 55–72.pl
dc.description.referencesJarowiecki, Jerzy. Studia nad prasą polską XIX i XX wieku, (Kraków : Wydawnictwo Naukowe WSP, 1997).pl
dc.description.referencesKłoskowska, Antonina. „Modele społeczne i kultura masowa”, Przegląd Socjologiczny, nr 13(2), 1959, 46–71.pl
dc.description.referencesMielczarek, Tomasz. „Pożegnanie z prasą. Czy w Polsce kończy się era Gutenberga?”, Zeszyty Prasoznawcze, nr 1–2, 2007, 51–68.pl
dc.description.references„Nasza Europejka”, Prz, nr 50, 10.12.1992, 5.pl
dc.description.referencesMielczarek, Tomasz. „Współczesne polskie czasopisma wysokonakładowe”, Rocznik Prasoznawczy, R. II, 2008, 57–79.pl
dc.description.referencesPepliński, Wiktor. „350 lat historii prasy w Polsce (spojrzenie na jej przeszłość i teraźniejszość)”, Studia Medioznawcze, nr 2, 2011, 25–39.pl
dc.description.referencesPisarek, Walery. O mediach i języku, (Kraków : Universitas, 2007).pl
dc.description.referencesSokół, Zofia. „»Przyjaciółka« – tygodnik kobiecy. (Część II: marzec 1951 – marzec 1990)”, Studia Bibliologiczne Akademii Świętokrzyskiej, t. 7, 2003, 109–131.pl
dc.description.references„Chcemy o tym decydować”, Zw, nr 21, 25.05.1989, 4–5.pl
dc.description.referencesSokół, Zofia. „Transformacja czasopism kobiecych w Polsce (1989–1997)”, Rocznik Historii Prasy Polskiej, z. 2, 1998, 193–201.pl
dc.description.referencesSokół, Zofia. „Wizerunki kobiet na łamach tygodnika »Kobieta i Życie« w latach 1946–2002”, Rocznik Prasoznawczy, R. VI, 2012, 11–36.pl
dc.description.referencesSonczyk, Wiesław. „Kolportaż prasy w Polsce do roku 1989”, Studia Medioznawcze, nr 2, 2010, 80–89.pl
dc.description.referencesSzot, Lucyna. „Wpływ profesjonalizmu dziennikarzy na transformację polskiej prasy po 1989 roku”, Studia Medioznawcze, nr 2, 2010, 27–38.pl
dc.description.referencesSzwed-Walczak, Anna. „Obraz wyborów kontraktowych w Polsce na łamach prasy dla kobiet”, Czasopismo Naukowe Instytutu Studiów Kobiecych, nr 1, 2019, 151–173.pl
dc.description.references„Nasze oczekiwania”, Zw, nr 12, 23.03.1989, 11.pl
dc.description.referencesSzwed-Walczak, Anna. „Transformacja ustrojowa na łamach pisma »Kobieta i Życie«”, w: Małgorzata Dajnowicz, Adam Miodowski (red.), Polityka i politycy w prasie XX i XXI wieku: polityka w prasie kobiecej, (Białystok : Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, 2019), 231–246.pl
dc.description.referencesTetelowska, Irena. „Analiza zawartości gazet – wstępne stadium funkcjonalnej typologii prasy”, Zeszyty Prasoznawcze, nr 4, 1962, 3–19.pl
dc.description.referencesTitkow, Anna. „Interes grupowy polskich kobiet”, w: Małgorzata Fuszara (red.), Kobiety w Polsce na przełomie wieków. Nowy kontrakt płci?, (Warszawa : Instytut Spraw Publicznych, 2002), 39–64.pl
dc.description.referencesZajko-Czochańska, Justyna. „Monografia »Przyjaciółki« – zarys zagadnienia”, Niepodległość i Pamięć, nr 2, 2019, 213–226.pl
dc.description.references„Chcemy o tym decydować”, Zw, nr 22, 1.06.1989, 4–5.pl
dc.description.references„Chcemy o tym decydować”, Zw, nr 24,15.06.1989, 4–5.pl
dc.description.references„Chcemy o tym decydować”, Zw, nr 28, 13.07.1989, 11.pl
dc.description.references„Chcemy o tym decydować”, Zw, nr 34, 7.09.1989, 4.pl
dc.description.referencesCis, Anna. „Zadecydują fakty”, KiŻ, nr 16, 19.04.1989, 5.pl
dc.description.referencesCzaj, Joanna. „Przebudzenie?”, KiŻ, nr 22, 31.05.1989, 5.pl
dc.description.referencesNiepokulczycka, Małgorzata. „We wstecznym lusterku”, KiŻ, nr 26, 28.06.1989, 2.pl
dc.description.referencesCzerska, Alina. „Jak dobrze, że jesteście”, Prz, nr 6, 9.02.1989, 7.pl
dc.identifier.eissn2543-7011-
dc.description.issue2(9)pl
dc.description.firstpage110pl
dc.description.lastpage148pl
dc.identifier.citation2Czasopismo Naukowe Instytutu Studiów Kobiecychpl
dc.identifier.orcid0000-0002-9878-1401-
Występuje w kolekcji(ach):Czasopismo Naukowe Instytutu Studiów Kobiecych, 2020, nr 2(9)

Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons