Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji:
http://hdl.handle.net/11320/10191
Tytuł: | Trybunał Konstytucyjny jako szczególny organ władzy sądowniczej w latach 1985-2015 |
Inne tytuły: | Constitutional Tribunal as a special body of authority of judiciary in 1985-2015 |
Autorzy: | Maciejczuk, Mateusz Krzysztof |
Promotor(rzy): | Bożyk, Stanisław Jamróz, Lech (promotor pomocniczy) |
Słowa kluczowe: | Trybunał Konstytucyjny kontrola konstytucyjności prawa sądownictwo konstytucyjne zasady konstytucyjne Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej Constitutional Tribunal controlling the constitutionality of law constitutional judiciary constitutional principles Constitution of the Republic of Poland |
Data wydania: | 2-gru-2020 |
Data dodania: | 12-lut-2021 |
Abstrakt: | Rozprawa składa się z pięciu rozdziałów. Rozpoczyna ją rozdział o charakterze periodyzującym, wprowadzającym w tematykę kontroli konstytucyjności prawa. Przedstawiono w nim genezę i modele sądownictwa konstytucyjnego, a także najważniejsze kwestie debaty H. Kelsen - C. Schmittt. W drugim rozdziale określono genezę powstania Trybunału Konstytucyjnegoz uwzględnieniem koncepcjikształtujących się w II RP. Przedmiotem rozważań trzeciego rozdziału uczyniono istotę i formy kontroli konstytucyjności prawa. W kolejnym czwartym rozdziale autor egzemplifikuje międzyinstytucjonalny dialog między Trybunałem Konstytucyjnym a wybranymi konstytucyjnymi organami państw. Do organów tych zaliczono: Sejm RP, Prezydenta RP, Radę Ministrów oraz konstytucyjne organy kontroli i ochrony prawa (NIK, RPO, KRRiTV, RPDz). Ostatni piąty rozdział stanowi rekapitulację niniejszej pracy. W ramach uwag podsumowującychrozważania autora koncentrują się zarówno na poziomie de lege lata jak i płaszczyźnie de lege ferenda. The dissertation consist of five chapters. It begins with a general, periodical chapter which introduce the subject of constitutional control of law. Author presents in it the genesis and models of constitutional judiciary and the most important issues of the debate of H. Kelsen - C. Schmitt. In the second chapter author analyzes the origins of the Constitutional Tribunal taking into account the concepts emerging in the Second Polish Republic. The subject of the third chapter is nature and forms of constitutional control of law. In the next, fourth chapter author presents the issue of interinstitutional dialogue between the Constitutional Tribunal and selected constitutional organs of the state to which include the Parliament of the Republic of Poland, The President of the Republic of Poland, the Council of Ministers, the Supreme Audit Office, the Ombudsman, the Ombudsman of Children and the National Broadcasting Council. The last fifth chapter is a recapitulation of this work. As part of the summary notes, author focuses on the de lege late level as well as the de lege ferenda plane. |
Afiliacja: | Uniwersytet w Białymstoku. Wydział Prawa. |
URI: | http://hdl.handle.net/11320/10191 |
Typ Dokumentu: | Book_phd |
Występuje w kolekcji(ach): | Prace doktorskie (dostęp z komputerów Biblioteki Uniwersyteckiej) Prace doktorskie (WP) |
Pliki w tej pozycji:
Plik | Opis | Rozmiar | Format | |
---|---|---|---|---|
MK_Maciejczuk_Trybunal_Konstytucyjny_jako_szczegolny_ organ_wladzy_sadowniczej_w_latach_1985_2015.pdf Dostęp ograniczony | 2,05 MB | Adobe PDF | Otwórz Request a copy |
Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)