REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

  1. Repozytorium Uniwersytetu w Białymstoku
  2. Czasopisma naukowe / Journals
  3. Białostockie Studia Prawnicze
  4. Białostockie Studia Prawnicze, 2020, Vol. 25 nr 3

Szukanie zaawansowane
  • Zespoły i Kolekcje


  • Zaloguj się
  • Zarejestruj się
  • Mój RUB
  • FAQ
  • Polityka
  • Regulamin
  • DOI
  • Instrukcja
  • Aspekty prawne
  • Open Access
  • Archiwum


  • Kontakt
  • O Dspace
  • Strona Biblioteki
  • Strona Uczelni



    • Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/10063
    Pełny rekord metadanych
    Pole DCWartośćJęzyk
    dc.contributor.authorFiodorova, Anna-
    dc.date.accessioned2021-01-19T11:06:46Z-
    dc.date.available2021-01-19T11:06:46Z-
    dc.date.issued2020-
    dc.identifier.citationBiałostockie Studia Prawnicze, Vol. 25 nr 3, 2020, s. 87-97pl
    dc.identifier.issn1689-7404-
    dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/10063-
    dc.description.abstractNowadays, a modern state without the institution of prosecution could rarely be found. It is considered one of the crucial elements for the proper functioning of the system of justice and for the application of the rule of law through such functions as carrying out of pre-trial investigation and / or the prosecution in criminal matters, safeguarding social interests, and judicial independence. The objective of this article is to provide a brief reflection on the necessity and the content of the independence of the modern prosecutor’s office. The article is based on the policy tendencies used in the Council of Europe and the European Union and with the more profound analysis of the legal regulation of the Spanish prosecutor’s office and its conformity with these tendencies.pl
    dc.language.isoenpl
    dc.publisherWydział Prawa Uniwersytetu w Białymstoku, Temida 2pl
    dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Unported*
    dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.pl*
    dc.subjectProsecutorpl
    dc.subjectprosecution officepl
    dc.subjectprinciple of independencepl
    dc.subjectindependence of prosecutorspl
    dc.subjectimpartiality of prosecutorspl
    dc.subjectsystem of justicepl
    dc.titleIndependence of the Prosecution Service: European Approachespl
    dc.typeArticlepl
    dc.rights.holderUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Unported (CC BY-NC-ND 3.0);-
    dc.identifier.doi10.15290/bsp.2020.25.03.06-
    dc.description.Emailanna.fiodorova@uc3m.espl
    dc.description.BiographicalnoteAnna Fiodorova – PhD, assistant professorat the Department of Criminal Law, Procedural Law and History Law, University Carlos III de Madrid, Spain.pl
    dc.description.AffiliationUniversity Carlos III of Madrid, Spainpl
    dc.description.referencesArmenta Deu T., Lecciones de Derecho procesal penal, 12th Edition, Madrid, 2019.pl
    dc.description.referencesArmenta Deu T., Principio acusatorio y derecho penal, Barcelona, 1995.pl
    dc.description.referencesEuropean Commission for Democracy through Law (Venice Commission), Report on European standards as regards the independence of the judicial system: part II – the prosecution service”, 2010.pl
    dc.description.referencesEuropean Network of Councils for the Judiciary, “Independence and Accountability of the Prosecution”, Report 2014–2016”.pl
    dc.description.referencesGroup of State against Corruption (GRECO), Fourth evaluation round. Corruptions prevention in respect of members of parliament, judges and prosecutors. Evaluation Report. Spain, 2013.pl
    dc.description.referencesGómez Colomer J.L., La Fiscalía Española, ¿Debe ser una institución independiente?, Teoría y Realidad Constitucional, 2018, no. 41, pp. 157–184.pl
    dc.description.referencesGuerrero Palomares S., Elprincipio acusatorio, Navarra, 2005.pl
    dc.description.referencesInternational Commission of Jurists, “International Principles on the Independence and Accountability of Judges, Lawyers and Prosecutors”, Practitioners Guide No. 1, 2007.pl
    dc.description.referencesMorán Martínez R.A., Investigaciones transfronterizas y cooperación judicial internacional en la Fiscalía Europea, Revista del Ministerio Fiscal, no 9, 2020, pp. 30–57.pl
    dc.description.referencesMoreno Catena V., El papel del Ministerio Fiscal en el Estado democrático de Derecho, 2002, no 16, pp. 139–166.pl
    dc.description.referencesSpecial Rapporteur o the independence of judges and lawyers (Unites Nations), Independence of Judges and lawyers, 2020.pl
    dc.description.referencesZaragoza Aguado J.A., El Ministerio Fiscal Español y la Fiscalía Europea. Su configuración institucional. La autonomía y la independencia en su estatuto jurídico. Conflictos de competencia y mecanismos de resolución. La Fiscalía Europea y la orden europea de detención, Revista del Ministerio Fiscal, no 9, 2020, pp. 58–82.pl
    dc.description.volume25pl
    dc.description.number3pl
    dc.description.firstpage87pl
    dc.description.lastpage97pl
    dc.identifier.citation2Białostockie Studia Prawniczepl
    dc.identifier.orcid0000-0002-6445-0161-
    Występuje w kolekcji(ach):Białostockie Studia Prawnicze, 2020, Vol. 25 nr 3

    Pliki w tej pozycji:
    Plik Opis RozmiarFormat 
    BSP_25_3_A_Fiodorova_Independence_of_the_Prosecution_Service.pdf150,39 kBAdobe PDFOtwórz
    Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


    Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons