Karnoprawny obowiązek naprawienia szkody

Abstract

Dysertacja składa się z pięciu rozdziałów. Rozdział I ma charakter metodologiczny. W rozdziale II dokonano analizy dogmatycznej historycznych aktów prawnych związanych z obowiązkiem naprawienia szkody w prawie karnym. Rozdział III zawiera przedstawienie aktualnego stanu prawodawstwa w zakresie karnoprawnego obowiązku naprawienia szkody, który oparty jest na regulacji Kodeksu Karnego z roku 1997. W rozdziale tym – z uwagi na poważne zmiany wprowadzone w konstrukcji obowiązku naprawienia szkody po 8 czerwca 2010 r. – dokonano oddzielnego omówienia konstrukcji obowiązku naprawienia szkody przed, jak i po wspomnianej dacie. W rozdziale IV zwrócono uwagę na międzynarodowy aspekt regulacji obowiązku naprawienia szkody, w szczególności zaś regulacje, które bezpośrednio oddziaływały na ukształtowanie go w polskim systemie prawa karnego. Rozdział V ma charakter empiryczny. Zawiera analizę wyników badań ankietowych, które przeprowadzone zostały wśród trzech grup zawodowych, zajmujących się w praktyce stosowaniem karnoprawnego obowiązku naprawienia szkody: sędziów orzekających w sprawach karnych, prokuratorów oraz adwokatów. Reasumując podsumowano wyniki przeprowadzonych badań, dokonano też porównania kwestii problemowych podnoszonych przez praktyków wymiaru sprawiedliwości z postulatami i kierunkami zmian karnoprawnego obowiązku naprawienia szkody, wskazywanymi w doktrynie prawa karnego. Pozwoliło to na ocenę funkcjonowania obowiązku naprawienia szkody w prawie karnym, jak też wskazanie kierunków, zasadności oraz ewentualnych możliwości zmian tejże instytucji.

Disertation contains five chapters. Chapter I has methodological character. Chapter II analyzes the historical dogmatic legal acts related to the obligation to redress the damage in the criminal law . Chapter III contains a representation of the current state of legislation in the field of criminal law duty to repair the damage , which is based on regulation of the Criminal Code of 1997. In this section - because of the major changes introduced in the construction of the obligation to repair the damage after 8 June 2010 - is separately discussed the obligation to provide compensation structure before and after the said date . Chapter IV highlights the international aspect of the obligation to redress the damage , in particular, the regulations that directly influenced the shaping of it in Polish criminal justice system . Chapter V is empirical . It contains an analysis of survey results , which were conducted among the three occupational groups involved in the practice of applying criminal law obligation to repair the damage : judges in criminal cases , prosecutors and lawyers . Summary shows the results of the research , makes a comparison of issues of concern raised by practitioners and possible directions of changes in criminal law about duty to repair the damage , that are also referred to in the doctrine of criminal law. This allowed to provide directions for reasonableness and any possible changes about institution to redress the damage.