REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/9774
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorGreszczuk, Barbara-
dc.date.accessioned2020-11-17T10:13:32Z-
dc.date.available2020-11-17T10:13:32Z-
dc.date.issued2013-
dc.identifier.citationTekst - akt mowy - gatunek wypowiedzi, pod red. Urszuli Sokólskiej, Białystok 2013, s. 147-155pl
dc.identifier.isbn978-83-7431-393-3-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/9774-
dc.description.abstractFree indirect speech is a frequent phenomenon in polemic press publications. Its linguistic features are not specific, because it is intermingled into structures of indirect and direct speech. Being a heterogeneous type of conveyance of an author’s intention, it is a separate linguistic fact in press publications that were subjected to scrutiny.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.subjectstyles of quotationspl
dc.subjectfree indirect speechpl
dc.subjectcommunicative strategypl
dc.subjecta point of viewpl
dc.subjectquote unquote proceedingspl
dc.subjectshifting between subjective intentionspl
dc.subjectstyle przytoczeniapl
dc.subjectmowa pozornie zależnapl
dc.subjectstrategia komunikacyjnapl
dc.subjectpunkt widzeniapl
dc.subjectprocedura cudzysłowowapl
dc.subjectprzełączanie intencji podmiotowepl
dc.titleMowa pozornie zależna w strukturach współczesnych prasowych tekstów polemicznychpl
dc.title.alternativeFree indirect speech in structures of polemic texts in contemporary presspl
dc.typeBook chapterpl
dc.rights.holder© Copyright by Uniwersytet w Białymstoku, Białystok 2013;-
dc.description.AffiliationUniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcachpl
dc.description.referencesGórny W., 1966, Składnia przytoczenia, Warszawa.pl
dc.description.referencesKlemensiewicz Z., 1982, Problematyka składniowej interpretacji stylu, [w:] tenże, Składnia, stylistyka, pedagogika językowa, red. A. Kałkowska, Warszawa, s. 433–496.pl
dc.description.referencesKostkiewiczowa T., 1984, Horyzonty wyobraźni, Warszawa.pl
dc.description.referencesMayenowa M. R., 1979, Poetyka teoretyczna. Zagadnienia języka, Wrocław 1979.pl
dc.description.referencesSobolewska A., 1979, Polska proza psychologiczna (1945–1950), Wrocław.pl
dc.description.referencesTomasik W., 1992, Od Bally’ego do Banfield (i dalej). Sześć rozpraw o „mowie pozornie zależnej”, Bydgoszcz.pl
dc.description.referencesWóycicki K., 1922, Z pogranicza gramatyki i stylistyki. (Mowa zależna, niezależna i pozornie zależna), „Przegląd Humanistyczny”, nr 1, s. 75–100; przedruk [w:] Stylistyka teoretyczna w Polsce, 1946, red. K. Budzyk, Warszawa, s. 161–191.pl
dc.description.referencesWróbel H., 2001, Gramatyka języka polskiego, Kraków.pl
dc.description.firstpage147pl
dc.description.lastpage155pl
dc.identifier.citation2Tekst - akt mowy - gatunek wypowiedzi, pod red. Urszuli Sokólskiejpl
dc.conferenceKonferencja "Akt mowy – tekst – gatunek wypowiedzi", Białystok, 29-30 czerwca 2012pl
Występuje w kolekcji(ach):Konferencja "Akt mowy – tekst – gatunek wypowiedzi", 29-30 czerwca 2012
Książki / Rozdziały (WUwB)

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
B_Greszczuk_Mowa_pozornie_zalezna.pdf94,1 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)