REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/9702
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorCzerwińska, Eliza-
dc.date.accessioned2020-11-05T12:53:34Z-
dc.date.available2020-11-05T12:53:34Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.citationSocjolekt - idiolekt - idiostyl: historia i współczesność, pod redakcją Urszuli Sokólskiej, Białystok 2017, s. 65-84pl
dc.identifier.isbn978-83-7657-202-4-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/9702-
dc.description.abstractIn this paper an attempt was made to reconstruct image schemes describing selected phenomena in texts written by representatives of the occupational group of stock exchange analysts. The author separated and discussed schemes based on the following source domains: HUMAN (MARKET IS HUMAN, COMPANIES ARE HUMANS), PASSIVE MOVEMENT DOWN (STOCK MARKET IS SUBJECT TO GRAVITY, STOCK MARKET RATES ARE SUBJECT TO GRAVITY, STOCK MARKET INDEXES ARE SUBJECT TO GRAVITY, STOCK MARKET IS A PULLED DOWN OBJECT, STOCK MARKETS RATES ARE PULLED DOWN OBJECTS, STOCK MARKET IS A PULLED DOWN OBJECT), LIQUID (MONEY IS LIQUID, COMPANIES ARE LIQUIDS, CAPITAL IS A FLOATING OBJECT). Unclear stylistic status of the discussed texts was highlighted, since we have here to do with an act of communication between the sender – a professional, and the recipient – an unprofessional. The analysed material cannot be therefore considered as an instance of professional language; it seems more appropriate to qualify it for a quasi‑specialized, mixed or hybrid variant.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherWydawnictwo Prymat, Wydział Filologiczny Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.subjectcognitive linguisticspl
dc.subjectconceptual metaphorpl
dc.subjecteconomic languagepl
dc.subjectstylisticspl
dc.subjectprofessional languagepl
dc.subjectjęzykoznawstwo kognitywnepl
dc.subjectmetafora pojęciowapl
dc.subjectjęzyk ekonomicznypl
dc.subjectstylistykapl
dc.subjectprofesjolektpl
dc.titleMetaforyczny język analityków finansowych na przykładzie komentarzy giełdowych publikowanych w Interneciepl
dc.title.alternativeFinancial analysts’ metaphorical language through the example of stock exchange comments published on the Internetpl
dc.typeBook chapterpl
dc.rights.holder© Copyright by Uniwersytet w Białymstoku, Białystok 2017-
dc.description.AffiliationUniwersytet Warszawskipl
dc.description.referencesButtler D., 1982, Miejsce języka potocznego wśród odmian współczesnego języka polskiego, [w:] Język literacki i jego warianty, red. S. Urbańczyk, Wrocław, s. 17–28.pl
dc.description.referencesFurdal A., 1973, Klasyfikacja odmian współczesnego języka polskiego, Wrocław.pl
dc.description.referencesGrucza F., 2002, Języki specjalistyczne – indykatory i/lub determinanty rozwoju cywilizacyjnego, [w:] „Języki Specjalistyczne”, t. 2 „Problemy Technolingwistyki”, s. 9–26.pl
dc.description.referencesKachniewski M., Majewski B., Wasilewski P., 2008, Rynek kapitałowy i giełda papierów wartościowych, Warszawa.pl
dc.description.referencesKlemensiewicz Z., 1953, O różnych odmianach współczesnej polszczyzny, Warszawa.pl
dc.description.referencesKochan M., 2010, Mówiony język biznesu, [w:] Polskie języki. O językach zawodowych i środowiskowych, red. M.Milewska‑Stawiany, E.Rogowska‑Cybulska, Gdańsk, s. 139–175.pl
dc.description.referencesLakoff G., Johnson M., 2010, Metafory w naszym życiu, Warszawa.pl
dc.description.referencesŁompieś J., 2008, Czym jest business communication?, [w:] „Debiuty Naukowe”, t. II, „Terminologia – translatoryka – terminografia”, s. 11–25.pl
dc.description.referencesMajewska‑Wójcik A., Smoleń‑Wawrzusiszyn M., 2014, Socjolekty w wirtualnej rzeczywistości. Na przykładzie Subiektywnego słownika forumowiczów parkietu, [w:] Bogactwo współczesnej polszczyzny, red. P.Żmigrodzki, S. Przęczek‑Kisielak, Kraków, s. 365–375.pl
dc.description.referencesMarkowski A., 1992, Polszczyzna końca XX wieku, Warszawa.pl
dc.description.referencesPisarek W., 1991, Zróżnicowanie języka polskiego, [w:] Encyklopedia języka polskiego, red. S. Urbańczyk, Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk, s. 409–411.pl
dc.description.referencesPragglejaz Group, 2007, MIP: A Method for Identifying Metaphorically Used Words in Discourse, [w:] „Metaphor and Symbol”, 22(1), 1–39.pl
dc.description.referencesSkubalanka T., 1976, Założenia analizy stylistycznej, [w:] Problemy metodologiczne współczesnego literaturoznawstwa, red. H. Markiewicz, J. Sławiński, Kraków, s. 250–273.pl
dc.description.referencesUniwersalny słownik języka polskiego, 2004, red. S. Dubisz (wersja 1.0).pl
dc.description.referencesUrbańczyk S., 1968, Rozwój języka narodowego. Pojęcia i terminologia, [w:] tegoż, Szkice z dziejów języka polskiego, Warszawa, s. 7–41.pl
dc.description.referencesWilkoń, A., 2000, Typologia odmian językowych współczesnej polszczyzny, Katowice.pl
dc.description.referencesZdunkiewicz‑Jedynak D., 2008, Wykłady ze stylistyki, Warszawa.pl
dc.description.firstpage65pl
dc.description.lastpage84pl
dc.identifier.citation2Socjolekt - idiolekt - idiostyl: historia i współczesność, pod redakcją Urszuli Sokólskiejpl
dc.conferenceOgólnopolska Konferencja Naukowa "Socjolekt - idiolekt - idiostyl. Historia i współczesność", 27-29 czerwca 2016pl
Występuje w kolekcji(ach):Ogólnopolska Konferencja Naukowa "Socjolekt - idiolekt - idiostyl. Historia i współczesność", 27-29 czerwca 2016

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
E_Czerwinska_Metaforyczny_jezyk_analitykow_finansowych.pdf214,32 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)