REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/9298
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorZaremba, Joanna-
dc.date.accessioned2020-07-06T12:19:22Z-
dc.date.available2020-07-06T12:19:22Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationBiałostockie Studia Prawnicze, Vol. 25 nr 2, 2020, s. 259-273pl
dc.identifier.issn1689-7404-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/9298-
dc.description.abstractThe work of the doctor and other health professionals is closely related with access to information on the health of patients. The disclosure of such information leads to many consequences. It also violates the privacy of the patient.The obligation to maintain medical confidentiality is regulated by law, and is based on the ethics of the medical profession. Regulations that regulate the principles of medical confidentiality are contained in the Act of 5 December 1996 on the professions of doctor and dentist. Information on the health of patients is covered by special confidentiality, because these are specific data requiring confidentiality. The information that relates to the patient and is obtained during medical work, including data on the patient’s life or property, are medical secrets. There are a few exceptions for which the doctor may be released from medical confidentiality. These include consent of the patient him/herself, consent resulting from the act and removal of medical confidentiality in the case of danger to the patient or other persons, and with the consent of public authorities. It is very important to consider the protection of personal data, including sensitive data, which includes medical data contained in the provisions of the GDPR. This regulation comprehensively regulates the issues of personal data protection, also including medical confidentiality, by prohibiting the processing of patient data by medical entities without authorization. The purpose of this article was to analyze the correlation between regulations relating to medical confidentiality and the provisions of the GDPR, which are new tools for the protection of personal data. The article discusses issues regarding the subject scope of medical confidentiality, exemption from its behaviour, and liability for possible violations.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherWydział Prawa Uniwersytetu w Białymstoku, Temida 2pl
dc.subjectmedical secretpl
dc.subjectmedical lawpl
dc.subjectmedical ethicspl
dc.subjectGDPRpl
dc.subjecttajemnica medycznapl
dc.subjectprawo medycznepl
dc.subjectetyka lekarskapl
dc.subjectRODOpl
dc.titleTajemnica medyczna a RODOpl
dc.title.alternativeMedical Secrets vs. GDPRpl
dc.typeArticlepl
dc.identifier.doi10.15290/bsp.2020.25.02.14-
dc.description.Emailjoazar91@gmail.compl
dc.description.BiographicalnoteJoanna Zaremba – absolwentka Administracji i Bezpieczeństwa Narodowego Wydziału Prawa Uniwersytetu w Białymstoku.pl
dc.description.AffiliationUniwersytet w Białymstoku, Polskapl
dc.description.referencesAugustynowicz A., Wrześniewska-Wal I., Zawiadomienie przez lekarza o popełnieniu przestępstwa przeciwko wolności seksualnej i obyczajności a obowiązek zachowania tajemnicy zawodowej, „Prawo i Medycyna” 2013, nr 3-4.pl
dc.description.referencesCora S., Z problematyki zawiadomienia o przestępstwie, „Gdańskie Studia Prawnicze” 2003, nr 11.pl
dc.description.referencesDrabik L., Sobol E., Słownik języka polskiego, Warszawa 2019.pl
dc.description.referencesDuda J., Ustawa o ochronie zdrowia psychicznego. Komentarz, Warszawa 2012.pl
dc.description.referencesDukiet-Nagórska T., Lekarski obowiązek współdziałania z organami ścigania a tajemnica lekarska, „Prawo i Medycyna” 2002, nr 12.pl
dc.description.referencesKarkowska D., Ustawa o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta. Komentarz, Warszawa 2010.pl
dc.description.referencesKubiak R., Tajemnica medyczna, Warszawa 2015.pl
dc.description.referencesLachowski J., Zachowanie tajemnicy, (w:) Konarska-Wrzosek V. (red.), Lach A., Lachowski J., Oczkowski T., Zgoliński I., Ziółkowska A., Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2018.pl
dc.description.referencesMajcher K., Tajemnica medyczna, (w:) E. Zielińska (red.), E. Barcikowska-Szydło, M. Kapko, K. Majcher, W. Preiss, K. Sakowski, Ustawa o zawodach lekarza i dentysty. Komentarz, Warszawa 2008.pl
dc.description.referencesOficjalna strona internetowa Okręgowej Izby Lekarskiej w Krakowie, Ochrona danych osobowych „po nowemu” – RODO, http://izbalekarska.pl/ochrona-danych-osobowych-po-nowemu-rodo.pl
dc.description.referencesRej-Kietla A., Przybyłek E., Tajemnica lekarska w kontekście udzielanych świadczeń medycznych, „Pro Medica” 2018, nr 248.pl
dc.description.referencesRóżycka K., Otrzymuje lekarz wezwanie z prokuratury, czyli o tajemnicy lekarskiej w postępowaniu karnym, „Pro Medica” 2018, nr 248.pl
dc.description.referencesSafjan M., Prawo i medycyna. Ochrona praw jednostki a dylematy współczesnej medycyny, Warszawa 1998.pl
dc.description.referencesSulikowska L., RODO: nowe zasady ochrony danych pacjenta od 2018 roku, https://gazetalekarska.pl.pl
dc.description.referencesWitryna internetowa Prawo.pl, Elektroniczna dokumentacja medyczna w ramach Systemu Informacji Medycznej, https://www.prawo.pl/zdrowie/elektroniczna-dokumentacja-medyczna-w-ramach-systemu-informacji-medycznej,262116.html.pl
dc.description.volume25
dc.description.number2
dc.description.firstpage259pl
dc.description.lastpage273pl
dc.identifier.citation2Białostockie Studia Prawniczepl
dc.identifier.orcid0000-0001-7324-2615-
Występuje w kolekcji(ach):Artykuły naukowe (WP)
Białostockie Studia Prawnicze, 2020, Vol. 25 nr 2

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
BSP_25_2_J_Zaremba_Tajemnica_medyczna_a_RODO.pdf179,58 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)