REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

  1. Repozytorium Uniwersytetu w Białymstoku
  2. Czasopisma naukowe / Journals
  3. Białostockie Studia Prawnicze
  4. Białostockie Studia Prawnicze, 2020, Vol. 25 nr 2

Szukanie zaawansowane
  • Zespoły i Kolekcje


  • Zaloguj się
  • Zarejestruj się
  • Mój RUB
  • FAQ
  • Polityka
  • Regulamin
  • DOI
  • Instrukcja
  • Aspekty prawne
  • Open Access
  • Archiwum


  • Kontakt
  • O Dspace
  • Strona Biblioteki
  • Strona Uczelni



    • Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/9294
    Pełny rekord metadanych
    Pole DCWartośćJęzyk
    dc.contributor.authorBagan-Kurluta, Katarzyna-
    dc.contributor.authorDrozdowska, Urszula-
    dc.date.accessioned2020-07-06T09:57:58Z-
    dc.date.available2020-07-06T09:57:58Z-
    dc.date.issued2020-
    dc.identifier.citationBiałostockie Studia Prawnicze, Vol. 25 nr 2, 2020, s. 199-231pl
    dc.identifier.issn1689-7404-
    dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/9294-
    dc.description.abstractThe paper presents problems related to medical confidentiality after the patient’s death. The reasons for the waiver of this secret need to be considered. To this end, the authors analysed Polish regulations of medical law and then compared them to selected European regulations: French and English law. The inspiration for describing these two legal orders were two media-highlighted cases of the publication of medical diaries after the deaths of people holding the highest state offices: Lord Moran and Dr. Claude Gubler. The first doctor published his memoirs concerning the state of health of the English statesman of World War II – Winston Churchill, while the second published his memoirs after the death of the French President – François Mitterrand. The authors describe the reaction of the law to these breaches of secrecy after the deaths of the patients, and confront them with the current regulations. The whole is crowned with conclusions resulting from the comparison of Polish, French and English law. The paper uses the dogmatic-legal and comparative methods.pl
    dc.language.isoplpl
    dc.publisherWydział Prawa Uniwersytetu w Białymstoku, Temida 2pl
    dc.subjectmedical confidentialitypl
    dc.subjectobjection to disclosurepl
    dc.subjectmedical diariespl
    dc.subjectprotection of public personspl
    dc.subjecttajemnica lekarskapl
    dc.subjectsprzeciw wobec ujawnieniapl
    dc.subjectdzienniki medycznepl
    dc.subjectochrona osób publicznychpl
    dc.titleTajemnica medyczna po śmierci pacjenta w wybranych systemach civil i common lawpl
    dc.title.alternativeMedical Confidentiality after Patient Death in Selected Civil and Common Law Systemspl
    dc.typeArticlepl
    dc.identifier.doi10.15290/bsp.2020.25.02.10-
    dc.description.EmailKatarzyna Bagan-Kurluta: bagan-kurluta@uwb.edu.plpl
    dc.description.EmailUrszula Drozdowska: drozdowska@uwb.edu.plpl
    dc.description.BiographicalnoteKatarzyna Bagan-Kurluta – dr hab. nauk prawnych, profesor UwB, kierownik Pracowni Prawa Prywatnego Międzynarodowego na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Białymstoku, adwokat w Okręgowej Izbie Adwokackiej w Białymstoku.pl
    dc.description.BiographicalnoteUrszula Drozdowska – dr nauk prawnych, adiunkt w Pracowni Prawa Prywatnego Międzynarodowego Katedry Prawa Cywilnego i Handlowego na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Białymstoku, członek Wojewódzkiej Komisji ds. Orzekania o Zdarzeniach Medycznych w Białymstoku, radca prawnypl
    dc.description.AffiliationKatarzyna Bagan-Kurluta - Uniwersytet w Białymstoku, Polskapl
    dc.description.AffiliationUrszula Drozdowska - Uniwersytet w Białymstoku, Polskapl
    dc.description.referencesAlured Faunce T., Pilgrims in Medicine: Concience, Legalism and Human Rights: An Alegory of Medical Humanities, Foundational Virtues, Ethical Principles, Law and Human Rights in Medical Personal and Professional Development, Leiden 2005.pl
    dc.description.referencesBanta N.M., Death and Privacy in the Digital Age, “North Carolina Law Review” 2016, vol. 94, nr 3.pl
    dc.description.referencesBergoignen-Esper C., Sargos P., Les grands arrêts du droit de la santé, Dalloz 2016.pl
    dc.description.referencesBosek L., W sprawie kwalifikacji więzi rodzinnej jako dobra osobistego (uwagi krytyczne na tle aktualnego orzecznictwa Sądu Najwyższego), „Forum Prawnicze” 2015, nr 3.pl
    dc.description.referencesChoong K.A., Mifsud Bonnici J.P., Posthumous Medical Confidentiality: The Public Interest Conundrum, “European Journal of Comparative Law and Governance” 2014, 1(nr 2).pl
    dc.description.referencesContis M., Secret professionnel, (w:) P. Pedrot, E. Cadeau, P. le Coz (red.), Dictionnaire de droit de la santé et de la biomédicine, Paris 2006.pl
    dc.description.referencesDelprat L., Du secret médical au secret d’État… ou la justification d’une violation du secret médical par la protection de la liberté d’expression, „Médicine et Droit” 2006, nr 1 (76).pl
    dc.description.referencesDemichel A., Le secret médical, Les Etudes Hospitalières 2001.pl
    dc.description.referencesDrozdowska U., Problematyka wyznaczania granic autonomii informacyjnej pacjenta w świetle najnowszych zmian w prawie medycznym, (w:) E.W. Pływaczewski, J. Bryk (red.), Meandry prawa – teoria i praktyka. Księga Jubileuszowa prof. zw. dra hab. Mieczysława Goettela, Szczytno 2017.pl
    dc.description.referencesGlanowski G., Umowa o świadczenie zdrowotne, Kraków 2018.pl
    dc.description.referencesKarkowska D., Ustawa o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta. Komentarz, Warszawa 2010.pl
    dc.description.referencesKarlik P., Tajemnica zawodowa lekarza w procesie karnym w świetle ostatnich zmian, „Medyczna Wokanda” 2016, nr 8.pl
    dc.description.referencesKopff A., Koncepcja praw do intymności i do prywatności życia osobistego. Zagadnienia konstrukcyjne, „Studia Cywilistyczne” 1972, t. XX.pl
    dc.description.referencesKubiak R, Tajemnica medyczna, Warszawa 2015.pl
    dc.description.referencesKubiak R., Tajemnica medyczna, (w:) E. Zielińska (red.), System prawa medycznego, t. II, cz. 1: M. Boratyńska, P. Konieczniak (red.), Regulacja prawna czynności medycznych, Warszawa 2019.pl
    dc.description.referencesMaehle A.H., Preserving Confidentiality or Obstructing Justice Historical Perspectives on a Medical Privilege in Court, “Journal of Medical Law and Ethics” 3, August 2015, nr 1–2.pl
    dc.description.referencesMcLaren A., Privileged Communications: Medical Confidentiality in Late Victorian Britain, „Medical History” 1993, nr 37.pl
    dc.description.referencesMémeteau G., Cours de droit médical, Les Etudes Hospitalières 2006 (troisième éd.).pl
    dc.description.referencesMichałowska K., Niemajątkowe wartości życia rodzinnego w polskim prawie cywilnym, Warszawa 2017.pl
    dc.description.referencesMoran I., Churchill. Walka o przetrwanie, Londyn–Boston 1966.pl
    dc.description.referencesMuszala A., Tajemnica lekarska – jej zakres i zagrożenia, „Medycyna Praktyczna” 2009, nr 7.pl
    dc.description.referencesNixson W., Has the Right to Breach Patient Confidentiality Created a Common Law Duty to Warn Genetic Relatives, “QUT Law Review” 17 October 2017, nr 1.pl
    dc.description.referencesPoisson D., Que devient le secret médical après le décès d’une personne? „Laennec”2007, nr 1(55).pl
    dc.description.referencesPogorzelska A., Tajemnica lekarska – wniosek NRL do Trybunału Konstytucyjnego, „Gazeta Lekarska” z 28.10.2016.pl
    dc.description.referencesRobitscher J.B., Doctors’ Privileged Communications, Public Life, and History’s Rights, “Cleveland-Marshall Law Review” 17 May 1968, nr 2.pl
    dc.description.referencesSafjan M., Prawo i medycyna. Ochrona praw jednostki a dylematy współczesnej medycyny, Warszawa 1998.pl
    dc.description.referencesSafjan M., Problemy prawne tajemnicy lekarskiej, „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 1995, nr 11.pl
    dc.description.referencesSakowicz A., Prawo do milczenia w polskim procesie karnym, Białystok 2019.pl
    dc.description.referencesSarda F., Le secret médical en Europe, „Médicine et Droit” 1997, nr 1 (22).pl
    dc.description.referencesSawicki J., W kręgu starych i nowych konfliktów, Warszawa 1967.pl
    dc.description.referencesSerwach M., Problematyka osoby bliskiej oraz możliwości zwolnienia lekarza z obowiązku zachowania tajemnicy medycznej w świetle nowych przepisów, „Medycyna Praktyczna” 2019, nr 3.pl
    dc.description.referencesSkrenty Ż., Standard wykonywania zawodu lekarza jako zawodu zaufania publicznego – wybrane zagadnienia, (w:) A. Górski, M. Grassmann, E. Sarnacka (red.), Standard wykonywania zawodów medycznych, Warszawa 2019.pl
    dc.description.referencesSobczak J., Tajemnica lekarska, „Medyczna Wokanda” 2016, nr 8.pl
    dc.description.referencesŚwiderska M., Zgoda osoby bliskiej na ujawnienie tajemnicy lekarskiej po śmierci pacjenta (po nowelizacji), „Przegląd Prawa Medycznego” 2019, nr 1.pl
    dc.description.referencesWałachowska M., Wynagrodzenie szkód deliktowych doznanych przez pośrednio poszkodowanych, Warszawa 2014.pl
    dc.description.referencesWarren S.D., Brandeis L.D, The Right to Privacy, “Harvard Law Review” 1890, nr 4.pl
    dc.description.volume25-
    dc.description.number2-
    dc.description.firstpage199pl
    dc.description.lastpage231pl
    dc.identifier.citation2Białostockie Studia Prawniczepl
    dc.identifier.orcid0000-0001-8551-6214-
    dc.identifier.orcid0000-0002-7663-1904-
    Występuje w kolekcji(ach):Artykuły naukowe (WP)
    Białostockie Studia Prawnicze, 2020, Vol. 25 nr 2

    Pliki w tej pozycji:
    Plik Opis RozmiarFormat 
    BSP_25_2_K_Bagan-Kurluta_U_Drozdowska_Tajemnica_medyczna.pdf214,89 kBAdobe PDFOtwórz
    Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


    Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)