REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/8095
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorGorlewska, Ewa-
dc.date.accessioned2019-07-17T11:39:52Z-
dc.date.available2019-07-17T11:39:52Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.citationLogos - filozofia słowa. Szkice o pograniczach języka, filozofii i literatury, pod redakcją naukowąKrzysztofa Andruczyka, Ewy Gorlewskiej, Krzysztofa Korotkicha, s. 105-125pl
dc.identifier.isbn978-83-86064-46-5-
dc.identifier.issn2450-1913-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/8095-
dc.descriptionArtykuł ten powstał na podstawie przygotowywanej aktualnie rozprawy doktorskiej pt. Słownictwo aksjologiczne w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej – znaczenia tekstowe a konotacje potoczne, pisanej na Wydziale Filologicznym UwB pod kierunkiem prof. dr hab. Ireny Szczepankowskiej. Przywołany tu materiał leksykalny dotyczący konotacji potocznych wartości uniwersalnych i ich źródeł został pozyskany z badania ankietowego przeprowadzonego na potrzeby dysertacji.pl
dc.description.abstractArtykuł dotyczy nazw konstytucyjnych wartości uniwersalnych: „prawdy”, „dobra”, „piękna” i „sprawiedliwości”. W tekście dokonano porównania tekstowych znaczeń przywołanych nazw z ich potocznymi konotacjami. Celem tego zestawienia jest wskazanie podobieństw i różnic w pojmowaniu wartości uniwersalnych przez prawników i młodych użytkowników języka. Materiał tekstowy pozyskano z Konstytucji z 1997 roku, leksykę potoczną zebrano na podstawie badania ankietowego przeprowadzonego wśród studentów białostockich uczelni. Analiza obu źródeł wykazała wysoki stopień zbieżności między prawnym i potocznym pojmowaniem prawdy, dobra, piękna i sprawiedliwości. Prawda zarówno przez prawodawcę, jak i ankietowanych rozumiana jest w kategorii wiedzy. Dodatkowo w ankietach ujawniła się osobista i międzyludzka perspektywa tej wartości związana m.in. ze szczerością i zgodą z samym sobą. Dobro w obu wypadkach wiązane jest z pomyślnością człowieka i wspólnoty. Prawodawca podkreśla jednak państwowy i obywatelski wymiar tej wartości, ankietowani zaś społeczny i etyczny. W Konstytucji i w ankietach piękno kojarzone jest z kulturą (przez ustawodawcę ‒ z wolnością twórczości artystycznej, przez studentów ‒ z różnymi rodzajami sztuk, z modą). Ponadto respondenci wiążą tę wartość z naturą ‒ takie skojarzenie nie pojawia się w ustawie zasadniczej. Sprawiedliwość w obu badanych źródłach łączona jest z instytucją sądu i normami prawnymi, a także z równością.pl
dc.description.abstractThe article focuses on the names of universal constitutional values, i.e. “truth”, “goodness”, ”beauty” and “justice”. The Author compares textual meanings of the values under scrutiny to their “folk” connotations present in the ordinary, everyday language with the aim to show similarities and differences in the way universal values are understood by lawyers and young language users. The material for linguistic studies was taken from the text of the Polish Constitution dated 1997, while colloquial vocabulary was obtained from questionnaires (empirical study was conducted among students of Białystok universities). The analyses of both sources revealed high degree of similarity between the legal and folk understanding of truth, goodness, beauty and justice. Lawyers and respondents of the survey see truth in terms of knowledge. Additionally, questionnaires revealed a personal and interpersonal dimension of truth, that is connected with, for example, sincerity and being in harmony with oneself. Goodness – in both cases – is associated with wellbeing of individuals and a community. However, the legislator emphasize the civil and civic aspect of the value in question, whereas the respondents focus on the social and ethical dimensions. In the Constitution and the questionnaires, beauty is connected with culture. While the legislator highlights the artistic freedom of artistic, the respondents think about fine arts and fashion. Interestingly, the participants of the study also relate beauty to nature, which association is not present in the Constitution. Justice, in both groups, is associated with courts of justice and legal norms, as well as with equality.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherInstytut Filologii Polskiej, Wydział Filologiczny, Uniwersytet w Białymstokupl
dc.relation.ispartofseriesBiałostocka Kolekcja Filologiczna. Studia;nr 2-
dc.subjectwartości uniwersalnepl
dc.subjectprawdapl
dc.subjectdobropl
dc.subjectpięknopl
dc.subjectsprawiedliwośćpl
dc.subjectuniversal valuespl
dc.subjecttruthpl
dc.subjectgoodnesspl
dc.subjectbeautypl
dc.subjectjusticepl
dc.titleNazwy wartości uniwersalnych w polskiej Konstytucji ‒ znaczenia tekstowe i konotacje potocznepl
dc.title.alternativeNames of universal values in the Polish Constitution – textual meanings vs. folk connotationspl
dc.typeBook chapterpl
dc.description.BiographicalnoteEwa Gorlewska ‒ magister, doktorantka Wydziału Filologicznego UwB. Członkini Stowarzyszenia Schola Humana i koła naukowego Klub Humanistów. Zainteresowania badawcze: aksjolingwistyka, semantyka kognitywna, pragmatyka językowa, polszczyzna w Internecie.pl
dc.description.AffiliationUniwersytet w Białymstokupl
dc.description.referencesKonstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 roku, Dz. U. z 1997 roku, nr 78, poz. 483.pl
dc.description.referencesChoduń A., Język prawny a język potoczny, w: Język, prawo, społeczeństwo, red. E. Mali-nowska, Opole 2004, s. 77–86.pl
dc.description.referencesFurmanek W., Niektóre problemy związane z procesami urzeczywistniania wartości, w: Wartości w pedagogice. Urzeczywistnianie wartości, red. W. Furmanek, A. Długosz, Rzeszów 2015, s. 42–60.pl
dc.description.referencesIngarden R., Książeczka o człowieku, Kraków 1987.pl
dc.description.referencesJęzyk – wartości – polityka. Zmiany rozumienia nazw wartości w okresie transformacji ustrojowej w Polsce. Raport z badań empirycznych, red. J. Bartmiński, Lublin 2006.pl
dc.description.referencesŁukasiewicz J., O zasadzie sprzeczności u Arystotelesa, Warszawa 1978.pl
dc.description.referencesMalinowska E., Konstytucja jako gatunek tekstu prawnego, Opole 2004.pl
dc.description.referencesMastalski R., Wykładnia językowa w interpretacji prawa podatkowego, „Przegląd Podatkowy” 1999, nr 8, s. 3–9.pl
dc.description.referencesPiechowiak M., Aksjologiczne podstawy polskiego prawa, w: Synteza prawa polskiego od 1989 roku, red. T. Guz i in., Warszawa 2013, s. 39–70.pl
dc.description.referencesPieńkos J., Podstawy juryslingwistyki, Warszawa 1999.pl
dc.description.referencesPiotrowski R., Powiązanie wartości społecznych i obywatelskich w Konstytucji RP, online: http://przegląd-socjalistyczny.pl/debaty-redakcyjne/32-debata/414-powizanie-wartoci-spoecznych-i-obywatelskich-w-konstytucji-rp,pl
dc.description.referencesPuzynina J., Język wartości, Warszawa 1992.pl
dc.description.referencesStawrowski Z., Aksjologia i duch Konstytucji III RP, „Przegląd Sejmowy” 2007, nr 4, s. 49–64.pl
dc.description.referencesStawrowski Z., Aksjologiczne podstawy Konstytucji, online: http://www.rpo.gov.pl/pliki/12180269390.pdf, dostęp: 3.09.2015.pl
dc.description.referencesSzczepankowska I., Polszczyzna wobec wymagań komunikacyjnych współczesnego społeczeństwa, w: Język polskiego prawa: nowe wyzwania, red. D. Kondratczyk-Przybylska, A. Nie-wiadomski, E. Walewska, Warszawa 2016, s. 231–241.pl
dc.description.referencesWinczorek P., Nowa Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej. Problem aksjologii, „Przegląd Sejmowy”, nr 4/1996, s. 12.pl
dc.description.referencesEncyklopedia PWN, online: http://encyklopedia.pwn.pl, dostęp: 21.02.2017pl
dc.description.referencesPraktyczny słownik współczesnej polszczyzny, red. T. Zgółkowa, t. 8, Poznań 1996; t. 32, Poznań 2001, t. 40, Poznań 2003.pl
dc.description.referencesSłownik języka polskiego, red. W. Doroszewski, t. 2, Warszawa 1965; t. 6, Warszawa 1964; t. 8, Warszawa 1966.pl
dc.description.referencesSłownik języka polskiego PWN, online: http://sjp.pwn.pl, dostęp: 20.02.2017.pl
dc.description.referencesSłownik współczesnego języka polskiego, red. S. Dunaj, t. 1, 2, Warszawa 1999.pl
dc.description.referencesUniwersalny słownik języka polskiego, red. S. Dubisz, t. 1, 3, Warszawa 2003.pl
dc.description.referencesWielki słownik języka polskiego, red. P. Żmigrodzki, online: http://wsjp.pl, dostęp: 18.02.2017.pl
dc.description.firstpage105pl
dc.description.lastpage125pl
dc.identifier.citation2Logos - filozofia słowa. Szkice o pograniczach języka, filozofii i literaturypl
dc.conferenceII Konferencja Naukowa "Słowozofia", 27 maja 2015pl
Występuje w kolekcji(ach):II Konferencja Naukowa "Słowozofia", 27 maja 2015
Materiały konferencyjne (WFil)

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
E_Gorlewska_Nazwy_wartosci_uniwersalnych_w_polskiej_Konstytucji.pdf522,81 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)