REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

  1. Repozytorium Uniwersytetu w Białymstoku
  2. Czasopisma naukowe / Journals
  3. Białostockie Studia Prawnicze
  4. Białostockie Studia Prawnicze, 2016, Vol. 21 en

Szukanie zaawansowane
  • Zespoły i Kolekcje


  • Zaloguj się
  • Zarejestruj się
  • Mój RUB
  • FAQ
  • Polityka
  • Regulamin
  • DOI
  • Instrukcja
  • Aspekty prawne
  • Open Access
  • Archiwum


  • Kontakt
  • O Dspace
  • Strona Biblioteki
  • Strona Uczelni



    • Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/7062
    Pełny rekord metadanych
    Pole DCWartośćJęzyk
    dc.contributor.authorPilitowski, Bartosz-
    dc.date.accessioned2018-10-05T08:23:43Z-
    dc.date.available2018-10-05T08:23:43Z-
    dc.date.issued2016-
    dc.identifier.citationBiałostockie Studia Prawnicze, Vol. 21 en, 2016, s. 171-182pl
    dc.identifier.issn1689-7404-
    dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/7062-
    dc.descriptionCreation of the English-language versions of the articles published in the „Białostockie Studia Prawnicze” [Białystok Legal Studies] funded under the contract no. 548/P-DUN/2016 and 548/1/P-DUN/2016 from resources of the Minister of Science and Higher Education dedicated to the popularisation of science.pl
    dc.description.abstractNon-Governmental Organisations in Poland show a wide interest in the justice system. Their actions are not limited to litigation. The paper outlines a typology of activities performed by NGOs in courts or closely related to courts other than taking part in court or executive proceedings. Two main types of actions are studied: monitoring and assistance provided to the clients of the justice system. Polish examples include monitoring performed with the use of observation and other methods of information gathering such as a comprehensive program of citizen court monitoring, in which since 2010 more than 2,000 observers took part voluntarily. In the field of legal aid, NGOs run a few hundred centres where legal advice is provided free of charge.pl
    dc.language.isoenpl
    dc.publisherTemida 2pl
    dc.subjectnon-governmental organizationspl
    dc.subjectsocial organizationspl
    dc.subjecttransparency, court watchdogspl
    dc.subjectresearch, legal aidpl
    dc.titleActivities of Non-Governmental Organizations in Polish Courts that Do Not Include Involvement in Proceedingspl
    dc.typeArticlepl
    dc.identifier.doi10.15290/bsp.2016.21.en.13-
    dc.description.Emailbpilitowski@gmail.compl
    dc.description.AffiliationNicolaus Copernicus University in Toruńpl
    dc.description.referencesBodnar A., Ejchart M., Raport z realizacji programu Monitoring sądów gospodarczych – Courtwatch, Warszawa 2009.pl
    dc.description.referencesBojarski Ł., Obserwacja procesów sądowych – obserwacja ogólna – obserwacja specjalistyczna, http://www.inpris.pl/fileadmin/user_upload/documents/Biblioteka_MWS/201_obserwacja_procesow-opis_metody_LB.doc.pl
    dc.description.referencesBojarski Ł., Pudzianowska D., Jagura J., Niedyskryminacja w praktyce sędziowskiej – projekty organizacji obywatelskich, “Krajowa Rada Sądownictwa” 2016, No. 3.pl
    dc.description.referencesBojarski Ł., Razem czy osobno? Współpraca, interakcja, komunikacja wymiaru sprawiedliwości i organizacji pozarządowych (Non Governmental Organizations, NGOs), “Krajowa Rada Sądownictwa” 2014, No. 4.pl
    dc.description.referencesBratoszewski J., Gostyński Z., Gardocki L., Przyjemski S.M., Stefański R.A., Zabłocki S., Kodeks postępowania karnego, tom 2, Komentarz, Warszawa 1998.pl
    dc.description.referencesBurdziej S., Legitymizacja władzy a sprawiedliwość proceduralna, “Studia Socjologiczne” 2016, No. 4 (223).pl
    dc.description.referencesDanziger S., Levav J., Avnaim-Pesso L., Extraneous factors in judicial decisions, “Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America” 2011, tom 108, No. 17, http://www.pnas.org/content/108/17/6889.full.pl
    dc.description.referencesDominiczak A., Nowakowska U., Sękowska-Kozłowska K., Temida pod lupą. Stereotypy w sądzie w sprawach dotyczących przemocy wobec kobiet, Warszawa 2016.pl
    dc.description.referencesJasiński W., Bezstronność sądu i jej gwarancje w polskim procesie karnym, Warszawa 2009.pl
    dc.description.referencesKaraś D., Jak Polacy znęcają się nad zwierzętami? Raport z monitoringu sądów, prokuratur i policji, Kraków – Wrocław 2016, http://czarnaowca.org/wp-content/uploads/2016/03/CzarnaOwca-NMP-RAPORT-1.pdf.pl
    dc.description.referencesKula A., Chęć A., Wieczorek M., Szczepańska R., Art. 207 k.k. – znęcanie się nad osobą najbliższą – monitoring śląskich sądów, Bielsko-Biała 2015, http://www.pozytywnezmiany.org/assets/multime-dia/dokumenty/raport_art207kk.pdf.pl
    dc.description.referencesNowicki M., Fialova Z., Monitoring praw człowieka, Warszawa 2004.pl
    dc.description.referencesOrlak K., Stres zawodowy w sądach powszechnych i jego skutki zdrowotne, Warszawa 2016, http://zdrowapraca.org/orka/wordpress/wp-content/uploads/2016/12/Stres_w_sadach wyniki_TEMIDA2015.pdf.pl
    dc.description.referencesPilitowski B., Burdziej S. (eds.), Obywatelski Monitoring Sądów 2015/2016, Toruń, 2016.pl
    dc.description.referencesPilitowski B., Burdziej S., Obywatelski Monitoring Sądów. Omówienie metody i najnowszych wyników badań, “Krajowa Rada Sądownictwa” 2014, No. 4.pl
    dc.description.referencesPilitowski B., Burdziej S., Polskie sądy z perspektywy obywateli – podsumowanie pięciu lat program “Obywatelski Monitoring Sądów”, “Krajowa Rada Sądownictwa” 2015, No. 4.pl
    dc.description.referencesPomoc informacyjna dla uczestników procesów w sądzie w Białymstoku, http://bialystok.onet.pl/ pomoc-informacyjna-dla-uczestnikow-procesow-w-sadzie-w-bialymstoku/h9cyzw.Smacznego, WysokiSądzie!, https://courtwatch.pl/fundacja/biezace-projekty/ smacznego-wysoki-sadzie/.pl
    dc.description.referencesTkacz S., Wójkowski G., Biuletyny Informacji Publicznej Sądów i Prokuratur w Województwie Śląskim, Katowice 2011, http://www.bonafides.pl/wp-content/uploads/2016/08/raport-bip_sadow_i_prokuratur.pdf.pl
    dc.description.referencesWokanda Obywatelska, https://wokandaobywatelska.pl.pl
    dc.description.referencesŻurek W., Nie tylko o raporcie z Obywatelskiego Monitoringu Sądów, “Krajowa Rada Sądownictwa” 2014, No. 4.pl
    dc.description.volume21 en-
    dc.description.firstpage171pl
    dc.description.lastpage182pl
    dc.identifier.citation2Białostockie Studia Prawniczepl
    Występuje w kolekcji(ach):Białostockie Studia Prawnicze, 2016, Vol. 21 en

    Pliki w tej pozycji:
    Plik Opis RozmiarFormat 
    BSP_21_en_B_Pilitowski_Activities_of_Non-Governmental_Organizations_in_Polish_Courts.pdf209,87 kBAdobe PDFOtwórz
    Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


    Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)