REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/7061
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorWoźniewski, Krzysztof-
dc.date.accessioned2018-10-05T08:11:29Z-
dc.date.available2018-10-05T08:11:29Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.citationBiałostockie Studia Prawnicze, Vol. 21 en, 2016, s. 159-169pl
dc.identifier.issn1689-7404-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/7061-
dc.descriptionCreation of the English-language versions of the articles published in the „Białostockie Studia Prawnicze” [Białystok Legal Studies] funded under the contract no. 548/P-DUN/2016 and 548/1/P-DUN/2016 from resources of the Minister of Science and Higher Education dedicated to the popularisation of science.pl
dc.description.abstractIn June this year, Polish Sejm passed a law amending Article 90 of the Code of Criminal Procedure. This provision regulates the institution of the so called community representative (similar to amicus curiae) in a Polish criminal trial. A purpose of the above amendments is to facilitate participation of a community representative in the proceedings. Adopted amendments change the procedural mechanism of admitting a community representative to the proceedings, which is conditioned on consent thereto of at least one party to litigation.pl
dc.language.isoenpl
dc.publisherTemida 2pl
dc.subjectcriminal procedurepl
dc.subjectcommunity representativepl
dc.subjectadmission requirementspl
dc.subjectnon-governmental organizationpl
dc.titleAdmission of a Community Representative to Court Proceedings to Article 90 of the Amended Code of Criminal Procedure of 10 June 2016pl
dc.typeArticlepl
dc.identifier.doi10.15290/bsp.2016.21.en.12-
dc.description.Emailkwozniewski@prawo.univ.gda.plpl
dc.description.AffiliationUniversity of Gdańskpl
dc.description.referencesArtymiak G., Klejnowska M., Kłak Cz.P., Rogalski M., Sobolewski Z., Sowiński K., Proces. Część ogólna, Warszawa 2012.pl
dc.description.referencesBoratyńska K.T., Górski A., Sakowicz A., Ważny A., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2014.pl
dc.description.referencesBratoszewski J., Gostyński Z., Gardocki L., Przyjemski S.M., Stefański R.A., Zabłocki S., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, tom I, Warszawa 2003.pl
dc.description.referencesCieślak M., Polska procedura karna. Podstawowe założenia teoretyczne, Kraków 2011.pl
dc.description.referencesDaszkiewicz W., Prawo karne procesowe. Zagadnienia ogólne, tom I, Bydgoszcz 2000.pl
dc.description.referencesDaszkiewicz W., Przedstawiciel społeczny w procesie karnym, “Palestra” 1985, No. 11.pl
dc.description.referencesDaszkiewicz W., Przedstawiciel społeczny w procesie karnym, Warszawa 1976.pl
dc.description.referencesDaszkiewicz W., Społeczni uczestnicy procesu karnego, “Państwo i Prawo” 1990, No. 5.pl
dc.description.referencesGrajewski J., Paprzycki L.K., Kodeks postępowania karnego z komentarzem, Sopot 2000.pl
dc.description.referencesGrajewski J., Paprzycki L.K., Steinborn S., Kodeks postepowania karnego. Komentarz, tom I, Warszawa 2013.pl
dc.description.referencesGrzegorczyk T., Kodeks postępowania karnego wraz z komentarzem do ustawy o świadku koronnym, Warszawa 2014.pl
dc.description.referencesGrzegorczyk T., Tylman J., Polskie postępowanie karne, Warszawa 2014.pl
dc.description.referencesHofmański P., Sadzik E., Zgryzek K., Kodeks postępowania karnego, tom 1, Komentarz do artykułów 1-296, Warszawa 1999.pl
dc.description.referencesKmiecik R., Skrętowicz E., Proces karny. Część ogólna, Kraków 1996.pl
dc.description.referencesKulesza C. (ed.), System Prawa Karnego Procesowego, tom VI, Strony i inni uczestnicy postępowania karnego, Warszawa 2016.pl
dc.description.referencesLipczyńska M., Przedstawiciel społeczny w procesie karnym, “Nowe Prawo” 1972, No. 4.pl
dc.description.referencesLisiewicz J., Przyjemski S., Udział czynnika społecznego w wojskowym prawie karnym na tle uchwały Izby Wojskowej Sądu Najwyższego, “Wojskowy Przegląd Prawniczy” 1980, No. 4.pl
dc.description.referencesMarszał K., Proces karny, Katowice 1998.pl
dc.description.referencesMurzynowski A., Udział przedstawiciela społecznego w procesie karnym, “Nowe Prawo” 1971, No. 7/8.pl
dc.description.referencesSieracki W, Uwagi na tle wytycznych wymiaru sprawiedliwości i praktyki sądowej w sprawie udziału przedstawiciela społecznego w postępowaniu przed sądami wojskowymi, “Wojskowy Przegląd Prawniczy” 1980, No. 4.pl
dc.description.referencesSiewierski M., Przedstawiciel społeczny w nowym kodeksie postępowania karnego, “Palestra” 1969, No. 9.pl
dc.description.referencesŚwida Z., Skorupka J., Ponikowski R., Posnow W., Postępowanie karne. Część ogólna, Warszawa 2012.pl
dc.description.referencesTomkiewicz M., Udział przedstawiciela społecznego w procesie karnym, “Prokuratura i Prawo” 2012, No. 7/8.pl
dc.description.referencesWaltoś S., Hofmański P., Proces karny. Zarys systemu, Warszawa 2016.pl
dc.description.referencesWaltoś S., Proces karny. Zarys systemu, Warszawa 1998.pl
dc.description.referencesWaltoś S., Proces karny. Zarys systemu, Warszawa 2001.pl
dc.description.referencesWierciński A., Przedstawiciel społeczny w polskim procesie karnym, Poznań 1978.pl
dc.description.referencesWoźniewski K., Prawidłowość czynności procesowych w polskim procesie karnym, Gdańsk 2010.pl
dc.description.volume21 en-
dc.description.firstpage159pl
dc.description.lastpage169pl
dc.identifier.citation2Białostockie Studia Prawniczepl
Występuje w kolekcji(ach):Białostockie Studia Prawnicze, 2016, Vol. 21 en

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
BSP_21_en_K_Wozniewski_Admission_of_a_Community_Representative_to_Court.pdf217,82 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)