REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/7048
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorMichalak, Bartłomiej-
dc.date.accessioned2018-10-05T07:38:51Z-
dc.date.available2018-10-05T07:38:51Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.citationBiałostockie Studia Prawnicze, Vol. 20/A en, 2016, s. 211-229pl
dc.identifier.issn1689-7404-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/7048-
dc.descriptionCreation of the English-language versions of the articles published in the „Białostockie Studia Prawnicze” [Białystok Legal Studies] funded under the contract no. 548/P-DUN/2016 and 548/1/P-DUN/2016 from resources of the Minister of Science and Higher Education dedicated to the popularisation of science.pl
dc.description.abstractThe last local elections in Poland took place on 16th November 2014. The election ended in crisis due to collapse of the electronic system supporting the election. In this article the author claims that the crisis did not happen because of bad electoral law but rather as a result of bad management of the electoral process. The Polish electoral administration needs several reforms. First is a necessary reorganization of the National Electoral Office. Second is the evaluation of all procedures, laws and processes concerning organization of elections in Poland. Third, the electronic voting protocol should be given priority.pl
dc.language.isoenpl
dc.publisherTemida 2pl
dc.subjectlocal election in Polandpl
dc.subjectelectoral codepl
dc.subjectelectoral administrationpl
dc.subjectPolish National Electoral Commission and National Electoral Officepl
dc.subjectkodeks wyborczypl
dc.subjectadministracja wyborczapl
dc.subjectorganizacja wyborówpl
dc.subjectPaństwowa Komisja Wyborczapl
dc.subjectKrajowe Biuro Wyborczepl
dc.titleConclusions and Recommendations (Not Only) De Lege Ferenda After the Crisis in the Polish Local Elections of 2014pl
dc.typeArticlepl
dc.identifier.doi10.15290/bsp.2016.20A.en.16-
dc.description.EmailBartlomiej.Michalak@umk.plpl
dc.description.AffiliationNicolas Copernicus University in Toruńpl
dc.description.referencesCybulska A., Zaufanie społeczne, “Komunikat z Badań CBOS” 2012, No. 33pl
dc.description.referencesFeliksiak M., Opinie o działalności parlament, prezydenta i PKW, “Komunikat z Badań CBOS” 2014, No. 16pl
dc.description.referencesGriffin R.W, Podstawy zarządzania organizacjami, Warszawa 2004pl
dc.description.referencesMichalak B., Żaden z powyższych, (in:) A. Sokala, B. Michalak, P. Uziębło, Leksykon prawa wyborczego i referendalnego oraz systemów wyborczych, Warszawa 2013pl
dc.description.referencesSokala A., Administracja wyborcza w obowiązującym prawie polakiem, Toruń 2010pl
dc.description.referencesSześciło D., Jakich zmian potrzebuje Państwowa Komisja Wyborcza i Krajowe Biuro Wyborcze?, a working paper presented for the seminar organized by the Stefan Batory Foundation in Warsaw on 8 December 2014 titled: Elections: credibility and effi ciencypl
dc.description.referencesWaszak M., Możliwość wskazania “żadnego z powyższych” na karcie wyborczej – na przekór logice demokratycznego głosowania, Warszawa 2012pl
dc.description.referencesZbieranek J., Aktywizacja wyborcza obywateli. Propozycja powołania Państwowego Instytutu Wyborczego, Warszawa 2005pl
dc.description.volume20/A en-
dc.description.firstpage211pl
dc.description.lastpage229pl
dc.identifier.citation2Białostockie Studia Prawniczepl
Występuje w kolekcji(ach):Białostockie Studia Prawnicze, 2016, Vol. 20/A en

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
BSP_20A_en_Michalak.pdf186,96 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)