REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/7011
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorKulesza, Cezary-
dc.date.accessioned2018-10-04T10:38:39Z-
dc.date.available2018-10-04T10:38:39Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.citationBiałostockie Studia Prawnicze, Vol. 22 nr 1 en, 2017, s. 9-20pl
dc.identifier.issn1689-7404-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/7011-
dc.descriptionCreation of the English-language versions of the articles published in the „Białostockie Studia Prawnicze” [Białystok Legal Studies] funded under the contract no. 548/P-DUN/2016 and 548/1/P-DUN/2016 from resources of the Minister of Science and Higher Education dedicated to the popularisation of science.pl
dc.description.abstractThe article focuses on the evolution of one of the most vital elements of disciplinary proceedings, i.e. judicial control (audit) of disciplinary decisions. Regarding this issue, the article discusses jurisprudence of the European Court of Human Rights and the Polish Constitutional Tribunal. The presented historical and functional analysis of model disciplinary proceedings across many different professions distinguishes basic restrictions of the right to a trial and their character in disciplinary proceedings. With reference to appealing against decisions of disciplinary bodies, the article emphasizes that the lines between civil and penal procedures are blurred. Finally, the article addresses the influence of amendments made in the Polish penal procedure and the Act on Prosecution between 2015 and 2016 on the application of disciplinary proceedings.pl
dc.description.sponsorshipThis article was written within the framework of the project under the title: „Czy polski model postępowania odwoławczego w sprawach karnych jest rzetelny?” (Is the Polish model of the the appeal proceedings in criminal matters reliable?”) (programme „OPUS 8”) founded by the National Scientific Centere, according to the the agreement no. UMO-2014/15/B/HS5/02689.pl
dc.language.isoenpl
dc.publisherTemida 2pl
dc.subjectmodelspl
dc.subjectdisciplinary proceedingspl
dc.subjectjudicial controlpl
dc.subjectSupreme Courtpl
dc.subjectECHRpl
dc.titleEvolution of the Models of Disciplinary Procedures in the Light of the Conventional and Constitutional Standards of the Right to a Trialpl
dc.typeArticlepl
dc.identifier.doi10.15290/bsp.2017.22.01.en.01-
dc.description.Emailc_kulesza@wp.plpl
dc.description.BiographicalnoteCezary Kulesza – professor of law, head of the Department of Criminal Procedure, Faculty of Law at the University of Białystok. A practising attorney, scholar of the Fulbright Foundation and author of more than 170 publications on criminal proceedings, fiscal penal law and victimology.pl
dc.description.AffiliationUniversity of Białystokpl
dc.description.referencesAkademickie prawo pracy. Komentarz do art. 107-158 oraz 196-201a i 226 ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym, K.W. Baran (ed.), Lex/el 2015.pl
dc.description.referencesBodnar A., Postępowania dyscyplinarne w wolnych zawodach prawniczych w kontekście orzecznictwa ETPC, (in:) A. Bodnar, P. Kubaszewski (eds.), Postępowania dyscyplinarne w zawodach prawniczych. Model ustrojowy i praktyka, Warszawa 2013.pl
dc.description.referencesDudka K., Stosowanie przepisów kpk. w postępowaniu dyscyplinarnym w stosunku do nauczycieli akademickich, (in:) P. Hofmański (ed.), Węzłowe problemy procesu karnego, Warszawa 2010.pl
dc.description.referencesIzdebski H., Prawo o szkolnictwie wyższym. Komentarz, wydanie II, Lex/el 2015.pl
dc.description.referencesKanty K., Kanty T., Komentarz do przepisów o postępowaniu dyscyplinarnym adwokatów, Warszawa – Gdańsk 2013.pl
dc.description.referencesKozielewicz W., Postępowania dyscyplinarne w wolnych zawodach prawniczych w praktyce orzeczniczej SN, (in:) A. Bodnar, P. Kubaszewski (ed.), Postępowania dyscyplinarne w zawodach prawniczych. Model ustrojowy i praktyka, Warszawa 2013.pl
dc.description.referencesMazowiecka L., Prokurator Generalny jako rzecznik interesu społecznego, (in:) Hofmański (ed.), System prawa karnego procesowego, tom VI, Strony i inni uczestnicy postępowania karnego, C. Kulesza (ed.), Warszawa 2016.pl
dc.description.referencesPrawo o szkolnictwie wyższym. Komentarz, W. Sanetra, M. Wierzbowski (ed.), Lex/el 2013.pl
dc.description.referencesPrawo o ustroju sądów powszechnych. Komentarz, A. Górski (ed.), Lex/el 2013.pl
dc.description.referencesSkuczyński P., Aktualne problemy odpowiedzialności dyscyplinarnej w zawodach prawniczych, (in:) A. Bodnar, P. Kubaszewski (eds.), Postępowania dyscyplinarne w zawodach prawniczych. Model ustrojowy i praktyka, Warszawa 2013.pl
dc.description.referencesStefański R.A., Prokurator jako rzecznik interesu społecznego, (in:) P. Hofmański (ed.), System prawa karnego procesowego, tom VI, Strony i inni uczestnicy postępowania karnego, C. Kulesza (ed.), Warszawa 2016.pl
dc.description.volume22
dc.description.number1 en
dc.description.firstpage9pl
dc.description.lastpage20pl
dc.identifier.citation2Białostockie Studia Prawniczepl
Występuje w kolekcji(ach):Artykuły naukowe (WP)
Białostockie Studia Prawnicze, 2017, Vol. 22 nr 1 en

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
BSP_22_1_en_C_Kulesza_Evolution_of_the_Models_of_Disciplinary_Procedures.pdf126,81 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)