REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/6527
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorSobański, Piotr-
dc.date.accessioned2018-04-25T11:22:38Z-
dc.date.available2018-04-25T11:22:38Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.citationBiałostockie Studia Prawnicze, Vol. 22 nr 4, 2017, s. 183-192pl
dc.identifier.issn1689-7404-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/6527-
dc.description.abstractThis article discusses the problematic aspects related to the inclusion of donations and specific bequests in the inherited share, provoking controversy in legal doctrine and judicial practice. The author presents specific issues in detail, and then goes on to express his view on each of them. The comments on the adjustment to Article 1039 of the Civil Code are not only proposals de lege lata, some are proposals de lege ferenda. Although the provision of the inclusion of donations and specific bequests in the inherited share does not seem to require immediate attention from the Polish legislator, there are many rational arguments for the above-mentioned adjustment. There are several courses of action for the possible future amendment to Article 1039 of the Civil Code: removing the obligation for the inclusion of donations and specific bequests in the inherited share or reversing the mechanism of the law in question by assuming that donations and specific bequests will be subject to inclusion only under the testator’s will. It is also conceivable that the amendment would be small, and would take into consideration the comments made in this article.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherTemida 2pl
dc.subjectdonationpl
dc.subjectspecific bequestpl
dc.subjectsuccession lawpl
dc.subjectdivision of the estatepl
dc.subjectdział spadkupl
dc.subjectzaliczenie na schedępl
dc.subjectspadkipl
dc.subjectdarowiznapl
dc.subjectzapis windykacyjnypl
dc.titleUwagi na temat zaliczenia darowizn i zapisów windykacyjnych na schedę spadkowąpl
dc.title.alternativeRemarks about the Inclusion of Donations and Specific Bequests in the Inherited Sharepl
dc.typeArticlepl
dc.identifier.doi10.15290/bsp.2017.22.04.13-
dc.description.Emailpiotr.sobanski@yahoo.compl
dc.description.BiographicalnotePiotr Sobański – absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach.pl
dc.description.BiographicalnotePiotr Sobański – graduate, Faculty of Law and Administration, Silesian University in Katowice.pl
dc.description.AffiliationUniwersytet Śląskipl
dc.description.referencesBiernat J., Z problematyki tzw. testamentu działowego w polskim prawie spadkowym, „Przegląd Sądowy” 2005, nr 4.pl
dc.description.referencesFras M., Dział spadku. Uwagi de lege lata i de lege ferenda, „Rejent” 2006, nr 2.pl
dc.description.referencesKremis J., Strugała R., (w:) E. Gniewek, P. Machnikowski (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa 2011.pl
dc.description.referencesKsiężak P., Zapis windykacyjny, Warszawa 2012.pl
dc.description.referencesOsajda K., (w:) K. Osajda (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom III. Spadki, Warszawa 2013.pl
dc.description.referencesPazdan M., (w:) K. Pietrzykowski (red.), Kodeks cywilny. Tom II. Komentarz. Art. 450-1088, Warszawa 2015.pl
dc.description.referencesPazdan M., Umowny dział spadku w prawie prywatnym międzynarodowym, (w:) Prace z prawa cywilnego, wydane dla uczczenia pracy naukowej Profesora Józefa Stanisława Piątowskiego, Wrocław 1985.pl
dc.description.referencesSkowrońska-Bocian E., Komentarz do Kodeksu cywilnego. Spadki, Warszawa 2011.pl
dc.description.referencesStecki L., Zaliczenie darowizn między spadkobiercami darczyńcy, „Acta Universitatis Nicolai Copernici Prawo” 1976, nr 75.pl
dc.description.referencesStempniak A., Postępowanie w sprawach o dział spadku. Komentarz oraz wzory pism procesowych i orzeczeń sądowych, Warszawa 2012.pl
dc.description.referencesWójcik S., (w:) J.S. Piątowski (red.), System Prawa Cywilnego. T. IV. Prawo spadkowe, Wrocław 1986.pl
dc.description.referencesWójcik S., Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5 lutego 2002 r., sygn. (II CKN 803/99), „Orzecznictwo Sądów Polskich” 2002, z. 12, poz. 162.pl
dc.description.volume22
dc.description.number4
dc.description.firstpage183pl
dc.description.lastpage192pl
dc.identifier.citation2Białostockie Studia Prawniczepl
Występuje w kolekcji(ach):Białostockie Studia Prawnicze, 2017, Vol. 22 nr 4

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
BSP_22_4_P_Sobanski_Uwagi_na_temat_zaliczenia_darowizn.pdf158,74 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycje w RUB są chronione prawem autorskim, z zastrzeżeniem wszelkich praw, chyba że zaznaczono inaczej.