Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji:
http://hdl.handle.net/11320/287
Pełny rekord metadanych
Pole DC | Wartość | Język |
---|---|---|
dc.contributor.author | Gruszewska, Ewa | - |
dc.date.accessioned | 2013-12-19T06:50:53Z | - |
dc.date.available | 2013-12-19T06:50:53Z | - |
dc.date.issued | 2012-03 | - |
dc.identifier.citation | Gospodarka Narodowa nr 3, 2012, s. 61-83 | pl_PL |
dc.identifier.issn | 0867-0005 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11320/287 | - |
dc.description | http://gospodarkanarodowa.sgh.waw.pl/p/gospodarka_narodowa_2012_03_04.pdf | pl_PL |
dc.description.abstract | Celem artykułu było zbadanie zmian, jakie dokonały się w instytucjach nieformalnych w okresie transformacji systemowej w Polsce na tle innych krajów Europy Środkowej i Wschodniej w latach 1989-2009. Ważna była również odpowiedź na pytania, na ile nieformalne składniki układu instytucjonalnego stanowiły odpowiedni grunt dla tworzonych instytucji formalnych oraz czy zmiany w instytucjach nieformalnych miały kierunek odpowiedni, by uzupełniały i wzmacniały działanie instytucji formalnych. Analizę porównawczą nieformalnych składników systemu instytucjonalnego oparto o badania systemów wartości (głównie prace R. Inglehardta i C. Welzela) oraz studia World Values Survey. Na podstawie badań można wyciągnąć następujące wnioski: a) wprowadzane w procesie transformacji systemowej zmiany instytucji formalnych nie były zgodne z nieformalnymi składnikami układu instytucjonalnego, b) w latach 1990-2009 w Polsce nastąpiła ewolucja instytucji nieformalnych, której przejawem była zmiana systemów wartości w kierunku zbieżnym ze zmianami obserwowanymi w krajach wysokorozwiniętych, c) najsilniejsze zmiany dotyczyły wzrostu wartości ekspresyjnych, a osłabienia zachowawczych, oraz d) nastąpił niewielki wzrost wskaźników wartości racjonalnych. Poziom racjonalizmu jest w Polsce niższy niż w innych krajach transformujących się, np. Czechach, Słowacji, Węgrzech. Jednocześnie mocno utrzymują się wartości tradycyjne, co należy uznać za jeden z przejawów niedopasowania nieformalnych do formalnych składników systemu instytucjonalnego (i tym samym nierównowagi instytucjonalnej). | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | SGH w Warszawie | pl_PL |
dc.subject | instytucje nieformalne | pl_PL |
dc.subject | transformacja | pl_PL |
dc.subject | system instytucjonalny | pl_PL |
dc.subject | systemy | pl_PL |
dc.title | Transformacja instytucji nieformalnych w Polsce | pl_PL |
dc.type | Article | pl_PL |
Występuje w kolekcji(ach): | Artykuły naukowe (WEiF) |
Pliki w tej pozycji:
Plik | Opis | Rozmiar | Format | |
---|---|---|---|---|
Gruszewska_GN_2012_03.pdf | 491,24 kB | Adobe PDF | Otwórz |
Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)