REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/21277
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorWęgliński, Andrzej-
dc.date.accessioned2026-10-16T08:26:23Z-
dc.date.available2026-10-16T08:26:23Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citationResocjalizacja Polska Nr 28, 2024, s. 145-162pl
dc.identifier.issn2081-3767-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/21277-
dc.descriptionArtykuł dostępny w dwóch wersjach językowych (tłumaczenie angielskie).pl
dc.description.abstractW artykule dokonano oceny orientacji empatycznej kuratorów sądowych wykonujących środki probacyjne. Empatia to swoisty „dar” w zasobach naturalnych, „spoiwo człowieczeństwa” motywujące do pełnego szacunku odbioru doświadczeń i postaw drugiego człowieka. Poziom empatii w jej wymiarze globalnym oraz w zakresie syndromów odzwierciedlających złożoność zjawiska określono za pomocą Kwestionariusza Rozumienia Empatycznego Innych Ludzi A. Węglińskiego. Wyniki kuratorów dla dorosłych porównano z grupą badanych pracowników socjalnych. Odnotowano istotnie niższy poziom empatii ogólnej i emocjonalnej w grupie kuratorów karnych.pl
dc.description.abstractThe article assesses the empathetic orientation of probation officers. Empathy is a kind of „gift” in natural resources, the „glue of humanity” that motivates us to fully respect the experiences and attitudes of other people. The level of empathy in its global dimension and in the scope of its syndromes reflecting the complexity of the phenomenon were determined with the use of the Questionnaire of Empathic Understanding of Other People by A. Węgliński. The results of probation officers for adults were compared with the group of surveyed social workers. A significantly lower level of general and emotional empathy was recorded in the group of probation officers.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu w Białymstokupl
dc.rightsLicencja Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 (CC-BY)-
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/-
dc.subjectpotencjał empatyczny kuratorów sądowych i pracowników socjalnychpl
dc.subjectempathetic potential of probation officers and social workerspl
dc.titlePotencjał empatyczny kuratorów sądowych wykonujących orzeczenia w sprawach karnychpl
dc.title.alternativeEmpathetic Potential of Probation Officers Performing Supervision in Criminal Casespl
dc.typeArticlepl
dc.rights.holderLicencja Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 (CC-BY)pl
dc.identifier.doi10.22432/pjsr.2024.28.09-
dc.description.Emailandrzej.weglinski@mail.umcs.plpl
dc.description.AffiliationUniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lubliniepl
dc.description.referencesBałandynowicz A., 2002, Probacja. System sprawiedliwego karania, Warszawa: C. F. Muller Lex Utilis, Kodeks.pl
dc.description.referencesBaron-Cohen S., 2014, Teoria zła. O empatii i genezie okrucieństwa, Sopot: Smak Słowa.pl
dc.description.referencesDavis M.H., 1999, Empatia. O umiejętności współodczuwania, Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.pl
dc.description.referencesFerguson G.A., Takane Y., 2004, Analiza statystyczna w psychologii i pedagogice, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl
dc.description.referencesFrankfort-Nachmias Ch., Nachmias D., 2001, Metody badawcze w naukach społecznych, Warszawa: Zysk i Spółka.pl
dc.description.referencesGrudziewska E., 2017, Empatia i wrażliwość sumienia w pracy kuratora sądowego, [w:] Teoretyczne i metodyczne aspekty resocjalizacji młodzieży niedostosowanej społecznie, (red.) I. Mudrecka, Warszawa: Pedagogium Wyższa Szkoła Nauk Społecznych.pl
dc.description.referencesKantowicz E., 2001, Elementy teorii i praktyki pracy socjalnej, Olsztyn: Wydawnictwo Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego.pl
dc.description.referencesKarłyk-Ćwik A., 2009, Kompetencje zawodowe pedagogów w pracy z nieletnimi agresorami, Toruń: Wydawnictwo Edukacyjne „AKAPIT”.pl
dc.description.referencesLewicka-Zelent A., 2020, Empatia pracowników socjalnych i konstruktywne radzenie sobie przez nich ze stresem jako istotne zasoby warunkujące efektywność ich pracy zawodowej. Badanie pilotażowe, „Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, Sectio J, Paedagogia-Psychologia”, 33(1), 55–70.pl
dc.description.referencesMiller R., Rollnick S., 2014, Dialog motywujący. Jak pomoc ludziom w zmianie, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.pl
dc.description.referencesNeporent L., Reiss H., 2019, Siła empatii: 7 zasad zmieniających życie, pracę i relacje, Warszawa: Edgard.pl
dc.description.referencesOkonofua J.A., Paunesku D., Walton G.M., 2016, Brief intervention to encourage empathic discipline cuts suspension rates in half among adolescents, „Proceedings of the National Academy of Science”, 113, 5221–5226.pl
dc.description.referencesPastwa-Wojciechowska B., 2003, Psychologiczne uwarunkowania zawodu adwokata, sędziego i prokuratora, „Sztuka Leczenia”, 3–4, 123–131.pl
dc.description.referencesPilch T., Bauman T., 2001, Zasady badań pedagogicznych, Warszawa: Wydawnictwo Akademickie Żak.pl
dc.description.referencesRizzolatti G., Craighero L., 2004, The Mirror-Neuron System, „Annual Review of Neuroscience”, 27(1), 169–192.pl
dc.description.referencesRogers C. R., 1959, A Theory of Therapy, Personality, and Interpersonal Relationships, as Developed in the Client-Centered Framework, Psychology: A Study of a Science. Study 1, Volume 3: Formulations of the Person and the Social Context, edited by Sigmund Koch, McGraw-Hill, 184–256.pl
dc.description.referencesRogers C.R., 2002, Sposób bycia, Poznań: Rebis.pl
dc.description.referencesRosenberg M.B., 2016, Porozumienie bez przemocy. O języku życia, Warszawa: Czarna Owca.pl
dc.description.referencesSchmidt D., 2004, Empatia personelu więziennego oraz jej niektóre uwarunkowania, [w:] Służba więzienna wobec problemów resocjalizacji penitencjarnej, III Krajowe Sympozjum Penitencjarne, (red.) W. Ambrozik, P. Stępniak, Poznań–Warszawa–Kalisz: Centralny Ośrodek Szkolenia Służby Więziennej.pl
dc.description.referencesStach R., Stach-Borejko A., 2016, Empatia i mózg, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.pl
dc.description.referencesSzrejder D., 2019, Intuicja, empatia, mentalizacja – niestandaryzowalne umiejętności pracownika socjalnego, „Zeszyty Pracy Socjalnej”, 1, 41–50.pl
dc.description.referencesWaal F.B.M. de, 2013, Małpy i filozofowie, Kraków: Copernicus Center Press.pl
dc.description.referencesWaal F.B.M. de, 2021, Wiek empatii. Jak natura uczy nas życzliwości, Kraków: Copernicus Center Press.pl
dc.description.referencesWęgliński A., 2010, Wyodrębnienie syndromów zdolności empatycznych w Kwestionariuszu Rozumienia Empatycznego innych ludzi (KRE), „Lubelski Rocznik Pedagogiczny”, t. 29.pl
dc.description.referencesWęgliński A., 2011, Zrewidowana wersja kwestionariusza rozumienia empatycznego innych ludzi – KRE II, [w:], Diagnostyka resocjalizacyjna – wybrane zagadnienia, (red.) A. Wojnarska, Lublin.pl
dc.description.referencesWęgliński A., 2021, Zapobieganie przestępczości powrotnej w dozorach probacyjnych, Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.pl
dc.description.referencesWójcik D. i in., 2010, Kuratela sądowa, Sukcesy i porażki, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.pl
dc.description.referencesŻytyńska-Chwast E., 2017, Empatia kuratorów zawodowych jako bufor chroniący przed stresem i wypaleniem zawodowym, Kraków: Centrum Wsparcia Frenezja.pl
dc.identifier.eissn2392-2656-
dc.description.number28pl
dc.description.firstpage145pl
dc.description.lastpage162pl
dc.identifier.citation2Resocjalizacja Polskapl
dc.identifier.orcid0000-0002-2050-5749-
Występuje w kolekcji(ach):Resocjalizacja Polska, 2024, nr 28

Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons