REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

  1. Repozytorium Uniwersytetu w Białymstoku
  2. Czasopisma naukowe / Journals
  3. Białostockie Studia Prawnicze
  4. Białostockie Studia Prawnicze, 2026, Vol. 31 nr 1

Szukanie zaawansowane
  • Zespoły i Kolekcje


  • Zaloguj się
  • Zarejestruj się
  • Mój RUB
  • FAQ
  • Polityka
  • Regulamin
  • DOI
  • Instrukcja
  • Aspekty prawne
  • Open Access
  • Archiwum


  • Kontakt
  • O Dspace
  • Strona Biblioteki
  • Strona Uczelni



    • Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/20098
    Pełny rekord metadanych
    Pole DCWartośćJęzyk
    dc.contributor.authorMarczewska-Rytko, Maria-
    dc.date.accessioned2026-04-17T07:29:54Z-
    dc.date.available2026-04-17T07:29:54Z-
    dc.date.issued2026-
    dc.identifier.citationBiałostockie Studia Prawnicze, Vol. 31 nr 1, 2026, s. 259-272pl
    dc.identifier.issn1689-7404-
    dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/20098-
    dc.description.abstractThe aim of this study is to analyse the participatory/civic budget in Warsaw in terms of the use of electronic communication tools. Answers to the following two research questions are sought: (1) At what stages of participatory/civic budgeting are electronic tools used? (2) What are residents’ opinions regarding electronic tools used in participatory/civic budgeting in Warsaw? During the research process, the following research hypothesis will be verified: the electronic tools used in the participatory/ civic budget in Warsaw are being gradually improved, and the budget in this city is increasingly becoming an electronic one. This research primarily uses an in-depth analysis of primary sources, including statistical data, legal acts, reports, and evaluation documents. Eleven versions of the participatory/civic budget in Warsaw were analysed. The research hypothesis was partially verified positively.pl
    dc.description.sponsorshipThe article presents some of the research results obtained during the research project “The Comparative Analysis of French and Polish Participatory Budgeting” at the Paris-Est Créteil University val de Marne, Centre d’Étude des Discours, Images, Texts Écrits, Communication (Ćeditec) in Paris from 1 May to 15 June 2025 and at Catholic University of Lille in Lille from 15 to 30 June 2025. The project was made possible thanks to a scholarship from the French Government.pl
    dc.language.isoenpl
    dc.publisherFaculty of Law, University of Białystok; Temida 2pl
    dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 4.0-
    dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/-
    dc.subjectcivic budgetpl
    dc.subjectparticipatory budgetpl
    dc.subjectWarsawpl
    dc.subjectelectronic communication toolspl
    dc.titleElectronic Communication Tools in Participatory/Civic Budgeting: The Case of Warsawpl
    dc.typeArticlepl
    dc.rights.holder© 2026 Maria Marczewska-Rytko published by Sciendo. This work is licensed under the Creative Commons Attri bution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.pl
    dc.identifier.doi10.15290/bsp.2026.31.01.15-
    dc.description.Emailm_marczewska@yahoo.compl
    dc.description.AffiliationMaria Curie-Skłodowska University, Lublin, Polandpl
    dc.description.referencesAllegretti, G. (2014). Paying attention to the participants’ perceptions in order to trigger a virtuous circle. In N. Dias (Ed.), Hope for democracy: 25 years of participatory budgeting worldwide (pp. 47–63). https://partycypacjaobywatelska.pl/wp-content/uploads/2018/10/hope_for_democracy_-_25_years.pdfpl
    dc.description.referencesBateman, G. R. (2020). The transformative potential of participatory budgeting: Creating an ideal democracy. Routledge.pl
    dc.description.referencesCentrum Komunikacji Społecznej Urzędu m.st. Warszawy. (2015). Raport z konsultacji społecznych z mieszkańcami m.st. Warszawy w zakresie budżetu partycypacyjnego na rok 2016. https://um.warszawa.pl/waw/bo/2-edycjapl
    dc.description.referencesCentrum Komunikacji Społecznej Urzędu m.st. Warszawy. (2018). Raport z konsultacji społecznych z mieszkańcami m.st. Warszawy w zakresie budżetu partycypacyjnego na rok 2019. https://um.warszawa.pl/waw/bo/5-edycjapl
    dc.description.referencesCentrum Komunikacji Społecznej Urzędu m.st. Warszawy. (2019). Raport z konsultacji społecznych z mieszkańcami m.st. Warszawy w zakresie budżetu obywatelskiego na rok 2020. https:// um.warszawa.pl/waw/bo/6-edycjapl
    dc.description.referencesCentrum Komunikacji Społecznej Urzędu m.st. Warszawy. (2020). Raport z konsultacji społecznych z mieszkańcami m.st. Warszawy w zakresie budżetu obywatelskiego na rok 2021. https:// um.warszawa.pl/waw/bo/7-edycjapl
    dc.description.referencesCentrum Komunikacji Społecznej Urzędu m.st. Warszawy. (2021). Raport z konsultacji społecznych z mieszkańcami m.st. Warszawy w zakresie budżetu obywatelskiego na rok 2022. https:// um.warszawa.pl/waw/bo/8-edycjapl
    dc.description.referencesCentrum Komunikacji Społecznej Urzędu m.st. Warszawy. (2022). Raport z konsultacji społecznych z mieszkańcami m.st. Warszawy w zakresie budżetu obywatelskiego na rok 2023. https:// um.warszawa.pl/waw/bo/9-edycjapl
    dc.description.referencesCentrum Komunikacji Społecznej Urzędu m.st. Warszawy. (2023). Podsumowanie 10. edycji budżetu obywatelskiego. Notatka ze spotkania online, które odbyło się 17 lipca 2023 r. https://um.warszawa.pl/waw/bo/-/podsumowanie-10-edycjapl
    dc.description.referencesCentrum Komunikacji Społecznej Urzędu m.st. Warszawy. (2024a). Podsumowanie 11. edycji budżetu obywatelskiego 23 lipca 2024. Notatka ze spotkania. https://um.warszawa.pl/waw/ bo/11-edycja-na-rok-2025pl
    dc.description.referencesCentrum Komunikacji Społecznej Urzędu m.st. Warszawy. (2024b). Podsumowanie 11. edycji budżetu obywatelskiego 25 lipca 2024. Notatka ze spotkania online. https://um.warszawa.pl/waw/bo/11-edycja-na-rok-2025pl
    dc.description.referencesFriess, D., Escher, T., Gerl, K., & Baurmann, M. (2021). Political online participation and its effects: Theory, measurement, and results. Policy & Internet, 13(3), 345–348.pl
    dc.description.referencesGójska, A., Lewenstein, B., Pogoda, I., & Zielińska, E. (2014). Rekomendacje do organizacji budżetu partycypacyjnego w Warszawie na 2016 rok (proces realizowany w 2015 roku), lipiec 2014. https://um.warszawa.pl/waw/bo/1-edycjapl
    dc.description.referencesHuras, P., Przybył, C., Bieńkowska, Z., Chojecki, J., Grajek, A., Kamińska, A., Matysiak, M., Nowińska, K., & Pałka, S. (2017). Badanie ewaluacyjne IV edycji budżetu partycypacyjnego w kontekście mieszkańców zaangażowanych w proces. Warszawa, wrzesień 2017. https://um.warszawa.pl/waw/bo/4-edycjapl
    dc.description.referencesKębłowski, W. (2013). Budżet partycypacyjny. Krótka instrukcja obsługi. Instytut Obywatelski.pl
    dc.description.referencesLerner, J. (2014). Everyone counts: Could ‘participatory budgeting’ change democracy? Cornell University Press.pl
    dc.description.referencesLeszczyńska, M., Pogoda, I., & Szostakowska, M. (2016). Ewaluacja procesu budżetu partycypacyjnego w Warszawie na rok 2017. Raport końcowy. Warszawa, wrzesień 2016. https://um.warszawa.pl/waw/bo/3-edycjapl
    dc.description.referencesMakurat, M., Charchuła, Z., & Wałaszek, J. (2018). Badanie ewaluacyjne V edycji budżetu partycypacyjnego w Warszawie. Raport końcowy. Warszawa 2018. https://um.warszawa.pl/waw/bo/5-edycjapl
    dc.description.referencesMarczewska-Rytko, M. (2024a). Demokracja bezpośrednia i deliberatywna: Analiza porównawcza idei, instytucji, rozwiązań formalnoprawnych oraz praktyk. In J. Podgórska-Rykała & P. Pospieszna (Eds.), Innowacje deliberatywne. Inspiracje dla praktyków i teoretyków (pp. 9–30). C. H. Beck.pl
    dc.description.referencesMarczewska-Rytko, M. (2024b). Budżet obywatelski/partycypacyjny jako forma uczestnictwa obywateli w procesie decyzyjnym w Polsce. Horyzonty Polityki, 15(51), 269–286.pl
    dc.description.referencesMarczewska-Rytko, M., & Maj, D. (2021). Civic/participatory budget in V4 countries in the context of good practices. Maria Curie-Skłodowska University Press.pl
    dc.description.referencesOśrodek Ewaluacji. (2019). Badanie ewaluacyjne VI edycji budżetu obywatelskiego w Warszawie. Raport końcowy. https://um.warszawa.pl/waw/bo/6-edycjapl
    dc.description.referencesPeixoto, T., & Fox, J. (2016). When does ICT-enabled citizen voice lead to government responsiveness? IDS Bulletin, 47(1), 23–40.pl
    dc.description.referencesPorębski, L. (2020). O dialogu bota z trollem. Partycypacja polityczna w okresie rewolucji informacyjnej. In M. Marczewska-Rytko & D. Maj (Eds.), Partycypacja polityczna (pp. 19–28). Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.pl
    dc.description.referencesPoselski projekt ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu zwiększenia udziału obywateli w procesie wybierania, funkcjonowania i kontrolowania niektórych organów publicznych. (2017). https://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=2001pl
    dc.description.referencesPrezydent Miasta Stołecznego Warszawy. (2014). Regulamin przeprowadzania budżetu partycypacyjnego w Mieście Stołecznym Warszawie na rok 2016. Załącznik do zarządzenia nr 6699/2014 Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy z dnia 16 października 2014 r. https://um.warszawa.pl/waw/bo/2-edycjapl
    dc.description.referencesSACADA Pracownia Badawczo-Projektowa. (2015). Ewaluacja budżetu partycypacyjnego w m.st. Warszawie na rok 2016 raport końcowy. Kraków, wrzesień 2015. https://um.warszawa.pl/waw/bo/2-edycjapl
    dc.description.referencesSchulz, D., & Newig, J. (2015). Assessing online consultation in participatory governance: Conceptual framework and a case study of a national sustainability-related consultation platform in Germany. Environmental Policy and Governance, 25(1), 55–69.pl
    dc.description.referencesSejm RP (1990). Ustawa z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (t.j. z 2023 r. poz. 40, 572, ze zm.).pl
    dc.description.referencesSintomer, Y., Röcke, A., & Herzberg, C. (2016). Participatory budgeting in Europe: Democracy and public governance. Routledge.pl
    dc.description.referencesSroka, J., Pawlica, B., & Ufel, W. (2022). Ewolucja budżetu obywatelskiego w Polsce – w kierunku deliberacji czy plebiscytu? Wydawnictwo Libron.pl
    dc.description.referencesTroitiño, D. R. (2022). The European Union facing the 21st century: The digital revolution. TalTech Journal of European Studies, 12(1), 60–78.pl
    dc.description.referencesUrbanik, A., & Wilk, W. (2021). Podsumowanie budżetu obywatelskiego na 2021 rok. Notatka ze spotkań. https://um.warszawa.pl/waw/bo/7-edycjapl
    dc.description.referencesWampler, B., McNulty S., & Touchton, M. (2021). Participatory budgeting in global perspective. Oxford University Press.pl
    dc.description.referencesZawadzka-Pąk, U. K. (2022). Participatory budgeting as the instrument of technologically supported dialogue in Cracow, Poland. TalTech Journal of European Studies, 12(2), 3–19.pl
    dc.description.referencesZawadzka-Pąk U. K., & Tomáškova, E. (2019). Legal and axiological aspects of participatory budgeting procedure in Poland and the Czech Republic. Białostockie Studia Prawnicze, 24(3), 165–175.pl
    dc.identifier.eissn2719-9452-
    dc.description.volume31pl
    dc.description.number1pl
    dc.description.firstpage259pl
    dc.description.lastpage272pl
    dc.identifier.citation2Białostockie Studia Prawniczepl
    dc.identifier.orcid0000-0002-4006-0476-
    Występuje w kolekcji(ach):Białostockie Studia Prawnicze, 2026, Vol. 31 nr 1

    Pliki w tej pozycji:
    Plik Opis RozmiarFormat 
    BSP_31_1_M_Marczewska_Rytko_Electronic_Communication_Tools.pdf178,37 kBAdobe PDFOtwórz
    Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


    Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons