REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/19953
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorKorzeniecka-Bondar, Alicja-
dc.date.accessioned2026-03-30T06:51:57Z-
dc.date.available2026-03-30T06:51:57Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationPolish Journal of Educational Studies, Vol. 1 (71), 2018, pp. 143-153pl
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/19953-
dc.description.abstractThe aim of the article is to show the scope of teachers’ participation in school daily life. Teachers’ participation in school daily reality may have many different forms and different objectives. Teachers mostly participate in various interactions. The key kind of activity is teaching, being the core of the construction of school work schedule. In addition, they participate in unpredictable, unplanned situations and bureaucratic activities. Teachers’ days at school are a complex network of activities, which may be taken on their own initiative, ordered, required externally or resulting from interpersonal sphere events on that day; they may be planned or unpredictable.pl
dc.language.isoenpl
dc.publisherUniversity of Białystokpl
dc.rightsCreative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License-
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/-
dc.subjectschoolpl
dc.subjecttimepl
dc.subjectteacherpl
dc.subjectparticipationpl
dc.titleTeachers’ Participation in School Daily Lifepl
dc.typeArticlepl
dc.rights.holder© 2018 Alicja Korzeniecka-Bondar, published by University of Białystokpl
dc.rights.holderThis work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 License.pl
dc.identifier.doi10.2478/poljes-2018-0012-
dc.description.Emailalibon@uwb.edu.plpl
dc.description.AffiliationFaculty of Pedagogy and Psychology, University of Bialystok, Polandpl
dc.description.referencesBauman, Z. (2009). Niecodzienność nasza codzienna. In M. Bogunia-Borawska (Ed.). Barwy codzienności. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.pl
dc.description.referencesBoulding, E. (1978). The dynamics of imagining futures. World Future Society Bulletin, September.pl
dc.description.referencesColadarci, T. (1992). Teachers’ Sense of Efficacy and Commitment to Teaching. The Journal of Experimental Education, Vol. 60, No. 4, 323–337.pl
dc.description.referencesConley, S.C. (1991). Review of research on teacher participation in school decision making. In G. Grant (Ed). Review of research in education 17, 225–266. Washington DC: American Educational Research Association.pl
dc.description.referencesCovey, S.R. & Merrill A.R. & Merrill R.R. (2005). Najpierw rzeczy najważniejsze [First Things First]. Poznań: Dom Wydawniczy Rebis.pl
dc.description.referencesFerenz K. (2003). Wstęp. [w:] K. Ferenz (red.). Dziecko w codzienności szkolnej. Rocznik Lubuski, t. XXIX, część II, 7–12.pl
dc.description.referencesFlaherty, M.G. (2003). Time work: Customizing temporal experience. Social Psychology Quarterly, 66, 17–33.pl
dc.description.referencesFlick, U. (2009). An Introduction to Qualitative Research. Fourth edition. London: Sage Publications.pl
dc.description.referencesFlick, U. (2011). Jakość w badaniach jakościowych. Przekł. P. Tomanek. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl
dc.description.referencesGreen, P. & Bowden, J.A. (2009). Principles of Developmental Phenomenography. The Malaysian Journal Of Qualitative Research, 2, 52–69.pl
dc.description.referencesJohnson, J. H. (1991). Student voice motivating students through empowerment. OSSC Bulletin, vol. 35 no 2. Eugene: Oregon School Study Council.pl
dc.description.referencesKorzeniecka-Bondar, A. (2016). Temporalne reżimy podtrzymujące codzienność szkolną nauczycieli gimnazjum. Przegląd Badań Edukacyjnych, 22 (1), 25–37.pl
dc.description.referencesKorzeniecka-Bondar, A. (2018). Codzienny czas w szkole. Fenomenograficzne studium doświadczeń nauczycieli [Daily Time at School. A Phenomenographic Study of Teachers’ Experiences]. Kraków: Oficyna Wydawnicza „Impuls”.pl
dc.description.referencesKrajewski, M. (2009). Dzisiaj jak wczoraj, jutro jak dziś. Codzienność, przedmioty, reżimy podtrzymujące. In M. Bogunia-Borowska (Ed.). Barwy codzienności. Analiza socjologiczna. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR.pl
dc.description.referencesKubinowski, D. (2010). Jakościowe badania pedagogiczne: filozofia, metodyka, ewaluacja. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Skłodowskiej-Curie.pl
dc.description.referencesMarton, F. (1981). Phenomenography – describing conceptions of the world around us. Instructional Science, 10, 177–200. Amsterdam: Elsevier Scientific Publishing Company. Available on the website: https://www.ida.liu.se/divisions/hcs/seminars/cogsciseminars/Papers/marton_-_phenomenography.pdf [2015.07.20]pl
dc.description.referencesMichalak, J. (2007). Uwarunkowania sukcesów zawodowych nauczycieli. Studium przypadków. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.pl
dc.description.referencesMichl, W. (2011). Pedagogika przeżyć. Wyd. WAM.pl
dc.description.referencesMitra, D. (2003). Student voice in school reform: Reframing student-teacher relationships. McGill Journal of Education, 38, 289–304.pl
dc.description.referencesPatton, M. (1990). Qualitative Evaluation and Research Methods. Beverly Hills (CA): Sage Publications.pl
dc.description.referencesPérez-Expósito, L. (2015). Scope and quality of student participation in school: towards an analytical framework for adolescents. International Journal of Adolescence and Youth, 20:3, 346-374, DOI: 10.1080/02673843.2015.1009920pl
dc.description.referencesPopiołek, K. (2000). Percepcja czasu – czas codzienny i czas życia. In K. Popiołek, A. Chudzicka Czupała (red.), Czas w życiu człowieka. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.pl
dc.description.referencesRokoszowa, J. (1989). Czas a język: o asymetrii zjawisk językowych. Kraków: Uniwersytet Jagielloński.pl
dc.description.referencesSekuła, Z. (2015). Partycypacja pracowników w zarządzaniu a dialog społeczny na poziomie zakładu pracy. Gospodarka Rynek Edukacja, 16(3), 5–11.pl
dc.description.referencesSmylie, M. A. (1992). Teacher participation in school decision making: Assessing willingness to participate. Educational Evaluation and Policy Analysis, 14(1), 53–67.pl
dc.description.referencesSzlendak, T. (2009). Co się dzieje z czasem wolnym? Od codziennego znoju i odpoczynku do codzienności, w której czas eksplodował. In M. Bogunia-Borowska (Ed.), Barwy codzienności. Analiza socjologiczna. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR.pl
dc.description.referencesTyree, M. (1969). ‘Coordinated Administration: Who will run our schools?’ In London and Sprinter (Ed.), Education in the 21st century. Danville: The Interstate Printers and Publishers Inc.pl
dc.description.referencesUSTAWA z dnia 26 stycznia 1982 r. – Karta Nauczyciela (Dz. U. z 2018 r. poz. 967 i 2245).pl
dc.description.referencesvan Leeuwen, T. (2008). Czas w dyskursie. In A. Duszak, N. Fairclough (Eds.). Krytyczna analiza dyskursu. Interdyscyplinarne podejście do komunikacji społecznej. Kraków: Wydawnictwo UNIVERSITAS.pl
dc.description.referencesWagner, H. R. (1970). Introduction. In Wagner, H. R. (Ed.). On Phenomenology And Social Relations: Selected Writings of Alfred Schutz. Chicago: The University of Chicago Press.pl
dc.identifier.eissn2657-3628-
dc.description.volume1 (71)pl
dc.description.firstpage143pl
dc.description.lastpage153pl
dc.identifier.citation2Polish Journal of Educational Studiespl
dc.identifier.orcid0000-0003-1145-2996-
Występuje w kolekcji(ach):Artykuły naukowe (WNoE)
Polish Journal of Educational Studies 2018, Vol. 1 (71)

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
POLJES_71_2018_A_Korzeniecka_Bondar_Teachers_Participation_in_School_Daily_Life.pdf173,82 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons