REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/19349
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorWaszyńska, Katarzyna-
dc.contributor.authorMuskała, Maciej-
dc.contributor.authorKlon, Weronika-
dc.date.accessioned2025-12-01T09:19:50Z-
dc.date.available2025-12-01T09:19:50Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citationResocjalizacja Polska Nr 27, 2024, s. 125-138pl
dc.identifier.issn2081-3767-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/19349-
dc.descriptionArtykuł dostępny w dwóch wersjach językowych (tłumaczenie angielskie).pl
dc.description.abstractZałożeniem niniejszych badań było zbadanie deklarowanej przez partnerki mężczyzn osadzonych w zakładach karnych wielkości wskaźnika satysfakcji ze związku i odniesienie jej do wskaźników związanych z rodzajem i uwarunkowaniami relacji oraz zasądzonym czasem kary, a także wskaźnikami pozabezpiecznego przywiązania badanych kobiet. W tym celu wykorzystano stworzone na potrzebę niniejszych badań: skalę satysfakcji ze związku, kwestionariusz danych dotyczących związku oraz czasu trwania izolacji, a także skróconą wersję Skali Experience in Close Relationships – Revised (ECR – R) (Lubiewska i in. 2016). Uzyskane wyniki wskazują na brak znaczącego związku pomiędzy statusem związku, obecnością dzieci, długością trwania relacji, rodzajem kontaktów i wskaźnikami związanymi z długością zasądzonej kary z deklarowanym poziomem satysfakcji ze związku. Poziom unikania, jako elementu wynikającego z teorii przywiązania nie wiązał się z wielkością satysfakcji, natomiast wskaźnik niepokoju wchodził w korelację odwrotnie proporcjonalną, co może być szczególnie istotne w kontekście sytuacji izolacji jednego z partnerów. Potwierdzenie tej hipotezy wymaga jednak dalszych badań z udziałem grupy kontrolnej.pl
dc.description.abstractThis research aimed to examine the level of relationship satisfaction index declared by the partners of men incarcerated in prisons and to relate it to the indicators associated with the type and conditions of the relationship and the imposed sentence time, as well as indicators of insecure attachment of the surveyed women. For this purpose, the following were used: a relationship satisfaction scale, a questionnaire regarding data on the relationship and the duration of isolation, and a shortened version of the Experience in close relationships – revised scale (ECR – R) (Lubiewska et al. 2016). The obtained results indicate the lack of a significant relation between the relationship status, the presence of children, the relationship duration, the type of contacts and indicators related to the length of the imposed sentence and the declared level of relationship satisfaction. As an element resulting from the attachment theory, the level of avoidance was not related to the level of satisfaction. At the same time, the anxiety index had an inverse correlation, which may be particularly important in the context of a situation of isolation of one of the partners. However, confirmation of this hypothesis requires further research involving a control group.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherFundacja Pedagogiumpl
dc.rightsLicencja Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 (CC-BY)-
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/-
dc.subjectpartnerki osadzonych mężczyznpl
dc.subjectsatysfakcja ze związkupl
dc.subjectteoria przywiązaniapl
dc.subjectpartners of inmatespl
dc.subjectrelationship satisfactionpl
dc.subjectattachment theorypl
dc.titleSatysfakcja ze związku kobiet – partnerek osadzonych mężczyzn a wybrane parametry relacji intymnychpl
dc.title.alternativeRelationship satisfaction among female partners of male inmates and selected parameters of intimate relationshipspl
dc.typeArticlepl
dc.rights.holderLicencja Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 (CC-BY)pl
dc.identifier.doi10.22432/pjsr.2024.27.09-
dc.description.EmailKatarzyna Waszyńska: katarzyna.waszynska@amu.edu.plpl
dc.description.EmailMaciej Muskała: muskala@amu.edu.plpl
dc.description.EmailWeronika Klon: wk12821@amu.edu.plpl
dc.description.AffiliationKatarzyna Waszyńska - Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniupl
dc.description.AffiliationMaciej Muskała - Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniupl
dc.description.AffiliationWeronika Klon - Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniupl
dc.description.referencesAdams M., 2022, Prisoners’ Families, Emotions and Space, Policy Press, Bristol.pl
dc.description.referencesArditti J. A., 2003, Locked doors and glass walls: Family visiting at a local jail, „Journal of Loss &Trauma”, 8 (2).pl
dc.description.referencesBębas S., 2017, Skutki uwięzienia członka rodziny i znaczenie rodziny dla więziennego funkcjonowania osadzonych oraz ich resocjalizacji i readaptacji. „Ruch Pedagogiczny”, 4.pl
dc.description.referencesBodur H. O., Brinberg D., Coupey E., 2000, Belief, affect, and attitude: Alternative models of the determinants of attitude, „Journal of Consumer Psychology”, 9(1).pl
dc.description.referencesComfort M. L., 2003, In the tube at San Quentin: The “secondary prisonization” of women visiting inmates, „Journal of Contemporary Ethnography”, 32 (1).pl
dc.description.referencesComfort M., Grinstead O., McCartney K., Bourgois P., Knight K., 2005, „You can’t do nothing in this damn place”: Sex and intimacy among couples with an incarcerated male partner. „Journal of Sex Research”, 42 (1).pl
dc.description.referencesComfort M., 2008, Doing Time Together: Love and Family in the Shadow of the Prison, University of Chicago Press, Chicago.pl
dc.description.referencesChristian J., Mellow J., Thomas S., 2006, Social and economic implications of family connections to prisoners, „Journal of Criminal Justice”, 34 (4).pl
dc.description.referencesDzierzyńska-Breś S., 2016, Sytuacja społeczna rodzin osób pozbawionych wolności, Wydawnictwo Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza, Poznań.pl
dc.description.referencesGąsior K., Chodkiewicz J., Cechowski W., 2016, Kwestionariusz Oceny Prężności (KOP-26). Konstrukcja i właściwości psychometryczne narzędzia, „Polskie Forum Psychologiczne”, 21(1).pl
dc.description.referencesGiebel G., Elbert, T., 2014, The Perception of a Woman’s Love in a Relationship with a Prisoner is Erotic and Altruistic, „Journal of Forensic Science & Criminology”, 1(4).pl
dc.description.referencesHairston C. F., 1991, Family ties during imprisonment: Important to whom and for what, „The Journal of Sociology & Social Welfare”, 18(1).pl
dc.description.referencesHutton M., Moran D., (red.) 2019, The Palgrave Handbook of Prison and the Family, Palgrave MacMillan, Basingstoke.pl
dc.description.referencesIsenberg S., 1992, Women who love men who kill, Dell, New York.pl
dc.description.referencesJacoby J. E., Kozie-Peak B., 1997, The benefits of social support for mentally ill offenders: prison to community transitions, „Behavioral Sciences & the Law”, 15(4).pl
dc.description.referencesKieszkowska A., 2018, Rodziny uwięzionych i ich miejsce w środowisku lokalnym, „Acta Scientifica Academiae Ostroviensis. Sectio A, Nauki Humanistyczne, Społeczne i Techniczne”, 11(1).pl
dc.description.referencesKucharski S., 2017, Samoocena i jej komponenty a satysfakcja z życia seksualnego. „Psychoseksuologia”, 1(3).pl
dc.description.referencesLubiewska K., Głogowska K., Mickiewicz K., Wojtynkiewicz E., Izdebski P., Wiśniewski C., 2016, Skala Experience in Close Relationships-Revised: Struktura, rzetelność oraz skrócona wersja skali w polskiej próbie, „Psychologia Rozwojowa”, 21 (1).pl
dc.description.referencesMuskała M., 2019, O znaczeniu więzi społecznych w procesie resocjalizacji. „Studia Edukacyjne”, 52.pl
dc.description.referencesRawicka I., Rzepa T., 2017, Cechy temperamentalne a satysfakcja ze związku, „Polskie Forum Psychologiczne”, 22(4).pl
dc.description.referencesSzczepanik R., 2015, Partnerki życiowe recydywistów i ich rola w powstrzymywaniu aktywności przestępczej, „Profilaktyka Społeczna i Resocjalizacja”, 26.pl
dc.description.referencesSzczepanik R., Miszewski K., 2016, Wpływ długoterminowego uwięzienia na rodziny więźniów – stan wiedzy i zaniedbane kierunki badań, „Profilaktyka Społeczna i Resocjalizacja”, 30.pl
dc.description.referencesSzymanowska A., 2003, Więzienie i co dalej, Wydawnictwo Akademickie „Żak”, Warszawa.pl
dc.description.referencesWolff N., Draine J., 2004, Dynamics of social capital of prisoners and community reentry: Ties that bind?, „Journal of Correctional Health Care”, 10(3).pl
dc.description.referencesWright L., Seymour C., 2000, Working with children and families separated by incarceration: A handbook for child welfare agencies, CWLA Press, Michigan.pl
dc.description.referencesFair H., Walmsley R., 2022, World Female Imprisonment List fifth edition Women and girls in penal institutions, including pre-trial detainees/remand prisoners, https://www.prisonstudies.org/sites/default/files/resources/downloads/world_female_imprisonment_list_5th_edition.pdf [dostęp: 02.11.2023].pl
dc.identifier.eissn2392-2656-
dc.description.number27pl
dc.description.firstpage125pl
dc.description.lastpage138pl
dc.identifier.citation2Resocjalizacja Polskapl
dc.identifier.orcid0000-0003-1495-4537-
dc.identifier.orcid0000-0002-5707-9149-
dc.identifier.orcid0000-0001-8657-0597-
Występuje w kolekcji(ach):Resocjalizacja Polska, 2024, nr 27

Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons