REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/19327
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorKowalczyk, Małgorzata H.-
dc.date.accessioned2025-11-27T08:16:27Z-
dc.date.available2025-11-27T08:16:27Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citationResocjalizacja Polska Nr 27, 2024, s. 9-26pl
dc.identifier.issn2081-3767-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/19327-
dc.descriptionArtykuł dostępny w dwóch wersjach językowych (tłumaczenie angielskie).pl
dc.description.abstractPodstawą oddziaływań resocjalizacyjnych jest coraz częściej diagnoza pozytywna odwołująca się do potencjałów jednostki i koncentrująca się na ich rozwijaniu w procesie projektowanych oddziaływań. Nie w każdym jednak przypadku pożądane jest rezygnowanie z konstruowania diagnozy negatywnej opierającej się na ustalaniu czynników ryzyka. W szczególności połączenie diagnozy negatywnej i pozytywnej może być przydatne, gdy podmiotem oddziaływań są sprawcy i sprawczynie przestępstw seksualnych lub czynów przeciwko życiu i zdrowiu. Celem niniejszego opracowania jest omówienie podstaw teoretycznych, które mogą być wykorzystane w projektowaniu oddziaływań korekcyjnych wobec sprawczyń przestępstw seksualnych wobec dzieci oraz sformułowanie wskazówek praktycznych pozwalających na opracowanie skutecznych programów oddziaływań korekcyjnych uwzględniających zarówno czynniki ryzyka jak i potencjały sprawczyń poddawanych oddziaływaniom resocjalizacyjno-terapeutycznym. W kolejnych częściach opracowania zawarto podstawy teoretyczne tworzenia programu korekcyjnego opartego na modelu science-based oraz wskazówki praktyczne przydatne w tworzeniu indywidualnych programów korekcyjnych adresowanych do sprawczyń przestępstw seksualnych wobec dzieci.pl
dc.description.abstractThe basis for social rehabilitation interactions is increasingly often a positive diagnosis referring to the individual’s potential and focusing on their development in the process of designed interactions. However, not in every case it is desirable to abandon the construction of a negative diagnosis based on the determination of risk factors. In particular, the combination of a negative and positive diagnosis is desirable when the subjects of influence are perpetrators of sexual crimes or acts against life and health. The aim of this study is to discuss the theoretical foundations that may be useful in designing corrective interventions for female sexual offenders and to formulate practical guidelines enabling the development of effective corrective impact programs that take into account both the risk factors and the potentials of female perpetrators undergoing social rehabilitation and therapeutic interventions. The following parts of the study contain the theoretical basis for creating a correction program based on a science-based model and practical tips useful in creating individual correction programs addressed to female sexual offenders.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherFundacja Pedagogiumpl
dc.rightsLicencja Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 (CC-BY)-
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/-
dc.subjectseksualne Sprawczynie przestępstw seksualnych wobec dziecipl
dc.subjectdiagnoza negatywnapl
dc.subjectdynamiczne czynniki ryzykapl
dc.subjectmodel RNRpl
dc.subjectdiagnoza pozytywnapl
dc.subjectpotencjałypl
dc.subjectzasoby wewnętrznepl
dc.subjectprojektowanie oddziaływań korekcyjnychpl
dc.subjectmodel dobrego życiapl
dc.subjectsexual predatorspl
dc.subjectnegative diagnosispl
dc.subjectdynamic risk factorspl
dc.subjectRNR modelpl
dc.subjectpositive diagnosispl
dc.subjectpotentialspl
dc.subjectinternal resourcespl
dc.subjectgood life modelpl
dc.titleProjektowanie oddziaływań korekcyjnych wobec sprawczyń przestępstw seksualnych popełnianych wobec dziecipl
dc.title.alternativeDesigning cor rective inter ventions for female perpetrators of sexual crimes committed against childrenpl
dc.typeArticlepl
dc.rights.holderLicencja Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 (CC-BY)pl
dc.identifier.doi10.22432/pjsr.2024.27.02-
dc.description.Emailmhkowalczyk@umk.plpl
dc.description.AffiliationUniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniupl
dc.description.referencesAndrews D. A., 2001, Principles of effective correctional programs, [w:] Compendium 2000 on Effective Corrections, (ed.) L. L. Motiuk, R. C. Serin, Vol. I (9–17), Ottawa, Canada.pl
dc.description.referencesAndrews D. A., Bonta J., 2006, The psychology of criminal conduct (4th ed.), Anderson Publishing, Cincinnati, OH.pl
dc.description.referencesAshfeld S., Brotherstone S., Eldridge H., 2010, Working with female sexual offenders: Therapeutic Process Issues, [w:] Female Sexual Offenders; Theory, Assessment and Treatment, (ed.) T. A. Gannon, F. Cortoni, John Wiley & Sons Ltd, London.pl
dc.description.referencesBriere I., 1996, Therapy for adults molested as children, Springer, New York.pl
dc.description.referencesCarich M. S., Newbauer J. F., Stone M. H., 2001, Sexual offenders and contemporary treatments, „The Journal of Indywidual Psychology”, 57(1).pl
dc.description.referencesCortoni F., Gannon T. A., 2013, What works with female sexual offenders, [w:] What works in offender rehabilitation: An evidence based approach to assessment and treatment, (ed.) L. Craig, L. Dixon, T. Gannon (pp. 271–284), Wiley-Blackwell, Chichester, UK.pl
dc.description.referencesDe Lange J., 1995, Gender and communication in social work education: A crosscultural perspective, „Journal of Social Work Education”, 311.pl
dc.description.referencesDenov M. S., 2004, Perspectives on female sex offending: A culture of denial, Ashgate Publishing, Hampshire, England.pl
dc.description.referencesFord H., 2006, Women who sexually abused children, John Wiley & Sons, Chichester, England.pl
dc.description.referencesGannon T. A., Cortoni F. (ed.), 2010, Female sexual offenders: Theory, assessment and treatment, John Wiley & Sons.pl
dc.description.referencesGannon T. A., Rose M. R., (2008), Female child sexual offenders: Towards integrating theory and practice, „Aggression and Violent Behavior”, 13(6).pl
dc.description.referencesGannon T. A., Rose M. R., Ward T., 2008, A Descriptive Model of the Offense Process for Female Sexual Offenders, „Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment”, 20.pl
dc.description.referencesGigure R., Bumby K., 2007, Female sex offenders, [w:] Female Sexual Offenders; Theory, Assessment and Treatment, (ed) T. A. Gannon, F. Cortoni, Wiley-Blackwell, London.pl
dc.description.referencesHarris A. J. R., Hanson R. K., 2004, Sex offender recidivism: A simple question (User Report No. 2004-03). Ottawa, ON; Public Safety Canada, www.publicsafety.gc.ca/res/cor/rep/2004-03-se-off-eng.aspx.pl
dc.description.referencesHeffernan R., Ward T., 2018, Dynamic Risk Factors, Protective Factors and Value-Laden Practices, „Psychiatry, Psychology and Law”, 1–17.pl
dc.description.referencesKonopczyński M, 2006, Metody twórczej resocjalizacji, Pedagogium, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.pl
dc.description.referencesOstaszewski K., 2019, W kierunku profilaktyki opartej na wiedzy, [w:] Profilaktyka zachowań ryzykownych w teorii i praktyce, (red.) Z. B. Gaś, Lublin 2019.pl
dc.description.referencesRubacha K., 2016, Metodologia badań nad edukacją, WAiP, Warszawa.pl
dc.description.referencesSandler J. C., Freeman N. J., 2009, Female sex offender recidivism: A large-scale empirical analysis, „Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment”, 21.pl
dc.description.referencesSystem rekomendacji programów profilaktycznych i promocji zdrowia psychicznego, 2010, Warszawa.pl
dc.description.referencesSzpringer M., E. Laurman-Jarząbek, A. Drapała, Profilaktyka uzależnień i przemocy w rodzinie, Kielce 2005.pl
dc.description.referencesWard T., 2002, Good lives and the rehabilitation of offenders: promises and problems, „Aggression and Violent Behavior”, 7.pl
dc.description.referencesWard T., Heffernan R., 2017, A comprehensive theory of dynamic risk and protective factors, „Aggression and Violent Behavior”, 37.pl
dc.description.referencesWard T., Maruna S., 2007, Rehabilitation: Beyond the risk paradigm, Routledge, London, UK.pl
dc.description.referencesWillis G., Ward T., 2013, The good lives model: Evidence that it works, [w:] L. Craig, L. Dixon, T. Gannon, What Works in Offender Rehabilitation: An evidence based approach to assessment and Treatment, UK: John Wiley & Sons.pl
dc.identifier.eissn2392-2656-
dc.description.number27pl
dc.description.firstpage9pl
dc.description.lastpage26pl
dc.identifier.citation2Resocjalizacja Polskapl
dc.identifier.orcid0000-0002-7950-998X-
Występuje w kolekcji(ach):Resocjalizacja Polska, 2024, nr 27

Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons