Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji:
http://hdl.handle.net/11320/19235Pełny rekord metadanych
| Pole DC | Wartość | Język |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Chojecka, Jana | - |
| dc.date.accessioned | 2025-11-13T12:21:48Z | - |
| dc.date.available | 2025-11-13T12:21:48Z | - |
| dc.date.issued | 2023 | - |
| dc.identifier.citation | Resocjalizacja Polska Nr 26, 2023, s. 65-82 | pl |
| dc.identifier.issn | 2081-3767 | - |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11320/19235 | - |
| dc.description | Artykuł dostępny w dwóch wersjach językowych (tłumaczenie angielskie). | pl |
| dc.description.abstract | Celem niniejszego artykułu jest ukazanie możliwości wykorzystania narzędzi do pomiaru rezultatów i sojuszu terapeutycznego w pracy resocjalizacyjnej. Punktem wyjścia jest Wieloczynnikowy Model Gotowości Sprawcy, który pozwala uchwycić czynniki wewnętrzne i zewnętrzne wpływające na gotowość przestępcy do wejścia w oddziaływania resocjalizacyjne, zaangażowania się w nie, by w konsekwencji doprowadzić do skutecznej resocjalizacji. W tę koncepcję wpisują się także rozwiązania zaproponowane przez S. D. Millera i B. L. Duncana, którzy stworzyli narzędzia pozwalające w bardzo prosty, przystępny dla badanego sposób zebrać informacje dotyczące jego funkcjonowania i na tej podstawie systematycznie określać dokonywane przez niego postępy (lub ich brak). Narzędzia te pozwalają także określać jakość przymierza terapeutycznego, bowiem o ile jego obecność nie determinuje skuteczności, o tyle jego brak może obniżać efektywność prowadzonych oddziaływań. W części końcowej niniejszego artykułu przywołano wstępne wyniki badań dotyczące możliwości zastosowania opisanych narzędzi w pracy resocjalizacyjnej ze skazanymi pierwszy raz pozbawionymi wolności. | pl |
| dc.description.abstract | The main purpose of this article is to show possibility of using Outcome Rating Scale and Session Rating Scale in social rehabilitation practice. The starting point is The Multifactor Offender Readiness Model which allows to understand how internal and external factors affect the readiness to enter program, to engage in it and consequently lead to effective social rehabilitation. The tools created by S. D. Miller and B. L. Duncan are simple and allow to collect information about respondent’s functioning. Session Rating Scale provides information about quality of therapeutic alliance, while its presence does not determine social rehabilitation success, its absence may reduce the effectiveness of the program. In the final part of this article preliminary results of research conducted among prisoners are described. | pl |
| dc.language.iso | pl | pl |
| dc.publisher | Fundacja Pedagogium | pl |
| dc.rights | Licencja Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 (CC-BY) | - |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | - |
| dc.subject | Wieloczynnikowy Model Gotowości Sprawcy | pl |
| dc.subject | Skala do Oceny Rezultatów | pl |
| dc.subject | Skala do Oceny Sesji | pl |
| dc.subject | efekty procesu resocjalizacji | pl |
| dc.subject | Multifactor Offender Readiness Model | pl |
| dc.subject | Outcome Rating Scale | pl |
| dc.subject | Session Rating Scale | pl |
| dc.subject | social rehabilitation outcomes | pl |
| dc.title | Wykorzystanie kwestionariuszy do oceny rezultatów i sojuszu terapeutycznego w resocjalizacji penitencjarnej jako element wzmacniania gotowości do resocjalizacji | pl |
| dc.title.alternative | Utilizing questionnaires to assess outcomes and therapeutic alliance in penitentiary resocialization as a component of strengthening readiness for resocialization | pl |
| dc.type | Article | pl |
| dc.rights.holder | Licencja Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 (CC-BY) | pl |
| dc.identifier.doi | 10.22432/pjsr.2023.26.06 | - |
| dc.description.Email | janach@amu.rdu.pl | pl |
| dc.description.Affiliation | Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu | pl |
| dc.description.references | Afolabi O. E., Adebayo F. A., 2017, Wyjaśnienie zależności pomiędzy przymierzem terapeutycznym a efektami terapii: rola pośredniczącego wpływu wieku i płci w leczeniu uzależnień u osób nieletnich, „Resocjalizacja Polska”, 13. | pl |
| dc.description.references | Bartkowicz Z., 2016, Skuteczność resocjalizacji – w kręgu drażliwych pytań, „Lubelski Rocznik Pedagogiczny”, 35, 2. | pl |
| dc.description.references | Bordin E. S., 1979, The generalizability of the psychoanalytic concept of the working alliance, „Psychotherapy: Theory, Research and Practice”, 16, 3. | pl |
| dc.description.references | Bringhurst D. L. i in., 2006, The Reliability and Validity of the Outcome Rating Scale: A Replication Study of a Brief Clinical Measure, „Journal of Brief Therapy”, 5, 1. | pl |
| dc.description.references | Brzezińska A., 2005, Badania ewaluacyjne w psychologii klinicznej, [w:] Psychologia kliniczna, t. 1, (red.) H. Sęk, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa. | pl |
| dc.description.references | Burt M., 1980, Measuring prison results: ways to monitor and evaluate corrections performance, National Institute of Justice, Washington. | pl |
| dc.description.references | Campbell A., Hemsley S., 2009, Outcome Rating Scale and Session Rating Scale in psychological practice: Clinical utility of ultra-brief measures, „Clinical Psychology”, 13, 1. | pl |
| dc.description.references | Carey K. B. i in., 1999, Assessing Readiness to Change Substance Abuse: A Critical Review of Instruments, „Clinical Psychology, Science and Practice”, 6 (3). | pl |
| dc.description.references | Chojecka J., 2016, Kształtowanie gotowości do zmiany jako element działań preparacyjnych w procesie resocjalizacji, „Studia Edukacyjne”, 42. | pl |
| dc.description.references | Chojecka J., Muskała M., 2021, Uwarunkowania gotowości do resocjalizacji, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza, Poznań. | pl |
| dc.description.references | Cierpiałkowska L., Kubiak L., 2010, Niespecyficzne czynniki leczące a efektywność terapii alkoholików, „Nauka”, 2. | pl |
| dc.description.references | Duncan B. L., 2017, Foreword, [w:] Solution-focused cognitive and systemic therapy. The Bruges Model, (red.) L. Isebaert, Routledge, New York. | pl |
| dc.description.references | Duncan B. L. i in., 2003, The Session Rating Scale: Preliminary Psychometric Properties of a “Working” Alliance Measure, „Journal of Brief Therapy”, 3, 1. | pl |
| dc.description.references | Evans C. i in., 2002, Toward a standardised brief outocome measure: psychometric properties and utility of the CORE-EM, „British Journal of Psychiatry”, 180. | pl |
| dc.description.references | Gochyyev P., Skeem J. L., 2019, Efficiently Assessing Firm, Fair, and Caring Relationships: Short Form of the Dual Role Relationship Inventory, „American Psychological Association”, 31, 3. | pl |
| dc.description.references | Kennealy P.J. i in., 2012, Firm, Fair, and Caring Officer-Offender Relationships Protect Against Supervision Failure, „Law and Human Behavior”, 36, 6. | pl |
| dc.description.references | Kirkpatrick T. i in., 2018, Evaluation of a complex intervention (Engager) for prisoners with common mental health problems, near to and after release: study protocol for a randomized controlled trial, „BMJ Open”, 8, 2. | pl |
| dc.description.references | Lambert M. J., 2013, Outcome in psychotherapy: the past and important advances, „Psychotherapy”, 50, 1. | pl |
| dc.description.references | Lambert M. J. i in., 1996, Administration and scoring manual for the Outcome Questionnaire (OQ–45.2), American Professional Credentialing Services, Wilmington. | pl |
| dc.description.references | Lambert M. J. i in., 2001, Patient-Focused Research: Using Patient Outcome Data to Enhance Treatment Effects, „Journal of Consulting and Clinical Psychology”, 69, 2. | pl |
| dc.description.references | Marsden J. i in., 2008, Development of the treatment outcomes profile, „Addiction”, 103. | pl |
| dc.description.references | Martin D. J. i in., 2000, Relation of the Therapeutic Alliance With Outcome and Other Variables: A Meta-Analytic Review, „Journal of Consulting and Clinical Psychology”, 68, 3. | pl |
| dc.description.references | Martinson R., 1974, What works? : questions and answers about prison reform, „The Public Interest”, 35. | pl |
| dc.description.references | McMurran M., Ward T., 2010, Treatment Readiness, Treatment Engagement and Behaviour Change, „Criminal Behaviour and Mental Health”, 20 (2). | pl |
| dc.description.references | Miller S. D., Duncan B. L., 2004, The Outcome and Session Rating Scales, Administration and scoring manual, Institute for the Study of Therapeutic Change, Chicago. | pl |
| dc.description.references | Miller S. D. i in., 2003, The Outcome Rating Scale: A Preliminary Study of the reliability, validity and feasibility of a brief visual analog measure, „Journal of Brief Therapy”, 2, 2. | pl |
| dc.description.references | Miller S. D.i in., 2006, Using Formal Client Feedback to improve Retention and Outcome: Making Ongoing, Real-time Assessment Feasible, „Journal of Brief Therapy”, 5, 1. | pl |
| dc.description.references | Muskała M., 2021, Zmiana w rozumieniu Transteoretycznego Modelu Zmiany, [w:] J. Chojecka, M. Muskała, Uwarunkowania gotowości do resocjalizacji, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza, Poznań. | pl |
| dc.description.references | Opora R., 2011, Efektywność i możliwość jej oceny w instytucji kurateli sądowej, „Probacja”, 3. | pl |
| dc.description.references | Scott K., Lewis C. C., 2015, Using Measurement-Based Care to Enhance Any Treatment, „Cognitive Behavioral Practice”, 22, 1. | pl |
| dc.description.references | Siemionow J., 2016, Standaryzacja Młodzieżowych Ośrodków Wychowawczych. Moda czy konieczność?, „Probacja”, 2. | pl |
| dc.description.references | Skeem J. L. i in., 2007, Assessing Relationship Quality in Mandated Community Treatment: Blending Care With Control, „Psychological Assessment”, 19, 4. | pl |
| dc.description.references | Sztuka J., 2018, Perspektywa efektywności w resocjalizacji, „Studia Pedagogica Ignatiana”, 21, 1. | pl |
| dc.description.references | Whipple J. L. i in., 2003, Improving the Effects of Psychotherapy: The Use of Early Identification of Treatment Failure and Problem-Solving Strategies in Routine Practice, „Journal of Counseling Psychology”, 50, 1. | pl |
| dc.description.references | Wysocka E., 2019, Diagnoza pozytywna w resocjalizacji. Warsztat diagnostyczny pedagoga praktyka, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice. | pl |
| dc.description.references | Bargamann S., Robinson B., Manual II Feedback-informed clinical work: the basics, 2012, http://fit-elearning.myoutcomes.com/Content/docs/Manual_2.pdf (dostęp: 20.12.2022). | pl |
| dc.description.references | Bertolino B., Bargmann S., Miller S. D., Manual I What Works In therapy: A primer, 2012, https://fit-elearning.myoutcomes.com/Content/docs/Manual_1.pdf (dostęp:18.10.2022). | pl |
| dc.description.references | Liddle M. i in., Intermediate Outcomes Measurement Instrument (IOMI) toolkit, https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/787771/intermediate-outcomes-toolkit_-guidance-notes.pdf (dostęp: 14.12.2022). | pl |
| dc.description.references | Szarfenberg R., 2010, Zagadnienia terminologiczne, [w:] Ewaluacja w służbach społecznych, (red.) B. Szatur-Jaworska, Warszawa, http://rszarf.ips.uw.edu.pl/ewalps/teksty/podrecznik_ips.pdf (dostęp: 21.06.2022). | pl |
| dc.description.references | https://www.ehrs.com/forms/pei/oq45scoreguide.pdf (dostęp: 18.07.2022). | pl |
| dc.description.references | Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny wykonawczy, https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU19970900557/U/D19970557Lj.pdf (dostęp: 21.12.2022). | pl |
| dc.identifier.eissn | 2392-2656 | - |
| dc.description.number | 26 | pl |
| dc.description.firstpage | 65 | pl |
| dc.description.lastpage | 82 | pl |
| dc.identifier.citation2 | Resocjalizacja Polska | pl |
| dc.identifier.orcid | 0000-0002-5971-6228 | - |
| Występuje w kolekcji(ach): | Resocjalizacja Polska, 2023, nr 26 | |
Pliki w tej pozycji:
| Plik | Opis | Rozmiar | Format | |
|---|---|---|---|---|
| RP_26_2023_J_Chojecka_Wykorzystanie_kwestionariuszy_do_oceny_rezultatow_i_sojuszu_terapeutycznego.pdf | 631,62 kB | Adobe PDF | Otwórz | |
| RP_26_2023_J_Chojecka_Utilizing_questionnaires_to_assess_outcomesand_therapeutic_alliance.pdf | 620,18 kB | Adobe PDF | Otwórz |
Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL
