REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/19117
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorPiotrów, Ewa-
dc.contributor.authorKadzikowska-Wrzosek, Romana-
dc.date.accessioned2025-10-23T09:18:15Z-
dc.date.available2025-10-23T09:18:15Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.citationResocjalizacja Polska Nr 21, 2021, s. 329-344pl
dc.identifier.issn2081-3767-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/19117-
dc.descriptionArtykuł dostępny w dwóch wersjach językowych (tłumaczenie angielskie).pl
dc.description.abstractCelem badania było sprawdzenie w jaki sposób na poczucie autodeterminacji skazanych – poczucie kierowania własnymi działaniami i przyjmowanie za nie odpowiedzialności wpływa system odbywania kary (system programowanego oddziaływania i system zwykły), zdolności do samokontroli oraz orientacja temporalna. Przeprowadzono badanie korelacyjne (N = 91; system zwykły N = 54; system programowanego oddziaływania N = 37). Do pomiaru poczucia autodeterminacji wykorzystano Kwestionariusz Dążeń Osobistych Emmonsa (Emmons 1998), zdolności do samokontroli zmierzono za pomocą Kwestionariusza Kontroli Działania (ACS-90) Kuhla w polskiej adaptacji Marszał-Wiśniewskiej (2002), a orientację temporalną oceniono na podstawie Inwentarza Perspektywy Czasowej Zimbardo (ZTPI) (Zimbardo, Boyd 2011) w polskiej adaptacji Sobol-Kwapińskiej, Przepiórki i Zimbardo (2016). Niezgodnie z przewidywaniami nie wykazano istotnego wpływu na poczucie autodeterminacji skazanych systemu odbywania kary. Nieistotny okazał się także wpływ przyszłościowej perspektywy czasowej. Potwierdzono natomiast istotne oddziaływanie zdolności do samokontroli oraz fatalistycznej orientacji na teraźniejszość. Niskie zdolności do samokontroli powodują fatalistyczną orientację na teraźniejszość, a to z kolei negatywnie wpływa na poczucie autodeterminacji. Wyniki badania potwierdzają, że osiągniecie ważnego celu resocjalizacyjnego jakim jest wzbudzenie w skazanym woli do zmiany poprzez kształtowanie podmiotowości i sprawstwa w dużym stopniu powinno polegać na oddziaływaniu na takie właściwości osobowości skazanych, jak ich zdolności do samokontroli oraz orientacja temporalna.pl
dc.description.abstractThe aim of the research was to check the impact of the system of serving the sentence on a sense of self-determination of the convicts – the sense of control of ones’ own acts and taking responsibility for them (the system of a program impact and the ordinary system), the ability of self-control and temporal orientation. A correlation test was taken (N = 91; the ordinary system N = 54; the system of program impact N = 37). The sense of selfdetermination was tested by means of Emmons’ Personal Goals Survey (Emmons 1998), the ability of self-control was measured by Kuhl’s Acting Control Survey (ACS-90) in the Polish version of Marszał-Wiśniewska (2002) and temporal orientation was evaluated by Zimbardo Temporal Perspective Inventory (ZTPI) (Zimbardo and Boyd 2011) in the Polish version of Sobol-Kwapińska, Przepiórka and Zimbardo (2016). Contrary to the expectations, no vital impact of the system of serving the sentence on the sense of self-determination of convicts was found. The impact of future temporal prospect was demonstrated. The impact of the future temporal perspective proved to be irrelevant as well. However, the vital impact of ability to self-control and fatalistic impact orientation towards present time was confirmed. The low ability of self-control cause fatalistic orientation towards the present time which has, in turn, a negative impact on the sense of self- determination. The study results confirm that obtaining an important resocialization aim such as activation in the convict of a will to change by cultivation of subjectivity and perpetration, should to a large extent comprise the impact on such characteristics of personality of the convicts as their ability of self-control and temporal orientation.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherFundacja Pedagogiumpl
dc.rightsLicencja Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 (CC-BY)pl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/-
dc.subjectkara pozbawienia wolnościpl
dc.subjectteoria autodeterminacjipl
dc.subjectorientacja temporalnapl
dc.subjectsamokontrolapl
dc.subjectthe penalty of deprivation of libertypl
dc.subjecttheory of self-determinationpl
dc.subjecttemporal orientationpl
dc.subjectself-controlpl
dc.titlePoczucie autodeterminacji u osadzonych odbywających karę pozbawienia wolności w wybranych systemach. Rola orientacji temporalnej oraz sprawności mechanizmów kontroli działaniapl
dc.title.alternativeSelf-determination among inmates serving prison sentences in selected systems: the role of temporal orientation and self-control skillspl
dc.typeArticlepl
dc.rights.holderLicencja Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 (CC-BY)pl
dc.identifier.doi10.22432/pjsr.2021.21.19-
dc.description.EmailEwa Piotrów: ewa.piotrow@apsl.edu.plpl
dc.description.EmailRomana Kadzikowska-Wrzosek: rkadzikowska-wrzosek@swps.edu.plpl
dc.description.AffiliationEwa Piotrów - Akademia Pomorska w Słupsku, Instytut Pedagogikipl
dc.description.AffiliationRomana Kadzikowska-Wrzosek - WPS Uniwersytet Humanistycznospołeczny, Wydział Psychologii w Sopociepl
dc.description.referencesBajcar B., 2002, Wskaźniki czasu psychologicznego, „Przegląd Psychologiczny”, t. 45, nr 4.pl
dc.description.referencesBramska M., Kiryluk M., 2002, Realizacja systemu programowanego oddziaływania w toku wykonywania kary pozbawienia wolności, „Przegląd Więziennictwa Polskiego”, nr 37, 33–49.pl
dc.description.referencesCiosek M., 1996, Człowiek w obliczu izolacji więziennej, Wydawnictwo Archidiecezji Gdańskiej, Gdańsk.pl
dc.description.referencesEmmons R. A., 1998, The psychology of ultimate concerns, Guilford Press, New York.pl
dc.description.referencesGulla B., Tucholska K., Wysocka-Pleczyk M., 2015, Indywidualna perspektywa czasowa osób skazanych na kary izolacyjne – implikacje dla oddziaływań resocjalizacyjnych, „Resocjalizacja Polska”, nr 10, 41–54.pl
dc.description.referencesGrolnick W. S., Ryan R. M., 1987, Autonomy in children’s learning: an experimental and individual difference investigation, „Journal of Personality and Social Psychology”, 52(5), 890.pl
dc.description.referencesHayes A.F., 2018, Introduction to mediation, moderation, and conditional process analysis: A regression-based approach. Second Edition, Guilford Press, New York.pl
dc.description.referencesHirschi T., 2004, Self-control and crime, [w:] Handbook of self-regulation. Research, Theory and Applications,(red.) R. F. Baumeister, K. D. Vohs, Guilford Press, New York.pl
dc.description.referencesKodeks Karny Wykonawczy z 6.06.1997, Dz. U. Nr 90, poz. 557. Pobrane z: prawo. sejm.gov.pl.pl
dc.description.referencesKodeks Karny z 6.06.1997, Dz. U. Nr 88, poz. 553. Pobrane z: prawo.sejm.gov.pl.pl
dc.description.referencesKuhl J., 2000, A functional-design approach to motivation and self-regulation: The dynamics of personality systems interactions, [w:] Handbook of self-regulation, (red.) M. Boekaerts, P. R. Pintrich, M. Zeidner, Academic Press: San Diego.pl
dc.description.referencesKwieciński A. (red.), 2013, Postępowanie z wybranymi grupami skazanych w polskim systemie penitencjarnym. Aspekty prawne, Wolters Kluwer SA, Warszawa.pl
dc.description.referencesLanger E., 1983, The Psychology of Control, Sage Publications, Beverly Hills.pl
dc.description.referencesMachel H., 2003, Więzienie jako instytucja karna i resocjalizacyjna, Arche, Gdańsk.pl
dc.description.referencesMachel H., 2007, Sens i bezsens resocjalizacji penitencjarnej – casus polski. Studium penitencjarno-pedagogiczne, Oficyna Wydawnicza „Impuls”, Kraków.pl
dc.description.referencesMarszał-Wiśniewska M., 2002, Adaptacja Skali Kontroli Działania J. Kuhla (ACS-90), „Studia Psychologiczne”, t. 40, z. 2.pl
dc.description.referencesMischel W., 2014, Test Marshmallow. O pożytkach płynących z samokontroli, Wydawnictwo Smak Słowa, Sopot.pl
dc.description.referencesMoller A. C., Deci E. L., 2010, Interpersonal control, dehumanization, and violence: A self-determination theory perspective, „Group Processes & Intergroup Relations”, 13(1), 41–53.pl
dc.description.referencesPopiołek K., 2010, Percepcja czasu – czas codzienny i czas życia, [w:] Czas w życiu człowieka, (red.) K. Popiołek. A. Chudziecka-Czupała, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice.pl
dc.description.referencesPreacher K.J., Hayes A.F., 2008, Asymptotic and resampling strategies for assessing and comparing indirect effects in multiple models, „Behavior Research Methods”, 40(3), 879–891.pl
dc.description.referencesPróchniak P., 2010, Orientacja temporalna jako wyznacznik radzenia sobie przez osoby wykonujące ryzykowną pracę, [w:] Czas w życiu człowieka, (red.) K. Popiołek, A. Chudziecka-Czupała, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice.pl
dc.description.referencesRyan R. M., Connell J. P., 1989, Perceived locus of causality and internalization: examining reasons for acting in two domains, „Journal of Personality and Social Psychology”, 57(5), 749.pl
dc.description.referencesRyan R. M., Deci E. L., 2000, Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being, „American Psychologist”, 55, 68–78.pl
dc.description.referencesRyan R. M., Deci E. L., 2004, Autonomy Is No Illusion: Self-Determination Theory and the Empirical Study of Authenticity, Awareness, and Will, [w:] Handbook of Experimental Existential Psychology, (red.) J. Greenberg, S. L. Koole, T. Pyszczynski, Guilford Press, New York.pl
dc.description.referencesSobol-Kwapińska M., Przepiórka A., Zimbardo P., 2016, The structure of time perspective: Age-related differences in Poland, Time & Society, 28(1), 5–32.pl
dc.description.referencesStańdo-Kawecka B., 2000, Prawne podstawy resocjalizacji, Kantor Wydawniczy Zakamycze, Kraków.pl
dc.description.referencesStańdo-Kawecka B., 2016, Wykonywanie kary pozbawienia wolności w trzech systemach – uwagi krytyczne, Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego, t. 39, s. 109–131.pl
dc.description.referencesSzymanowska A., 2003, Więzienie i co dalej, Wydawnictwo Akademickie „Żak”, Warszawa.pl
dc.description.referencesSzymanowski T., Migdał J., 2014, Prawo karne wykonawcze i polityka penitencjarna, Wolters Kluwer SA, Warszawa.pl
dc.description.referencesTucholska K., 2005, Zagadnienie kompetencji w psychologii, „Roczniki Psychologiczne”, t. 8, nr 2.pl
dc.description.referencesVohs K. D., Baumeister R. F., 2004, Understanding self- regulation: an introduction, [w:] Handbook of self-regulation. Research, Theory and Applications, (red.) R.F. Baumeister, K. D. Vohs, Guilford Press, New York.pl
dc.description.referencesWach T., 2016, Planowanie „własnej przyszłości” przez recydywistów a kierunki oddziaływań resocjalizacyjnych, „Rozprawy Społeczne”, t. 10, nr 4, s. 13–19.pl
dc.description.referencesZabłocka M., Francuz P., 2006, Wpływ zmiennych osobowych na decyzję o sprawowaniu kontroli w sytuacjach odpowiedzialności, „Przegląd Psychologiczny”, t. 49, nr 1, s. 37–61.pl
dc.description.referencesZimbardo P., Boyd J., 2011, Paradoks czasu, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.pl
dc.identifier.eissn2392-2656-
dc.description.number21pl
dc.description.firstpage329pl
dc.description.lastpage344pl
dc.identifier.citation2Resocjalizacja Polskapl
Występuje w kolekcji(ach):Resocjalizacja Polska, 2021, nr 21

Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons