REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

  1. Repozytorium Uniwersytetu w Białymstoku
  2. Czasopisma naukowe / Journals
  3. Białostockie Studia Prawnicze
  4. Białostockie Studia Prawnicze, 2025, Vol. 30 nr 3

Szukanie zaawansowane
  • Zespoły i Kolekcje


  • Zaloguj się
  • Zarejestruj się
  • Mój RUB
  • FAQ
  • Polityka
  • Regulamin
  • DOI
  • Instrukcja
  • Aspekty prawne
  • Open Access
  • Archiwum


  • Kontakt
  • O Dspace
  • Strona Biblioteki
  • Strona Uczelni



    • Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/18877
    Pełny rekord metadanych
    Pole DCWartośćJęzyk
    dc.contributor.authorKatner, Przemysław-
    dc.date.accessioned2025-09-23T11:16:28Z-
    dc.date.available2025-09-23T11:16:28Z-
    dc.date.issued2025-
    dc.identifier.citationBiałostockie Studia Prawnicze, Vol. 30 nr 3, 2025, s. 73-91pl
    dc.identifier.issn1689-7404-
    dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/18877-
    dc.description.abstractDespite the fact that cryptocurrency trading has been taking place in Poland for a dozen or so years, the issue of the existence and nature of the right to cryptocurrency units has not been resolved in civil law doctrine and case law. The legislature has also not taken any action in this regard, including in the draft act on the cryptoasset market currently in process. Meanwhile, this issue is of significant theoretical and practical importance. This article therefore examines the currently presented views together with their indicated consequences, and then supplements the ongoing discussion with comparative legal remarks usually omitted in Polish literature. In this respect, solutions proposed or in force in European Union, German, British and Chinese law are taken into account. This provides an opportunity to comment on existing concepts, in particular the rejection of the proposal to adopt in Polish law de lege lata the right to a unit of cryptocurrency, effective erga omnes (although with the submission of a de lege ferenda application), and the view that there is no substantive right in this respect. In conclusion, it is considered that currently in Poland, the right to a unit of cryptocurrency is of a relative nature.pl
    dc.language.isoplpl
    dc.publisherFaculty of Law, University of Białystok; Temida 2pl
    dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 4.0-
    dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/-
    dc.subjectright to a cryptocurrency unitpl
    dc.subjectcryptocurrencypl
    dc.subjectcryptoassetspl
    dc.subjectproperty rights to cryptocurrenciespl
    dc.subjectvirtual currencypl
    dc.subjectMiCA regulationpl
    dc.subjectprawo do jednostki kryptowalutypl
    dc.subjectkryptowalutapl
    dc.subjectkryptoaktywopl
    dc.subjectprawo własności kryptowalutypl
    dc.subjectwaluta wirtualnapl
    dc.subjectrozporządzenie MiCApl
    dc.titlePrawo do jednostki kryptowaluty – uwagi de lege lata, prawnoporównawcze i de lege ferendapl
    dc.title.alternativeThe Right to a Cryptocurrency Unit: de lege lata, Comparative Law and de lege ferenda Considerationspl
    dc.typeArticlepl
    dc.rights.holder© 2025 Przemysław Katner published by Sciendo. This work is licensed under the Creative Commons Attribution- NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.pl
    dc.identifier.doi10.15290/bsp.2025.30.03.05-
    dc.description.Emailprzemyslaw.katner@usz.edu.plpl
    dc.description.AffiliationUniwersytet Szczeciński, Polskapl
    dc.description.referencesBank Anglii & Skarb Państwa. (2023). The digital pound: A new form of money for households and businesses? Consultation Paper. https://www.bankofengland.co.uk/-/media/boe/files/paper/2023/the-digital-pound-consultation-working-paper.pdfpl
    dc.description.referencesBeck, B., & König, D. (2015). Bitcoin: Der Versuch einer vertragstypologischen Einordnung von kryptographischem Geld. Juristenzeitung, 70(3), 130–138.pl
    dc.description.referencesBinder, J. H. (2022). Cryptocurrencies – Country Report: Germany. XXIst International Congress of Comparative Law.pl
    dc.description.referencesBundestag. (1961). Ustawa z dnia 10 lipca 1961 r. Prawo bankowe ze zm. https://www.gesetze-im-internet.de/kredwg/KWG.pdfpl
    dc.description.referencesDudek, M. D. (2016). Waluta bitcoina – glosa do wyroku Trybunału Sprawiedliwości z 22.10.2015 r. w sprawie C-264/14 Skatteverket przeciwko Davidowi Hedqvistowi, Europejski Przegląd Sądowy (6), 38–43.pl
    dc.description.referencesDybowski, T., & Pyrzyńska, A. (2019). Świadczenia pieniężne. w: K. Osajda (red.), System Prawa Prywatnego. Tom 5. Prawo zobowiązań – część ogólna (wyd. 3), (ss. 261–307). C.H. Beck.pl
    dc.description.referencesFox, D. (2021). Digital Assets in Scots Private Law. Edinburgh School of Law Research Paper. No. 2021/17, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3914228&download=yespl
    dc.description.referencesGórniak, K. (2019). Prawo własności jednostek waluty kryptograficznej. Kwartalnik Prawa Prywatnego, 28(3), 561–642.pl
    dc.description.referencesGrabowski, M. (2020). Ustawa o usługach płatniczych. C.H. Beck.pl
    dc.description.referencesGrundmann, S. (2019). Komentarz do § 245 BGB. w: W. Krüger (red.) Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. C.H. Beck. beck-online.beck.depl
    dc.description.referencesHeld, A., MacPherson, A. & Ripley, B. Y. (2022). United Kingdom (UK) Report with a focus on the law of England and Wales and the law of Scotland. https://papers.ssrn.com/sol3/papers. cfm?abstract_id=4543838pl
    dc.description.referencesHrabčák, L. & Štrkolec M. (2024). EU Regulation of the Crypto-Assets Market. Białostockie Studia Prawnicze, 29(1), 27–45. https://bsp.uwb.edu.pl/bialostockie-studia-prawnicze-zeszyt-29-nr-1/pl
    dc.description.referencesHu, J. (2024). The Regulation of Cryptocurrency in China. International Journal of Digital Law and Governance, 1(1), 53–79.pl
    dc.description.referencesIzba Gmin. (2000). Ustawa o usługach i rynkach finansowych z 2000 r., (Dz.U. poz. 8 ze zm.). https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2000/8/section/417pl
    dc.description.referencesIzba Gmin. (2017). Ustawa w sprawie prania pieniędzy, finansowania terroryzmu i transferu środków pieniężnych (informacji o płatniku) z 2017 r. (Dz.U. poz. 692 ze zm.). https://www.legislation.gov.uk/uksi/2017/692/contentspl
    dc.description.referencesJohn, D. (2020). Zur Sachqualität und Eigentumsfähigkeit von Kryptotoken. Zeitschrift für Bank – und Kapitalmarktrecht, (2), 76–81.pl
    dc.description.referencesKatner, P. (2022). Cryptocurrencies: The Impossible Domestic Law Regime? w: B. Lewaszkiewicz-Petrykowska & D. Skupień (red.), Rapports polonaise. XXI Congrès international de droit compare. Asunción 23–28 X 2022 (ss. 169 –180). Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.pl
    dc.description.referencesKatner, W. J. (2012). Przedmiot stosunku cywilnoprawnego. w: M. Safjan (red.), System Prawa Prywatnego. Tom 1. Prawo cywilne – cześć ogólna, (ss. 1291 – 1384). C.H. Beck.pl
    dc.description.referencesKomisja ds. Prawa. (2023). Digital Assets: Final report, https://s3-eu-west-2.amazonaws.com/cloud-platform-e218f50a4812967ba1215eaecede923f/uploads/sites/30/2023/06/Final-digital-assets-report-FOR-WEBSITE-2.pdfpl
    dc.description.referencesKomisja ds. Prawa. (2024). Digital assets as personal property. Short consultation on draft clauses, https://cloud-platform-e218f50a4812967ba1215eaecede923f.s3.amazonaws.com/uploads/sites/30/2024/02/Feb-2024-digital-assets-and-personal-property-CP.pdfpl
    dc.description.referencesKruszewski, A. (2017). Polskie regulacje dotyczące walut cyfrowych. w: W. Rogowski (red.), Regulacje finansowe. Fintech – nowe instrumenty finansowe – resolution. Instytut Allerhanda.pl
    dc.description.referencesKütük, M. E. & Sorge, C. (2014). Bitcoin im deutschen Vollstreckungsrecht – Von der “Tulpenmanie”zur “Bitcoinmanie”. Multimedia und Recht, (10), 643–646.pl
    dc.description.referencesLangenbucher, K. (2018). Digitales Finanzwesen. Archiv für die civilistische Praxis, (218), 385–429.pl
    dc.description.referencesLangenbucher, K., Hoche, M. & Wentz, J. (2020). Virtuelle Währungen. w: K. Langenbucher, D. H. Bliesener & G. Spindler (red.), Bankrechtskommentar (3 wyd.) (ss. 782–800). C.H. Beck.pl
    dc.description.referencesLudowy Bank Chin, Chińska Administracja Cyberprzestrzeni, Najwyższy Sąd Ludowy, Najwyższa Prokuratura Ludowa, Ministerstwo Przemysłu i Technologii Informacyjnych, Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego, Państwowa Administracja ds. Regulacji Rynku, Chińska Komisja ds. Regulacji Bankowości i Ubezpieczeń, Chińska Komisja ds. Regulacji Papierów Wartościowych, Państwowy Urząd Wymiany Walut. (2021). Notice on Further Preventing and Resolving the Risks of Virtual Currency Trading and Speculation. http://www.pbc.gov.cn/ en/3688253/3689012/4353814/index.htmlpl
    dc.description.referencesŁukasik, K. (2023, 13 lipca). Jak Polacy inwestują w kryptowaluty. Tygodnik Gospodarczy PIE, 28, 6–7. https://pie.net.pl/wp-content/uploads/2023/07/Tygodnik-PIE_28–2023.pdfpl
    dc.description.referencesMachnikowski, P. (2020). Przedmioty podmiotowych praw rzeczowych. w: E. Gniewek (red.), System Prawa Prywatnego. Tom 3. Prawo rzeczowe, (ss. 27–33). C.H. Beck.pl
    dc.description.referencesMacPherson, A. & Ripley, B. Y. (2022). Digital Assets Law Reform in England and Wales and Prospects for Scotland. Aberdeen Law School Blog. https://www.abdn.ac.uk/law/blog/ digital-assets-law-reform-in-england-and-wales-and-prospects-for-scotland/pl
    dc.description.referencesMazur, Ł. (2024). Kryptowaluty jako środek umarzania zobowiązań. w: J. Gołaczyński (red.), Prawo umów elektronicznych. Zarys systemu, (ss. 205–224). C.H. Beck.pl
    dc.description.referencesMichna, M. (2018). Bitcoin jako przedmiot stosunków cywilnoprawnych. C.H. Beck.pl
    dc.description.referencesMichna, M. (2024). Tokeny będące e-pieniądzem jako nowa forma pieniądza elektronicznego. Monitor Prawa Bankowego, (10), 78–195.pl
    dc.description.referencesMinister Finansów. (2024). Projekt ustawy o rynku kryptoaktywów. https://legislacja.rcl.gov.pl/projekt/12382311/katalog/13040399#13040399pl
    dc.description.referencesMinisterstwo Finansów. (2019). Krajowa ocena ryzyka prania pieniędzy oraz finansowania terroryzmu. https://www.gov.pl/web/fi nanse/krajowa-ocena-ryzyka-prania-pieniedzy-oraz-fi nansowania-terroryzmupl
    dc.description.referencesNarodowy Bank Polski & Komisja Nadzoru Finansowego. (2017). Komunikat Narodowego Banku Polskiego i Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 7 lipca 2017 r. w sprawie „walut” wirtualnych. https://www.knf.gov.pl/knf/pl/komponenty/img/Komunikat_NBP_KNF_w_sprawie_walut_ wirtualnych_7_07_2017_57361.pdfpl
    dc.description.referencesNarodowy Kongres Ludowy. (2020). Ustawa z dnia 28 maja 2020 r. Kodeks cywilny, https://english.www.gov.cn/archive/lawsregulations/202012/31/content_WS5fedad98c6d0f72576943005.htmlpl
    dc.description.referencesNorton Rose Fulbright. (2017). China issues announcement to ban fundraising through token offering. https://www.nortonrosefulbright.com/en/knowledge/publications/aa676f71/china-issuesannouncement-to-ban-fundraising-through-token-off eringspl
    dc.description.referencesOmlor, S. (2019). Kryptowährungen im Geldrecht, ZHR – Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaft srecht, 183, 294‒345.pl
    dc.description.referencesParlament Europejski i Rada. (2015, 20 maja). Dyrektywa (UE) 2015/849 w sprawie zapobiegania wykorzystywaniu systemu finansowego do prania pieniędzy lub finansowania terroryzmu, zmieniająca rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 i uchylająca dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2005/60/WE oraz dyrektywę Komisji 2006/70/WE (Dz.U. UE L 141, 05.06.2015).pl
    dc.description.referencesParlament Europejski i Rada. (2018, 30 maja). Dyrektywa (UE) 2018/843 zmieniająca dyrektywę (UE) 2015/849 w sprawie zapobiegania wykorzystywaniu systemu finansowego do prania pieniędzy lub finansowania terroryzmu oraz zmieniająca dyrektywy 2009/138/WE i 2013/36/UE (Dz.U. UE L 156, 19.06.2018).pl
    dc.description.referencesParlament Europejski i Rada. (2023, 31 maja). Rozporządzenie (UE) 2023/1114 w sprawie rynków kryptoaktywów oraz zmiany rozporządzeń (UE) nr 1093/2010 i (UE) nr 1095/2010 oraz dyrektyw 2013/36/UE i (UE) 2019/1937 (Dz.U. UE L 150, 09.06.2023).pl
    dc.description.referencesPaulus, D. & Matzke, R. (2018). Smart Contracts und das BGB – Viel Lärm um nichts?. Zeitschrift für die gesamte Privatrechtswissenschaft , (4), 431–466.pl
    dc.description.referencesReichstag. (1896). Ustawa z dnia 18 sierpnia 1896 r. Kodeks cywilny ze zm. https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/BJNR001950896.htmlpl
    dc.description.referencesRückert, C. (2016). Vermögensabschöpfung und Sicherstellung bei Bitcoins. Multimedia und Recht, (5), 295–300.pl
    dc.description.referencesSchlund, A. & Pongratz, H. (2018). Distributed-Ledger-Technologie und Kryptowährungen – eine rechtliche Betrachtung. Deutsches Steuerrecht, (12), 598‒604.pl
    dc.description.referencesSejm Rzeczypospolitej Polskiej. (1991). Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. z 2024, poz. 226 ze zm).pl
    dc.description.referencesSejm Rzeczypospolitej Polskiej. (1992). Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. z 2023, poz. 2805 ze zm).pl
    dc.description.referencesSejm Rzeczypospolitej Polskiej. (2018). Ustawa z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (tj. z 2023, poz. 1124 ze zm).pl
    dc.description.referencesSkarb Państwa, Urząd ds. Postępowania Finansowego & Bank Anglii. (2018). Cryptoassets Taskforce: final report. https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/752070/cryptoassets_taskforce_final_report_final_web.pdfpl
    dc.description.referencesSkauradszun, D. (2021). Kryptowerte im Bürgerlichen Recht. Archiv für die civilistische Praxis, (221), 353‒398.pl
    dc.description.referencesSpindler, G. & Bille, M. (2014). Rechtsprobleme von Bitcoins als virtuelle Währung. Wertpapiermitteilungen, (29), 1357–1369.pl
    dc.description.referencesSrokosz, W. (2015). Istota prawna kryptowaluty a odpowiedzialność prawna jej użytkownika. w: D. Szostek & J. Gołaczyński (red.), Płatności elektroniczne: prawne finansowe i ekonomiczne ujęcie walut wirtualnych i cyfrowych, (ss. 69‒79). Wykładnia.pl
    dc.description.referencesSrokosz, W. (2017). Legalna definicja kryptowaluty. w: W. Rogowski (red.), Regulacje finansowe. Fintech – nowe instrumenty fi nansowe – resolution, (ss. 37‒47). Instytut Allerhanda.pl
    dc.description.referencesSzewczyk, J. (2018). O cywilnoprawnych aspektach bitcoina. Monitor Prawniczy (5), 243‒251.pl
    dc.description.referencesUrząd Komisji Nadzoru Finansowego. (2020). Stanowisko Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego w sprawie wydawania i obrotu kryptoaktywami. https://www.knf.gov.pl/knf/pl/komponenty/ img/Stanowisko_UKNF_ws_wydawania_i_obrotu_kryptoaktywami_71794.pdfpl
    dc.description.referencesUrząd Komisji Nadzoru Finansowego. (2021). Ostrzeżenie Urzędu KNF o ryzykach związanych z nabywaniem oraz z obrotem kryptoaktywami (w tym walutami wirtualnymi oraz kryptowalutami). https://www.knf.gov.pl/knf/pl/komponenty/img/Ostrzezenie_UKNF_o_ryzykach_zwiazanych_z_nabywaniem_oraz_z_obrotem_kryptoaktywami_72241.pdfpl
    dc.description.referencesUrząd Podatkowy i Celny Jego Królewskiej Mości. (2023). Cryptoassets Manual. CRYPTO10100 – Introduction to cryptoassets: what are cryptoassets. https://www.gov.uk/hmrc-internal-manuals/cryptoassets-manual/crypto10100pl
    dc.description.referencesWalter, A. (2019). Bitcoin, Libra und sonstige Kryptowährungen aus zivilrechtlicher Sicht. Neue Juristische Wochenschrift , (50), 3609–3614.pl
    dc.description.referencesWeber-Elżanowska, A. (2021). Zapłata w bitcoinach za przeniesienie własności rzeczy lub praw – uwagi na tle wybranych instytucji prawa obligacyjnego. w: K. Bilewska, W. J. Kocot & D. Krekora-Zając (red.), Wykonywanie zobowiązań. Księga jubileuszowa dedykowana profesorowi Adamowi Brzozowskiemu (ss. 581‒590). C.H. Beck.pl
    dc.description.referencesWnęk, M. (2023). Natura prawna kryptowaluty. C.H. Beck.pl
    dc.description.referencesWoźnicki, Ł. (2014, 28 marca). PolishCoin, PolCoin i PLNc. W Polsce są już aż trzy narodowe kryptowaluty. Dlaczego? Gazeta Wyborcza. https://wyborcza.pl/7,75398,15707096,polishcoin-polcoin-i-plnc-w-polsce-sa-juz-az-trzy-narodowe.htmlpl
    dc.description.referencesWyrok NSA z dnia 10 lutego 2021 r., sygn. akt II FSK 2870/18, https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/8889489BE0pl
    dc.description.referencesWyrok NSA z dnia 27 kwietnia 2022 r., sygn. akt II FSK 2181/19, https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/DC967F7AE0pl
    dc.description.referencesWyrok Sąd Apelacyjnego z dnia 3 lutego 2023 r. w sprawie Tulip Trading v Van der Laan, [2023] EWCA Civ 83.pl
    dc.description.referencesWyrok TSUE z dnia 22 października 2015 r. w sprawie Skatteverket v. David Hedqvist, C 264/14.pl
    dc.description.referencesXXIst International Congress of Comparative Law. (2022). Cryptocurrencies: The Impossible Domestic Law Regime? China.pl
    dc.description.referencesZacharzewski, K. (2014). Bitcoin jako przedmiot stosunków prawa prywatnego. Monitor Prawniczy (21), 1132‒1139.pl
    dc.description.referencesZacharzewski, K. (2015). Praktyczne znaczenie bitcoina na wybranych obszarach prawa prywatnego. Monitor Prawniczy (4), 187‒195.pl
    dc.description.referencesZagrobelny, K. (2022). Komentarz do artykułu 358. w: P. Machnikowski (red.), Zobowiązania. Tom I. Przepisy ogólne i powiązane przepisy Księgi I KC. Komentarz (ss. 1674–1689). C.H. Beck.pl
    dc.description.referencesZespół Zjednoczonego Królestwa ds. Jurysdykcji. (2019). Legal Statement on cryptoassets and smart contracts, UK Jurisdiction Taskforce. https://www.blockchain4europe.eu/wp-content/ uploads/2021/05/6.6056_JO_Cryptocurrencies_Statement_FINAL_WEB_111119–1.pdfpl
    dc.description.referencesZoll, F. (2023). Wykonanie zobowiązań przez spełnienie świadczenia. w: A. Olejniczak (red.), System Prawa Prywatnego. Tom 6. Prawo zobowiązań – część ogólna, (wyd. 4), (ss. 1123–1207). C.H. Beck.pl
    dc.identifier.eissn2719-9452-
    dc.description.volume30pl
    dc.description.number3pl
    dc.description.firstpage73pl
    dc.description.lastpage91pl
    dc.identifier.citation2Białostockie Studia Prawniczepl
    dc.identifier.orcid0000-0003-4059-5216-
    Występuje w kolekcji(ach):Białostockie Studia Prawnicze, 2025, Vol. 30 nr 3

    Pliki w tej pozycji:
    Plik Opis RozmiarFormat 
    BSP_30_3_P_Katner_Prawo_do_jednostki_kryptowaluty.pdf164,31 kBAdobe PDFOtwórz
    Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


    Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons