REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/18750
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorMatysiak-Błaszczyk, Agata-
dc.date.accessioned2025-09-10T11:37:47Z-
dc.date.available2025-09-10T11:37:47Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationResocjalizacja Polska Nr 20, 2020, s. 249-265pl
dc.identifier.issn2081-3767-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/18750-
dc.descriptionArtykuł dostępny w dwóch wersjach językowych (tłumaczenie angielskie).pl
dc.description.abstractOsadzanie przestępczych kobiet wraz z ich małoletnimi dziećmi w polskiej zinstytucjonalizowanej praktyce punitywnej, mimo jej zaawansowanej już historii, budzi w dalszym ciągu mniej lub bardziej zasadne wątpliwości co do jej walorów resocjalizacyjnych dla osadzonych kobiet i konsekwencji socjalizacyjnych ponoszonych przez ich małoletnie dzieci przebywające kilka lat w środowisku więziennym wraz z matkami. Nie jest to środowisko dla matek i ich dzieci identyczne, nie jest ono nawet uciążliwe w sensie doświadczania przez nie owych restrykcyjnych warunków, wszakże czynione w tych warunkach w zasadzie godne akceptacji starania opiekuńcze i socjalizacyjne nie zawsze skutkują pomyślnie dla nich w fazie postpenitencjarnej. W niniejszym artykule autorka podejmuje próbę ukazania owych warunków, a zwłaszcza dokonuje charakterystyki przebywających w nich kobiet – aktywnie spełniających wobec swoich dzieci funkcje macierzyńskie w trakcie pobytu w zakładzie karnym i zbyt często tylko w tym czasie i w tych warunkach.pl
dc.description.abstractThe imprisonment of female criminals together with their minor children in the Polish institutionalized penitentiary system, despite its lengthy history, still raises more or less justified doubts as to its resocialization value for the imprisoned women and the socialization consequences for their minor children staying in the prison environment for several years. The environment is not identical from the perspective of both the mothers and their children. It is not burdensome with regards to experiencing these restrictive conditions, due to the efforts which are made. However, these efforts are not always successful for the women in post-penitentiary phase. In this article, the author attempts to show the imprisonment conditions and, in particular, to characterize women staying in them, actively fulfilling their maternal roles towards their children during their stay in prison, and much too often only at that time and in these conditions.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherFundacja Pedagogiumpl
dc.rightsLicencja Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 (CC-BY)pl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/-
dc.subjectmacierzyństwopl
dc.subjectizolacja więziennapl
dc.subjectsocjalizacjapl
dc.subjectmotherhoodpl
dc.subjectprison isolationpl
dc.subjectsocializationpl
dc.titleObraz macierzyństwa uwięzionych kobiet a ich wczesnosocjalizacyjne doświadczenia życia rodzinnegopl
dc.title.alternativeThe image of the motherhood among female prisoners and their early socializing experiences of family lifepl
dc.typeArticlepl
dc.rights.holderLicencja Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 (CC-BY)pl
dc.identifier.doi10.22432/pjsr.2020.20.16-
dc.description.Emailmatysiakblaszczykagata@gmail.compl
dc.description.AffiliationUniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniupl
dc.description.referencesBartosz B., 1999, Współczesne macierzyństwo: szansa czy zagrożenie dla kobiety?, [w:] Oblicza macierzyństwa, (red.) D. Kornas- Biela, Lublin.pl
dc.description.referencesBauman Z., 2000, Ponowoczesność jako źródło cierpień, Warszawa.pl
dc.description.referencesBłasiak A., 2019, Między (nie)obecnością a zaangażowaniem. Rodzicielstwo rekonstruowane w ponowoczesności, Kraków.pl
dc.description.referencesBudrowska B., 1997, Macierzyństwo: instytucja totalna?, [w:] Od kobiety do mężczyzny i z powrotem. Rozważania o płci w kulturze, (red.) J. Brach-Czaina, Białystok.pl
dc.description.referencesChałasiński J., 1931, Drogi awansu społecznego robotnika. Studium oparte na autobiografiach robotników, Poznań.pl
dc.description.referencesChałasiński J., 1938, Młode pokolenie chłopów. Procesy i zagadnienia kształtowania się warstwy chłopskiej w Polsce, t. 1–4, Warszawa.pl
dc.description.referencesChałasiński J., 1949, Życiorysy górników, Katowice.pl
dc.description.referencesChałasiński J., 1969, Młode pokolenia wsi Polski Ludowej. Pamiętniki i studia, Warszawa.pl
dc.description.referencesDerbis R. (red.), 2003, Niepokoje i nadzieje współczesnego człowieka. Człowiek w sytuacji przełomu, Częstochowa.pl
dc.description.referencesDurka G. (red.), 2010, Współczesna rzeczywistość w wybranych problemach społecznych, Kraków.pl
dc.description.referencesDyczewski L., Wadowski D. (red.), 2009, Tożsamość polska w odmiennych kontekstach. Tożsamość osób, zbiorowości, instytucji, Lublin.pl
dc.description.referencesDzwonkowska-Godula K., 2015, Tradycyjnie czy nowocześnie? Wzory macierzyństwa i ojcostwa w Polsce, Łódź.pl
dc.description.referencesEitzen D.S., 1974, Social Structure and Social Problems in America, Boston.pl
dc.description.referencesFajfer-Kruczek I., 2016, Psychospołeczne uwarunkowania wczesnego wspomagania rozwoju dziecka przebywającego z matką w izolacji penitencjarnej, „Psychiatria i Psychologia Kliniczna”, 16(4).pl
dc.description.referencesFrączek Z., 2011, Pokoleniowe przemiany społecznej świadomości wartości rodziny, Rzeszów.pl
dc.description.referencesFrieske K. (red.), 1987, Socjologia problemów społecznych. Teoria a rzeczywistość, Wrocław.pl
dc.description.referencesFrysztacki K., 2009, Socjologia problemów społecznych, Warszawa.pl
dc.description.referencesGawron A., 2016, Macierzyństwo. Współczesna literatura, kultura, etyka, Łódź.pl
dc.description.referencesGiddens A., 2001, Nowoczesność i tożsamość, Warszawa.pl
dc.description.referencesHarwas-Napierała B., Bakiera L., 2018, Oblicza współczesnej rodziny. Wybrane aspekty, Poznań.pl
dc.description.referencesHołyst B., 2013–2014, Zagrożenia ładu społecznego, t. 1–2, Warszawa.pl
dc.description.referencesJędrzejko M.Z., 2015, „Zwariowany” świat ponowoczesności, Warszawa–Milanówek.pl
dc.description.referencesKaraszewska H., Silecka-Marek E., 2016, Sytuacje trudne w perspektywie jednostkowej i społecznej, Poznań.pl
dc.description.referencesKocik L., 2006, Rodzina w obliczu wartości i wzorów ponowoczesnego świata, Kraków.pl
dc.description.referencesKościelska M., 1998, Trudne macierzyństwo, Warszawa.pl
dc.description.referencesKowalski S., 1974, Socjologia wychowania w zarysie, Warszawa.pl
dc.description.referencesKrólikowska J. (red.), 2006, Problemy społeczne w grze politycznej, Warszawa.pl
dc.description.referencesKuryś K., 2011, System rodzinny wobec zmian rozwojowych, Poznań.pl
dc.description.referencesKwak A., 1994, Rodzina i jej przemiany, Warszawa.pl
dc.description.referencesKwak A., 2005, Rodzina w dobie przemian. Małżeństwo i kohabitacja, Warszawa.pl
dc.description.referencesKwaśniewski J. (red.), 2003, Badania problemów społecznych, Warszawa.pl
dc.description.referencesKwaśniewski J. (red.), 2006, Badania problemów społecznych. 2, Warszawa.pl
dc.description.referencesLibiszowska-Żółtkowska M. (red.), 2007, Czego obawiają się ludzie?, Warszawa.pl
dc.description.referencesLis S., 1992, Proces socjalizacji dziecka w środowisku pozarodzinnym, Warszawa.pl
dc.description.referencesMaciarz A., 2004, Macierzyństwo w kontekście zmian społecznych, Warszawa.pl
dc.description.referencesMarody M., Giza-Poleszczuk A. (red.), 2004, Przemiany więzi społecznych, Warszawa.pl
dc.description.referencesMatysiak-Błaszczyk A., 2016, Więzienne macierzyństwo. Studium socjopedagogiczne, Poznań.pl
dc.description.referencesMatysiak-Błaszczyk A., Włodarczyk E., 2004, Macierzyństwo za kratami, „Pedagogika Społeczna”, nr 2–4.pl
dc.description.referencesMerton R., Nisbet R., 1971, Contemporary Social Problems, New York.pl
dc.description.referencesMiś L., 2007, Problemy społeczne. Teoria, metodologia, badania, Kraków.pl
dc.description.referencesModrzewski J., 2014, Prizonizacja przestrzeni społecznej. Między praktyką zniewalania a mirażem bezpieczeństwa osobistego, „Pedagogika Społeczna”, nr 3.pl
dc.description.referencesModrzewski J., 2016, Socjopedagogika. Studia – szkice – refleksje – wspomnienia, Poznań.pl
dc.description.referencesModrzewski J., Matysiak-Błaszczyk A., 2013, Odmiany współczesnego polskiego problemu rodzinnego, [w:] Rodzina. Młodzież. Dziecko. Szkice z teorii i praktyki pomocy psychopedagogicznej i socjalnej, (red.) M. Piorunek, J. Kozielska, A. Skowrońska-Pućka, Poznań.pl
dc.description.referencesNorwood R., 2019, Kobiety które kochają za bardzo, Poznań.pl
dc.description.referencesOstrouch J., 2004, Nieuchwytne. Relacje matek i córek w codzienności, Olsztyn.pl
dc.description.referencesPietrzak E., Szczepanik R., Zaorski-Sikora Ł., 2011, Aksjologia życia publicznego, Łódź.pl
dc.description.referencesPospiszyl K., 1986, Psychologia kobiety, Warszawa.pl
dc.description.referencesReczek H., 2009, Oddziaływania wychowawcze w Domu dla Matki i Dziecka przy Zakładzie Karnym nr 1 w Grudziądzu, [w:] Kobieta w więzieniu – polski system penitencjarny wobec kobiet w latach 1998–2008, (red.) I. Dybalska, Warszawa.pl
dc.description.referencesRydz S., 2014, Specyfika roli kobiecej – matka i samotna matka, [w:] Psychologia rodziny, (red.) I. Janicka, H. Liberska, Warszawa.pl
dc.description.referencesSkowrońska-Pućka A., 2016, (Przed)wczesne macierzyństwo – perspektywa biograficzna. Diagnoza, Pomoc, Wsparcie, Poznań.pl
dc.description.referencesSlany K., 2008, Alternatywne formy życia małżeńsko-rodzinnego w ponowoczesnym świecie, Kraków.pl
dc.description.referencesSkafiriak B., 2016, Próba prezentacji konkluzji na temat więziennego macierzyństwa w dyskursie naukowym pedagogiki socjalizacyjnej Profesora Jerzego Modrzewskiego, [w:] Pedagogika w społeczeństwie – społeczeństwo w pedagogice. Księga jubileuszowa poświęcona profesorowi Jerzemu Modrzewskiemu w 70. rocznicę urodzin, (red.) A. Matysiak-Błaszczyk, E. Włodarczyk, Poznań.pl
dc.description.referencesSpętana J., Krzysztofiak D., Włodarczyk E. (red.), 2016, Od wykluczenia do wsparcia społecznego. W przestrzeni współczesnych problemów społecznych, Krakówpl
dc.description.referencesSzczepanik R., 2015, Stawanie się recydywistą. Kariery instytucjonalne osób powracających do przestępczości, Łódź.pl
dc.description.referencesSztumski J., 1977, Problem społeczny jako przedmiot badań, „Studia Socjologiczne”, nr 3.pl
dc.description.referencesŚciupider-Młodkowska M., 2018, Miłość w epoce Ja. Studium socjopedagogiczne, Poznań.pl
dc.description.referencesŚwiętochowski W., 2014, Struktura systemu rodziny, [w:] Psychologia rodziny, (red.) I. Janicka, H. Liberska, Warszawa.pl
dc.description.referencesThomas W., Znaniecki F., 1976, Chłop polski w Europie i Ameryce, Warszawa.pl
dc.description.referencesUrry J., 2015, Offshoring, Warszawa.pl
dc.description.referencesWartości i normy w życiu Polaków. Komunikat z badań, 2005, CBOS, Warszawa.pl
dc.identifier.eissn2392-2656-
dc.description.number20pl
dc.description.firstpage249pl
dc.description.lastpage265pl
dc.identifier.citation2Resocjalizacja Polskapl
Występuje w kolekcji(ach):Resocjalizacja Polska, 2020, nr 20

Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons