REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/18669
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorBilewicz, Małgorzata-
dc.date.accessioned2025-09-01T05:54:33Z-
dc.date.available2025-09-01T05:54:33Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationResocjalizacja Polska Nr 16, 2018, s. 39-48pl
dc.identifier.issn2081-3767-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/18669-
dc.descriptionArtykuł dostępny w dwóch wersjach językowych (tłumaczenie angielskie).pl
dc.description.abstractWtórna wiktymizacja jest kontynuacją (powieleniem) krzywdy wobec ofiary przez osoby, do których zwraca się o pomoc. Zjawisko to nabiera szczególnego znaczenia w sytuacji osób z niepełnosprawnością, które z racji naruszonej sprawności psychofizycznej, szczególnie narażone są na doznanie krzywdy. W takim przypadku należy dołożyć wszelkich starań, aby nie dopuścić do powtórnego skrzywdzenia ofiary przestępstwa – także przez osoby, których zadaniem, z racji wykonywanego zawodu, jest udzielanie im pomocy. Artykuł jest próbą wskazania działań, które uchronią osoby z niepełnosprawnością przed wtórną wiktymizacją, szczególnie ze strony urzędników państwowych.pl
dc.description.abstractSecondary victimisation is an act of further (repeated) harm inflicted towards a victim by people to whom they requested for help. The phenomenon takes on significance in reference to disabled people who due to violated mental and physical efficiency are especially exposed to experience harm. Therefore, every possible effort should be taken in order not to make a victim of crime incur further harm – also caused by people whose goal and obligation, by virtue of their occupation, is to bring help to such a victim. The article is an attempt to indicate actions which will protect disabled people from secondary victimisation particularly experienced from official workers.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherFundacja Pedagogiumpl
dc.rightsLicencja Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 (CC-BY)-
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/-
dc.subjectwiktymizacja wtórnapl
dc.subjectosoby z niepełnosprawnościąpl
dc.subjectzapobieganiepl
dc.subjectsecondary victimisationpl
dc.subjectdisabled peoplepl
dc.subjectpreventingpl
dc.titleZapobieganie wiktymizacji wtórnej osób z niepełnosprawnościąpl
dc.title.alternativePreventing secondary victimisation of disabled peoplepl
dc.typeArticlepl
dc.rights.holderLicencja Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 (CC-BY)pl
dc.identifier.doi10.22432/pjsr.2018.16.04-
dc.description.Emailm.bilewicz@uwb.edu.plpl
dc.description.AffiliationUniwersytet w Białymstokupl
dc.description.referencesBalcerzak-Paradowska B., 2002, Osoby niepełnosprawne i ich rodziny – charakterystyka demograficzna i społeczno-ekonomiczna, [w:] Sytuacja osób niepełnosprawnych w Polsce, Raport Instytutu Pracy i Spraw Socjalnych, (red.) B. Balcerzak-Paradowska, IPiSS, Warszawa.pl
dc.description.referencesBilewicz M., Bilewicz P.K., 2014, Pokrzywdzony niepełnosparwny intelektualnie w postępowaniu karnym, [w:] Nauki społeczne na rzecz bezpieczeństwa wewnetrznego, (red.) P. Bogdalski, M. Nepelski, Wydział Wydawnictw i Poligrafii Wyższej Szkoły Policji, Szczytno.pl
dc.description.referencesBobrowicz M., 2012, Wiktymizacja wtórna, [w:] Wiktymizacja wtórna, Geneza, istota i rola w przekształcaniu polityki traktowania ofiar przestępstw, (red.) L. Mazowiecka, Wydawnictwo Wolters Kluwer business, Warszawa.pl
dc.description.referencesGoetz M., 2012, Wtórna wiktymizacja, „Niebieska Linia”, nr 3.pl
dc.description.referencesGrzegorczyk T., 2003, Komentarz do art. 51 kodeksu postępowania karnego, LEX, Kraków.pl
dc.description.referencesKirenko J., 2002, Wsparcie społeczne osób z niepełnosprawnością, Wyższa Szkoła Umiejętności Pedagogicznych i Zarządzania w Rykach, Ryki.pl
dc.description.referencesKonwencja ONZ o Prawach Osób Niepełnosprawnych przyjęta została przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych 13 grudnia 2006 roku (Dz.U. z 25 października 2012 r., poz. 1169).pl
dc.description.referencesPudzianowska D., Jagury J., 2016, (red.), Równe traktowanie uczestników postępowania. Przewodnik dla sędziów i prokuratorów, Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich, Warszawa.pl
dc.description.referencesRozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 25 czerwca 2015 r. Regulamin urzędowania sądów powszechnych, Dz.U. poz. 925.pl
dc.description.referencesSpołeczny Raport Alternatywny z realizacji Konwencji o prawach osób z niepełnosprawnościami w Polsce, http://monitoringobywatelski.firr.org.pl/wp-content/uploads/2015/09/Społeczny-Raport-Alternatywny_ostateczny.pdf [dostęp: 12.09.2017].pl
dc.description.referencesUchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z 1 sierpnia 1997 r. Karta Praw Osób Nie pełnosprawnych (Dz.U. nr 50, poz. 475)pl
dc.identifier.eissn2392-2656-
dc.description.number16pl
dc.description.firstpage39pl
dc.description.lastpage48pl
dc.identifier.citation2Resocjalizacja Polskapl
Występuje w kolekcji(ach):Artykuły naukowe (WNoE)
Resocjalizacja Polska, 2018, nr 16

Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons