REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/18629
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorGórnicka, Beata-
dc.date.accessioned2025-08-27T10:24:21Z-
dc.date.available2025-08-27T10:24:21Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.citationResocjalizacja Polska Nr 12, 2016, s. 217-237pl
dc.identifier.issn2081-3767-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/18629-
dc.descriptionArtykuł dostępny w dwóch wersjach językowych (tłumaczenie angielskie).pl
dc.description.abstractW opracowaniu podjęto problematykę rodzinnej kurateli sądowej coraz częściej stosowanej wobec młodzieży niedostosowanej społecznie, pochodzącej z rodzin niewydolnych wychowawczo. Rodzinni kuratorzy sądowi, sprawując nadzór nad podopiecznymi, zobligowani są do realizacji wielu zadań dotyczących współpracy z ich środowiskiem wychowawczym. W artykule ukazano wyniki badań pilotażowych na temat współpracy rodzinnych kuratorów sądowych z rodziną i szkołą podopiecznych. Omówiono najczęściej realizowane przez kuratorów zadania w ramach pracy z podopiecznymi oraz współpracy z ich rodziną i szkołą w świetle ich własnej oceny. Ponadto ukazano opinie kuratorów dotyczące najczęściej pojawiających utrudnień w realizacji zadań, ale także opinie na temat warunków efektywności podejmowanych przez nich działań.pl
dc.description.abstractThe elaboration undertakes the problem of court appointed guardians who are being more often applied to help maladjusted youth who come from families that have difficulties in raising up a child. Court appointed guardians are obligated to cooperate with community while monitoring the youngsters. The article shows the results of pilot researches about the cooperation of court appointed guardians with families and school. There are discussed tasks that are being most frequently done by court appointed guardians in their opinion. Moreover, there is shown their opinion about the most difficult parts of mentioned cooperation. There is also presented their opinion about the conditions that need to be fulfilled for these tasks to be effective.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherFundacja Pedagogiumpl
dc.rightsLicencja Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 (CC-BY)pl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/pl
dc.subjectrodzinny kurator sądowypl
dc.subjectwspółpraca z rodzinąpl
dc.subjectwspółpraca ze szkołąpl
dc.subjectcourt appointed guardianspl
dc.subjectmaladjusted youthpl
dc.subjectcooperation with familypl
dc.subjectcooperation with schoolpl
dc.titleWspółpraca z podopiecznymi, ich rodziną i szkołą w opiniach rodzinnych kuratorów sądowychpl
dc.title.alternativeCooperation with Family and School in the Appraisal of Court Appointed Guardianspl
dc.typeArticlepl
dc.rights.holderLicencja Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 (CC-BY)pl
dc.identifier.doi10.22432/pjsr.2016.12.14-
dc.description.AffiliationUniwersytet Opolskipl
dc.description.referencesBałandynowicz A., 2004, Sposoby postępowania resocjalizacyjnego wobec skazanych w warunkach kurateli, [w:] Resocjalizacja instytucjonalna. Perspektywy i zagrożenia, (red.) Kozaczuk F., Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, Rzeszów.pl
dc.description.referencesJedynak T., Stasiak K. (red.), 2014, Zarys metodyki pracy kuratora sądowego, Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa.pl
dc.description.referencesKalinowski M., 1990, Nadzór kuratora sądowego – formą wychowania resocjalizacyjnego, [w:] Resocjalizacja nieletnich. Doświadczenia i koncepcje, (red.) Pospiszyl K., Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne, Warszawa.pl
dc.description.referencesMonist-Czerwińska M., 2008, Aspekty wychowawcze w pracy społecznych kuratorów rodzinnych, [w:] Skuteczna resocjalizacja. Doświadczenia i propozycje, (red). Bartkowicz Z., Węgliński A., Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin.pl
dc.description.referencesMudrecka I., 1997, Rodzinny kurator sądowy w percepcji nadzorowanych, Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego, Opole.pl
dc.description.referencesOpora R., 2010, Resocjalizacja. Wychowanie i psychokorekcja nieletnich niedostosowanych społecznie, Oficyna Wydawnicza „Impuls”, Kraków.pl
dc.description.referencesOstrihanska Z., Greczuszkin A., 2000, Praca z indywidualnym przypadkiem w nadzorze rodzinnego kuratora sądowego, Wydawnictwo Norbertinum, Lublin.pl
dc.description.referencesWalasek-Jarosz B., 2010, Tok realizacji badań oraz opracowanie wyników, [w:] Podstawy metodologii badań w pedagogice, (red.) Palka S., Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk.pl
dc.description.referencesWęgliński A., 2008, Tożsamość zawodowa kuratorów rodzinnych a skuteczność oddziaływań resocjalizacyjnych, [w:] Skuteczna resocjalizacja. Doświadczenia i propozycje, (red.) Bartkowicz Z., Węgliński A., Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin.pl
dc.description.referencesWęgliński A., 2013, Styl oddziaływań wychowawczych społecznych kuratorów sądowych w pracy z dozorowanymi z problemem alkoholowym, [w:] Profilaktyka i probacja w środowisku lokalnym, (red.) Urban B., Konopczyński M., Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.pl
dc.description.referencesRozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 czerwca 2003 r. w sprawie szczegółowego sposobu wykonywania uprawnień i obowiązków kuratorów sądowych (Dz.U. 2014, poz. 989).pl
dc.identifier.eissn2392-2656-
dc.description.number12pl
dc.description.firstpage217pl
dc.description.lastpage237pl
dc.identifier.citation2Resocjalizacja Polskapl
Występuje w kolekcji(ach):Resocjalizacja Polska, 2016, nr 12

Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons