REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/18616
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorBiel, Krzysztof-
dc.date.accessioned2025-08-27T07:39:33Z-
dc.date.available2025-08-27T07:39:33Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.citationResocjalizacja Polska Nr 14, 2017, s. 121-136pl
dc.identifier.issn2081-3767-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/18616-
dc.descriptionArtykuł dostępny w dwóch wersjach językowych (tłumaczenie angielskie).pl
dc.description.abstractGotowość przestępców do resocjalizacji jest w naszym kraju nową kategorią. Tymczasem badania prowadzone w wielu krajach wskazują na jej przydatność w diagnozie i selekcji uczestników programów resocjalizacyjnych. Wiąże się to z większą efektywnością oddziaływań wobec skazanych i większą odpowiedzialnością skazanych za własny proces resocjalizacji. Niniejszy artykuł ma na celu prezentację głównych założeń i modeli gotowości do zmiany i ich przydatności w praktyce resocjalizacyjnej oraz ukazanie pilotażowych badań gotowości do zmiany wśród przestępczych kobiet i mężczyzn w Krakowie. Zastosowanie polskiej adaptacji kwestionariusza CVTRQ pozwoliło określić poziom gotowości skazanych, uwzględniając deficyty w poszczególnych skalach kwestionariusza i zmienne różnicujące grupę gotowych od niegotowych. Na koniec zaprezentowane zostaną wskazówki do dalszych badań.pl
dc.description.abstractOffenders readiness for treatment is a new category in our country. However, the research conducted in many countries indicate the usefulness of this category in the diagnosis and selection of participants in treatment programs. It has to do with greater rehabilitation impact on offenders as well as greater responsibility of offenders for their own process of rehabilitation. This article aims to present the main assumptions and models of readiness to change and its usefulness in rehabilitation of offenders and presentation of pilot study testing readiness for change among criminal men and women in Krakow. The use of Polish adaptation of the questionnaire CVTRQ allowed to determine the level of readiness among convicts, taking into account the deficits in individual scales of the questionnaire, and the variables differentiating a group of “ready for treatment” from “not-ready”. Finally, the guidelines will be presented for further research.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherFundacja Pedagogiumpl
dc.rightsLicencja Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 (CC-BY)-
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/-
dc.subjectmodele gotowościpl
dc.subjectgotowość do zmianypl
dc.subjectkwestionariusze gotowości do zmianypl
dc.subjectresocjalizacjapl
dc.subjectefektywność resocjalizacjipl
dc.subjectmodels of readinesspl
dc.subjectwillingness to changepl
dc.subjectquestionnaires readiness to changepl
dc.subjectrehabilitationpl
dc.subjecteffectiveness of rehabilitationpl
dc.titleGotowość do zmiany przestępczych kobiet i mężczyznpl
dc.title.alternativeReadiness to change criminal women and menpl
dc.typeArticlepl
dc.rights.holderLicencja Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 (CC-BY)pl
dc.identifier.doi10.22432/pjsr.2017.14.09-
dc.description.Emailkrzysztof.biel@ignatianum.edu.plpl
dc.description.AffiliationAkademia Ignatianum w Krakowiepl
dc.description.referencesAmbrozik W., 2016, Pedagogika resocjalizacyjna. W stronę uspołecznienia systemu oddziaływań, Oficyna Wydawnicza „Impuls”, Kraków.pl
dc.description.referencesBandura A., 1998, Health promotion from the perspective of social cognitive theory, „Psychology and Health”, nr 13, s. 623–649.pl
dc.description.referencesBiel K., 2014, Model ryzyka i model dobrego życia w readaptacji skazanych, [w:] Konteksty resocjalizacji i readaptacji społecznej, (red.) Kusztal J., Kmiecik-Jusięga K., Akademia Ignatianum, Wydawnictwo WAM, Kraków, s. 45–59.pl
dc.description.referencesBosma A.Q., Kunst M.J.J., Dirkzwager A.J.E., Nieuwbeerta P., 2015, Treatment readiness as a determinant of treatment participation in a Prison-Based Rehabilitation Program: An exploratory study, „International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology”, s. 1–17.pl
dc.description.referencesBurrowes N., Needs A., 2009, Time to contemplate change? A framework for assessing readiness to change with offenders, „Aggression and Violent Behavior”, nr 14, s. 39–49.pl
dc.description.referencesCasey S., Day A., Howells K., Ward T., 2007, Assessing suitability for offender rehabilitation. Development and validation of the treatment readiness questionnaire, “Criminal Justice and Behavior”, 34, nr 11, s. 1427–1440.pl
dc.description.referencesDay A., Casey S., Ward T., Howells K., Vess J., 2010, Transitions to better lives. Offender readiness and rehabilitation, Villan Publishing, Portland.pl
dc.description.referencesHowells K., Day A., 2003, Readiness for anger management: Clinical and therapeutical issues, „Clinical Psychology Review”, nr 2, s. 319–337.pl
dc.description.referencesMachel H., 2003, Więzienie jako instytucja karna i resocjalizacyjna, ARCHE, Gdańsk.pl
dc.description.referencesMaruna S., Mann R., 2006, Fundamental attribution errors? Re-thinking cognitive distortions, „Legal and Criminological Psychology”, nr 11, s. 155–177.pl
dc.description.referencesMossiere A., Serin R., 2014, A critique of models and measures of treatment readiness in offenders, „Aggression and Behavior”, nr 19, s. 383–389.pl
dc.description.referencesMuskała M., 2016, „Odstąpienie od przestępczości” w teorii i praktyce resocjalizacyjnej, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań.pl
dc.description.referencesProchaska J.O., DiClemente C.C., Norcross J.C., 2008, Zmiana na dobre, Instytut Amity, Warszawa.pl
dc.description.referencesProchaska J.O., Norcross J.C., 2006, Systemy psychoterapeutyczne. Analiza transteoretyczna, Instytut Psychologii Zdrowia PTP, Warszawa.pl
dc.description.referencesSerin R., Kennedy S., 1997, Treatment readiness and responsivity: Contributing to effective correctional programming, Correctional Service of Canada.pl
dc.description.referencesSturgess D., Woodhams J., Tonkin M., 2016, Treatment engagement form the perspective of the offender: Reasons for noncomplition of treatment – a systematic review, „International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology”, nr 60, s. 1873–1896.pl
dc.description.referencesWalters G.D., 2002, The Psychological Inventory of Criminal Thinking Styles (PICTS): A review and meta-analysis, „Assessment”, nr 9, s. 278–291.pl
dc.description.referencesWard T., Day A., Howells K., Birgden A., 2004, The multifactor offender readiness model, „Aggression and Violent Behavior”, nr 9, s. 645–673.pl
dc.identifier.eissn2392-2656-
dc.description.number14pl
dc.description.firstpage121pl
dc.description.lastpage136pl
dc.identifier.citation2Resocjalizacja Polskapl
Występuje w kolekcji(ach):Resocjalizacja Polska, 2017, nr 14

Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons