REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/18552
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorBartkowicz, Zdzisław-
dc.contributor.authorChudnicki, Andrzej-
dc.date.accessioned2025-08-22T08:52:27Z-
dc.date.available2025-08-22T08:52:27Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.citationResocjalizacja Polska Nr 10, 2015, s. 137-148pl
dc.identifier.issn2081-3767-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/18552-
dc.description.abstractW roku 2012 sprawdzono karalność 196 byłych wychowanków trzech młodzieżowych ośrodków wychowawczych, którzy przebywali w nich w latach 2005–2006. W świetle danych z Krajowego Rejestru Karnego do ukończenia 20. roku życia zostało skazanych przez sądy 69,4%, z których 71% miało na swoim koncie pobyt w zakładzie karnym lub areszcie śledczym. Największe ryzyko konfliktu z prawem występuje do ukończenia 19 roku życia. Nieletni, którzy zostali skreśleni z ewidencji placówki z powodu nieobecności częściej i wcześniej popadają w konflikt z prawem niż opuszczający placówkę w wyniku postanowienia sądu. Uzyskane dane przedyskutowano w kontekście resocjalizacji zakładowej.pl
dc.description.abstractIn 2012, the criminal record of 196 former pupils of three youth educational centres who stayed there in 2005–06 was examined. In the light of data from the National Criminal Record, up to the age of 20, 69.4% of them were convicted by the courts, of whom 71% were in prison or remand centre. The highest risk of breaking the law occurs up to the age of 19. Juveniles who were removed from the register of the institution due to absence more frequently and earlier break the law than those who leave the institution as a result of a court decision. The obtained data were discussed in the context of rehabilitation in correctional facilities.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherPedagogium Wyższa Szkoła Nauk Społecznych w Warszawiepl
dc.rightsLicencja Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 (CC-BY)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectprzestępczość nieletnichpl
dc.subjectskuteczność resocjalizacjipl
dc.subjectmłodzieżowe ośrodki wychowawczepl
dc.subjectjuvenile delinquencypl
dc.subjectthe effectiveness of social rehabilitationpl
dc.subjectyouth educational centers.pl
dc.titleKonflikty z prawem byłych wychowanków młodzieżowych ośrodków wychowawczychpl
dc.title.alternativeConflicts with the Law of Former Pupils of Youth Educational Centerspl
dc.typeArticlepl
dc.rights.holderLicencja Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 (CC-BY)pl
dc.description.AffiliationZdzisław Bartkowicz - Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lubliniepl
dc.description.AffiliationAndrzej Chudnicki - Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lubliniepl
dc.description.referencesBartkowicz Z., 1987, Efektywność resocjalizacyjna nieletnich w zakładzie poprawczym i wychowawczym, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Lublin.pl
dc.description.referencesBartkowicz Z., 2013, Agresywność, kompetencje społeczne i samoocena resocjalizowanych nieletnich a ich przestępczość w okresie dorosłości, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Lublin.pl
dc.description.referencesBartkowicz Z., 2008, Korzystna zmiana jako kategoria pedagogiki resocjalizacyjnej, [w:], Wielowymiarowość aktywności i aktywizacji, (red.) Guz S., Sokołowska-Dzioba T., Pielecki A., Wydawnictwo Wyższej Szkoły Pedagogicznej TWP w Warszawie, Warszawa.pl
dc.description.referencesBłachut J., Gaberle A., Krajewski K., 2004, Kryminologia, Wydawnictwo ARCHE, Gdańsk.pl
dc.description.referencesCiosek M., 2003, Psychologia sądowa i penitencjarna, LexisNexis, Warszawa.pl
dc.description.referencesGilewicz M., 2010, Analiza statystyczna danych o ewidencji spraw i orzecznictwie w sprawach nieletnich za lata 1999–2009, Wydział Statystyki DO II 0350-003/2010, Warszawa.pl
dc.description.referencesJankowski M., Kotowski A., Marczewski M., Momot S., Ostaszewski P., Siemaszko A., Ważny A., Więcek-Durańska A., 2012, Efektywność warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności mierzona powrotnością do przestępstwa, Instytut Wymiaru Sprawiedliwości, Warszawa.pl
dc.description.referencesKamiński A. (red), 2011, Skuteczność oddziaływań resocjalizacyjnych stosowanych wobec nieletnich umieszczonych w młodzieżowych ośrodkach wychowawczych, [w:] Uwarunkowania procesu resocjalizacji, Ogólnopolskie Stowarzyszenie Pracowników Resocjalizacji oraz Instytut Pedagogiki Uniwersytetu Wrocławskiego, Oficyna Wydawniczo-Poligraficzna „KONIKA”, Warszawa.pl
dc.description.referencesLaskowski A., 2007, Centralny system kierowania nieletnich do placówek resocjalizacyjnych i socjoterapeutycznych, „Problemy Opiekuńczo-Wychowawcze”, nr 2.pl
dc.description.referencesMachel H., 2003, Więzienie jako instytucja karna i resocjalizacyjna, Wydawnictwo ARCHE, Gdańsk.pl
dc.description.referencesMarzec Holka K., 1999, Nieletni przestępcy czynów karalnych przeciwko zdrowiu i życiu, [w:] Psychospołeczne uwarunkowania zjawisk dewiacyjnych wśród młodzieży w okresie transformacji ustrojowej w Polsce, (red.) Machel H., Wszeborowski K., Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk.pl
dc.description.referencesMulder E., Brand E., Bullens R., Van Marle H., 2010, A Classification of Risk Factors in Serious Juvenile Offenders and the Relation Between Patterns of Risk Factors and Recidivism, „Criminal Behaviour and Mental Health”, nr 20.pl
dc.description.referencesNiewiadomska I., 2007, Osobowościowe uwarunkowania skuteczności kary pozbawienia wolności, Wydawnictwo Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, Lublin.pl
dc.description.referencesScottish Government, Reconviction Rates in Scotland: 2012–13 Offender Cohort, „Statistical Bulletin: Crime and Justice Series” 2015.pl
dc.description.referencesSickmund M., Puzzanchera C. (red.), 2014, Juvenile Offenders and Victims: 2014 National Report, PA: National Center for Juvenile Justice, Pittsburgh.pl
dc.description.referencesStańdo-Kawecka B., 2007, Prawo karne nieletnich. Od opieki do odpowiedzialności, Wolters Kluwer Polska, Warszawa.pl
dc.description.referencesSzecówka A., 2013, Powrotność na drogę przestępczą nieletnich zwolnionych z różnych typów zakładów poprawczych, [w:] Profilaktyka społeczna i resocjalizacja w nurtach inkluzji. Doświadczenia, problemy, perspektywy międzynarodowe, (red.) Jezierska B., Rejzner A., Szczepaniak P., Szecówka A., Uniwersytet Warszawski, Warszawa.pl
dc.description.referencesSzymanowski T., 2010, Recydywa w Polsce. Zagadnienia prawa karnego, kryminologii i polityki karnej, Wolters Kluwer Polska, Warszawa.pl
dc.description.referencesWilson E., Hinks S., 2011, Assessing the Predictive Validity of the Asset Youth Risk Assessment Tool Using the Juvenile Cohort Study (JCS), „Ministry of Justice Research”, Series 10/1, December.pl
dc.description.referencesKulesza J., 2012, Raport: Zjawisko ucieczek wśród wychowanków Młodzieżowych Ośrodków Wychowawczych w roku szkolnym 2010/2011, Ośrodek Rozwoju Edukacji, www.ore.edu.pl [data pobrania: 2.06.2015].pl
dc.description.referencesKulesza J., 2014, Raport nt. zapotrzebowania na miejsca w placówkach resocjalizacyjnych resortu edukacji, Ośrodek Rozwoju Edukacji, www.ore.edu.pl [dostęp: 2.06.2015).pl
dc.description.referencesOdpowiedź podsekretarza stanu w Ministerstwie Edukacji Narodowej na interpelację nr 18167 w sprawie placówek opiekuńczych i resocjalizacyjnych, Warszawa 2010, http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/0E9F6D86 [dostęp: 20.05.2015].pl
dc.description.referencesInformacja o wynikach kontroli działalności młodzieżowych ośrodków wychowawczych w zakresie kształcenia i resocjalizacji, Najwyższa Izba Kontroli, LOP-4101-17/2010, Nr ewid. 51/2011/P10159/LOP, Opole 2011, https://www.nik.gov.pl/kontrole/wyniki-kontroli-nik/kontrole,8524.html [dostęp: 20.05.2015].pl
dc.description.referencesInformacja o wynikach kontroli realizacji niektórych zadań w zakresie pomocy społecznej na rzecz dzieci przez wybrane jednostki administracji samorządowej powiatów, Najwyższa Izba Kontroli, KPZ – 41010 – 08, Nr ewid. 149/2009/P/08/097/KPZ, Warszawa 2011, https://www.nik.gov.pl/plik/id,73,vp,73.pdf [dostęp: 20.05.2015].pl
dc.identifier.eissn2392-2656-
dc.description.number10pl
dc.description.firstpage137pl
dc.description.lastpage148pl
dc.identifier.citation2Resocjalizacja Polskapl
Występuje w kolekcji(ach):Resocjalizacja Polska, 2015, nr 10

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
RP_10_2015_Z_Bartkowicz_A_Chudnicki_Konflikty_z_prawem.pdf117,54 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons