REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/18549
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorJurczyk, Danuta-
dc.contributor.authorStaniucha, Andrzej-
dc.date.accessioned2025-08-22T07:07:13Z-
dc.date.available2025-08-22T07:07:13Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.citationResocjalizacja Polska Nr 10, 2015, s. 111-123pl
dc.identifier.issn2081-3767-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/18549-
dc.description.abstractW artykule omawiane są aktualne przepisy prawne regulujące zadania i obowiązki kuratorów sądowych, jak również błędne rozumienie roli kuratorów sądowych w środkach masowego przekazu, wśród pracowników innych instytucji oraz podopiecznych kuratorów. Autorzy opisali kilka najistotniejszych różnic w pracy z jednostką oraz jego środowiskiem pomiędzy kuratorami zawodowymi, pracownikami socjalnymi i funkcjonariuszami policji. Podkreślili, że zrozumienie różnic w zakresie obowiązków, jak również podjęcie efektywnej współpracy, to podstawowe czynniki mające wpływ na efektywność oddziaływań resocjalizacyjnych.pl
dc.description.abstractThe article discusses the current legal regulations dealing with the tasks and duties of the court officers as well as the misinterpretation of the actual role of the court officers in the mass media, among the staff working in various institutions and the persons being under the officers’ charge. The authors have described a few most essential differences in the work with an individual and his background, among the professional court officers, social workers and police officers. They have pointed out that understanding the differences within the specific duties as well as undertaking an effective cooperation are the key factors that have an impact on the efficacy of the rehabilitative operations.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherPedagogium Wyższa Szkoła Nauk Społecznych w Warszawiepl
dc.rightsLicencja Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 (CC-BY)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subjectkurator sądowypl
dc.subjectresocjalizacjapl
dc.subjectprobation officerspl
dc.subjectresocializationpl
dc.titleWspółpraca kuratorów sądowych z innymi służbami w realizowaniu zadań profilaktyczno-resocjalizacyjnychpl
dc.title.alternativeCooperation Between Probation Officers and Other Services in Implementing Prevention and Social Rehabilitation Taskspl
dc.typeArticlepl
dc.rights.holderLicencja Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 (CC-BY)pl
dc.description.AffiliationDanuta Jurczyk - Sąd Rejonowy w Rybnikupl
dc.description.AffiliationAndrzej Staniucha - Sąd Rejonowy w Rybnikupl
dc.description.referencesGromek K., 2002, Kuratorzy sądowi – komentarz do ustawy z dnia 27 lipca 2001 r., Lexis Nexis, Warszawa.pl
dc.description.referencesJedynak T., Stasiak K., 2010, Zarys metodyki pracy kuratora sądowego, Lexis Nexis, Warszawa.pl
dc.description.referencesLewoc M., 2001, Nowe procedury współpracy funkcjonariuszy policji z kuratorską służbą sądową, „Niebieska Linia”, nr 3.pl
dc.description.referencesStępniak P., 2008, Pomoc postpenitencjarna i społeczna readaptacja w świetle rozwiązań prawnych, [w:] Resocjalizacja. Teoria i praktyka pedagogiczna, t. 2, (red.) Urban B., Stanik J., Warszawa.pl
dc.description.referencesWitkowska-Paleń A., 2009, O bardziej „ludzki” wymiar pracy socjalnej i resocjalizacyjnej „Pedagogika Katolicka”, nr 4.pl
dc.description.referencesUstawa z dnia 6 czerwca 1997 r. kodeks karny (Dz.U. 1997, Nr 88, poz. 553).pl
dc.description.referencesUstawa z dnia 6 czerwca 1997 r. kodeks postępowania karnego (Dz.U. 1997, Nr 89, poz. 555).pl
dc.description.referencesUstawa z dnia 6 czerwca 1997 r. kodeks karny wykonawczy (Dz.U. 1997, Nr 90, poz. 557).pl
dc.description.referencesUstawa z dnia 27 lipca 2001 r. o kuratorach sądowych (Dz.U. 2001, Nr 97, poz. 1071).pl
dc.description.referencesUstawa z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (Dz.U. 1982, Nr 35, poz. 230).pl
dc.description.referencesRozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 16 stycznia 2012 r. w sprawie sposobu przeprowadzania badań na obecność alkoholu, środków odurzających lub substancji psychotropowych w organizmie skazanego lub sprawcy oddanego pod dozór lub zobowiązanego do powstrzymania się od nadużywania alkoholu lub używania środków odurzających lub substancji psychotropowych, ich dokumentowania oraz weryfikacji (Dz.U. 2012, poz. 104).pl
dc.description.referencesRozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 10 kwietnia 2012 r. w sprawie warunków i sposobu przeprowadzania badań na obecność alkoholu lub innego środka użytego w celu wprowadzenia się w stan odurzenia w organizmie nieletniego (Dz.U. 2012, poz. 468).pl
dc.description.referencesRozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 czerwca 2003 r. w sprawie szczegółowego sposobu wykonywania uprawnień i obowiązków kuratorów sądowych (Dz.U. 2003, Nr 112 poz. 1064).pl
dc.description.referencesProcedury współpracy służby kuratorskiej oraz funkcjonariuszy Policji w stosunku do osób, wobec których wykonywane jest orzeczenie sądu w związku z popełnieniem czynów karalnych polegających na stosowaniu przemocy lub groźby bezprawnej z 29 listopada 2010, http://ms.gov.pl/Data/Files/_public/aktual/procedury.pdf [dostęp: 7.09.2015].pl
dc.identifier.eissn2392-2656-
dc.description.number10pl
dc.description.firstpage111pl
dc.description.lastpage123pl
dc.identifier.citation2Resocjalizacja Polskapl
Występuje w kolekcji(ach):Resocjalizacja Polska, 2015, nr 10

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
RP_10_2015_D_Jurczyk_A_Staniucha_Wspolpraca_kuratorow_sadowych_z_innymi_sluzbami.pdf102,39 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons