REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/18515
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorFriedrich, Wiola-
dc.date.accessioned2025-08-21T07:03:06Z-
dc.date.available2025-08-21T07:03:06Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.citationResocjalizacja Polska Nr 9, 2015, s. 43-54pl
dc.identifier.issn2081-3767-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/18515-
dc.description.abstractJednym z podstawowych standardów wykonywania kary pozbawienia wolności jest jej indywidualizacja, czyli zróżnicowanie oddziaływań, polegające na dostosowaniu ich do osobowości skazanego oraz celów wykonania kary. Prawidłowo przeprowadzona diagnoza psychologiczna, a szczególnie diagnoza penitencjarna powinna dobrze opisywać badane zjawisko. Diagnoza penitencjarna powinna obejmować opis obrazu klinicznego osoby pozbawionej wolności oraz podstawowe wskazania resocjalizacyjne. Opracowanie powstało na podstawie literatury przedmiotu, aktów prawnych i dostępnych wyników badań. Celem tego opracowania jest ukazanie diagnozy wykonywanej na potrzeby wymiaru sprawiedliwości, która ma charakter ciągły i powinna być przeprowadzana na każdym etapie odbywania kary. Efektem prawidłowo sporządzonego orzeczenia psychologiczno-penitencjarnego powinno być umieszczenie osadzonego w odpowiednim typie, rodzaju zakładu karnego oraz właściwym systemie odbywania kary pozbawienia wolności, a następnie prawidłowe dobranie środków wychowawczych, które mogą implikować skuteczność kary pozbawienia wolności.pl
dc.description.abstractOne of the basic standards of detention is its individualization which impacts the diversity of adapting offenders according to the personality and penalty purposes. Well done psychological and penitentiary diagnosis should describe the phenomenon properly. The content of the penitentiary diagnosis should include a description of offender and also rehabilitation indications. The article is based on the literature, legislation, available studies. The aim of this study is to characterize the penitentiary diagnosis, which should exist in each step of rehabiltiation. The effect of the properly psychological penitentiary diagnosis will be helpful due to offender classification to proper kind, type of prison and proper system of imprisonment. Well classified offender should achive a better effectiveness of imprisonment.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherPedagogium Wyższa Szkoła Nauk Społecznych w Warszawiepl
dc.rightsLicencja Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 (CC-BY)pl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/pl
dc.subjectprzestępcypl
dc.subjectdiagnoza psychologicznapl
dc.subjectpenitencjarystykapl
dc.subjectizolacja więziennapl
dc.subjectoffenderspl
dc.subjectpsychological diagnosispl
dc.subjectpenitentiary systempl
dc.subjectisolationpl
dc.titleDiagnoza penitencjarna sprawców przestępstwpl
dc.title.alternativeCrime offenders penitentiary diagnosis modelspl
dc.typeArticlepl
dc.rights.holderLicencja Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 (CC-BY)pl
dc.description.AffiliationUniwersytet Śląskipl
dc.description.referencesBraun P., 2013, Osoba niepełnosprawna w izolacji penitencjarnej, „Niepełnosprawność – Zagadnienia, Problemy, Rozwiązania”, nr II(7).pl
dc.description.referencesCiosek M., 1993, Izolacja więzienna, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk.pl
dc.description.referencesCiosek M., 2001, Psychologia sądowa i penitencjarna, PWN, Warszawa.pl
dc.description.referencesCiosek M., Kmiecik K., 1987, Psychologia kliniczna: wprowadzenie do psychologii sądowo-penitencjarnej, skrypt, Gdańsk.pl
dc.description.referencesFrączek A., 1966, Pojęcie i zakres diagnozy psychologicznej, [w:] Problemy diagnozy psychologicznej w klinice psychiatrycznej, (red.) Susułowska M., „Zeszyty Naukowe UJ. Prace Psychologiczno-Pedagogiczne”, nr 10, Kraków.pl
dc.description.referencesGałecki P., Depko A., Eichstaedt K., Talarowska M., 2013, Prognoza społeczno-kryminologiczna – podstawowe zagadnienia, „Seksuologia po Dyplomie – Kwartalnik Specjalistyczny”, nr 3, styczeń.pl
dc.description.referencesHołyst B., 2013, Podstawy i zakres indywidualnej prognozy kryminologicznej, „Probacja”, nr 1.pl
dc.description.referencesIreland J.L., Ireland C.A., 2011, Personality Structure Among Prisoners: How Valid is the Five-Factor Model, and can it Offer Support for Eysenck’s Theory of Criminality?, „Criminal Behaviour and Mental Health”, nr 21.pl
dc.description.referencesKorwin-Szymanowski G., 2011, Cel diagnoza, „Forum Penitencjarne” nr 154, rok XIV.pl
dc.description.referencesLewicki A., Paryzek L., Waligóra B., 1978, Podstawy psychologii penitencjarnej, [w:] Psychologia kliniczna, (red.) Lewicki A., PWN, Warszawa.pl
dc.description.referencesMachel H., 1994, Wprowadzenie do pedagogiki penitencjarnej, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk.pl
dc.description.referencesNieciuński S., 1990, Bimodalna diagnoza psychologiczna dla potrzeb sądu, [w:] Współczesna sądowa ekspertyza psychologiczna – niewykorzystane możliwości, (red.) Grcar M., Instytut Ekspertyz Sądowych, Kraków.pl
dc.description.referencesNiewiadomska I., 2007, Osobowościowe uwarunkowania skuteczności kary pozbawienia wolności, Wydawnictwo Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, Lubelskiego, Lublin.pl
dc.description.referencesPaluchowski W.J., 2007, Diagnoza psychologiczna. Proces – narzędzia – standardy, Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, Warszawa.pl
dc.description.referencesPaluchowski W.J. (red.), 1983, Z zagadnień diagnostyki osobowości, PAN, Wrocław.pl
dc.description.referencesPaprzycki L.K., 2011, Problematyka psychiatryczna i psychologiczna w prawie i postępowaniu karnym. Granice kompetencji biegłych i organów procesowych, „Chowanna”, t. 2(37).pl
dc.description.referencesPytka L., 2005, Pedagogika resocjalizacyjna, Wydawnictwo Akademii Pedagogiki Specjalnej, Warszawa.pl
dc.description.referencesReykowski J., 1966, Przedmiot diagnozy psychologicznej, [w:] Problemy diagnozy psychologicznej w klinice psychiatrycznej, (red.) Susułowska M., „Zeszyty Naukowe UJ. Prace Psychologiczno-Pedagogiczne”, nr 10, Kraków.pl
dc.description.referencesRode D., 1989, Struktura i funkcje podkultury więziennej w zakładzie karnym dla kobiet, niepublikowana praca doktorska, Uniwersytet Śląski, Katowice.pl
dc.description.referencesStemplewska-Żakowicz K., 2009, Diagnoza psychologiczna. Diagnozowanie jako kompetencja profesjonalna, GWP, Gdańsk.pl
dc.description.referencesSacks J.Y., McKendrick K., Hamilton Z., Cleland Ch.M., Pearson F.S., Banks S., 2008, Treatment Outcomes for Female Offenders: Relationship to Number of Axis I Diagnoses, „Behavioral Sciences and the Law”, nr 26.pl
dc.description.referencesSzczepanik P., 2003, Kara pozbawienia wolności a wychowanie, Kaliskie Towarzystwo Przyjaciół Nauk, Uniwersytetu Warszawskiego, Kalisz–Warszawa.pl
dc.description.referencesTomaszewski T. (red.), 1976, Psychologia, PWN, Warszawa.pl
dc.description.referencesWysocka E., 2008, Diagnoza w resocjalizacji, PWN, Warszawa.pl
dc.description.referencesRozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 2 maja 1989 r. w sprawie regulaminu wykonywania kary pozbawienia wolności (Dz.U. Nr 31, poz. 166).pl
dc.description.referencesRozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 marca 2000 r. w sprawie zasad organizacji i warunków przeprowadzania badań psychologicznych i psychiatrycznych w ośrodkach diagnostycznych (Dz.U. 2000 Nr 29, poz. 369).pl
dc.description.referencesRozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 sierpnia 2003 roku w sprawie sposobu prowadzenia oddziaływań penitencjarnych w zakładach karnych i aresztach śledczych (Dz.U. Nr 151, poz. 1469).pl
dc.description.referencesUstawa z dnia 26 lipca 1939 r. o organizacji więziennictwa (Dz.U. Nr 68, poz. 457).pl
dc.description.referencesUstawa z dnia 6 czerwca 1997 roku – Kodeks karny (Dz.U. Nr 88, poz. 553 z późn. zm.).pl
dc.description.referencesUstawa z dnia 6 czerwca 1997 roku – Kodeks karny wykonawczy (Dz.U. Nr 90, poz. 557 z późn. zm.).pl
dc.description.referencesZarządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie powołania ośrodków diagnostycznych z dnia 20 października 2000 r. (Dz.U. Nr 4, poz. 14).pl
dc.identifier.eissn2392-2656-
dc.description.number9pl
dc.description.firstpage43pl
dc.description.lastpage54pl
dc.identifier.citation2Resocjalizacja Polskapl
Występuje w kolekcji(ach):Resocjalizacja Polska, 2015, nr 9

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
RP_9_2015_W_Friedrich_Diagnoza_penitencjarna_sprawcow_przestepstw.pdf195,19 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons