REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/18506
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorOlszewska, Ewelina-
dc.date.accessioned2025-08-20T11:55:33Z-
dc.date.available2025-08-20T11:55:33Z-
dc.date.issued2012-
dc.identifier.citationResocjalizacja Polska Nr 3, 2012, s. 173-186pl
dc.identifier.issn2081-3767-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/18506-
dc.description.abstractW artykule zwrócono uwagę na rolę stygmatu przestępcy w kontekście jego readaptacji społecznej. Przedstawiono teorię stygmatyzacji oraz mechanizmy naznaczania społecznego. Ukazano, czy jest myślenie stereotypowe i jak wygląda obraz sprawcy przestępstw w oczach społeczeństwa. Podjęto także problem zmiany postaw społecznych wobec byłych skazanych, co jest koniecznym warunkiem dla powodzenia procesu ich readaptacji społecznej po opuszczeniu instytucji penitencjarnej.pl
dc.description.abstractThe article presents the role of stigma in the context of criminal social adaptation. It shows the theory of stigmatization and social mechanisms of marking. It also presents the stereotypical image of the criminals and the problem of changing social attitudes to prisoners, which is a prerequisite for the success of their social adaptation after leaving the penitentiary institutions.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherPedagogium Wyższa Szkoła Nauk Społecznych w Warszawiepl
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/-
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/-
dc.titleStygmat przestępcy jako czynnik utrudniający readaptację społeczną byłych skazanychpl
dc.title.alternativeCriminal stigma as a factor impeding social réadaptationpl
dc.typeArticlepl
dc.rights.holderLicencja Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 (CC-BY)pl
dc.description.AffiliationWyższa Szkoła Humanistyczno-Ekonomiczna w Brzegupl
dc.description.referencesAmbrozik W. (2007). Readaptacja społeczna i reorganizacja środowisk lokalnych jako warunek skuteczności oddziaływań resocjalizacyjnych. W: B. Urban, J. M. Stanik (red.). Resocjalizacja. Teoria i praktyka pedagogiczna. Warszawa: PWN.pl
dc.description.referencesAronson E. (2005). Człowiek istota społeczna. Warszawa: PWN.pl
dc.description.referencesBecker H.S. (1963). Outsiders. Studies in the Socjology of Deviance. New York: „The Free Press”.pl
dc.description.referencesBielecka E. (red.) (2006). Profilaktyka i readaptacja społeczna - od teorii do doświadczeń praktyków. Białystok: Trans Humana.pl
dc.description.referencesCzykwin E. (2007). Stygmat społeczny. Warszawa: PWN.pl
dc.description.referencesGoffman E. (2007). Piętno. Rozważania o zranionej tożsamości. Gdańsk: GWP.pl
dc.description.referencesHołyst B. (2004). Kryminologia. Warszawa: LexisNexis.pl
dc.description.referencesJarymowicz M. (2001). W poszukiwaniu przesłanek sztywności stereotypów. W: M. Kofta, A. Jasińska-Kania (red.). Stereotypy i uprzedzenia. Uwarunkowania psychologiczne i kulturowe. Warszawa: Scholar.pl
dc.description.referencesJaworska A. (2008). Tożsamość więźnia jako determinant wykluczenia społecznego. W: J. Nowak (red.). Meandry wykluczenia społecznego. Warszawa: WSPTWP.pl
dc.description.referencesKaraszewska H., Silecka E. (2009). W stronę readaptacji społecznej skazanych. W: A. Jaworska (red.). Resocjalizacja. Zagadnienia prawne, społeczne i metodyczne. Kraków: Oficyna Wydawnicza Impuls.pl
dc.description.referencesKitsuse J.I. (1962). Societal Reaction to Deviant Behaviour: Problem of Theory and Method. Social Problems, t. 9.pl
dc.description.referencesKofta M., Jasińska-Kania A. (2001). Czy możliwy jest dialog między społeczno-kulturowym a psychologicznym podejściem do stereotypów. W: M. Kofta, A. Jasińska-Kania (red.). Stereotypy i uprzedzenia. Uwarunkowania psychologiczne i kulturowe. Warszawa: Scholar.pl
dc.description.referencesKonopczyński M. (2009). Resocjalizacja. Destygmatyzacja poprzez kreowanie alternatywnych autoprezentacji. W: Polska resocjalizacja i więziennictwo. Konteksty - praktyki - studia. Opole: Wyd. UO.pl
dc.description.referencesKowalczyk-Jamnicka M. (2001). Przestępcza adaptacja młodocianych sprawców przeciwko życiu i zdrowiu. Bydgoszcz: WSP.pl
dc.description.referencesKurcz I. (2001). Zmiana stereotypów: jej mechanizmy i granice. W: M. Kofta, A. Jasińska-Kania (red.). Stereotypy i uprzedzenia. Uwarunkowania psychologiczne i kulturowe. Warszawa: Scholar.pl
dc.description.referencesMachel H. (2003). Więzienie jako instytucja karna i resocjalizacyjna. Gdańsk: Arche.pl
dc.description.referencesMatysiak-Błaszczyk A. (2007). Przygotowanie skazanych kobiet do opuszczenia zakładu karnego. W: B. Skafiriak. Pomoc postpenitencjarna w kontekście strategii działań resocjalizacyjnych. Kraków: Oficyna Wydawnicza Impuls.pl
dc.description.referencesMądrzycki T. (1986). Deformacje w spostrzeganiu ludzi. Warszawa: PWN.pl
dc.description.referencesMika S. (1984). Psychologia społeczna. Warszawa: PWN.pl
dc.description.referencesOlechnicki K., Zalęcki P. (1997). Słownik socjologiczny. Toruń: Graffiti BC.pl
dc.description.referencesPawlica B. (2001). Mechanizmy naznaczania społecznego. Częstochowa: Wyd. Wyższej Szkoły Pedagogicznej.pl
dc.description.referencesPawełek K. (2010). Powrót więźniów do społeczeństwa nie jest łatwy. W: S. Przybyliński (red.). Niebanalny wymiar resocjalizacji penitencjarnej. Toruń: Akapit.pl
dc.description.referencesPindel E. (2009). Ułatwienia i trudności na drodze do readaptacji społecznej po karze pozbawienia wolności. W: A. Jaworska (red.). Resocjalizacja. Zagadnienia prawne, społeczne i metodyczne. Kraków: Oficyna Wydawnicza Impuls.pl
dc.description.referencesPol T.D. (2008). Więzienna szansa. Religia w resocjalizacji osób pozbawionych wolności. Warszawa: Oficyna Wyd. ŁośGraf.pl
dc.description.referencesPorowski M. (2003). Psychospołeczne aspekty pomocy dla więźniów. W: System penitencjarny i postpenitencjarny w Polsce. Warszawa: Fundacja Instytut Spraw Publicznych.pl
dc.description.referencesSajkowska M. (1999). Stygmat instytucji. Społeczne postrzeganie wychowanków domów dziecka. Warszawa: ISNS UW.pl
dc.description.referencesSarzała D. (2009). Znaczenie podmiotów wsparcia społecznego w procesie resocjalizacji penitencjarnej. W: A. Rejzner, P. Szczepaniak (red.). Terapia w resocjalizacji. Cz. 2. Warszawa: Wyd. „Żak”.pl
dc.description.referencesSiemaszko A. (1993). Granice tolerancji. O teoriach zachowań dewiacyjnych. Warszawa: PWN.pl
dc.description.referencesSillamy N. (1994). Słownik psychologii. Warszawa: Książnica.pl
dc.description.referencesSkafiriak B. (2007). Kobiety w warunkach izolacji więziennej a ich readaptacja do życia na wolności. W: B. Skafiriak. Pomoc postpenitencjarna w kontekście strategii działań resocjalizacyjnych. Kraków: Oficyna Wydawnicza Impuls.pl
dc.description.referencesStrelau J. (20085). Psychologa. Podręcznik akademicki. Jednostka w społeczeństwie i elementy psychologii stosowanej. Gdańsk: GDP.pl
dc.description.referencesSzymanowski Y., Świda Z. (2008). Kodeks karny wykonawczy. Komentarz. Warszawa: Librata.pl
dc.description.referencesŚwiątkiewicz-Mośny M. (2010). Tożsamość napiętnowana. Socjologiczne studium mechanizmów stygmatyzacji i autostygmatyzacji na przykładzie kobiet z zespołem Turnera. Kraków: NIMOS.pl
dc.description.referencesŻeromska-Charlińska J. (2010). Przestrzeń i sens podmiotowości byłych skazanych. W: S. Przybyliński (red.). Niebanalny wymiar resocjalizacji penitencjarnej. Toruń: Akapit.pl
dc.description.number3pl
dc.description.firstpage173pl
dc.description.lastpage186pl
dc.identifier.citation2Resocjalizacja Polskapl
Występuje w kolekcji(ach):Resocjalizacja Polska, 2012, nr 3

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
RP_3_2012_E_Olszewska_Stygmat_przestepcy.pdf494,58 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons