REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/18406
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorDaniluk, Paweł-
dc.date.accessioned2025-08-04T11:57:49Z-
dc.date.available2025-08-04T11:57:49Z-
dc.date.issued2025-
dc.identifier.citationBiałostockie Studia Prawnicze, Vol. 30 nr 2, 2025, s. 95-109pl
dc.identifier.issn1689-7404-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/18406-
dc.description.abstractOn 14 April 2023, the Act of 9 March 2023 on clinical trials of medicinal products for human use entered into force, with certain exceptions. The criminal provisions of this Act include Article 77 point 1, which provides the offence of conducting a clinical trial without the informed consent of the participant in such a trial or his/her legal representative, which is carried out contrary to the provisions of Article 28 paragraph 1 letters b and c, paragraphs 2 and 3, Articles 29–32 or Article 35 of Regulation (EU) No 536/2014 of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 on clinical trials on medicinal products for human use and repealing Directive 2001/20/EC. This criminal regulation is analysed in this paper. Among other things, attention was drawn to the blanket nature of the analyzed criminal provision, and findings were made regarding its subject, the subject of protection, and the manner of capturing the causative act of the offense regulated in this provision. The concept of informed consent to a clinical trial was also analyzed, establishing that not every failure to comply with the information obligations under Article 29 paragraphs 2–6 of Regulation (EU) No 536/2014 should be treated as an offence.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherFaculty of Law, University of Białystok; Temida 2pl
dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 4.0pl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/pl
dc.subjectclinical trialpl
dc.subjectinformed consentpl
dc.subjectcriminal liabilitypl
dc.subjectbadanie klinicznepl
dc.subjectświadoma zgodapl
dc.subjectodpowiedzialność karnapl
dc.titleOdpowiedzialność karna za prowadzenie badania klinicznego bez świadomej zgody uczestnika lub jego przedstawiciela ustawowegopl
dc.title.alternativeCriminal Liability for Conducting a Clinical Trial Without the Informed Consent of the Participant or His/Her Legal Representativepl
dc.typeArticlepl
dc.rights.holder© 2025 Paweł Daniluk published by Sciendo. This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Licensepl
dc.identifier.doi10.15290/bsp.2025.30.02.06-
dc.description.Emailpaw87@wp.plpl
dc.description.AffiliationInstytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, Polskapl
dc.description.referencesDaniluk, P. (2011). O pojęciach „zabieg leczniczy” i „pacjent” w rozumieniu art. 192 § 1 k.k. Prawo i Medycyna, 4, 66–79.pl
dc.description.referencesDaniluk, P. (2013). Uwagi o godności i wolności człowieka oraz jego prawie do prywatności w kontekście art. 192 § 1 k.k. w: A. Błachnio-Parzych, J. Jakubowska-Hara, J. Kosonoga, & H. Kuczyńska (red.), Problemy wymiaru sprawiedliwości karnej. Księga jubileuszowa Profesora Jana Skupińskiego (ss. 234–252). Wolters Kluwer.pl
dc.description.referencesDaniluk, P. (2021). Karnoprawna ochrona autonomii uczestnika eksperymentu medycznego po nowelizacji ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty. Państwo i Prawo, 4, 104–117.pl
dc.description.referencesDębski, R. (1995). Pozaustawowe znamiona przestępstwa. O ustawowym charakterze norm prawa karnego i znamionach typu czynu zabronionego nie określonych w ustawie. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.pl
dc.description.referencesFox, A.W. (2023). Where is European Regulation 536/2014 Taking Us?. Pharmaceutical Medicine, 37, 343–347.pl
dc.description.referencesGałązka, M. (2019). Prawnokarne granice nowatorskiej interwencji medycznej. Towarzystwo Naukowe KUL.pl
dc.description.referencesGałązka, M. (2020). Wpływ przepisów prawa Unii Europejskiej o badaniach klinicznych produktów leczniczych na polskie prawo karne. Forum Prawnicze, 2, 56-75.pl
dc.description.referencesJunod, V. (2005). Clinical Drug Trials: Studying the Safety and Efficacy of New Pharmaceuticals. Schulthess Médias Juridiques SA.pl
dc.description.referencesKoch, B. (1978). Z problematyki przepisów blankietowych w prawie karnym. Acta Universitatis Nicolai Copernici, Prawo XVI, Nauki Humanistyczno-Społeczne, 89, 63–83.pl
dc.description.referencesKubiak, R. (2023). Odpowiedzialność karna za przestępstwa związane z nielegalnym przeprowadzeniem eksperymentu medycznego. Diametros, 78, 37–71.pl
dc.description.referencesKubicki, L. (1998). Nowa kodyfikacja karna a Konstytucja RP. Państwo i Prawo, 9–10, 24–39.pl
dc.description.referencesParlament Europejski i Rada UE. (2014). Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 536/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie badań klinicznych produktów leczniczych stosowanych u ludzi oraz uchylenia dyrektywy 2001/20/WE (Dz.Urz.UE.L nr 158, s. 1 ze zm.).pl
dc.description.referencesPetrini, C. (2014). Regulation (EU) No 536/2014 on Clinical Trials on Medicinal Products for Human Use: An Overview. Annali dell’Istituto Superiore di Sanità, 4, 317–321.pl
dc.description.referencesScavone, C., di Mauro, G., Pietropaolo, M., Alfano, R., Berrino, L., Rossi, F., Tomino, C., & Capuano, A. (2019). Th e European Clinical Trials Regulation (No 536/2014): Changes and Challenges. Expert Review of Clinical Pharmacology, 11, 1027–1032.pl
dc.description.referencesSejm Rzeczypospolitej Polskiej. (1997). Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 17 ze zm.).pl
dc.description.referencesSejm Rzeczypospolitej Polskiej. (2001). Ustawa z dnia 6 września 2001 r. – Prawo farmaceutyczne (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 686 ze zm.).pl
dc.description.referencesSejm Rzeczypospolitej Polskiej. (2023). Ustawa z dnia 9 marca 2023 r. o badaniach klinicznych produktów leczniczych stosowanych u ludzi (Dz.U. poz. 605 ze zm.).pl
dc.description.referencesŚmigiera, A. (2024). Przepisy karne. w: E. Wasilewska (red.), Ustawa o badaniach klinicznych produktów leczniczych stosowanych u ludzi. Komentarz (ss. 218–243). C.H. Beck.pl
dc.identifier.eissn2719–9452-
dc.description.volume30pl
dc.description.number2pl
dc.description.firstpage95pl
dc.description.lastpage109pl
dc.identifier.citation2Białostockie Studia Prawniczepl
dc.identifier.orcid0000-0002-4825-956X-
Występuje w kolekcji(ach):Białostockie Studia Prawnicze, 2025, Vol. 30 nr 2

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
BSP_30_2_P_Daniluk_Odpowiedzialnosc_karna_za_prowadzenie_badania_klinicznego.pdf148,29 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons