REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

  1. Repozytorium Uniwersytetu w Białymstoku
  2. Czasopisma naukowe / Journals
  3. Białostockie Studia Prawnicze
  4. Białostockie Studia Prawnicze, 2025, Vol. 30 nr 2

Szukanie zaawansowane
  • Zespoły i Kolekcje


  • Zaloguj się
  • Zarejestruj się
  • Mój RUB
  • FAQ
  • Polityka
  • Regulamin
  • DOI
  • Instrukcja
  • Aspekty prawne
  • Open Access
  • Archiwum


  • Kontakt
  • O Dspace
  • Strona Biblioteki
  • Strona Uczelni



    • Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/18366
    Pełny rekord metadanych
    Pole DCWartośćJęzyk
    dc.contributor.authorKlich, Aleksandra-
    dc.contributor.authorKuklo, Marta Janina-
    dc.contributor.authorBrożyński, Bartosz-
    dc.date.accessioned2025-07-24T11:19:23Z-
    dc.date.available2025-07-24T11:19:23Z-
    dc.date.issued2025-
    dc.identifier.citationBiałostockie Studia Prawnicze, Vol. 30 nr 2, 2025, s. 27-49pl
    dc.identifier.issn1689-7404-
    dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/18366-
    dc.description.abstractThe development of legal awareness among patients results in an increase in the number of cases heard by courts. However, mediation in civil cases involving patients is becoming an increasingly popular alternative to traditional court proceedings. This article discusses the specificity of mediation in civil disputes related to healthcare, considering the relationship between the patient, medical staff and healthcare institutions. The authors analyse the benefits and potential risks associated with mediation and also point out the challenges associated with it. Legal regulations and the practical aspects of implementing mediation in so-called medical disputes in Poland, as well as the issue of the costs of these proceedings, are discussed. The authors point out that mediation can be an effective tool in resolving medical disputes, minimizing the duration and costs of disputes, as well as improving relations between the parties.pl
    dc.language.isoplpl
    dc.publisherFaculty of Law, University of Białystok; Temida 2pl
    dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 4.0pl
    dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/pl
    dc.subjectalternative dispute resolutionpl
    dc.subjectmediationpl
    dc.subjectcivil rightspl
    dc.subjectcivil procedurespl
    dc.subjectpatientspl
    dc.subjectmedical lawpl
    dc.subjectalternatywne metody rozwiązywania sporówpl
    dc.subjectmediacjapl
    dc.subjectprawo cywilnepl
    dc.subjectpostępowanie cywilnepl
    dc.subjectpacjentpl
    dc.subjectprawo medycznepl
    dc.titleMediacja w sprawach cywilnych z udziałem pacjentówpl
    dc.title.alternativeMediation in Civil Cases Involving Patientspl
    dc.typeArticlepl
    dc.rights.holder© 2025 Aleksandra Klich, Marta Janina Kuklo, Bartosz Brożyński published by Sciendo. This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.pl
    dc.identifier.doi10.15290/bsp.2025.30.02.02-
    dc.description.EmailAleksandra Klich: aleksandra.klich@usz.edu.plpl
    dc.description.EmailMarta Janina Kuklo: m.kuklo@uwb.edu.plpl
    dc.description.EmailBartosz Brożyński: bartosz.brozynski@usz.edu.plpl
    dc.description.AffiliationAleksandra Klich - Uniwersytet Szczeciński, Polskapl
    dc.description.AffiliationMarta Janina Kuklo - Uniwersytet w Białymstoku, Polskapl
    dc.description.AffiliationBartosz Brożyński - Uniwersytet Szczeciński, Polskapl
    dc.description.referencesBellwon, M., Kuklo, M.J. (2023). O potrzebie kompleksowego uregulowania kwestii wynagrodzenia mediatora w mediacjach sądowych, prowadzonych na podstawie przepisów k.p.c. i aktualizacji jego wysokości, Kwartalnik ADR. Arbitraż i Mediacja, 16 (2), 9-31.pl
    dc.description.referencesBieliński, A. (2014). Costs of the proceedings in the civil judicial procedures and alternative dispute resolution on the example of mediation – selected problems. w: M. Etel, I. Kraśnicka, A. Piszcz (red.), Court culture. Conciliation culture or litigation culture? (ss. 38–47). Temida2.pl
    dc.description.referencesDaniluk, P. (2004). Błąd w sztuce lekarskiej – wybrane problemy. Prawo Medyczne, 6, 45–57.pl
    dc.description.referencesDzienis, P. (2007). Środki ochrony prawnej w przypadku naruszenia praw pacjenta. Acta Scientifi ca Academiae Ostroviensis, 28, 91-111.pl
    dc.description.referencesHolčapek, T., Šustek, P. (2018),. Compensation Schemes for damage caused by healthcare and alternatives to court proceedings in the Czech Republic. Th e Lawyer Quarterly, 8 (4), 367–378.pl
    dc.description.referencesJaniszewska, B. (2020). Ochrona poufności pacjenta z perspektywy prawa cywilnego. Białostockie Studia Prawnicze, 25(2), 11–29.pl
    dc.description.referencesKobielska, K. (2023). w: M. Cetera, M. Tabernacka, Leksykon Mediacji, Wydawnictwo Diffin, 34–36.pl
    dc.description.referencesLiszewska, A. (1998). Odpowiedzialność karna za błąd w sztuce lekarskiej. Kantor Wydawniczy Zakamycze.pl
    dc.description.referencesŁukasiewicz, M.J. (2014). Zasada poufności, w: A.M. Arkuszewska, J. Plis(red.), Zarys metodyki pracy mediatora w sprawach cywilnych, LEX – Wolters Kluwer Business, 73.pl
    dc.description.referencesMarek, Z. (2007). Błąd medyczny, odpowiedzialność etyczno-deontologiczna i prawna lekarza. Wydawnictwo Medyczne, 7.pl
    dc.description.referencesNesterowicz, M. (2010). Prawo medyczne (wyd. IX). Wydawnictwo TNOiK „Dom Organizatora”, 208 i nast.pl
    dc.description.referencesNesterowicz, M. (2011). „Procesy lekarskie” w orzecznictwie europejskim (w latach 2004–2008 – wybrane orzeczenia). Prawo i Medycyna, 1, 41 i nast.pl
    dc.description.referencesPostanowienie Sądu Najwyższego z 19.04.2024 r., II PSK 67/24, Legalis.pl
    dc.description.referencesPuch, E.A., Nowak-Jaroszyk, M., & Swora-Cwynar, E. (2020). Błąd medyczny w teorii i praktyce przegląd najważniejszych zagadnień. Medycyna Pracy, 71, 613–630. https://doi.org/10.13075/mp.5893.00988pl
    dc.description.referencesMinisterstwo Sprawiedliwości. (2016). Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 20 czerwca 2016 r. w sprawie wysokości wynagrodzenia i podlegających zwrotowi wydatków mediatora w postępowaniu cywilnym.pl
    dc.description.referencesMinisterstwo Sprawiedliwości. (2023). Prawomocnie zasądzone odszkodowania i zadośćuczynienia za szkody wyrządzone przez służbę zdrowia w sądach okręgowych w pierwszej instancji w latach 2011–2023. https://isws.ms.gov.pl/pl/baza-statystyczna/opracowania=-wieloletnie/#:~:textS%C5%82u%C5%BCba%20zdrowia%20%2D%20odszkodowania%20w%20s%C4%85dach%20powszechnych%20w%20latach%202011%20%2D%202023pl
    dc.description.referencesSamoiłło, A. (2019). Mediator – czy to się w ogóle opłaca?. ADR, 1, 49–56.pl
    dc.description.referencesSierocka, I. (2016). Postępowanie mediacyjne w sprawach z zakresu prawa pracy. Białostockie Studia Prawnicze, 21, 203–214.pl
    dc.description.referencesSisodiya, D.S., Dwivedi, S. (2023). Th e Role of ADR in Resolving Disputes Related to Medical Negligence. International Journal of Law and Social Sciences, 9(1), 34–41. https://doi.org/10.60143/ijls.v9.i1.2023.82pl
    dc.description.referencesSohn, D.H., Sonny Bal, B. (2012). Medical Malpractice Reform: The Role of Alternative Dispute Resolution. Clinical Orthopaedics and Related Research, 470(5), 1370–1378.doi: 10.1007/s11999–011–2206–2pl
    dc.description.referencesTraina, F. (2009). Medical Malpractice: Th e Experience in Italy. Clinical Orthopaedics and Related Research,467, 434–442.pl
    dc.description.referencesTymiński, R., Serocka, M. (2018). Kto i ile płaci za błędy medyczne? Analiza linii orzeczniczej wydziałów cywilnych sądów powszechnych w sprawach o błąd medyczny. Ginekologia i Perinatologia Praktyczna, 3(1), 32–39.pl
    dc.description.referencesSejm Rzeczypospolitej Polskiej. (1964). Ustawa z dnia 17.11.1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (tj. Dz.U. z 2024 r., poz. 1550).pl
    dc.description.referencesSejm Rzeczypospolitej Polskiej. (1964). Ustawa z dnia 23.04.1964 r. – Kodeks cywilny (tj. Dz.U. z 2024 r., poz. 1061).pl
    dc.description.referencesSejm Rzeczypospolitej Polskiej. (2008). Ustawa z dnia 6.11.2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (tj. Dz.U. z 2024 r., poz. 581).pl
    dc.description.referencesWaszkiewicz, P. (2009). w: E. Gmurzyńska, R. Morek(red.), Mediacje. Teoria i praktyka, 100.pl
    dc.description.referencesWyrok Sądu Najwyższego z 20.23.2002 r., V CKN 909/00, Prokuratura i Prawo – wkład. (2003), 2, 39.pl
    dc.description.referencesWyrok Sądu Najwyższego z 7.5.1998 r., III CKU 18/98, Prokuratura i Prawo – wkład. (1998), 11–12, 35.pl
    dc.identifier.eissn2719–9452-
    dc.description.volume30pl
    dc.description.number2pl
    dc.description.firstpage27pl
    dc.description.lastpage49pl
    dc.identifier.citation2Białostockie Studia Prawniczepl
    dc.identifier.orcid0000-0002-2931-712X-
    dc.identifier.orcid0000-0001-5995-1394-
    dc.identifier.orcid0000-0002-4104-2499-
    Występuje w kolekcji(ach):Białostockie Studia Prawnicze, 2025, Vol. 30 nr 2

    Pliki w tej pozycji:
    Plik Opis RozmiarFormat 
    BSP_30_2_A_Klich_M_Janina_Kuklo_B_Brozynski_Mediacja_w_sprawach_cywilnych_z_udzialem_pacjentow.pdf193,29 kBAdobe PDFOtwórz
    Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


    Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons