REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

  1. Repozytorium Uniwersytetu w Białymstoku
  2. Czasopisma naukowe / Journals
  3. Białostockie Studia Prawnicze
  4. Białostockie Studia Prawnicze, 2025, Vol. 30 nr 2

Szukanie zaawansowane
  • Zespoły i Kolekcje


  • Zaloguj się
  • Zarejestruj się
  • Mój RUB
  • FAQ
  • Polityka
  • Regulamin
  • DOI
  • Instrukcja
  • Aspekty prawne
  • Open Access
  • Archiwum


  • Kontakt
  • O Dspace
  • Strona Biblioteki
  • Strona Uczelni



    • Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/18365
    Pełny rekord metadanych
    Pole DCWartośćJęzyk
    dc.contributor.authorZemke-Górecka, Agnieszka-
    dc.contributor.authorRogula, Cezary-
    dc.date.accessioned2025-07-24T10:37:45Z-
    dc.date.available2025-07-24T10:37:45Z-
    dc.date.issued2025-
    dc.identifier.citationBiałostockie Studia Prawnicze, Vol. 30 nr 2, 2025, s. 11-26pl
    dc.identifier.issn1689-7404-
    dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/18365-
    dc.description.abstractAesthetic medicine and aesthetic medicine services are not legally defined concepts. Social changes related to increasing attention to one’s appearance result in a wider use of not only cosmetic services, but also medical services of a non-therapeutic nature from the area of aesthetic medicine. Despite the lack of comprehensive legal regulations, the scope of such services is increasing, and the number of their beneficiaries is growing year by year. The legal system should guarantee the clarity of appropriate regulations for unaware decision-makers who want to improve their appearance. There is an absolute necessity to amend art. 2 sec. 1 point 10 of the Act on Medical Treatment in order to properly arrange the provision of services in the field of aesthetic medicine and to protect its beneficiaries.pl
    dc.language.isoplpl
    dc.publisherFaculty of Law, University of Białystok; Temida 2pl
    dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 4.0pl
    dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/pl
    dc.subjectaesthetic medicinepl
    dc.subjecthealth servicespl
    dc.subjectdoctorspl
    dc.subjectpatientspl
    dc.subjectmedycyna estetycznapl
    dc.subjectświadczenie zdrowotnepl
    dc.subjectlekarzpl
    dc.subjectpacjentpl
    dc.titleO potrzebie nowelizacji definicji świadczenia zdrowotnegopl
    dc.title.alternativeOn the Need to Amend the Definition of Health Servicespl
    dc.typeArticlepl
    dc.rights.holder© 2025 Agnieszka Zemke-Górecka, Cezary Rogula published by Sciendo. This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.pl
    dc.identifier.doi10.15290/bsp.2025.30.02.01-
    dc.description.EmailAgnieszka Zemke-Górecka: agnieszka.zemke@adwokatura.plpl
    dc.description.EmailCezary Rogula: cezary@rogula.compl
    dc.description.AffiliationAgnieszka Zemke-Górecka - Uniwersytet w Białymstoku, Polskapl
    dc.description.AffiliationCezary Rogula - Centrum Mediacji przy Krajowej Izbie Gospodarczejpl
    dc.description.referencesBosek, L., Janiszewska, B. (2018). Pojęcie i podstawy prawne szczególnych świadczeń zdrowotnych. w: L. Bosek, & A. Wnukiewicz-Kozłowska (red.). System Prawa Medycznego. t. 2 (ss. 1–44). Wydawnictwo C.H. Beck.pl
    dc.description.referencesConstitution of the World Health Organization – signed on 22 July 1946, amendments adopted by the Twenty-sixth, Twenty-ninth, Thirty-ninth and Fifty-first World Health Assemblies (resolutions WHA26.37, WHA29.38, WHA39.6 and WHA51.23) came into force on 3 February 1977, 20 January 1984, 11 July 1994 and 15 September 2005 respectively. https://apps.who.int/gb/bd/PDF/bd47/EN/constitution-en.pdf?ua=1pl
    dc.description.referencesDaniluk, P. (2005). Cel leczniczy w świetle poglądów doktryny prawa. Prawo i Medycyna, 2, 37–47.pl
    dc.description.referencesGądzik, Z. (2022). Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 26 maja 2021 r., I KK 23/21. Ius Novum, 4, 177–188.pl
    dc.description.referencesKozak, E. (2022). Podanie kwasu hialuronowego przez osobę nieuprawnioną a odpowiedzialność karna. Glosa częściowo krytyczna do wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 22 marca 2016 roku, sygn. VII Ka 52/16. Roczniki Administracji i Prawa, XX(1), 255–264.pl
    dc.description.referencesKubiak, R. (2019). Ryzyko czynności kosmetycznych. Granice odpowiedzialności prawnej. w: M. Boratyńska, & P. Konieczniak (red.), System Prawa Medycznego. Tom II. Część 2. Regulacja prawna czynności medycznych (ss. 780–789). Wolters Kluwer Polska.pl
    dc.description.referencesNaczelna Rada Lekarska. (2021a). Stanowisko Nr 1/21/VIII Naczelnej Rady Lekarskiej z dnia 29 stycznia 2021 r. w sprawie przyjęcia definicji medycyny estetycznej. https://nil.org.pl/dla-lekarzy/prawo/medycyna-estetyczna/5296-propozycja-definicji-medycyny-estetycznepl
    dc.description.referencesNaczelna Rada Lekarska. (2021b). Uchwała 5/21/VIII Naczelnej Rady Lekarskiej z dnia 29 stycznia 2021 r. w sprawie przyjęcia projektu zmian w ustawie o działalności leczniczej i projekcie ustawy o wyrobach medycznych. https://nil.org.pl/drukuj/5295/1pl
    dc.description.referencesNaczelna Rada Lekarska. (2021c). Stanowisko nr 48/21/P-VIII Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej z dnia 15 kwietnia 2021 w sprawie uprawnień do wykonywania procedur wchodzących w skład zabiegów z zakresu medycyny estetycznej. https://nil.org.pl/uploaded_files/documents/doc_1618813489_ps048–21-viii.pdfpl
    dc.description.referencesPecuszok, K. (2023). Zabiegi inwazyjne w medycynie estetycznej i chirurgii plastycznej. Regulacje prawne, PZWL.pl
    dc.description.referencesPostanowienie Sądu Najwyższego – Izba Karna z 26 maja 2021 r., sygn. I KK 23/21.pl
    dc.description.referencesRozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/745 z dnia 5 kwietnia 2017 r. w sprawie wyrobów medycznych, zmiany dyrektywy 2001/83/WE, rozporządzenia (WE) nr 178/2002 i rozporządzenia (WE) nr 1223/2009 oraz uchylenia dyrektyw Rady 90/385/EWG i 93/42/EWG (Dz.U. UE. L. 117 z 2017.05.05 z późn. zm.).pl
    dc.description.referencesRozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 13 czerwca 2023 r. w sprawie umiejętności zawodowych lekarzy i lekarzy dentystów (Dz.U. z 2023 poz. 1189).pl
    dc.description.referencesRozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 26 marca 2019 r. w sprawie szczegółowych wymagań, jakim powinny odpowiadać pomieszczenia i urządzenia podmiotu wykonującego działalność leczniczą (t.j. Dz.U. z 2022 poz. 402).pl
    dc.description.referencesRożdżeński, W. (2024). Charakter prawny zabiegów kosmetycznych i medycyny estetycznej. Przegląd Prawa Medycznego, 1, 5–32.pl
    dc.description.referencesSawicki, J. (1965). Błąd sztuki przy zabiegu leczniczym w prawie karnym, doktrynie i orzecznictwie. Państwowe Wydawnictwo Naukowe.pl
    dc.description.referencesSejm Rzeczypospolitej Polskiej. (1964). Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t.j. Dz.U. z 2024 poz.1061 z późn. zm.).pl
    dc.description.referencesSejm Rzeczypospolitej Polskiej. (1996). Ustawa z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty (t.j. Dz.U. z 2024 poz. 1287 z późn. zm.)pl
    dc.description.referencesSejm Rzeczypospolitej Polskiej. (1997). Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 17 z późn. zm.).pl
    dc.description.referencesSejm Rzeczypospolitej Polskiej. (2008). Ustawa z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (t.j. Dz.U. z 2024 poz. 581).pl
    dc.description.referencesSejm Rzeczypospolitej Polskiej. (2011). Ustawa z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej (t.j. Dz.U. z 2024 poz. 799 z późn. zm.).pl
    dc.description.referencesSejm Rzeczypospolitej Polskiej. (2012). Ustawa z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (t.j. Dz.U. z 2023 poz. 1587 z późn. zm.).pl
    dc.description.referencesSejm Rzeczypospolitej Polskiej. (2022). Ustawa z dnia 7 kwietnia 2022 r. o wyrobach medycznych (t.j. Dz.U. z 2024 poz. 1620 z późn. zm).pl
    dc.description.referencesSobolewski, P. (2018). Szczególne cechy zabiegów estetycznych oraz podstawowe problemy badawcze. w: L. Bosek, A. Wnukiewicz-Kozłowska A. (red.), System Prawa Medycznego. Tom 2 (ss. 339–340). Wydawnictwo C.H. Beck.pl
    dc.description.referencesSzymańska vel Szymanek, P. (2015). Przeprowadzenie zabiegów z chirurgii estetycznej u osób małoletnich. Przegląd Sądowy, 10, 61–69.pl
    dc.description.referencesŚpiewak, R. (2012). Estetologia medyczna, medycyna estetyczna, dermatologia estetyczna, chirurgia estetyczna, ginekologia estetyczna, stomatologia estetyczna – definicje i wzajemne relacje poszczególnych dziedzin. Estetologia Medyczna i Kosmetologia, 2, 69–71.pl
    dc.description.referencesWertheim, B. (1938). Kilka zagadnień z dziedziny odpowiedzialności cywilnej lekarza. Palestra, 1, 44–56.pl
    dc.description.referencesWMA Statement on Aesthetic Treatment adopted by the 65th World Medical Assembly, Durban, South Africa, October 2014. https://www.wma.net/policies-post/wma-statement-on-aesthetic-treatment/pl
    dc.description.referencesWolfram, S. (2021). Pacjent jako benefi cjent zabiegów estetycznych – glosa do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 30.05.2016 R. (VII SA/WA 385/16), Palestra, 3, 123–136.pl
    dc.description.referencesWolfram, S. (2023). Medycyna estetyczna i kosmetologia. Legalność zabiegów i zgoda pacjenta, umowa o zabieg. Wydawnictwo Wolters Kluwer Polska.pl
    dc.description.referencesWyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 14 września 2016 r., sygn. I ACa 7/16.pl
    dc.description.referencesWyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 16 listopada 2011 r., sygn. VI ACa 665/11.pl
    dc.description.referencesWyrok Sądu Najwyższego – Izba Cywilna i Administracyjna z dnia 5 września 1980 r., sygn. II CR 280/80.pl
    dc.description.referencesWyrok Sądu Najwyższego z 2 lutego 2022 r., sygn. II CSKP 16/22.pl
    dc.description.referencesWyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 kwietnia 2007 r., sygn. II CSK 2/07.pl
    dc.description.referencesWyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z 6 listopada 2019 r., sygn. VI K 581/19.pl
    dc.description.referencesWyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z 22 marca 2016 r. sygn. VII Ka 52/16.pl
    dc.description.referencesWyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu – XII Wydział Cywilny z dnia 15 stycznia 2021 r., sygn. XII C 45/18.pl
    dc.description.referencesWyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 8 kwietnia 2022 r., sygn. XXV C 57/17.pl
    dc.description.referencesWyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 20 stycznia 2017 r., sygn. XVI C 1384/15.pl
    dc.description.referencesWyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie z 30 października 2015 r., sygn. IX W 3057/15.pl
    dc.description.referencesWyrok Sądu Rejonowego w Toruniu z 25 czerwca 2018 r., sygn. I C 600/15.pl
    dc.description.referencesWyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 10 czerwca 2010 r. w sprawie FUTURE HEALTH TECHNOLOGIES LTD v. THE COMMISSIONERS FOR HER MAJESTY’S REVENUE AND CUSTOMS, C-86/09.pl
    dc.description.referencesWyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 21 marca 2013 r. w sprawie SKATTEVERKET v. PFC CLINIC AB, C-91/12.pl
    dc.description.referencesWyrok Wojewódzkiego Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 30 maja 2016 r., sygn. VII SA/Wa 385/16.pl
    dc.description.referencesZałącznik do uchwały nr 5 Nadzwyczajnego XVI Krajowego Zjazdu Lekarzy z dnia 18 maja 2024 r. Kodeks Etyki Lekarski.pl
    dc.identifier.eissn2719–9452-
    dc.description.volume30pl
    dc.description.number2pl
    dc.description.firstpage11pl
    dc.description.lastpage26pl
    dc.identifier.citation2Białostockie Studia Prawniczepl
    dc.identifier.orcid0000-0002-1176-7173-
    dc.identifier.orcid0000-0002-2201-4900-
    Występuje w kolekcji(ach):Białostockie Studia Prawnicze, 2025, Vol. 30 nr 2

    Pliki w tej pozycji:
    Plik Opis RozmiarFormat 
    BSP_30_2_A_Zemke_Gorecka_C_Rogula_O_potrzebie_nowelizacji_definicji_swiadczenia_zdrowotnego.pdf158,3 kBAdobe PDFOtwórz
    Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


    Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons