REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/16854
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorSiedlecki, Michał-
dc.date.accessioned2024-07-09T08:27:18Z-
dc.date.available2024-07-09T08:27:18Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citationRomantyczność i filologia. Wileńskie kręgi Adama Mickiewicza. Studia, red. tomu Andrzej Baranow, Jarosław Ławski, Białystok–Vilnius 2024, s. 69-79pl
dc.identifier.isbn978-83-7657-509-4-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/16854-
dc.description.abstractThe article analyzes the Philomathic milieu in the context of the Vilna Freemasons. It argues that these two secret societies shared a common history two centuries ago. They inspired each other at the time; the first organization mentioned here did it to a much greater extent. They were shaped by the same ideological tradition, namely the Enlightenment. The idea of the so-called “grassroots activism” remained, from the end of 1818, the only option available to any social activists who did not directly resort to revolutionary methods. Therefore, the Philomaths met with Lithuanian Freemasonry and the so-called “Szubrawcy.” Patriotism and fraternity were important but by no means the only common traits of Freemasons and philomaths, the unions that became permanently inscribed in Polish history.pl
dc.language.isoplpl
dc.publisherWydawnictwo Prymatpl
dc.relation.ispartofseriesPrzełomy/Pogranicza: Studia Literackie;49-
dc.subjectFreemasonrypl
dc.subjectphilomathspl
dc.subjecthistory of the 19th centurypl
dc.subjectbrotherhoodpl
dc.subjectPolish patriotismpl
dc.titleŚrodowisko filomackie a wileńscy wolnomularzepl
dc.title.alternativePhilomathic Circles and Vilnius Freemasonspl
dc.typeBook chapterpl
dc.rights.holder© Copyright by: Uniwersytet w Białymstoku, Białystok 2024pl
dc.description.BiographicalnoteMICHAŁ SIEDLECKI – dr, pracownik Działu Badań Filologiczno-Bibliograficznych Książnicy Podlaskiej im. Łukasza Górnickiego w Białymstoku oraz współpracownik Katedry Badań Filologicznych „Wschód–Zachód” na Wydziale Filologicznym Uniwersytetu w Białymstoku. Zainteresowania badawcze: literatura współczesna, proza iberoamerykańska oraz najnowsza proza polska. Autor szeregu artykułów, w tym: Wątki podlaskie w twórczości Jana Kamińskiego: behawiorystyczno-ontologiczne ujęcie świata (na podstawie „Fugi” i „Metafizyki prowincji”) (2012) czy Obraz diaspory żydowskiej w „Widnokręgu” Wiesława Myśliwskiego (2017). Redaktor książek: (z Ł. Zabielskim) T. Bujnicki, Na pograniczach, kresach i poza granicami. Studia (Białystok 2014), a także (wraz z J. Ławskim) R. Löw, Literackie podsumowania polsko-hebrajskie i polsko-izraelskie (Białystok 2014), J. Poliszczuk, Ukraińskie rozstaje. Studia (Białystok 2015) oraz W. Kazanecki, Poezje zebrane, t. 1–2 (Białystok 2021). Wydał monografię: Myśliwski metafizyczny. Rozważania o „Widnokręgu” i „Traktacie o łuskaniu fasoli” (Białystok 2015). Ostatnio opublikował tom wierszy: Wrzące liście mandragory (Białystok 2019) oraz zbiór opowiadań Pandemonium (Białystok 2019).pl
dc.description.AffiliationDział Badań Filologiczno-Bibliograficznych, Książnica Podlaska im. Łukasza Górnickiego w Białymstokupl
dc.description.referencesBorowczyk J., Wstęp, w: tegoż, Rekonstrukcja procesu filomatów i filaretów 1823–1824. Historia śledztwa przeciw uczestnikom konspiracji studenckich i młodzieży w Wilnie oraz w Wileńskim Okręgu Naukowym, Poznań 2003.pl
dc.description.referencesFilomaci w Wilnie, oprac. M. Dunajówna, Wilno 1935.pl
dc.description.referencesHass L., Sekta farmazonii warszawskiej. Pierwsze stulecie wolnomularstwa w Warszawie (1721–1821), wyd. I, Warszawa 1980.pl
dc.description.referencesHass L., Wolnomularstwo w Europie Środkowo-Wschodniej w XVIII i XIX wieku, Wrocław–Kraków–Gdańsk–Łódź 1982.pl
dc.description.referencesKlejnocki J., Młodość i braterstwo, w: Towarzystwo Filomatów 1817–2017, red. tekstów A. Szóstka, Warszawa 2017.pl
dc.description.referencesMickiewicz A., Instrukcja dla Tomasza Zana podług Rządowych postanowień zapadłych na dniu 29 stycznia 1819 r., w: tegoż, Pisma filomackie, pisma polityczne z lat 1832–1834, Warszawa 2000.pl
dc.description.referencesMickiewicz A., [Mowa] na przyjęcie Giecołda i Budrewicza, w: tegoż, Pisma filomackie, pisma polityczne z lat 1832–1834, Warszawa 2000.pl
dc.description.referencesMickiewicz A., Myśli moje o sejmie polskim, w: tegoż, Pisma filomackie, pisma polityczne z lat 1832–1834, Warszawa 2000.pl
dc.description.referencesMickiewicz A., O dążeniu ludów Europy, w: tegoż, Pisma filomackie, pisma polityczne z lat 1832–1834, Warszawa 2000.pl
dc.description.referencesMickiewicz A., [O komitecie dozorczym dla klasy korespondentów], w: tegoż, Pisma filomackie, pisma polityczne z lat 1832–1834, Warszawa 2000.pl
dc.description.referencesMickiewicz A., [O najlepszym sposobie rozwiązywania zagadnień i twierdzeń geometrycznych], w: tegoż, Pisma filomackie, pisma polityczne z lat 1832–1834, Warszawa 2000.pl
dc.description.referencesMickiewicz A., O partii polskiej, w: tegoż, Pisma filomackie, pisma polityczne z lat 1832–1834, Warszawa 2000.pl
dc.description.referencesMickiewicz A., [O programie gazety w języku francuskim], w: tegoż, Pisma filomackie, pisma polityczne z lat 1832–1834, Warszawa 2000.pl
dc.description.referencesMickiewicz A., Uwagi nad dumą, w: tegoż, Pisma filomackie, pisma polityczne z lat 1832–1834, Warszawa 2000.pl
dc.description.referencesMickiewicz A., Uwagi nad pisemkiem o „Początkach moralnych czynności”, w: tegoż, Pisma filomackie, pisma polityczne z lat 1832–1834, Warszawa 2000.pl
dc.description.referencesPietraszkiewiczówna S., Rozdział IV, w: tejże, Dzieje Filomatów w zarysie, Kraków 1912.pl
dc.description.referencesPietraszkiewiczówna S., Rozdział VI, w: tejże, Dzieje Filomatów w zarysie, Kraków 1912.pl
dc.description.referencesPietraszkiewiczówna S., Wstęp, w: tejże, Dzieje Filomatów w zarysie, Kraków 1912.pl
dc.description.referencesSamsel K., Bohaterowie trudnej międzyepoki, w: Towarzystwo Filomatów 1817–2017, red. tekstów A. Szóstka, Warszawa 2017.pl
dc.description.referencesWeintraub W., „Dziadów” część trzecia: manifest profetyzmu, w: tegoż, Poeta i prorok. Rzecz o profetyzmie Mickiewicza, Warszawa 1982.pl
dc.description.referencesWitkowska A., Wstęp, w: Wybór pism filomatów. Konspiracje studenckie w Wilnie 1817–1823, oprac. A. Witkowska, Wrocław 2005.pl
dc.description.references[hasło: filomaci], w: https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/filomaci;3900979.html [dostęp: 22.04.2022].pl
dc.description.references[hasło: wolnomularstwo], w: https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/wolnomularstwo;3997762.html [dostęp: 22.04.2022].pl
dc.description.referencesKallenbach J., Ród Filomatów, Warszawa 1914.pl
dc.description.firstpage69pl
dc.description.lastpage79pl
dc.identifier.citation2Romantyczność i filologia. Wileńskie kręgi Adama Mickiewicza. Studia, red. tomu Andrzej Baranow, Jarosław Ławskipl
dc.conferenceMiędzynarodowa Interdyscyplinarna Konferencja Naukowa „Adam Mickiewicz i romantycy wobec tradycji wileńskiego środowiska filologicznego (1795–1864). Osobowości – idee – dzieła – konteksty europejskie", Białystok–Vilnius 21 czerwca 2022 r.pl
dc.identifier.orcid0000-0002-7575-6799-
Występuje w kolekcji(ach):Międzynarodowa Interdyscyplinarna Konferencja Naukowa „Adam Mickiewicz i romantycy wobec tradycji wileńskiego środowiska filologicznego (1795–1864). Osobowości – idee – dzieła – konteksty europejskie", 21 czerwca 2022

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
M_Siedlecki_Srodowisko_filomackie_a_wilenscy_wolnomularze.pdf153,26 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja jest chroniona prawem autorskim (Copyright © Wszelkie prawa zastrzeżone)