REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/16278
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorParente, Salvatore Antonello-
dc.date.accessioned2024-04-03T10:37:02Z-
dc.date.available2024-04-03T10:37:02Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citationBiałostockie Studia Prawnicze, Vol. 29 nr 1, 2024, s. 91-112pl
dc.identifier.issn1689-7404-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/16278-
dc.description.abstractThe transition from a linear economy model to a circular economy system heralds great opportunities: on the one hand, because by smoothing out diseconomies and reducing waste, it can favour the ecological transition and steer production in the direction of sustainability and respect for the environment; on the other, because by offering economic operators the opportunity to become more competitive and to achieve considerable advantages, it can create jobs and facilitate integration and innovation at a social and an industrial level. To this end, a dimension of environmentally targeted taxation can only assume importance, characterized by the metamorphosis from a linear taxation system to a circular taxation paradigm: the former, dominated by the principle of fiscal neutrality, loses sight of non-tax purposes to attach importance only to those of revenue, too often ending up financing expenditure for expenditure and therefore even waste; the latter, through the taxation of waste and the use of tax eco-incentives, favours reuse and recycling, fully implementing the paradigm of the circular economy. In this perspective, through the preparation of a virtuous model and the elaboration of an agenda for future European growth centred on radical changes in production and consumption processes, the circular economy system can be fully implemented, promoting sustainable development and the efficient allocation of resources.pl
dc.language.isoenpl
dc.publisherFaculty of Law, University of Białystok; Temida 2pl
dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 4.0-
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/-
dc.subjectanalysis perspectivespl
dc.subjectcircular economypl
dc.subjectcriticality profilespl
dc.subjectenvironmental taxationpl
dc.subjectsustainable developmentpl
dc.titleEnvironmental Taxation and the Circular Economy: What Are the Prospects in the European Context?pl
dc.typeArticlepl
dc.rights.holder© 2024 Salvatore Antonello Parente published by Sciendo. This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.pl
dc.identifier.doi10.15290/bsp.2024.29.01.06-
dc.description.Emailsalvatore.parente@uniba.itpl
dc.description.AffiliationUniversity of Bari Aldo Moro, Italypl
dc.description.referencesAlfano, R. (2012). Tributi ambientali. Profili interni ed europei. Giappichelli.pl
dc.description.referencesAlfano, R., & Bisogno, M. (2022). I tributi sulla plastica: evoluzione interna, sollecitazioni europee e possibili prospettive nell’ambito della strategia di Circular Economy. In A. F. Uricchio & G. Selicato (Eds.), Green Deal e prospettive di riforma della tassazione ambientale (pp. 289–314). Cacucci.pl
dc.description.referencesAllena, M. (2013). I tributi ambientali tra normativa interna e disposizioni comunitarie. In M. Scuffi, G. Albenzio, & M. Miccinesi, Diritto doganale, delle accise e dei tributi ambientali (pp. 805–827). Ipsoa.pl
dc.description.referencesAmanatidis, G. (2022a, September). Lotta contro i cambiamenti climatici. https://www.europarl.europa.eu/factsheets/it/sheet/72/lotta-contro-i-cambiamenti-climaticipl
dc.description.referencesAmanatidis, G. (2022b, October). Efficienza delle risorse ed economia circolare. https://www.europarl.europa.eu/factsheets/it/sheet/76/efficienza-delle-risorse-ed-economia-circolarepl
dc.description.referencesAri, I., & Sari, R. (2017). Differentiation of developed and developing countries for the Paris Agreement. Energy Strategy Review, 18, 175–182.pl
dc.description.referencesAristei, L. (2017). L’Accordo di Parigi: obiettivi e disciplina. Rivista quadrimestrale di diritto dell’ambiente, 3, 73–96.pl
dc.description.referencesAristei, L. (2020). Verso una società ‘plastic free’. La Direttiva 2019/904/UE e la sua attuazione a livello nazionale e regionale. Federalismi.it, 25, 1–38.pl
dc.description.referencesAristei, L. (2022). A plastic word: Ups and downs in the national application of Directive 2019/904/EU. Italian Journal of Public Law, 2, 490–520.pl
dc.description.referencesBlasizza, E. (2021). Ambiente 2021. Manuale normo-tecnico. Wolters Kluwer.pl
dc.description.referencesBoria, P. (2014). European tax law: Institutions and principles. Giuffrè.pl
dc.description.referencesBoria, P. (2017). Diritto tributario europeo. Giuffrè.pl
dc.description.referencesBoria, P. (2019). Diritto tributario. Giappichelli.pl
dc.description.referencesBuccisano, A. (2014). Principio chi inquina paga, capacità contributiva e tributi ambientali. In G. Moschella& A. M. Citrigno (Eds.), Tutela dell’ambiente e principio ‘chi inquina paga’ (pp. 113–125). Giuffrè.pl
dc.description.referencesBuccisano, A. (2016). Fiscalità ambientale tra principi comunitari e costituzionali. Diritto e pratica tributaria, 2, 590–652.pl
dc.description.referencesCarducci, M. (2021). Cambiamento climatico (diritto costituzionale). In Aa.Vv., Digesto delle discipline pubblicistiche, Aggiornamento (Vol. 8) (pp. 51–74). Utet Giuridica.pl
dc.description.referencesChomsky, N., & Pollin, R. (2020). Minuti contati. Crisi climatica e Green New Deal globale. Ponte alle Grazie.pl
dc.description.referencesCipollina, S. (2008). Fiscalità e tutela del paesaggio. Rivista di diritto finanziario e scienza delle finanze, 4, 552–572.pl
dc.description.referencesCipollina, S. (2009). Osservazioni sulla fiscalità ambientale nella prospettiva del federalismo fiscale. Rivista di diritto finanziario e scienza delle finanze, 4, 567–592.pl
dc.description.referencesClaeys, G., Tagliapietra, S., & Zachmann, G. (2019). How to make the European Green Deal work. Breugel.pl
dc.description.referencesCocconi, M. (2020). Circular economy and environmental sustainability. Ambiente Diritto, 3, 1–21.pl
dc.description.referencesComelli, A. (2021a). Riflessioni sulla tassazione ambientale, all’epoca della pandemia innescata dal COVID-19, nella prospettiva di un’ampia riforma tributaria. Diritto e pratica tributaria, 1, 44– 67.pl
dc.description.referencesComelli, A. (2021b). Cambiamenti climatici e profili tributari della protezione dell’ambiente, nella prospettiva europea. Diritto e pratica tributaria, 5, 1969–1973.pl
dc.description.referencesD’Andrea, G. (2004). La nozione di tributo ambientale. Rivista di diritto tributario internazionale, 2–3, 105–115.pl
dc.description.referencesde Cogan, D., & Brassey, A. (2023). Introduction. In D. de Cogan, A. Brassey, & P. Harris (Eds.), Tax law in times of crisis and recovery (pp. 1–5). Bloomsbury Publishing.pl
dc.description.referencesDe Leonardis, F. (2021). Economia circolare (diritto pubblico). In Aa.Vv, Digesto delle discipline pubblicistiche, Aggiornamento (Vol. 8) (pp. 161–184). Utet Giuridica.pl
dc.description.referencesDi Salvo, A., & Coaloa, F. T. (2021). Plastic tax in via di definizione. Il fisco, 12, 1133–1140.pl
dc.description.referencesDorigo, S. (2013). I tributi ambientali nel sistema costituzionale italiano. In S. Dorino & P. Mastellone, La fiscalità per l’ambiente. Attualità e prospettive della tassazione ambientale (pp. 152–170). Aracne.pl
dc.description.referencesDorigo, S., & Mastellone, P. (2018). La declinazione di ‘ambiente’ e la tassazione ambientale oggi. In V. Ficari (Ed.), I nuovi elementi di capacità contributiva. L’ambiente (pp. 58–70). Aracne.pl
dc.description.referencesEsposito De Falco, O. (2004). L’armonizzazione fiscale e le tasse ecologiche. Rivista giuridica dell’ambiente, 5, 643–662.pl
dc.description.referencesFergola, C. (1992). L’introduzione di ‘imposte ecologiche’ nell’ordinamento italiano. Diritto e pratica tributaria, 4, 1435–1449.pl
dc.description.referencesFerrara, R. (2005). I principi comunitari della tutela dell’ambiente. Diritto amministrativo, 3, 509–555.pl
dc.description.referencesFichera, F. (1973). Imposizione ed extrafiscalità nel sistema costituzionale. Esi.pl
dc.description.referencesFichera, F. (1997). Fiscalità ed extrafiscalità nella Costituzione. Una rivisitazione dei lavori preparatori. Rivista di diritto finanziario e scienza delle finanze, 4, 486–534.pl
dc.description.referencesFregni, M. C. (2022). Politiche fiscali ambientali, osservazioni tra pandemia e crisi geopolitiche. Rassegna tributaria, 1, 158–173.pl
dc.description.referencesGallo, F. (2009). La funzione del tributo ovvero l’etica delle tasse. Rivista trimestrale di diritto pubblico, 2, 399–411.pl
dc.description.referencesGallo, F. (2010). Profili critici della tassazione ambientale. Rassegna tributaria, 2, 303–310.pl
dc.description.referencesGallo, F. (2020, 21 August). Verso un prossimo sistema fiscale europeo. Il Sole 24 Ore.pl
dc.description.referencesGallo, F. (2022). È il tempo di un sistema fiscale europeo. Rivista di diritto tributario internazionale, 1, 7–14.pl
dc.description.referencesGallo, F., & Marchetti, F. (1999). I presupposti della tassazione ambientale. Rassegna tributaria, 1, 115–148.pl
dc.description.referencesGentili, F. (2022). Plastic tax: uno strumento nato da un concetto globale, l’economia circolare, ma strettamente legato alla realtà locale, l’operatività delle singole aziende. Spunti di riflessione. Finanza e tributi locali, 3, 26–31.pl
dc.description.referencesGiannini, A. D. (1937). Il rapporto giuridico d’imposta. Giuffrè.pl
dc.description.referencesGianniti, L. (2020). Le sessioni di bilancio del 2018, del 2019 e del 2020: procedure di bilancio, poteri del Parlamento, rapporti con l’Unione Europea. Giurisprudenza costituzionale, 6, 3323–3342.pl
dc.description.referencesGratani, A. (2014). L’UE e gli obiettivi energetici 2020. Rivista giuridica dell’ambiente, 5, 535–539.pl
dc.description.referencesGreggi, M. (2020). L’ambiente e l’economia circolare nel diritto tributario. In A. F. Uricchio & G. Selicato (Eds.), Circular economy and environmental taxation (pp. 25–46). Cacucci.pl
dc.description.referencesGriziotti, B. (1951). I principi delle entrate extra-fiscali. Rivista di diritto finanziario e scienza delle finanze, 1, 152–170.pl
dc.description.referencesGugliotta, O. R. (2021). The Paris Agreement 5 years later: The challenges of climate finance and multilateral development banks. Bialystok Legal Studies, 26(5), 23–40.pl
dc.description.referencesGuido, V. (2013). La Consulta frena i primi entusiasmi federalisti in materia di fiscalità ambientale; spunti per una riflessione in tema di fiscalità locale. Rivista trimestrale di diritto tributario, 1, 218–233.pl
dc.description.referencesKlein, D., Carazo, M. P., Doelle, M., Bulmer, J., & Higham, A. (2017). The Paris Agreement on climate change: Analysis and commentary. Oxford University Press.pl
dc.description.referencesLombardo, M. (2011). Il ‘principio chi inquina paga’ e la responsabilità ambientale da inquinamento diffuso nel diritto dell’Unione europea. Il Diritto dell’Unione Europea, 3, 719–739.pl
dc.description.referencesMarchetti, F. (2006). Ambiente (dir. trib.). In S. Cassese (Ed.), Dizionario di diritto pubblico (Vol. 1) (pp. 243–250). Giuffrè.pl
dc.description.referencesMastellone, P. (2013). Il ruolo dell’Unione Europea nella creazione di un ‘diritto tributario ambientale’ all’interno degli ordinamenti degli Stati membri. In S. Dorino & P. Mastellone, La fiscalità per l’ambiente. Attualità e prospettive della tassazione ambientale (pp. 88–105). Aracne.pl
dc.description.referencesMeli, L. M. (1989). Le origini del principio ‘chi inquina paga’ e il suo accoglimento da parte della Comunità Europea. Rivista giuridica dell’ambiente, 2, 217–246.pl
dc.description.referencesMendola, D. (2022). Politiche di sviluppo ambientale tra fiscalità e ‘green economy’. Rivista italiana di diritto del turismo, 35, 7–26.pl
dc.description.referencesMonteduro, M. T. (2021). Cambiamenti climatici e politiche fiscali: impatti sociali ed effetti economici del pacchetto europeo ‘Fit for 55’. Rivista di diritto finanziario e scienza delle finanze, 4, 447–476.pl
dc.description.referencesMorath, S. J. (2022). Our plastic problem and how to solve it. Cambridge University Press.pl
dc.description.referencesMoratti, S. (2020). Green Deal Europeo: nuove prospettive per la fiscalità dell’energia nelle politiche di gestione dei rischi climatici. Rivista di diritto finanziario e scienza delle finanze, 4, 439–463.pl
dc.description.referencesNespor, S. (2016). La lunga marcia per un accordo globale sul clima: dal protocollo di Kyoto all’accordo di Parigi. Rivista trimestrale di diritto pubblico, 1, 81–121.pl
dc.description.referencesNishimura, T. (2018). The Paris Agreement: Continuity and change within the climate regime. In N. Craik, C. S. G. Jefferies, S. L. Seck, & T. Stephens (Eds.), Global environmental change and innovation in international law (pp. 42–58). Cambridge University Press.pl
dc.description.referencesPadoa-Schioppa, A., & Iozzo A. (2020), Globalizzazione e Unione Europea: sfide e strategie. Profili istituzionali del Green Deal [Policy paper]. Centro Studi sul Federalismo.pl
dc.description.referencesPalomar Olmeda, A., Descalzo González, A., & Cabedo Uso, S. (2022). Estudios sobre la Ley de residuos y suelos contaminados para una economía circular. Aranzadi.pl
dc.description.referencesPalombino, F. M. (2003). Il significato del principio ‘chi inquina paga’ nel diritto internazionale. Rivista giuridica dell’ambiente, 5, 871–897.pl
dc.description.referencesParente, S. A. (2020). Tassazione ambientale e politiche d’intervento: principi, rimedi e forme di prelievo. Parte prima. Rivista trimestrale di diritto tributario, 3, 623–649.pl
dc.description.referencesParente, S. A. (2022). Tassazione ambientale, economia circolare e politiche d’intervento. In A. F. Uricchio & G. Selicato (Eds.), Green Deal e prospettive di riforma della tassazione ambientale (pp. 75–112). Cacucci.pl
dc.description.referencesPatón García, G. (2022). Fiscalidad de residuos orientada a una economía circular. Análisis tras la Ley 7/2022, de 8 de abril, de Residuos y Suelos Contaminados para una economía circular. Aranzadi.pl
dc.description.referencesPigou, A. C. (1932). The economics of welfare. Macmillan.pl
dc.description.referencesProcopio, M. (2013). La natura non commutativa dei tributi ambientali e la loro compatibilità con il principio di capacità contributiva. Diritto e pratica tributaria, 5, 1167–1178.pl
dc.description.referencesRinaldi, D. (2021). New Generation EU public finances. In M. João Rodrigues (Ed.), Our European future: Charting a progressive course in the world (pp. 154–170). Foundation for European Progressive Studies.pl
dc.description.referencesRomito, F. S. (2021). Fiscalità e tutela dell’ambiente: alla ricerca di un linguaggio universale e globale. Ambiente Diritto, 4, 156–174.pl
dc.description.referencesRosembuj, T. (2019). Climate change and the New Green Deal. Ambiente Diritto, 4, 1–21.pl
dc.description.referencesSalanitro, G. (2023). Sugar tax e plastic tax. Quando il tributo litiga con la capacità contributiva… Rivista di diritto tributario, 4, 339–371.pl
dc.description.referencesSavaresi, A. (2016). The Paris Agreement: A new beginning? Journal of Energy & Natural Resources Law, 34(1), 16–26.pl
dc.description.referencesSbandi, E., & Santacroce, B. (2020). Plastic tax: riflessioni tecniche e questioni aperte in attesa delle disposizioni attuative. Il fisco, 13, 1239–1243.pl
dc.description.referencesSbandi, E., & Santacroce, B. (2021). Rinvio per plastic e sugar tax. Il fisco, 2, 261–265.pl
dc.description.referencesScarascia Mugnozza, S. (2022). Riflessioni su effettività e utilità della tassazione della plastica. Ambiente Diritto, 3, 1–18.pl
dc.description.referencesSchratzenstaller, M. (2019). Strengthening added value and sustainability orientation in the EU budget. In E. Nowotny, D. Ritzberger-Grünwald, & H. Schuberth (Eds.), How to finance cohesion in Europe? (pp. 101–115). Edward Elgar Publishing.pl
dc.description.referencesScialpi, F. (2020). La plastic tax e la sugar tax nella legge di bilancio 2020: limiti e prospettive. In D. Garofalo, P. Pardolesi, & A. Rinaldi (Eds.), I simposio dei dottorandi sul tema dello sviluppo sostenibile (pp. 299–310). DJSGE.pl
dc.description.referencesSciancalepore, C. (2016). Cambiamenti climatici e green taxes. Cacucci.pl
dc.description.referencesSciancalepore, C. (2021). Le risorse proprie nella finanza pubblica europea. Cacucci.pl
dc.description.referencesScuderi, E. (2021). Towards a plastic-free economy: The Italian plastic tax. Rivista telematica di diritto tributario, 1, 539–545.pl
dc.description.referencesSelicato, P. (2021). Accordi europei e sovranità fiscale nazionale: le ricadute dell’emergenza COVID-19. Federalismi.it, 7, 205–247.pl
dc.description.referencesSelicato, P. (2022). La tassazione delle nuove forme di ricchezza nel ‘Next Generation EU’. Rivista di diritto tributario internazionale, 3, 33–69.pl
dc.description.referencesSoncini, C. (2019). Reduction of emissions and non-discrimination principle: How to combine tax exemptions and circular economy to offset climate crisis. Diritto e processo tributario, 3, 325–341.pl
dc.description.referencesStefani, G. (1999). Finalità e limiti della tassazione ambientale. Bollettino tributario d’informazioni, 20, 1493–1499.pl
dc.description.referencesStevanato, D. (2014). La giustificazione sociale dell’imposta. Tributi e determinabilità della ricchezza tra diritto e politica. Il Mulino.pl
dc.description.referencesStrianese, L. (2017). Fini extrafiscali del tributo e protezione dell’ambiente nel contesto globale e nazionale. La prospettiva italiana. In F. Amatucci & R. Alfano (Eds.), Ordinamenti tributari a confronto. Problematiche comuni e aspetti procedimentali. Italia, Spagna e Colombia (pp. 394–410). Giappichelli.pl
dc.description.referencesStrianese, L. (2021). La fiscalità circolare quale strumento di salvaguardia dell’ambiente e di rafforzamento della resilienza dei sistemi tributari. Rivista di diritto tributario internazionale, 3, 81–123.pl
dc.description.referencesTarantini, G. (1990). Il principio ‘chi inquina paga’ tra fonti comunitarie e competenze regionali. Rivista giuridica dell’ambiente, 4, 727–744.pl
dc.description.referencesTrenta, C. (2020). Tax measures in support of the circular economy and sustainable development: the experience of the nordic countries. In A. F. Uricchio & G. Selicato (Eds.), Circular economy and environmental taxation (pp. 91–112). Cacucci.pl
dc.description.referencesUricchio, A. (2010). Le frontiere dell’imposizione tra evoluzione tecnologica e nuovi assetti istituzionali. Cacucci.pl
dc.description.referencesUricchio, A. (2012). Prelievo fiscale e emergenze ambientali. In M. Pennasilico (Ed.), Studi in onore di Lelio Barbiera (pp. 1487–1498). Esi.pl
dc.description.referencesUricchio, A. (2015). Introduzione. In A. F. Uricchio, M. Aulenta, & G. Selicato (Eds.), La dimensione promozionale del fisco (pp. 19–24). Cacucci.pl
dc.description.referencesUricchio, A. (2017). I tributi ambientali e la fiscalità circolare. Diritto e pratica tributaria, 5, 1849–1868.pl
dc.description.referencesUricchio, A. F. (2020a). Sostenibilità e politiche fiscali incentivanti. In D. Caterino & I. Ingravallo (Eds.), L’impresa sostenibile. Alla prova del dialogo dei saperi (pp. 409–420). EuriConv.pl
dc.description.referencesUricchio, A. F. (2020b). Fiscalità alimentare e circolare: problemi e opportunità a seguito dell’introduzione di ‘sugar tax’ e ‘plastic tax’. Diritto agroalimentare, 1, 185–212.pl
dc.description.referencesUricchio, A. F. (2020c). Manuale di diritto tributario. Cacucci.pl
dc.description.referencesUricchio, A. F. (2020d). Presentazione. In A. F. Uricchio & G. Selicato (Eds.), Circular economy and environmental taxation (pp. 1–2). Cacucci.pl
dc.description.referencesUricchio, A. F. (2021). La costruzione della società ecologica: il ‘Green New Deal’ e la fiscalità circolare. Diritto agroalimentare, 1, 149–174.pl
dc.description.referencesUricchio, A. F. (2022). Capacità contributiva e ‘agenda’ del terzo millennio: dalla tutela dell’ambiente all’economia circolare. Diritto e processo tributario, 2, 185–211.pl
dc.description.referencesUricchio, A., & Selicato, G. (2023). La fiscalità dello sviluppo sostenibile. In A. Buonfrate & A. Uricchio (Eds.), Trattato breve di diritto dello sviluppo sostenibile (pp. 933–991). Wolters Kluwer, Cedam.pl
dc.description.referencesUricchio, A. F., & Zavaglia, A. (2014). I contributi ai consorzi obbligatori ambientali. Natura giuridica e riflessi tributari. In C. Bardini, G. Chinè, N. Lucariello, T. Marvasi, A. F. Uricchio, & A. Zavaglia, Il governo della gestione delle plastiche nei rifiuti (pp. 85–100). Cacucci.pl
dc.description.referencesUricchio, A. F., Chironi, G., & Scialpi, F. (2020). Sostenibilità e misure fiscali e finanziarie del D. L. Clima. Ambiente Diritto, 3, 1–20.pl
dc.description.referencesvan den Eijnde, I. (2022). Excises and energy taxation. In M. Lamensch, M. Merkx, M. Schippers, & I. van den Eijnde, European tax law (Vol. 2: Indirect taxation) (pp. 243–364). Kluwer Law International.pl
dc.description.referencesVerrigni, C. (2003). La rilevanza del principio ‘chi inquina paga’ nei tributi ambientali. Rassegna tributaria, 5, 1614–1657.pl
dc.description.referencesVillar Ezcurra, M., & Bisogno, M. (2022). Are plastic taxes environmental or fiscal measures? A legal analysis of the Italian and Spanish cases under the circular economy strategy. In S. E. Weishaar, J. E. Milne, M. Skou Andersen, & H. Ashiabor, Green deals in the making: Perspectives from across the globe (pp. 185–199). Edward Elgar Publishing.pl
dc.description.referencesWalker, T., Gramlich, D., & Dumont-Bergeron, A. (2020). The case for a plastic tax: A review of its benefits and disadvantages within a circular economy. In D. M. Wasieleski & J. Weber (Eds.), Sustainability (pp. 185–211). Emerald Publishing Limited.pl
dc.description.referencesZecca, E. (1989). Osservazioni giuridico-economiche sull’imposta di fabbricazione sui sacchetti di plastica, istituita dall’art. 1, 8 comma, legge 475/1988. Rivista giuridica dell’ambiente, 3, 479–483.pl
dc.description.referencesZecca, E. (1990). A che punto è l’applicazione dell’imposta di fabbricazione dei sacchetti di plastica? Rivista giuridica dell’ambiente, 3, 541–547.pl
dc.identifier.eissn2719-9452-
dc.description.volume29pl
dc.description.number1pl
dc.description.firstpage91pl
dc.description.lastpage112pl
dc.identifier.citation2Białostockie Studia Prawniczepl
dc.identifier.orcid0000-0002-5426-9043-
Występuje w kolekcji(ach):Białostockie Studia Prawnicze, 2024, Vol. 29 nr 1

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
BSP_29_1_S_A_Parente_Environmental_Taxation_and_the_Circular_Economy.pdf219,31 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons