REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/15996
Pełny rekord metadanych
Pole DCWartośćJęzyk
dc.contributor.authorKuligowski, Rafał-
dc.date.accessioned2024-02-06T11:32:41Z-
dc.date.available2024-02-06T11:32:41Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.citationEastern European Journal of Transnational Relations, Vol. 7, No. 1, 2023, p. 123-128pl
dc.identifier.issn2544-9214-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/15996-
dc.description.abstractPoland is the largest beneficiary of funds from the European Union budget. Thus, countless projects that will receive support from these funds are being implemented in our country. In order to obtain funding, you must take part in a competitive, transparent and transparent competition organized by competent institutions. However, they are obliged to reliably assess these applications. Often, in order to be able to assess them, professional knowledge, experience and specific qualifications are required. These are not always owned by qualified clerical staff. For this purpose, based on many years of experience, the legislator in the Act on the rules for the implementation of tasks financed from European funds in the 2021-2027 financial perspective again enabled the competent institutions to use the substantive support of experts. The purpose of this article is to analyze the statutory duties and tasks of experts through the prism of the Act, taking into account the current practice, experience and jurisprudence. The purpose of this article is to analyze the legal solutions regarding the duties and rights of experts in the process of evaluating applications for co-financing from the European Union budget. The article uses the legal - comparative and historical method. On the basis of the conducted research, it should be clearly stated that the essence and basis for the functioning of experts in the application evaluation process have not changed in the new financial perspective. Guarantees of independence have been increased, and transparency in the work of experts has been increased.pl
dc.language.isoenpl
dc.publisherUniversity of Bialystok, Faculty of Law, Polandpl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/-
dc.subjectexpertpl
dc.subjectproject evaluationpl
dc.subjectco-financingpl
dc.subjectcall for proposalspl
dc.titleThe role and tasks of experts under the Act on the principles of implementing tasks financed from European funds in the 2021-2027pl
dc.typeArticlepl
dc.rights.holder© 2023 Eastern European Journal of Transnational Relations. Submitted for open access publication under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution (CC BY 4.0.) licensepl
dc.identifier.doi10.15290/eejtr.2023.07.01.11-
dc.description.Emaildziekan@wsap.szczecin.plpl
dc.description.AffiliationWyższa Szkoła Administracji Publicznej w Szczecinie, Polandpl
dc.description.referencesDołowiec, M., Harasimiuk, D., Metlerska-Drabik, M., Ostałowski, J., Poździk, R., & Wołyniec-Ostrowska, A. (2016). [No title]. In R. Poździk (Ed.), Ustawa o zasadach realizacji programów operacyjnych polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020. Komentarz. Wydawnictwo Sejmowe.pl
dc.description.referencesKuligowski, R. (2023). [No title]. In R. Poździk & M. Perkowski (Eds.), Ustawa o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027. Komentarz. Wolters Kluwer.pl
dc.description.referencesMinister Funduszy i Polityki Regionalnej (2022). Wytyczne dotyczące korzystania z usług ekspertów w programach na lata 2021-2027, Retrieved [7.04.2023] from: https://www.funduszeeuropejskie.gov.pl/media/112537/Wytyczne_eksperci_2021-2027.pdf.pl
dc.description.referencesPerkowski, M. (2010). Procedura odwoławcza w systemie wdrażania funduszy europejskich. Warszawa.pl
dc.description.referencesSerwis Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego, wykaz ekspertów. Retrieved [7.04.2023] from: https://rpo.lubelskie.pl/dowiedz-sie-wiecej-o-programie/dowiedz-sie-o-instytucjach-w-programie/wykaz-kandydatow-na-ekspertow-oceniajacych-wnioski/wykaz-kandydatow-na-ekspertow/zmiany-w-wykazie-kandydatow-na-ekspertow-27-kwietnia-2021-r/.pl
dc.description.referencesSerwis Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego, wykaz ekspertów. Retrieved [7.04.2023] from: https://rpo.wrotapodlasia.pl/pl/dowiedz_sie_wiecej_o_programie/dowiedz_sie_o_instytucjach_w_pro/baza-ekspertow-oceniajacych-wnioski.html.pl
dc.description.referencesSerwis Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego, wykaz ekspertów. Retrieved [7.04.2023] from: https://www.rpo.pomorskie.eu/wykaz-ekspertow-oceniajacych-wnioski.pl
dc.description.referencesSerwis Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Świętokrzyskiego, wykaz ekspertów. Retrieved [7.04.2023] from: https://www.funduszeeuropejskie.gov.pl/strony/o-funduszach/fundusze-2021-2027/aktualnosci/wykaz-ekspertow-w-ramach-programu-regionalnego-fundusze-europejskie-dla-opolskiego-2021-2027/.pl
dc.description.referencesSerwis Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego, wykaz ekspertów. Retrieved [7.04.2023] from: https://rpo.wzp.pl/o-programie/dowiedz-sie-o-ekspertach/wykaz-kandydatow-na-ekspertow.pl
dc.description.referencesSerwis Samorządowy PAP (2016). Dola eksperta. MR o wynagrodzeniu ekspertów oceniających unijne wnioski. Retrieved [7.04.2023] from: https://samorzad.pap.pl/kategoria/archiwum/dola-eksperta-mr-o-wynagrodzeniu-ekspertow-oceniajacych-unijne-wnioski.pl
dc.description.referencesUchwała nr 4/137/17 Zarządu Województwa Kujawsko-Pomorskiego z dnia 1 lutego 2017 roku.pl
dc.description.referencesUchwała nr 53/539/2015 Zarządu Województwa Podlaskiego z dnia 16 czerwca 2015 roku.pl
dc.description.referencesUchwała nr 576/18 Zarządu Województwa Zachodniopomorskiego z dnia 9 kwietnia 2018 roku.pl
dc.description.referencesUstawa z dnia 23.04.1964, Kodeks cywilny, t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 1360 ze zm.pl
dc.description.referencesJudgment of the Provincial Administrative Court in Warsaw: 4.10.2011, V SA/Wa 1729/11.pl
dc.description.referencesJudgment of the Supreme Administrative Court: 2.08.2012, II GSK 1192/12.pl
dc.description.referencesJudgment of the Supreme Administrative Court: 17.12.2013, II GSK 2249/13.pl
dc.description.referencesJudgment of the Supreme Administrative Court: 18.12.2013, II GSK 1362/12.pl
dc.description.referencesJudgment of the Supreme Administrative Court: 27.04.2018, I GSK 1955/18.pl
dc.description.referencesJudgment of the Supreme Administrative Court: 9.10.2018, I GSK 2803/18.pl
dc.description.referencesJudgment of the Supreme Administrative Court : 18.04.2019, I GSK 345/19.pl
dc.description.referencesJudgment of the Supreme Administrative Court: 10.11.2021, I GSK 947/21.pl
dc.description.referencesUstawa z dnia 28.04.2022 o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027, Dz. U. z 2022 r., poz. 1079.pl
dc.identifier.eissn2544-9737-
dc.description.volume7pl
dc.description.number1pl
dc.description.firstpage123pl
dc.description.lastpage128pl
dc.identifier.citation2Eastern European Journal of Transnational Relations-
dc.identifier.orcid0000-0003-0912-3018-
Występuje w kolekcji(ach):Eastern European Journal of Transnational Relations, 2023, Vol. 7, No. 1

Pliki w tej pozycji:
Plik Opis RozmiarFormat 
R_Kuligowski_The_role_and_tasks_of_experts.pdf249,05 kBAdobe PDFOtwórz
Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons