REPOZYTORIUM UNIWERSYTETU
W BIAŁYMSTOKU
UwB

  1. Repozytorium Uniwersytetu w Białymstoku
  2. Czasopisma naukowe / Journals
  3. Białostockie Studia Prawnicze
  4. Białostockie Studia Prawnicze, 2023, Vol. 28 nr 4

Szukanie zaawansowane
  • Zespoły i Kolekcje


  • Zaloguj się
  • Zarejestruj się
  • Mój RUB
  • FAQ
  • Polityka
  • Regulamin
  • DOI
  • Instrukcja
  • Aspekty prawne
  • Open Access
  • Archiwum


  • Kontakt
  • O Dspace
  • Strona Biblioteki
  • Strona Uczelni



    • Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji: http://hdl.handle.net/11320/15659
    Pełny rekord metadanych
    Pole DCWartośćJęzyk
    dc.contributor.authorZacharzewski, Konrad-
    dc.date.accessioned2023-12-21T08:44:01Z-
    dc.date.available2023-12-21T08:44:01Z-
    dc.date.issued2023-
    dc.identifier.citationBiałostockie Studia Prawnicze, Vol. 28 nr 4, 2023, s. 265-276pl
    dc.identifier.issn1689-7404-
    dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11320/15659-
    dc.description.abstractThe judgment of the Supreme Court commented on here was devoted to the limitation of claims. One of the members of the partnership (the general partner) violated the non-competition clause and caused damage to the partnership. Another member (the limited partner) sued him for compensation for this damage. The Supreme Court adopted a resolution specifying the beginning of the limitation period for a claim to redress the damage caused. The legal assessment of the Supreme Court is correct. If the violation of the prohibition of competition consists in repeated behaviour, the claims of a partner provided for shall expire after six months from the date when all other partners became aware of the violation, but not later than after three years, counted separately for each behaviour.pl
    dc.language.isoplpl
    dc.publisherFaculty of Law, University of Białystok; Temida 2pl
    dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 4.0-
    dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/-
    dc.subjectbreach of the non-competition clausepl
    dc.subjectliability for damages of a limited partnerpl
    dc.subjectlimitation of claimspl
    dc.subjectnaruszenie zakazu konkurencjipl
    dc.subjectodpowiedzialność za szkody komandytariuszapl
    dc.subjectprzedawnienie roszczeńpl
    dc.titleGlosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 2022 roku, III CZP 78/22, OSNC 2022, nr 9, poz. 81pl
    dc.title.alternativeGloss to the Judgment of the Supreme Court of 12 January 2022, III CZP 78/22pl
    dc.typeArticlepl
    dc.rights.holder© 2023 Konrad Zacharzewski published by Sciendo. This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.pl
    dc.identifier.doi10.15290/bsp.2023.28.04.16-
    dc.description.Emailkancelaria@zacharzewski.plpl
    dc.description.AffiliationAkademia Leona Koźmińskiego w Warszawie, Polskapl
    dc.description.referencesBagińska E., Tendencje rozwojowe odpowiedzialności deliktowej w Europie w końcu XX i początkach XXI wieku, (w:) M. Nesterowicz (red.), Czyny niedozwolone w prawie polskim i prawie porównawczym. Materiały IV Ogólnopolskiego Zjazdu Cywilistów, Toruń 24–25 czerwca 2011 r., Warszawa 2012.pl
    dc.description.referencesChłopecki A., Szkoda poniesiona przez spółkę akcyjną a szkoda poniesiona przez akcjonariusza w świetle przepisów kodeksu spółek handlowych i kodeksu cywilnego, „Przegląd Prawa Handlowego” 2007, nr 5.pl
    dc.description.referencesDumkiewicz M., Kodeks spółek handlowych. Komentarz, WKP 2020, LEX.pl
    dc.description.referencesHotel M., Kierunek zmiany kursu instrumentów finansowych a definicja informacji poufnej w dyrektywie MAD, „Europejski Przegląd Sądowy” 2016, nr 1.pl
    dc.description.referencesHotel M., Naruszenie prawnie uzasadnionych interesów emitenta jako przesłanka opóźnienia podania do wiadomości publicznej informacji poufnych, „Europejski Przegląd Sądowy” 2017, nr 3.pl
    dc.description.referencesJantowski L., (w:) M. Balwicka-Szczyrba, A. Sylwestrzak (red.), Kodeks cywilny. Komentarz, WKP 2022, LEX.pl
    dc.description.referencesKaliński M., Szkoda poniesiona przez spółkę akcyjną a szkoda poniesiona przez akcjonariusza w świetle przepisów kodeksu spółek handlowych i kodeksu cywilnego – polemika, „Przegląd Prawa Handlowego” 2007, nr 9.pl
    dc.description.referencesKidyba A., (w:) A. Kidyba, M. Dumkiewicz, Komentarz aktualizowany do art. 1–300 Kodeksu spółek handlowych, LEX/el.2022.pl
    dc.description.referencesKopaczyńska-Pieczniak K., (w:) A. Kidyba (red.), Kodeks spółek handlowych, tom I, Komentarz do art. 1–150, WKP 2017, LEX.pl
    dc.description.referencesOlechowski M., O relacji między szkodą poniesioną przez spółkę akcyjną a szkodą poniesioną przez akcjonariusza – polemika, „Przegląd Prawa Handlowego” 2007, nr 9.pl
    dc.description.referencesPełczyński M., Kompensacja szkody udziałowej – szkody wspólnika uzależnionej od szkody spółki, cz. 1, „Monitor Prawniczy” 2018, nr 18.pl
    dc.description.referencesPełczyński M., Kompensacja szkody udziałowej – szkody wspólnika uzależnionej od szkody spółki, cz. 2, „Monitor Prawniczy” 2018, nr 19.pl
    dc.description.referencesRodzynkiewicz M., Kodeks spółek handlowych. Komentarz, wyd. VII, WKP 2018, LEX.pl
    dc.description.referencesSkorek B., Odpowiedzialność za szkodę pośrednią wyrządzoną wspólnikowi (akcjonariuszowi), „Przegląd Prawa Handlowego” 2017, nr 5.pl
    dc.description.referencesWycech D., Prawna relewancja szkody akcjonariusza stanowiącej refleks szkody spółki akcyjnej, „Prawo Spółek” 2010, nr 5.pl
    dc.description.referencesZacharzewski K., Szkoda giełdowa i jej naprawienie, Warszawa 2021.pl
    dc.identifier.eissn2719-9452-
    dc.description.volume28pl
    dc.description.number4pl
    dc.description.firstpage265pl
    dc.description.lastpage276pl
    dc.identifier.citation2Białostockie Studia Prawniczepl
    dc.identifier.orcid0000-0002-9850-6020-
    Występuje w kolekcji(ach):Białostockie Studia Prawnicze, 2023, Vol. 28 nr 4

    Pliki w tej pozycji:
    Plik Opis RozmiarFormat 
    BSP_28_4_K_Zacharzewski_Glosa_do_uchwaly_Sadu_Najwyzszego.pdf234,37 kBAdobe PDFOtwórz
    Pokaż uproszczony widok rekordu Zobacz statystyki


    Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL Creative Commons