Proszę używać tego identyfikatora do cytowań lub wstaw link do tej pozycji:
http://hdl.handle.net/11320/15645
Pełny rekord metadanych
Pole DC | Wartość | Język |
---|---|---|
dc.contributor.author | Zapolska, Karolina | - |
dc.date.accessioned | 2023-12-20T10:20:09Z | - |
dc.date.available | 2023-12-20T10:20:09Z | - |
dc.date.issued | 2023 | - |
dc.identifier.citation | Białostockie Studia Prawnicze, Vol. 28 nr 4, 2023, s. 91-104 | pl |
dc.identifier.issn | 1689-7404 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11320/15645 | - |
dc.description.abstract | This article presents selected provisions of EU Council Directive 2021/514 of 22 March 2021 amending Directive 2011/16/EU on administrative cooperation in the field of taxation, known as the DAC7 Directive. On 8 February 2023 a draft law amending the Act on the exchange of tax information with other countries and certain other acts was published by the Polish government. The draft law implements the provisions of the DAC7 Directive. The author attempts to make a concise description of the provisions of the DAC7 Directive, with particular emphasis on the new obligations of entrepreneurs in this respect. The issue of respecting the fundamental rights of entrepreneurs, especially in the context of the freedom to conduct business activity, is also discussed. At the same time, the author points to possible problems that the Polish legislature may encounter when transposing or implementing documents of such content to the Polish legal system. The study of the outlined problems is mainly based on the comparative, dogmatic and legal methods. Considering the range of issues discussed in the article, as well as the need to limit the work, it should be noted that the text will not be comprehensive and only highlights some selected problems. | pl |
dc.language.iso | pl | pl |
dc.publisher | Faculty of Law, University of Białystok; Temida 2 | pl |
dc.rights | Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 4.0 | - |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | - |
dc.subject | DAC7 | pl |
dc.subject | economic freedom | pl |
dc.subject | entrepreneurs | pl |
dc.subject | fundamental rights | pl |
dc.subject | dyrektywa DAC7 | pl |
dc.subject | wolność gospodarcza | pl |
dc.subject | przedsiębiorca | pl |
dc.subject | prawa podstawowe | pl |
dc.title | Dyrektywa DAC7 2021/514/UE – przegląd niektórych polskich rozwiązań w kontekście praw podstawowych przedsiębiorców | pl |
dc.title.alternative | DAC7 Directive 2021/514/EU: Review of Some Solutions in the Context of the Fundamental Rights of Entrepreneurs | pl |
dc.type | Article | pl |
dc.rights.holder | © 2023 Karolina Zapolska published by Sciendo. This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License. | pl |
dc.identifier.doi | 10.15290/bsp.2023.28.04.05 | - |
dc.description.Email | k.zapolska@uwb.edu.pl | pl |
dc.description.Affiliation | Uniwersytet w Białymstoku, Polska | pl |
dc.description.references | Adamczyk J., Społeczna odpowiedzialność przedsiębiorstw, Warszawa 2009. | pl |
dc.description.references | Banasiński C., Dyskrecjonalność w prawie antymonopolowym, Warszawa 2015. | pl |
dc.description.references | Biernat S., Podejmowanie i prowadzenie działalności gospodarczej – wolność gospodarcza de lege lata i de lege ferenda, „Przegląd Prawa Handlowego” 1994, nr 9. | pl |
dc.description.references | Dyrektywa Rady (UE) 2021/514 z dnia 22 marca 2021 r. zmieniająca dyrektywę 2011/16/UE w sprawie współpracy administracyjnej w dziedzinie opodatkowania (Dz. Urz. UE L 64 z 11 marca 2011 r., s. 1). | pl |
dc.description.references | Dyrektywa Rady (UE) 2011/16 z dnia 15 lutego 2011 r. w sprawie współpracy administracyjnej w dziedzinie opodatkowania i uchylająca dyrektywę 77/799/EWG (Dz. Urz. UE L 64 z 11 marca 2011 r., s. 1, z późn. zm.). | pl |
dc.description.references | Grabowski J., Kieres L., Walaszek-Pyzioł A. (red.), Publiczne prawo gospodarcze, t. 8b, Warszawa 2013. | pl |
dc.description.references | Horubski K., Wolność prowadzenia działalności gospodarczej w świetle art. 16 Karty praw podstawowych – wybrane problemy, „Przegląd Prawa i Administracji” 2018, nr 114. | pl |
dc.description.references | Karta Praw Podstawowych (Dz. Urz. UE C 326 z 26 października 2012 r., s. 391). | pl |
dc.description.references | Kieres L., Kierunki rozwoju regulacji publicznego prawa gospodarczego, (w:) J. Grabowski, K. Pokryszka, A. Hołda-Wydrzyńska (red.), 25 lat fundamentów wolności działalności gospodarczej: tendencje rozwojowe, Katowice 2013. | pl |
dc.description.references | Kieres L., Wolność działalności gospodarczej, (w:) System Prawa Administracyjnego, t. 8a: J. Grabowski i in., Publiczne prawo gospodarcze, Warszawa 2013. | pl |
dc.description.references | Kosikowski C., Publiczne prawo gospodarcze Polski i Unii Europejskiej, Warszawa 2010. | pl |
dc.description.references | Kosikowski C., Ustawa o swobodzie działalności gospodarczej. Komentarz, Warszawa 2013. | pl |
dc.description.references | Kosikowski C., Wolność działalności gospodarczej i jej ograniczenia w praktyce stosowania Konstytucji RP, (w:) C. Kosikowski (red.), Zasady ustroju społecznego i gospodarczego w procesie stosowania Konstytucji, Warszawa 2005. | pl |
dc.description.references | Kosikowski C., Wolność gospodarcza w prawie polskim, Warszawa 1995. | pl |
dc.description.references | Krajowe środki transpozycji według państw członkowskich: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/NIM/?uri=CELEX:32021L0514 | pl |
dc.description.references | Miąsik D., (w:) A. Wróbel (red.), Karta praw podstawowych Unii Europejskiej. Komentarz, Warszawa 2013. | pl |
dc.description.references | Opinia Polski dotycząca możliwego wpływu projektu dyrektywy COM (2020) 314 – DAC7 na Jednolity Rynek Cyfrowy, https://www.gov.pl/web/finanse/opinia-polski-ws-dac7. | pl |
dc.description.references | Paliwoda-Matiolańska A., Odpowiedzialność społeczna w procesie zarządzania przedsiębiorstwem, Warszawa 2009. | pl |
dc.description.references | Projekt ustawy o zmianie ustawy o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami oraz niektórych innych ustaw (druk nr UC136). | pl |
dc.description.references | Sitek B.W., Sitek J.M., Ograniczenia jawności działań administracji publicznej ze względu na prywatność jednostki, „Journal of Modern Science” 2022, vol. 48, nr 1. | pl |
dc.description.references | Stanowisko ZPP w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami oraz niektórych innych ustaw (UC136), https://zpp.net.pl/wp-content/uploads/2023/03/06.03.2023-Stanowisko-ZPP-w-sprawie-projektu-ustawy-o-zmianie-ustawy-o-wymianie-informacji-podatkowych-z-innymi-panstwami-oraz-niektorych-innych-ustaw-UC136.pdf | pl |
dc.description.references | Strzyczkowski K., Kilka uwag o obiektywizacji gospodarczych praw podstawowych, „Acta Universitatis Wratislaviensis. Przegląd Prawa i Administracji” 2018, nr 3833. | pl |
dc.description.references | Strzyczkowski K., Prawo gospodarcze publiczne, Warszawa 2009. | pl |
dc.description.references | Szydło M., Wolność działalności gospodarczej jako prawo podstawowe, Bydgoszcz–Wrocław 2011. | pl |
dc.description.references | Ustawa z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy (Dz.U. z 2022 r. poz. 859 ze zm.). | pl |
dc.description.references | Ustawa z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. z 2022 r. poz. 813 ze zm.). | pl |
dc.description.references | Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.). | pl |
dc.description.references | Ustawa z dnia 6 marca 2018 r. o Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej i Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy (Dz.U. z 2022 r. poz. 541). | pl |
dc.description.references | Ustawa z dnia 6 marca 2018 r. Prawo przedsiębiorców (Dz.U. z 2021 r. poz. 162 ze zm.). | pl |
dc.description.references | Ustawa z dnia 9 marca 2017 r. o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami (Dz. U. z 2021 r. poz. 626 ze zm.). | pl |
dc.description.references | Ustawa z dnia 9 października 2015 r. o wykonywaniu Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki w sprawie poprawy wypełniania międzynarodowych obowiązków podatkowych oraz wdrożenia ustawodawstwa FAT CA (Dz.U. z 2015 r. poz. 1712). | pl |
dc.description.references | Walaszek-Pyzioł A., Swoboda działalności gospodarczej, Kraków 1994. | pl |
dc.description.references | Waligórski M., Nowe prawo działalności gospodarczej, Poznań 2001. | pl |
dc.description.references | Wojtyczek K., Granice ingerencji ustawodawczej w sferę praw człowieka w Konstytucji RP, Krakow 1999. | pl |
dc.description.references | Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 14 grudnia 2011 r., T-52/09, Nycomed Danmark ApS przeciwko Europejskiej Agencji Leków (EMA), Zbiór Orzeczeń 2011, s. II–08133. | pl |
dc.identifier.eissn | 2719-9452 | - |
dc.description.volume | 28 | pl |
dc.description.number | 4 | pl |
dc.description.firstpage | 91 | pl |
dc.description.lastpage | 104 | pl |
dc.identifier.citation2 | Białostockie Studia Prawnicze | pl |
dc.identifier.orcid | 0000-0003-2859-6996 | - |
Występuje w kolekcji(ach): | Artykuły naukowe (WP) Białostockie Studia Prawnicze, 2023, Vol. 28 nr 4 |
Pliki w tej pozycji:
Plik | Opis | Rozmiar | Format | |
---|---|---|---|---|
BSP_28_4_K_Zapolska_Dyrektywa_DAC7_2021_514_UE.pdf | 276,33 kB | Adobe PDF | Otwórz |
Pozycja ta dostępna jest na podstawie licencji Licencja Creative Commons CCL